sup-jdc-12665-2011 lazaro daniel leal villarel y otros 1 de 3

, ,SECRETARíA GENERAL DE ACUERDOSOFICINA DE ACTUARIOSTRIBUNAL ELECTORALdel Poder Judicial do la Federación::l.".OfG '7 ea.. 7" ,.2'2',',.',r:n " ~.I'"', 'JUICIO PARA tA PROTECCiÓN DE LOSDERECHOS POLíTICO-ELECTORALES DELCIUDADANOEXPEDIENTES:SUP-JDC-12665/2011 y OTROSACTORES:OTROSLÁZARO DANIEL LEAL VILLARREAL yÓRGANOS PARTIDISTAS RESPONSABLES:PRESIDENTE DEL COMITÉ EJECUTIVONACIONAL Y COMISiÓN NACIONAL DEELECCIONES, AMBOS DEL PARTIDO ACCiÓNNACIONALOFICIO:ASUNTO:SGA-JA-3719/2011Se notifica sentenciaMéxico, D. F., a 17 de diciembre de 2011CONSEJO GENERAL DELINSTITUTO FEDERAL ELECTORALCon fundamento en los artículos 26, párrafo 3; 29 párrafos 1 y 3 inciso a); y, 84, párrafo 2, inciso b), de la Ley General del Sistema de Medios deImpugnación en Materia Electoral, en relación con los numerales 20, fracción111; Y 21 del Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de laFederación y en cumplimiento de lo ordenado en la SENTENCIA dictada enesta fecha, por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de laFederación, en el expediente al rubro indicado, le NOTIFICO POR OFICIO lacitada determinación, de la que se anexa copia certificada. Lo anterior, paralos efectos legales procedentes.DOY FE.-----------------------------------------------CARLOTA ARMERO No. 5000, CULHUACÁN C.T.M. C.P. 04480 TELEFONO 57-28-23-00

TRIBUNAL ELECTORALdel Poder ..Judicial ~e la FederaciónSALASUPERIORJUICIOS PARA LA PROTECCiÓNDE LOS DERECHOS POLíTICO-ELECT~RALES DEL ,CIUDADANOEXPEDIENTES:SUP'-JDC-12665/2011 Y ACUMULAD.OS~"/;ti.-l'~,~1ACTORES:'LÁZARO DANIEL LEALVILLARREAL Y OTROS,'.:ÓRGANOS' ;, PARTIDISTAS. RESPONSABLES: PRESIDENTEDEL COMITÉ EJECUTIVONACIONAL Y COMISiÓN NACIONALDE "ELECCIONES, AMBOS DELPARTIDO ACCiÓN NACIONALMAGISTRADO" PONENTE: JOSÉALEJANDRO LUNA RAMOSSECRETARIOS: EUGENIO ISIDROGERARDO, PARTIDA SÁNCHEZ,IVÁN IGNACIO MORENO MUÑIZ yADRIAÑA FERNÁNDEZ MARTíNEZ.México, Distrito Federal, a diecisiete de diciembre dedos mil once.',4VISTOS, para resolver,' .Ios autos del juicio para laprotección, de'los derechos político-electoraíes del ciudadano,identificado con, las claves y promoyidos por los siguientesciudadanós:2. 12666Lázaro Daniel Leal VillarrealVictor Hugo Torres Marti!1ezde Pinillos3. 12667 Edy Jaime Alcalá4. 12668 Sergio Javier Garcia Zapata5. 12669 HU90 Félix Rosas Martínez6. 12670 . Luz Giovanna Leal Monioy7. , 12671 J. Dolores Rósas Sr/seña Manuel Gonzá/ez Oropeza¡

2'.SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS,8. 12672 José Paulino DominguezGonzálezJosé Alejandro Luna Ramos9. 12673 Alicia Griselda Garcia"DávalosSalvador Olimpo Nava Gomar10. 12674 Miguellsaac Martinez Marina Pedro Esteban Penagos López11, . 12675 Alfonso Escutia Alcorte Maria del Carmen AlanisFiqueroa12. 12676 Pio Morales Tenorio Constancio Carrasco Daza13. '12677 ; Ernesto Chapa Rangel Flavio Galván Rivera14. 12678 Ulises Alcorta Quezada Manuel González Oropeza15. 12679 Eddy David Garza Meléndez José Alejandro Luna Ramos16. 12680 Jorge Luis Aranda Reyes Salvador Olimpo Nava Gomar17. 12681 José Ortiz Gómez Pedro Esteban Penagos López18. 12682 David ROdríguez Castillón' Maria del Carmen AlanisFiqueroa19. 12683 Erika Bonilla Moncada Constancio Carrasco Daza20. 12684 Pamela Denisse Hernández.1Alemán Flavio Galván Rivera21. 12685,María del Carmen CruzQuiroqa Manuel González Oropeza22. 12686 Maria del Carmen RodríguezCastilloJosé Alejandro Luna Ramos23. 12687 Gustavo Flores Bueno Salvador Olimpo Nava Gomaro24. 12688 Silvia Garcia González Pedro Esteban Penagos López25. 12689 Teresa de Jesús Estrada OrtaMaria del Carmen AlanisFigueroa26. 12690 Jorge Obed Murga Chapa Constancio Carrasco Daza27. 12691 Jesús Morales Rivera Flavio Galván Rivera28.' 12692 Lidia Marlén Treviño Gómez Manuel González Oropeza29. 12693 : Santos Vargas de León José Aleja'ndro Luna Ramos30. 12694 María Lucia Llamas P. Salvador Olimpo Nava Gomar31.. 12695.Juana Salinas Zánchez Pedro Esteban Penagos López32. 12696 Marisela Treviño SilvaMaria del Carmen AlanisFigueroa33. 12697 Juana Dominguez Ortiz Constancio Carrasco Daza34. 12698 Faustino Ávalos Martinez Flavio Galván Rivera35.. 12699 Mario Iván Baños r",edellin ~ Manuel González Oropeza36. 12700 Socorro Hernández B. José Alejandro Luna Ramos37. 12701 Candelario Quintanilla M. Salvador Olimpo Nava Gomar38. 12702 Marco Maldonado Escamilla Pedro Esteban Penagos López39. 12703 Ma. Ludevina Diaz HernándezMaria del Carmen AlanisFiqueroa, .Maria Guadalupe Garcia 40. 12704Galván' Constancio Carrasco Daza41. 12705 Ofelia Lima Isidro Flavio Galván Rivera42. 12706 Leobardo Escobar Carreón Manuel González Oropeza43. '12707 Euligia Hernández ArgOello José Alejandro Luna Ramos44. 12708 Jorge Ortiz Gutiérrez Salvador Olimpo Nava Gomar45. 12709 Javier González Gutiérrez Pedro Esteban Penagos López46. 12710 Maria del Carmen Alanis .María Andrea RolónFigueroa47. 12t11 Ma. Elena Mancilla Ilegible Constancio Carrasco Daza48. 127f2 Javier Soto Aguilar ,Flavio Galván Rivera49. 12713 Alberto González Cedillo Manuel González Oropeza50: Maria Guadalupe Rubio12714SánchezAlberto André Calderón?1. , 12715GuerreroJosé AlejandroLuna RamosSalvador Olimpo Nava Gomar52. 12716 Miguel Coronado López Pedro Esteban Penagos LópezMaría del Carmen A\anis-53. ·12717 Silvia Ilegible Ramos FiQueroa54; 12718Marcelo Alvarado RenteríaConstancio Carrasco Daza,María Cristina Alvarado F\avio Galván Rivera55. 12'7'1 9 RenteríaManuel González Oropeza JClemente Ortiz Herrera56.12720j

TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónS,ALASUPERIOR. ,3 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSe'\c.'"',"57_ 12721Alejandro Johara LópezNavarroJosé AlejandroLuna Ramos58_ 12722 Rocío Gómez Hernández Salvador Olimpo Nava Gomar59_ 12723 Servando Rogelio Rocha Vera Pedro Esteban Penagos López60. 12724Enrique López Tamayo María del Carmen AlanisHuelgasFigueroa61. 12725 Rogelio Flores de la Cruz Constancio Carrasco Daza62. 12726 Alfonso Aldama Meza Flavio Galván Rivera63. ,12727 Amparo Chapa Alanis Manuel González Oropeza64. 12728 Roberto Segovia Martínez José Alejandro Luna Ramos-65. 12729 José Alvarado Reyes Salvador Olimpo Nava Gomar66. 12730 Nicanor González Romo Pedro Esteban Penagos López67. 12731 José Noé Márquez GonzálezMaría del Carmen AlanisFigueroa68. 12732 Enrique Enríquez Garza Constancio Carrasco Daza69. 12733 Homero Garza Cepeda Flavio Galván Rivera¡ Mónica Violeta Rendón70. 12734Manuel González OropezaCortés71_ 12735 Damián Dávila Palomo José Alejandro Luna Ramos72. 12736Francisco Silvano GutiérrezFloresSalvador Olimpo Nava Gomar73. 12737 Ilegible Cruz Ilegible Pedro Esteban Penagos López74. 12738 Eusebio García B'.María del Carmen AlanisFigueroa75. 12739 Ciara Gómez Gálvez Constancio Carrasco Daza76. 1274077. 12741-José Salvador VázquezGarcíaHomero Alonso FloresOrdóñezFlavio GalvánRíveraManuel González Oropeza78. 12742 Adriana Soto Cerda José Alejandro Luna Ramos79. 12743 Alma D. Malacara Flores Salvador Olimpo Nava Gomar80_ 12744 Abelardo Cruz Tovar Pedro Esteban Penagos López81. 12745 Alejandrina Santos MaiervaMaría del Carmen AlanisFigueroa82. 12746 Antonio Rangel Gaytán Constancio Carrasco Daza83. 12747 María de Jesús Ortiz López Flavio Galván Rivera84_ 12748 José de 'Jesús Ramírez Garay Manuel González Orápeza85_ 12749 Javier Ramírez Garay José Alejandro Luna Ramos86. 12750 Morayma Puente Romó Salvador Olimpo Nava Gomar87. 12751 Gloría Hernández M. Pedro Esteban penagos López88. 12752 Hermelinda Saldaña M.María del Carmen AlanisFigueroa89_ 12753 Francísco Quintanilla Sosa Constancio Carrasco Daza90. 12754Cresencio AngelesHernándezFlavio GalvánRivera91. 12755 J. Antonio de la Rosa Cano Manuel González Oropeza,92.12756 Emeterio Dueñez Resendiz José Alejandro Luna Ramos93. 12757 Israel Garza García Salvador Olimpo Nava Gomar94. 12758 Juan Pérez de Lopiza Pedro Esteban Penagos López95. 12759 Cleserío Mendoza LemusMaria del Carmen AlanisFigueroa96. 12760 Víctor Bautista Celerino Constancio Carrasco Daza97_ 12761 Liliana E_ López S. Flavio Galván Rivera98_ 12762 Arnulfo Ilegible Sánchez Manuel González Oropeza99_ Francisco A. Ahumada de la12763Cruz ,$ José Alejandr~.h~c:~~mos'100_ 12764 Maria del Ros¡¡rio Galván G.salvado~101. 12765 Eva H. Vilva Ilegible Ilegible 't Pedro Es102. 12766 Juan José Galván García103_ 12767 Francisco Javier Saldaña Mtz.María tlél.\ilij:q:rién¡1\lanis '~~¡¡:íªderoa' o,,;~~ ..,~Constanció~9~[!,'ls.y.o¡R~t.~,_.,•L ~.1 .'··'-.···-::-':.:.;:.n::-;-.::r-··'· .

1, ..••:,.... ' 4 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS104. 12768 Ilegible Ilegible Valle Flavio Galván Rivera105. 12769 Rafael Barbosa Salazar Manuel González Oropeza106. 12770 Enrique Zapata Morales José Alejandro Luna Ramos107. 12771 Eblihy P. Llanas Alba Salvador Olimpo Nava Gomar108. 12772 María Fernanda Vara Urrutia Pedro Esteban Penagos López109. 12773 Alejandra Mora Ortiz María del Carmen AlanisFiqueroa110. 12774 José Ricardo Dávlla Garcia Constancio Carrasco Daza111. 12775 CarlOS Alberto FloresGutiérrezFlavio Galván Rívera112. 12776 Laura Sánchez Macedo Manuel González Oropeza113. 12777 José Luis Rubalcava José Alejandro Luna Ramos114. 12778José de Jesús MárquezHermosilloSaivador Olimpo Nava Gomar115. 12779 Dora Ivelte Iturbe Manzo Pedro Esteban Penagos López116. 12780 Martina Iracheta Acuña María del Carrnen AlanisFiqueroa117. 12781 Yesenia Villaluz Alba Constancio Carrasca Daza118. 12782 Paola Anet Rendón Cortés Flavio Galván Rivera119, 12783 Ma. Gloria López Sarabia Manuel Gonzalez Oropeza120. 12784 Crisonta Olmedo Cruz José Alejandro Luna Ramos121. 12785 Rlgoberto Rodriguez Cruz Salvador Olimpo Nava Gomar122. 12786 Anna Ilegible Pedro' Esteban Penagos López123. 12787 Nancy Vázquez Reyna Maria del Carmen AlanisFiqueroa124. 12788 Pórtirio Juárez S. Constancio Carrasco Daza,,125. 12789 Irineo Hernández Cruz Flavio Galván Rivera126. 12790 Facundo Lima Manuel González Oropeza127. 12791 Guillermina O. S. José Alejandro Luna Ramos128. 12792 Isaura Cruz Maldonado Salvador Olimpo Nava Gomar129. 12793 Domingo Aldama L. Pedro Esteban Penagos López130. " 12794 Roberto Hernández JuárezMaria del CarmenAlanisFigueroa131. 12795 Manuel Pantoja Moreno Constancio Carrasco Daza132. 12796 Ernesto Ilegible Ilegible Flavio Galván Rivera133. 12797 Isabel Polanco Vázquez Manuel González Oropeza134. 12798 Macario Polanco Polanco José Alejandro Luna Ramos135. " 12799 Narda Salinas Salvador Olimpo Nava Gomar..136. 12800 Héctor Rangel Villa Pedro Esteban Penagos López137. 12801Martll Rivero BarrientosMaría del Carmen AlanisFígueroa138. 12802 Gonzalo Tinajero Rojas Constancio Carrasco Daza139. 12803 Maricela Hernández Reyes Flavio Galván Rivera,140. Guadalupe Hernández12804SánchezManuel González Oropeza. 141. 12805 Amado Castillo V. José Alejandro Luna Ramos4 142. 12806 Salvador Resendiz Martínez Salvador Olimpo Nava Gomar143. 12807 Guadalupe Ilegible Ilegible Pedro Esteban Penagos López144. 12808 María del Carmen AlanisEdgar Iván Guajardo SantoyoFiqueroa145. 12809 Nora Elia Lucio García Constancio Carrasco Daza" f 146. 12810 Beníto Guerrero Navarro Flavio Galván Rivera,: ,,'147. 1~811 .- Olilia Guerrero Picaso Manuel González Oropeza" - -,Edna Carolina Avendano'148. ,.' 12812José Alejandro Luna RamosMendozaClaudia Ivelte Vlllanueva149. 12813QuezadaSalvador Olimpo Nava Gomar't150. 12814Cyntia Isabel GuerreroCarrizalesPedro Esteban Penagos LópezCynthia Patricia de León151. 12815María del Carmen AlanisCoronadoFigueroaClaudia Margarita Martinez152. 12816'RodríquezConstancio Carrasco Daza153. 12817 Cirllo Martinez Martinez Flavio Galván Rivera

,TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederacIónSALASUPERIORr. ,5 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS154. 12818 Cecilia Nájera Fonseca Manuel González Oropeza155. 12819 Carlos Flores Torres José Alejandro Luna RamosCarlos Arechandieta156. 12820Salvador Olimpo Nava GomarGuadarrama157. 12821 Carmen Cano Ilegible Pedro Esteban penagos López158. 12822 Lorenza Salazar SánchezMaria del Carmen AlanisFiqueroa159. 12823 Olivia Pérez Hernández Constancio Carrasco Daza160. 12824 Oscar Gerardo Dávila Flavio Galván RiveraJuana Alicia Sánchez161. 12825Manuel González OropezaJiménez162. 12826 José Guadalupe Iracheta Ruiz José Alejandro Luna Ramos163. 12827 Carlos Aros Zúniga Salvador Olimpo Nava Gomar164. 12828 Hilda Virginia Uvalle Delgado Pedro Esteban penagos López165. 12829 Celedonio Cruz HernándezMaria del Carmen AlanisFigueroa,166. 12830 Karina Pecina Najera Constancia Carrasca Daza'167. 12831 Laura Azucena Gonzáles C. Flavio Galván RiveraOiga Yadira Yerena168. 12832Manuel González OropezaMonlelongoRafael Santiago Navarrete169. 12833José Alejandro Luna RamosSaavedra170. 12834 Eduardo Barocio R. Salvador Olimpo Nava Gomar171. 12835 Adela Rabadán Román Pedro Esteban Pena gas López172. 12836 Olegario Méndez LugoMaría del Carmen AlanisFiqueroa173. 12837 Humbertina Rocha Constancio Carrasca Daza174. 12838 Arturo Amador Vargas Flavio Galván Rivera175. 12839 Juan Ramón Flores Manuel González Oropeza176. 12840 René Gutiérrez Garza José Alejandro Luna Ramos177. 12841 Ma. Esther Fernández Tovar Salvador Olimpo Nava Gomar178. 12842Iram Alejandro Galván, ',Alvarez179. 12843 Josefina Aguilar EstradaPedro Esteban Penagos LópezMaría del Carmen AlanisFigueroa180. 12844 Ma. Eugenia Cortez Sabi Constancio Carrasco Daza181. 12845 Juan Antonio Pardo Vásquez Flavio Galván Rivera182. 12846 Ignacio Olmedo Manuel González Oropeza183. 12847 Alicia Leal Ramos José Alejandro Luna Ramos184. 12848 Norma Irene Gaytan Lozano Salvador Olimpo Nava Gomar185. 12849 Margarita Lozano R.• Pedro Esteban Penagos LópezMaria del Carmen Alanis186. 12850 Francisco Galván GarcíaFigueroaRamón Guadalupe Moscorro187. 12851Constancio Carrasco DazaLucio188. 12852 Falcón Iván Dávila Nuñez Flavio Galván Rivera189. 12853 María González Cervantez Manuel González Oropeza190. 12854 Enriqueta G. Sosa Leal José Alejandro Luna Ramos191. 12855 Ma. Isidora Pérez Aguirre Salvador Olimpo Nava Gomar192. 12856 Carlos Rimgel Hernández Pedro Esteban Penagos López193. 12857 Hugo Vicente Mallozzi TreviñoMaría del Carmen AlanisFigueroa194. 12858 Roberto Copal Saldaña Consta~cio Carrasco Daza195. 12859 Hugo Mallozi Yañez"t'"G"'" ~196. 12860 Petra Lozano Rodriguez Man~1 González " .:197. 12861 Florentino Olmedo García José 4Tejandro Lu~ .. "",. .. '",·198. 12862 José Luis Ávila H. Salvad~r Olimpo NJ~a'i'ebl1l'ar19,9. 12863 Juan René Galván Delar Pedro (;steban Pena96~,~ópef';'200·1 12864 Gonzalo Méndez BlancoMaría del Carmen AlahisFiqueroapODER JL..'RACIONe'., ..'DhL8ICRE'jAKi:GfN~iiu\L uci'ACUERDOS·.••l,··-I---'r··· r~ --- -.-,..., ..···....~,.

, J, ,< .:>,-~ .6SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS201. 12865 Ma. del Carmen Zuviri Calleja Constancia Carrasca DazaLaura Alicia Ramírez202 . 12866Flavio Galván Rivera. Saavedra203. ,12867 Silvia Nuñez Salazar Manuel González Oropeza204. 12868 Jesús Dávila Martínez José Alejandro Luna Ramos205. 12869 Elainem Kowalski Medina Salvador Olimpo Nava Gomar206. 12870 Ma. Trinidad del Castillo Ortiz Pedro Esteban Penagos López207.María del Carmen Alanis12871 Héctor Manuel ilegible ilegibleFioueroa208. 12872 Margarita Cascajares Constancia Carrasca Daza209. 12873 Sergio Roque Cortés Flavio Galván Rivera210. 12874 Ma. Eugenia Guerrero Curiel Manuel González.Oropeza211. 12875 Elizabeth Segura Pérez José Alejandro Luna Ramos212. 12876 Sheila Isis Huiza Enriquez Salvador Olimpo Nava Gomar213. 12877 Otilia Hernández C. Pedro Esteban Pena gas López214.Marla del Carmen Alanis12878 Cristhian Edu Nava NogezFioueroa215. 12879 Oscar Tolentino Garcia Constancia Carrasca Daza216. 12880 Jenoveba González Martínez Flavio Galván Rivera217. ,12881 José Antonio Chávez Herrera Manuel González Oropeza218. 12882 Abel Anaya Aviña José Alejandro Luna Ramos219. 12883 Adriana Hernández Méndez Salvador Olimpo Nava Gomar.. 220. 12884 Lorena Reyes Hernández Pedro Esteban Penagos LópezMaría del Carmen Alanis221. 12885 Lucíla Martínez A.Fioueroa222. 12886 Martín Pesina Jiménez Constancia Carrasca Daza223. 12887 Aracely Medellín Manzano Flavio Galván Rivera224. 12888 Norberto Gallegos C. Manuel González Oropeza225. 12889 Carolina Garcia Márquez José Alejandro Luna Ramos226. 12890 Edith L. Ruiz R. Salvador Olimpo Nava Gomar227. 12891 Fernando Ríos Morales Pedro Esteban Penagos LópezMaría del Carmen Alanis228. 12892 FcÓ Javier Palacios GonzálezFioueroa229. 12893 Francisco Reyneros Puga Constancia Carrasca Daza230. 12894 Felicítas Charles Loredo Flavio Galván. Rivera231. 12895 Felipe Domínguez de la Cruz Manuel González Oropeza232. 12896 Fernando Paz Muñoz José Alejandro Luna Ramos233. 12897 Dolores Gallegos Jaime Salvador Olimpo Nava Gomaro234. 12898 Dolores Saldaña Mancilla Pedro Esteban Penagos LópezMaría del Carmen Alanis235. 12899 Diana Rodriguez RamírezFíoueroa236. 12900 Dora María Hernández Cedillo Constancia Carrasca Daza237. 12901 Dacia Marlen Villegas Garcia Flavío Galván Rivera238. 12902 Davíd Cortez Lara Manuel González OropezaDanya Silva Arely Aguilar239. 12903José Alejandro Luna RamosOrozco240. 12904 Dionisio López Torres Salvador Olimpo Nava GomarDenisse Abígaíl Morales del241. i,- 12905Pedro Esteban Penagos López,'oÁngelDenisse Vanessa Guerra María del Carmen Alanis242.'12906GarciaFiaueroa243. 12907 Teresa Ocejo Rivas Constancio Carrasca Daza244. 12908 Antonio Amara Chacón Flavio Galván Rivera245 . 12909 Marybel Reyna Ganzález Manuel González Oropeza. . '246. 12910 Soledad Maldonado Gutiérrez José Alejandro Luna Ramos247. 12911 Rogaciano Nava Hernández Salvador Olimpo Nava Gomar248. 12912 Inocencia Cruz Pedro Esteban Pena90s LópezMaria del Carmen Alanis249. 12913 Héctor Santos Álvarez... Fiaueroa250...12914 Rafaela Ávalos Pesina Constancia Carrasca Daza251. 12915 Juan Carlos Hernández Cruz Flavio Galván Rivera

TRIBUNALELECTORALdel Poder JudIcial de la FederaciónSALASUPERIORr< '7 5UP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS.252. 12916 Elvira Gutiérrez Rivas Manuel González OropezaMartin Jaime Nájera253. 12917José Alejandro Luna RamosMaldonado254. 12918 Francisco Cruz Alejandri Salvador Olimpo Nava Gomar255. 12919 Isidra Cortéz Muñoz Pedro Esteban Penagos López. 256. María del Carmen Alanis12920 Anastacio Najera de LeónFiQueroaNorma Sarai Arizmendi257. 12921Constancio Carrasco DazaVázauez258. 12922 Isidra Austria Sánchez Flavio Galván RiveraGustavo Adolfo Flores259: 12923Manuel González OropezaGutiérrez260. 12924 Sheila Festinher Arias José Alejandro Luna RamosCandelaria Alpuche261. 12925Salvador Olimpo Nava GomarDominauez262.' 12926 Liliana Valdivia Rodriguez Pedro Esteban Penagos López263. 12927 Moises Roque CoronaMaria del Carmen AlanisFiaueroa264. 12928 Rubén González del Valle Constancio Carrasco DazaVerónica del Rocio Treviño265. 12929Flavio Galván RiveraOrtiz266. 12930 Felicitas González Manuel González Oropeza267. 12931 Jesús Mata Resendez José Alejandro Luna Ramos268. 12932 Ma. Concepción Saldivar A. Salvador Olimpo Nava Gomar269. 12933 Yolanda Ortiz Rios Pedro Esteban Penagos López270. 12934 San Juana TopioMaría del Carmen AlanisFiaueroa271. 12935 Sergio Trujillo H. Constancio Carrasco Daza272. 12936 Lidia Alba González Flavio Galván Rivera273. 12937 Lino Jiménez Montoya Manuel González Oropeza274. 12938 Rosa Elia Castellano Saucedo José Alejandro Luna Ramos275. 12939 Patricia Fraga Olvera Salvador Olimpo Nava Gomar276. 12940 Alonso Cantú Solís Pedro Esteban Penagos LópezMaria del Carmen Alanis277. 12941 Juan Ángel Olivares Salazar. FiQueroaBertha Isabel Gutiérrez278. 12942Constancio Carrasco DazaAmador279. 12943 José Luis Treviño Velázquez Flavio Galván Rivera280. 12944 José Guadalupe Solís Flores Manuel González Oropeza281. 12945 Cruz de la Cruz Garcia José Alejandro Luna Ramos282. 12946 Roel Cantú Solís Salvador Olimpo Nava Gomar283. 12947 Adán.Longoria Garcia Pedro Esteban penagos LópezMaria del Carmen Alanis284. 12948 José Ma. Solís GarciaFigueroaJorge Antonio Cantú285. 12949Constancio Carrasco DazaGonzález286. 12950 Claudia Iveth Bargas Salazar Flavio Galván Rivera287. 12951 Antonio Santos Ramirez Manuel González Oropeza288. 12952 Javier González Saavedra José Alejandro Luna Ramos289. 12953290. 12954Francisco Ricardo SheffieldPadillaJosé Luis ManriqueHernández291. 12955 Christian Duran ChagoyaSalvador Olimpo Nava GomarPedro Est:.b.an PenagosLópezMaria q!el Carmen AlanisiFiQueroa ,•..UNID292. 12956 José Israel Gómez Herrera Const'lficio Carrasc~~~:~:,293. 12957 Renata Arevalo Ramirez Fla~io Galván Ri'\teí"f.iei¡¡ÚFrancisco Juan Pablo Becerra294. 12958Manu~1 González ~ÍJp~k~ • ,;i:c'Alcacio'i.':'~295. 12959 Antonio Muñoz Fonseca José Alejandro LuriaR'

.1.\. I8SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSf:OI'ij;298. 12962 Lizette Corporales Jiménez299. 12963Bertha Angélica CarpioAraaónMaria del Carmen AlanisFiaueroaConstancio Carrasco Daza300. 12964 Luz Verónica Cervera López Flavio Galván Rivera301. 12965 Rafaela López Abundez Manuel González Oropeza302. 12966 Leticia Ramos José Alejandro Luna Ramos303. 12967LizzetVanessa BernalRabadánSalvador Olimpo Nava Gomar304. 12968 Roberto Murguia Morales Pedro Esteban Penagos López305. 12969 Moises Sánchez GonzálezMaria del Carmen AlanisFiaueroa306. 12970 Angela Rodríguez Constancio Carrasco Daza307. 12971 Claudía E. Valvidia Rodríguez Flavio Galván Rivera308. 12972 Arturo Carranco Lagunes Manuel González Oropeza309. 12973 Guadalupe Loaiza Hernández José Alejandro Luna Ramos310. 12974 Gabriel Reyes Meléndez SalvadorOlimpo Nava Gomar311. 12975 Guadalupe Salinas N. Pedro Esteban Penagos López312. 12976 Adolfo Garza López313. 12977Ana María ZamarripaMondraoónMaría del Carmen AlanisFigueroaConstancio Carrasco Daza314. 12978 Ángel Arnoldo Parra García Flavio Galván Rivera315. 12979 Anita Soto Martínez Manuel González Oropeza316. 12980 Artene Rivera Escalante José Alejandro Luna Ramos317. 12981 Abner Castillo Reyes Salvador Olimpo Nava Gomar318. 12982 Alejandro García Perales Pedro Esteban Penagos López319. 12983 Alma Gloria Gómez CantúMaría del Carmen AlanisFiaueroa320. 12984 Antonio Zapata Muñoz Constancio Carrasco Daza321. 12985 Adriana Gpe. Soto Cerda Flavio Galván Rivera322. 12986 Gilberto Ibarra Márquez Manuel González Oropeza323. 12987 Hilda B. Polanco Vázquez José Alejandro Luna Ramos324. 12988 Prisiliano Quijas D. Salvador Olimpo Nava Gomar325. 12989 Javier Polanco Vázquez Pedro Esteban Penagos López326. 12990 Juan GallegosMaría del Carmen AlanisFioueroa327. 12991 Arnulfo Polanco Vázquez Constancio Carrasco Daza328. 12992 Francisca Cruz Montano Flavio Galván Rivera329. 12993 Francisco Marín Cuervo Manuel González Oropeza330. 12994 Ma. Elisa V. G. José Alejandro Luna Ramos331. 12995 Imelda Nájera Maldonado Salvador Olimpo Nava Gomar332. 12996 Ma. de los Ángeles Nava Díaz Pedro Esteban Penagos LópezMaría del Carmen Alanis333. 12997 Ma. Teresa Guevara G.Fioueroa334. 12998 Jaime E. Ochoa Gracia Constancio Carrasco Daza335. 12999 Catarino Nájera de León Flavio Galván Rivera336. 13000 Martín Medina Vargas Manuel González Oropeza337. 13001 Ignacio Esquivel C. José Alejandro Luna Ramos338. '13002 Macario Polanco Vázquez Salvador Olimpo Nava Gomar• 339. J3003 Ricardo Reyes Pérez Pedro Esteban Penagos LópezMaría del Carmen Alanis340. 13004 ' Ellas Aguilar FloresFioueroa341. 13005 '. Francisco Aguilar Ríos Constancio Carrasco Daza342. 13006 . Eloisa Gamez Tapía Flavio Galván Rivera343. 13007 Eustolía García Vázquez Manuel González Oropeza.. Oscar Lorenzo Alvarado344. 13008José Alejandro Luna RamosRentería345. 13009 Eulices Castillo Juárez Salvador Olimpo Nava Gomar346. 13010 Esteban Durán Vázquez Pedro Esteban Penagos LópezMaría del Carmen Alanis347. 13011 Esteban Hernández BautistaFiaueroa348. 13012 Eduardo Sánchez Durán Constancio Carrasco Daza

TRIBUNALELECTORALdel Poder .Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR9 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS349 .• 13013 Graciela Camarillo Oviedo Flavio Galván Rivera350. 13014 Guadalupe Franco Rocha Manuel González Orópeza351. 13015 Gustavo Javier Zúñig.a Meza Jósé Alejandro Luna Ramos. 352.Eisa Jeaneth Hernández13016Salvador Olimpo'Nava Gomar.. HernándezElias Guadalupe Barrientos353. 13017.. Pedro ES,teban Penagos LópezBarrón354. ", Maria del Carmen Alanis13018 Gricelda Trujillo NegrellosFiqueroa355. 13019 Aracely Prado Espinosa Constancio Carrasco Daza356. 13020 •357. 13021,Angélica Rubi AbarcaFlavio Galván RiveraRodríauez "Armando Zapata Pérez • Manuel González Oropeza358. 13022 Omar Betancourt Santiago José Alejandro Luna Ramos-,359. 13023 Miguel Doria Sotelo Salvador Olimpo Nava Gomar360. 13024 Noé Vázquez Briones Pedro Esteban Penagos López361. 13025 Josefina Hernández GarciaMaria del Carmen AlanisFiguetoa362. 13026 Abel Gutiérrez D. Constancio Carrasco Daza .363. 13027 Lucinolsabel Bernal Sánchez Flavio Galván Rivera364. 13028365. 13029Luis Antonio EsquivelAndradeJuan Alejandro NavarreteOrteaaManuel González OropezaJosé Alejandro Luna Ramos366. 13030 Arigelo Gil González Salvador Olimpo Nava Gomar367. 13031 -Sa'ntiagq Solís Rodriguez Pedro Esteban Penagos López-cc:Norma Angélica Acevedo Maria del Carmen Alanis368. 13032'" T reviño Fiqueroa36~. 13033 Ángel Roberto Solís Acevedo Constancio Carrasco Daza370. 13034Cristhian Santiago SólísAcevedoFlavio GalvánRivera371. 13035 Roberto Perales Salaz'il[ Manuel González Oropeza372. 13036 Maria Elena Fernández Tovar. José Alejandro Luna Ramos373 . .13037 Alejandro Rosas González Salvador Olimpo Nava Gomar374. -. 13038 Victor Manuel Barbón Salazar Pedro Esteban penagos López375. 13039376. 1304QAntonio de Jesús de la Rosa Maria del Carmen Alanis• RamirezFiqueroaMa. Antonia HerreraRodriquezConstancio Carrasco Daza377. 13041 Juan Martinez Pérez Flavio Galván Rivera378. 13042 Artemio Treviño Manuel González Oropeza379. 13043 Ernesto Galván Herebia José Alejandro Luna Ramos380. 13044 Gloria Matilde Espiritu Soto Salvador Olimpo Nava Gomar381. 13045 , ' Arturo Rosales S. Pedro Esteban Penagos López382. 13046 Ofelia Llamas A.Maria del Carmen AlanisFiqueroa383. ;13047 Armando Ramirez Martinez Constancio Carrasco Daza '384. 13048, . Josefina Andaverde Flavio Galván Rivera385. - 13049 Juventino Caniacho Pichardo Manuel González Oropeza.386. 13050 Joellsaí Zacarias Pérez José Alejandro Luna Ramos387. 13051José Arnoldo NaciancenoOrtizSalvador Olimpo Nava Gomar388 . ., .13052, San Juana Galván García Pedro Esteban Penagos LópezMaria del Carmen Alanis389. 13053 Graéiela Hernández LlamasFigueroa '390 ... María Esther Antonio13054Martínez. ;F0nstancio ca~~$'O~~~!t.fi;Jaime Joaquín Ramirez391. 13055. Martinez h ,(..- ..Guadalupe Palacios392. 13056,1Hernández~~nUeIGOn~~é~~e~a,393. 13057 Daniel Mayozzi Padrón José Alejandro ~~rno~_'~.J ~~ Fiavio Ga~~Y~ra ::~t,394. 13058 Julio César Cantú G. Salvador Olimpo Nava Gó'mii?../

----------------- .... \-,-----,""1"-,,, ..-._"".;.-. ---..-------------------, ,-:"-1"'-""" ----...,-.,...----------------10 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS395. 13059 Roberto Ramón Treviño Ortiz Pedro Esteban Penagos López396. 13060 María del Carmen AlanisOscar Chávez ChávezFigueroaLuis Alberto Sánchéz397. 13061Constancio Carrasco DazaGonzález398. 13062 Bernardo Meneses Zambra no Flavio Galván Rivera399. 13063 Alfredo Valdivia Carrillo Manuel González OropezaMaría de Lourdes Lucio400. 13064José Alejandro Luna RamosMoreno401. 13065 Flora Ma. Roque Coróna Salvador Olimpo Nava Gomar402. 13066 Alfonso Sílva Martínez Pedro Esteban Penagos López403. 13067 María del Carmen AlanisAlberto Salazar VelázquezFiaueroa404. 13068 Eduardo Walsh Acosta Constancio Carrasco Daza405. 13069 Alejandro Enriquez Martínez Flavío Galván Rivera406. 13070 Ma. Catalina Urquieta Ramos Manuel González Oropeza407. 13071 Jorge Varelas Falcón José Alejandro Luna Ramos408. 13072 Pablo Caudillo Rico Salvador Olimpo Nava Gomar409. 13073 Salvador Segura Torres Pedro Esteban Penagos López410.Maria del Carmen Alanis13074 Juan Manuel Portillo GuevaraFíaueroa411. 13075 Ana Karen Aguilar O. Constancio Carrasco Daza412. 13076 José Ulises Flores Flavio Galván Rivera413. 13077 José María Vásquez Juárez Manuel González OropezaJesús Hubirasi Rodríguez414. •.13078José Alejandro Luna RamosSánchez; 415. 13079 'José Luis Gómez Chávez Salvador Olimpo Nava GomarJosé Antonio Constante416. 13080Pedro Esteban Penagos LópezLonaoria417.Maria del Carmen Alanis13081 Juan Martínez HernándezFiqueroa418. 13082 Julián Quezada' Pedroza Constancio Carrasco Daza419. 13083 Juan de León Castillo Flavio Galván Rivera420. 13084 Juana Cano Ledezma Manuel González Oropeza421. 13085 Jorge Molina González José Alejandro Luna Ramos422. 13086 José Manuel Zárate Llanas Salvador Olimpo Nava Gomar423. 13087 Juana Rubio M. Pedro Esteban Penagos LópezMaria del Carmen Alanis424. 13088 Justino Guzmán NíetoFiqueroa425. 13089 Demetrío Polo Hernández Constancio Carrasco Daza426. 13090 Benito Trigo Mayorga Flavio Galván RiveraBlanca Esthela Hernández427. 13091Manuel González OropezaCervantesBlanca Estela Cervantes428. 13092José Alejandro Luna RamosCervantes429. 13093 Bonifacio Pérez Arizpe Salvador Olimpo Nava Gomar430. 13094Beatriz AdrianaLuceroMorenoPedro Esteban penagos López'.431. 13095432. 13096Blanca Esthela Salas María del Carmen AlanisHernándezFiqueroaMa. de la ConcepciónConstancio Carrasco DazaNavarrete Montes de Oca433. 13097 Esteban Florencia Rivera Flavio Galván Rivera;434. 13098 Juan Carlos Coronado M. Manuel González Oropeza435. 13099; Bonifacia Vázquez del Ángel José Alejandro Luna Ramos436. 13100': Alicia Requena de la Rosa Salvador Olimpo Nava Gomar437.;,. 13101 Brenda Cristina Rivera Garas Pedro Esteban Penagos López438: 13102 Juan José Salazar RequenaMaría del Carmen AlanisFiqueroa439. 13103 Lilia Aguírre Tavarez Constancio Carrasco Daza440. 13104Juan Eugenio NavarreieMontes de OcaFlavio GalvánRivera441. 13105 José Fernández Cabrera Manuel González Oropeza442. 13106 Adela Garcia Hernández José Alejandro Luna Ramos

TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR11 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS443. 13107 Catalina Murguía Morales Salvador Olimpo Nava Gomar444, 13108 Soledad Nájera Maldonado Pedro Esteban Penagos López445. 13109 Enrique Quintero GarduñoMaria del Carmen AlanisFiaueroa446. 13110 Maribel Robledo C. Constancio Carrasco Daza447. 13111 Arnoldo García A. Flavio Galván Rivera448, 13112 Benjamin Roque Corona Manuel González Oropeza449. 13113 Susana Hernández P. José Alejandro Luna RamosMa. del. Rosario Reyna450. 13114GuerreroSalvador Olimpo Nava Gomar451. 13115 Manuel Ramírez Martínez Pedro Esteban Penagos López452. 13116 Víctor Manuel.Navarro DíazMaría del Carmen AlanisFiaueroa453. 13117 Alfredo Valdivia Rodriguez Constancio Carrasco Daza454. .13118 Ángel Luis Rodrígu!,!z López Flavio Galván Rivera455. 13119 Eisa Vargas Pérez' Manuel González Oropeza456. 13120 Felipa Barbosa Ávalos José Alejandro Luna Ramos457. 13121 Miguel Ángel Rivera Cedillo Salvador Olimpo Nava Gomar458. 13122 Nicolás Álvarez Betancourt Pedro Esteban Penagos López459. 13123 Ofelia Medrano MadrilMaria del Carmen AlanisFiaueroa460. 13124 Oscar Alfonso Silva Solís Constancio Carrasco Daza461. 13125 Lidia,Yazmin Doria Pérez Flavio Galván Rivera462. 13126 Leonel Vázquez Abrego Manuel González Oropeza463. 13127 Homero Garza de León José Alejandro'Luna RamosJosé Santiago Galván464. ' 13128T urrubiatesSalvador Olimpo Náva Gomar465. 13129 Ofelia Sosa Meza Pedro Esteban Penagos López466. 13130 ,'Juan Félix Hernández SalinasMaría del Carmen AlanisFiaueroa467. ., 13131 L. Ramiro Niño García Constancio Carrasco Daza468. 13132 Ilegible Ilegible Torre Flavio Galván Rivera469. 13133 Alfonso Castillo Pérez Manuel González Oropeza .470. 13134 Fernando Rocha Amaro José Alejandro Luna Ramos471. 13135 Yader Yadir Salas Hernández Salvador Olimpo Nava Goma'r472; 13136 Griselda T éllez Durán Pedro Esteban Penagos López473. 13137 Elizabeth Sánchez SalinasMaría del Carmen AlanisFiaueroaGuadalupe Manuel Zárate474. 13138lIeaibleConstancio Carrasco Daza475. 13139 Elizabeth López Ramírez , Flavio Galván RiveraEdgar Adán Quezada del476. 13140ÁnaelManuel González,Oropeza477. 13141 Edmundo Fraire Rivera José Alejandro Luna Ramos478. ·13142· Eloy Cuevas Gari::ia Salvador Olimpo Nava Gomar. 479. 13143 Gustayo Caballero Guillén Pedro Esteban Penagos López480, 13144 ' Oiga Alicia Galván G.María del Carmen AlanisFigueroa481. 13145· Felipe Castellanos Pacheco Constancio Carrasco Daza482. 13146 Francisca'Mandujano Puga Flavio Galván Rivera483. 13147 Juan Rosalío de la Rosa C. ' Manuel González Oropeza484. 13148 José Santos Ruiz Cantú José Alejandro Luna Ramos485. 13149 Diana Galván dela Rosa Salvador Olimpo Nava Gomar.486. 13150 Gumercindo González Reyes, Pedro Esteban Penagos L'ópez487. 13151 Miguel Ángel Mata HerreraMaría del Carmen AlanisFigueroa488. 13152 Ricardo Ruiz Gzz Constancio Car~b Daza489. 13153 Lucas Chávez Ruiz Flavio Galvá~Rivera!~490 .. 13154 Armando Berriel Alvarado Manuel Go'nzále~Oropeza ~'-'T'""1'"""1'['

----------------J-~--.-L'I"I----. -.-¡,;-._-.,-,-. ---------------------,. ••..-, ••.1-----,'1"1-- •.•• ---------------12 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS491. 13155 Feliciano Reyes Ilegible José Alejandro Luna Ramos492. 13156 Uvaldo Cerda Hernández Salvador Olimpo Nava Gomar493. 13157 Pablo Ilegible Ilegible Pedro Esteban Penagos López494. 13158 Santos Ávalos IlegibleMaría del Carmen AlanisFioueroa495. 13159 Antonio Cástillo Morales Constancio Carrasco Daza496. 13160 Flor Estela de la Cerda Flavio Galván Rivera497. 13161 Angelina Anaya Terán Manuel González Oropeza498. 13162499. 13163Irma Guadalupe GarcíaHernándezErendira Viridiana GarcíaRevnaJosé AlejandroLuna RamosSalvador Olimpo Nava Gomar500. 13164 Maria Edith Medina Nava Pedro Esteban Penagos López501. 13165 San Juana García PeralesMaría del Carmen AlanisFioueroa502. 13166 Cecilia Bernal Sánchez Constancio Carrasco Daza503. 13167 Diana Salazar Martinez Flavio Galván Rivera504. 13168 Arturo A. Garcia Segura Manuel González Oropeza505. 13169 Carolina Edith Alemán Garcia José Alejandro Luna Ramos506. 13170 Ana Silvena Zapata Moreno Salvador Olimpo Nava Gomar507. 13171 Dora Alicia Aguilar Cruz Pedro Esteban Penagos López508. 13172 Ana Laura Aguillón Pérez509. 13173Irma Alicia HernándezCamarilloMaría del Carmen AlanisFioueroaConstancio Carrasco Daza510. 13174 Elena Saraid González S. Flavio Galván Rivera511. 13175 Elias de León Meléndez Manuel González Oropeza512. 13176 Elizabeth Hernández C. José Alejandro Luna Ramos513. 13177 Elizabeth Martinez Pérez Salvador Olimpo' Nava Gomar514. 13178 Hesiquia Martinez Pedro Esteban Penagos López515. 13179 José Beder Galaviz LópezMaria del Carmen AlanisFioueroa516. 13180 Janelly Pérez Cantú Constancio Carrasco Daza517. 13181 Josué Maya Rocha Flavio Galván Rivera518. 13182 Héctor González Vargas Manuel González Oropeza519. 13183Juan Joaquín RamirezMartinezJosé AlejandroLuna Ramos520. 13184 Juan Adalberto Recio Pérez Salvador Olimpo Nava Gomar521. 13185 José Maria Vásquez Juárez Pedro Esteban Penagos López522. 13186José Martin Luis Rodriguez Maria del Carmen AlanisHdz.Fioueroa523. 13187 José Ernesto Campos Aranda Constancio Carrasco Daza524. 13188 Hugo Felipe Chávez Herrera Flavio Galván Rivera525. 13189 José Alfredo Garza Garza Manuel González Oropeza526. 13190 José Manuel Zárate Llamas José Alejandro Luna Ramos527. 13191 Jorge A. González Gracia Salvador Olimpo Nava Gomar528. 13192 José Luis Hernández Ochoa Pedro Esteban Penagos López529. 13193 Juan Martín Leija GuerreroMaria del Carmen AlanisFioueroa530. 13194 Héctor Irving Ramirez Constancio Carrasco Daza531. 13195 Jaime Vera Carrizales Flavio Galván Rivera532: 13196 Armando Hernández Reyes Manuel González Oropeza533? 13197 Elizabeth Palacios Ibarra José Alejandro Luna Ramos534. 13198 Ilegible Salvador Olimpo Nava Gomar5~2: 13199 Ilegible Pedro Esteban Penagos López536. 13200 IlegibleMaria del Carmen AlanisFiaueroa537. 13201 Francisco Javier Castor Rivas Constancio Carrasco Daza538. 13202 Ramón Arturo Moreno Lucero Flavio Galván Rivera539. 13203 Raúl Fdo. Campos Moreno Manuel González Oropeza540. 13204 Raymundo Cruz Gallardo José Alejandro Luna Ramos541. 13205 Reynalda Ramos Quiroz Salvador Olimpo Nava Gomar()

"'.TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR, f ¡13 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS542. 13206 Rafael Vil legas Ramlrez Peclro Esteban Penagos López543. 13207Ricardo Esteban Moreno Marla del Carmen AlanlsAguilarFIgueroa544. 13208 María Monslváis Tovar Constanclo Carrasco Daza545. 13209 Martha Alicia Esquéda A: Flavio Galván Rivera546. 13210 Jesús Manuel Rlos García Manuel González Oropeza547. 13211 Antonla Fernández Rubio José Alejandro Luna Ramos548. 13212Maria Isabel BecerraRodríauez';;Salvador Olimpo Nava Gomar549. 13213 Maria C. Pérez Rulz Pedro Esteban Penagos López550. 13214Juana Marla Verdlnes Marla clel Carmen AlanlsMalclonacloFiaueroa. ' •551. 13215 Lucas MUñiz Salazar Constanclo Carrasco Daza552. 13216 Iván Ferm In Legorreta Hdz. Flavio Galván Rivera553.>13217Ma. del SocorroBernalAlvarezManuel González Oropeza554. 13218 Patricia Pérez Ruiz José Alejandro Luna Ramos555. 13219 Martha Elena Reyez, Méndez Salvador Olimpo Nava Goma~556. 13220 Juana Marla Avalos Avalos Pedro Esteban Penagos López557. 13221 Martha Laura Echavarría RMaria del Carmen, ". FIgueroaAlanis558 . 13222Samira Marduk Guerrero .,Constancio Carrasco DazaRodrlquéi559. 13223 Moisés Esplnoza Castillo Flavio Galván Rivera560. 13224 Dora Alicia Martinez Glz. Manuel González Oropeza561. 13225 Salvador Villanueva González José Alejandro Luna Ramos562. 13226 Toriblo Pecina Nájera Salvador Olimpo Nava Gomar563. 13227 Tlodulo Barrón Morales Pedro Esteban Pena 90S López564." 13228 Ricardo Gil BarreraMarla del Carmen AlanisFIgueroa .565. 13229 Roberto Báez Garcla Constanclo Carrasco Daza566. 13230 Laura Huíz Rangel Flavlo Galván RiveraEsmeralda Amada Guerra. 567. 13231González--'568. 13232 Joei de ía Torre GarclaManuel González OropezaJosé Alejandro'Luna Ramos569. 13233 Roberto Gallegos C;;antú Salvador Olimpo Nava Gomar570 . 13234 . Carlota Cruz Cruz Pedro Esteban Penagos López571. 13235 JuanC~rlos Pérez EspinosaMaría del CarmenFIgueroaAlanls572. 13236 Paula García Hamlrez Constancio Carrasco Daza573. 13237 Raquel Torres Díx Flavlo Galván Rivera'574. 13238. Elfidía Almaguer Beltrán Manuel González Oropeza575. '13239 Santos Gallegos Oyervides José Alejandro Luna Ramos:576. 13240 Juana Ma. Salas Báez Salvador Olimpo Nava Gomar577. 13241' Marícela Torres Verdines Pedro Esteban Pena 90S López.578., Maria del Carmen Alanis13242 Hortencla Ávalos Mlreles ..~~Fiquéroa ,579. 13243' María Ávlla Perales Constancio Carrasco Daza580. 13244 Hermelindo ilegible Ilegible f'lavlo Galván Rivera581. 13245 ,I Ma. Teresa A. N. Manuel González Oropeza582. 13246 , Mario García Qulroz " José Alejandro Luna Ramos583. 13247 Maria Ramos Qulroz Salvador OlimpÓ Nava Gomar't 584 ... ' Martha Silvia Hernández13248. Pedro Esteban Pe~os LópezCamarillo585. " 13249 Martha Patrlcia Cantú SilvaMaria del Carniilln AlanisFiquer¡j!a586. ,13250 . Ma: Elena Mendoza Ramos Constanclo Ca!tasco Daza k.•.•587 . 13251MarthaElizabeth BarrónFlavio Galván Rivera•' Mercado ,~:o~/.':

1("",_1 !. : .~ 145UP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS589. 13253 Fidel Trejo ~Ivarez José Alejandro Luna Ramos590. 13254 Ignacio Hernández Ru Iz Salvador Olimpo Nava Gomar591. 13255 Bertha Alvarado Quintero Pedro Esteban Penagos López592. 13256 Acención Reyna MartlnezMaria del Carmen AlanlsFiaueroa593. 13257 Odilia Tejada Bernal Constancia Carrasca Daza,,594. 13258 Ma. del Consuelo Rdz. C. Flavio Galván Rivera. 595. 13259, Alicia Vargas Villarana Manuel González Oropeza596. 13260 Petra Castillo Hdz. José Alejandro Luna Ramos597. 13261 Guillermo Pérez Hernández Salvador Olimpo Nava Gomar, 598. 13262 Valentín Luna Guliérrez Pedro Esteban Penagos López599. 13263 Julio Vega RiveraMarla del Carmen AlanisFigueroa600. 13264 Amalia González ROdriguez Constancia Carrasca Daza601. 13265 Lorenzo de la Cruz Valadez Flavlo Galván Rivera602. 13266A. Guadalupe AlvaradoHernándezManuel González Oropeza603. 13267 Candelaria Quintero José Alejandro Luna Ramos604. 13268 Matilde Rico López Salvador Olimpo Nava Gomar605. 13269 Romualdo Hernández Nájera Pedro Esteban Pena gas López606. 13270 Laura Rulz RangelMaria del Carmen AlanisFiaueroa607. 13271 lIuvinda Verber González Constancia Carrasca Daza608. 13272 Dalia Elena Reyes López Flavio Galván Rivera609. 13273 Nicolás González Florentino Manuel González Oropeza610. 13274 Nora A. Rivera V. José Alejandro Luna Ramos611. 13275 Eisa Margarita Garza Charles Salvador Olimpo Nava Gomar612.,13276 Alicia García Ramos Pedro Esteban Penagos López613. 13277 Trinidad Castillo OlivosMaría del Carmen AlanisFigueroa614. 13278 Francisca Gómez Espinosa Constancia Carrasca Daza615. 13279 Marla Benita González Castro Flavio Galván Rivera616. 13280 Francisco Rios Ceoeda Manuel González Oropeza617. 13281 Elialo Luao López José Alejandro Luna Ramos,618. 13282 Florlnda Ma. Salvador Olimoo Nava Gomar619. 13283 lIeaible Martinez Ilegible Pedro Esteban Penaaos Lóoez620. 13284Marla del Carmen AlanisAlfredo Dávila CrespoFIgueroa621. 13285 Vicente Garrido Escobar Constancia Carrasca Daza622. 13286 Martha Irene Medina Robles Flavío Galván Rivera623. 13287 Ma. Vitalia Núñez Agullar Manuel González Orooeza624. 13288 Ma. Dolores González Lucio José Ale'andro Luna RamosMarla FelicitasRequena625. 13289Salvador Olimpo Nava GomarReyesMaria del Carmen Santander626. 13290Pedro Esteban Penagos LópezMartlnez627.Marla del Carmen Alanis13291 Celia Cedillo MartlnezFiaueroaMaria Guadalupe Martinez628. 13292Constancia Carrasca DazaLara629. 13293 Guillermo Santillán Reyes Flavio Galván Rivera630. 13294 Alfonso Luis Contreras Mollna Manuel González Oropeza,. 631, 13295 Sonia Barraaán Gerónimo José Alelandro Luna Ramos632. 13296 Isabel Cervantes Peña Salvador Olimoo Nava Gomar633. 13297 Florentino Peña Rodrlauez Pedro Esteban Penagos LópezMaria del Carmen Alanis634: 13298 Donaciano de la Cruz Becerra.~ Fiaueroa635.' 13299 Juan Pablo Verdines Mdo. Constancia Carrasca Daza636." 13300 Asención Barroso Ilegible Flavio Galván Rivera637: " 13301· Raúl González Campean Manuel González Oropeza638. 13302 Iván Falca Dávila Núñez José Ale'andro Luna Ramos639. 13303 Síveria Peña Ruiz Salvador Olimpo Nava Gomar, 640. 13304 Petra Rodrlauez Lara Pedro Esteban Penagos López,,'María del Carmen Alanis641. 13305 Francisco Pérez RuizFIgueroa642., 13306 Arturo Meza López Constancia Carrasca DazaAdrlana Rocío Hernández643. 13307Flavio Galván RiveraRamos644. 13308 Ma. Luisa Arellano Grimaldo Manuel González Oropeza645. 13309 Ricardo González Lucio José Aleiandro Luna Ramos

TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR, ,15 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS646. 13310 Teresa Castillo. ViQil Salva dar Olimpo. Nava Gamar647. 13311 Salvadar Villa nueva Quezada Pedro. Esteban PenaQo.s LópezCarlas Alejandro Córdava Maria del Car.men Alanis648 . .13312Castillo. . FiQue roa649. 13313 Rasa GalleQas Cantú Canstancia Carrasca Daza650. 13314 Griset Revei Méndez Flavio. Galván Rivera651. 13315 Ramualda Hernández Náiera Manuel Ganzález OrapezaMa. de la Cruz Pérez652. 13316BalderasJosé Alejandro Luna Ramas rMa. Magdalena Vergara653. 13317GarciaS§llvador Olimpo. Nava Gamar654, 13318 MlOuel Anael Arenas Flo.res ·Pedro Esteban Penaaas Lóoez655. 13319 Carlas Sánchez E.Maria del Cannen AlanisFigueroa656. 13320 Cristina.Sandaval Zárate Canstancia Carrasca Daza657 .. 13321 Samuel Cervantes S. Flavia Galván Rivera658. 13322 Andrés Eliaia Glz. Hdz. Manuel Ganzález Orooeza659 .. , 13323 Manuela de la MazaGlez. Jasé Aleiandro Luna Ramas660. 13324 Nésto.r Flo.res Guerrero. Salvado.r Olimpo. Nava Go.marMaria Guadalupe Rajas661 .. 13325Gá'lvezPedro. Esteban Pena gas López662. 13326 Ma. Luisa Ovalle Hdz.María del Carmen AlanisFiQueraa663. 13327 Valentina Hdz. Villa nueva Canstancia Carrasca DazaRasa Edíth Esco.beda664. . 13328Celestina'Flavio. Galván Rivera665. 13329 Francisca Camacho M. Manuel Go.nzález Oro.oezaDaniel Orlando. Ovalle666. 13330MárouezJo.sé Alejandra Luna Ramas667. 13331 IIda Fernández Mendo.za Salvadar Olimpo. Nava Gamar668. 13332 Bárbara Balderrama Guerrera Pedro Esteban PenaQas López669. 13333 Sara Marti~ez Reyes , Maria del Carmen AlanisFiQuero.a670. 13334 Maria Teresa Rdz. Martinez Co.nstancio. Carrasca DazaMarla del Carmen Ortiz671\ 13335Castañeda,Flavia Galván Rivera672. 13336 Rasa Elvia Oviedo. Cruz'" Manuel Go.nzález Orapeza673. 13337 Teresa Greaario. Hemández Jasé Aiejandro. Luna Ramo.s674. 13338 Griseda Pérez Pérez Salva dar Olimpo. Nava Gamar675. 13339 Lilia Zúñiaa Vano.ve Pedro Esteban Penago.s LópezMaria de 'Ias_Angeles Maria del Carmen Alanis676. 13340Canseca Marena FiQueraa677. 13341 Catalina Maldo.nada Rivas Co.nstancia Carrasca Daza678. 13342 Gilberto. Pérez Mata F1avla Galvan Rivera679. 13343 Laura Elena Macias Pérez Manuel Go.nzález Oropeza680. 13344 Victo.ria Pérez Piña Jasé Alejandra Luna Ramo.s ,681. 13345 J. Manuel García Galván Salvado.r Olimpo. Nava Gamar682. .13346 Carlas Perales Echavarrla Pedro Esteban Penago.s López:.Marla Bernabé Martinez Marla del Carmen Alanis683. 13347AQuirreFiQuero.a684. •..13348 Jo.sefina Rías Radríouez Canstancia Carrasca DazaJasé Cancepción685. 13349Barrio.sFlavia Galván Rivera"Manroy686. 13350 Juana Yadal Sustaita Manuel Ganzález Orooeza687. 13351 Ro.mán Taoia Esco.beda Jo.sé Aleiandro Luna Ramas688. 13352 Dario VázQuez Revna Salvado.r Olimoa Nava GamarHuga Adrian Guzmán689.l.13353Ro.drlauezPedro. Esteban Pena gas LópezMa. del Carmen Nariega690, Maria del Carmen Alanis13354LizaresFiQuero.aAgustina Radriguez691. 13355f Constancia Carrasco. DazaCervantes' .692. 13356 María Martha Juárez Guevara Flavia Galván Rivera693. 13357 Pablo. Verdines Cantreras Manuel Ganzález Orapeza694. 13358 .Carlata Silo.ero. Barrera Jo.sé Alejandro. Luna Ramas695. 13359 Eliaia Hernández Chaires , Salvadar Olimpo. Nava Go.mar.696. , 13360 Francisca Gómez Esoino.za Pedro. Esteban PenaQas LópezJulio. Cesar Cárdenas María del,Q;3rmen Alanis697. 13361.:Vázauez " F~ ueraa• ~, \1>0698. 13362 Mario. Aleiandra Prieto. Rivera Co.nstancio. Carrasco. Da~-"~ ,(:i699. 13363 Andrés Cruz AménR,,;, G ""0 R;'~4!'700. 13364 Gennv So.lís Martínez Manuel Go.: zález Ora ;" .701, 13365 Bertha Elena Infante José Aleiandra Luna Ra. 702 . 13366 Vícto.r Cárdenas Márouez Salvado.r Olimoa Nava Go.mllr ". ,--.-.-' ,., .."'~,,_ ..... ".-- .•_"

16 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS704. 13368 Lucila Carreón AvalosMaria del Carmen AlanisFigueroa705. 13369 Laura Luz Garza Charles Constancio Carrasco Daza706. 13370 Roberto Martinez Aguilar Flavio Galván Rivera707. 13371 Pedro AC:lUilarAmava Manuel González Oropeza708. 13372 Pedro MiQuel Roldán Molina José Alejandro Luna RamosSergio Daniel Barrientos709. 13373BarrónSalvador Olimpo Nava Gomar710. 13374 Silvia Orozco Juárez Pedro Esteban PenaQos López711. 13375 Maria del Carmen AlanisSan Juana Cantú MoralesFiQueroa712. 13376 Susana Torres Torres Constancio Carrasco Daza713. Silvia Marlene Martinez13377CastilloFlavio Galván Rivera714. 13378 Silvia Lizeth Rodriguez Rubio Manuel González Oropeza715. 13379 Bias Cervantes Ramirez José AIE~jandro Luna Ramos716. 13380 . Rayrnundo Rivera Hernández Salvador Olimpo Nava Gomar717. 13381 RaQuel Cordero MárQuez Pedro Esteban PenaQos López718. 13382 Juana Guillén DominguezMaria del Carmen Alanis .FiQueroa719. 13383 Ernesto del AnQel Ramirez Constancio Carrasco Daza720. 13384 Antonia Ibarra Palacios Flavio Galván Rivera721. 13385 Armando Dominguez Garela Manuel González Oropeza722. 13386 Adriana Vicencio Martinez José Alejandro Luna Ramos723. 13387 Javier Santos de Jesús Salvador Olimpo Nava Gomar724. 13388 Susana Guzmán Landaverde Pedro Esteban Penaaos López725. 13389 Vibaldo Bucio MarínMaria del Carmen AlanisFigueroa726. 13390 Leonel Pérez Méndez Constancio Carrasco Daza727. 13391 Margarita Castellanos Zamora Flavio Galván Rivera728. 13392 Macario Cuervo Salas Manuel González Oropeza729. 13393 Rolando Vera Jerez José Alejandro Luna Ramos730. 13394 Catalina Primero González Salvador Olimpo Nava Gomar731. 13395 Elvira Vázauez Ibarra Pedro Esteban Penaaos López732. 13396 Maria del Carmen AlanisAndrés Ignacio Ostos NavarroFigueroa733. 13397 Griselda Cruz Banda Constancio Carrasco Daza734. 13398 Salomón González Luna Flavio Galván RiveraAna María Hernández735. 13399Manuel González OropezaRamirez736. 13400 María Rubio Meráz José Alejandro Luna Ramos737. 13401 Silvia Leal Hernández Salvador Olimpo Nava Gomar738. 13402 Martha Olimpia Martinez Orta Pedro Esteban Penagos López739. Maria del Carmen Alanis13403 Ma. de Jesús Olivo RodriguezFigueroa740. 13404 Gabriel Garcia Noriega Constancio Carrasca DazaMaria del Carmen Castillo741. 13405Flavio Galván RiveraPinzón742. 13406 Cesar Delgado Aburto Manuel González Oropeza743. 13407 Martha Hernández Montoya José Alejandro Luna Ramos744. 13408 Ana María Sánchez Romero Salvador Olimpo Nava GomarMarco Antonio Nájera745. 13409Pedro Esteban Penagos LópezMaldonadoMaria del Carmen Alanis746. 13410 Francisco Sánchez GonzálezFigueroa747. 13411 . AnQel del Anael Guillén Constancio Carrasco Daza748. 13412 Ma. Altaaracia Rodríauez S. Flavio Galván Rivera749. 13413 Gustavo Galván López Manuel González Oropeza750. 13414 Blanca Ríta Pereda Zazueta José AiEljandro Luna Ramos751- 13415 Francisca Martínez Guzmán Salvador Olimpo Nava Gomar752. 13416 Ricarda Garza O. Pedro Esteban Penagos LópezMaria del Carmen Alanis753. 13417 Gilberto Mendoza RodriguezFiQueroa754. 13418 Noel Martinez Sierra Constancio Carrasco Daza755. 13419 Santiago Casillas Alfaro Flavio Galván Rivera756. 13420 Roberto Nava Solís Manuel González Oropeza757. 13421 MarQarita Zamora VázQuez José Alejandro Luna RamosGuadalupe Mercado758.. 13422Salvador Olimpo Nava GomarGonzález759.. 13423 José Honorio Castillo Ponce Pedro Esteban PenaQos LópezMaría del Carmen Alanis760. 13424 Petra Mata VillarrealFiaueroa761- 13425 Manuel Banda Villegas Constancio Carrasco Daza762. 13426 Petra Ibarra Palacios Flavio Galván Rivera763. 13427 Manuel Franco Torres Manuel González Oropeza764.. 13428 Lucino Turrubiates Learand José AI~andro Luna Ramos765. 13429 J. Lucas Galarza Duque Salvador Olimpo Nava Gomar

TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR, I17 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSAmbrocio Zamarrón766. 13430Pedro Esteban Penagos lópezHernándezMaria del Carmen Alanis767. 13431 Elvira Jácome SánchezFiqueroaMa. Guadalupe Nájera de768. 13432Constancia Carrasco DazaleónMaria Guadalupe $ánchez769. 13433Flavio Galván RiveraGuerrero770. 13434 Cecilia Nájera. de león Manuel González Oropeza771. 13435 Mauricia de león Gómez José Alejandro luna Ramos772. 13436 Ma. del Refugio Rodriguez Salvador Olimpo Nava Gomar773. 13437 Guadalupe Ibarra Rodriguez Pedro Esteban Penagos lópezMaria del Carmen Alanis774. 13438 leonelluna RodriguezFique roa775. 13439 Isabel Cruz lópez Constancio Carrasco Daza776. 13440 Juana Balcallo Rocha Flavio Galván Rivera777. 13441 Concepción Juárez Rivera Manuel González OropezaSandra Catalina Rosales778. 13442José Alejandro luna RamosPuente779. 13443 leonel Moyeda Segura Salvador Olimpo Nava Gomar780. 13444 Enriqueta Chávez Orona Pedro Esteban Penagos lópezMaria del Carmen Alanis781. 13445 Prisca Puente A9uilarFiaueroaMaria de la luz Yañez782. 13446Constancio Carrasco DazaRamirez783. 13447 Antonio Sánchez A. Flavio Galván Rivera784. ' 13448 María Piedad Gallo Verdin Manuel González Oropeza785. 13449 Beniana Martinez Alfaro José Alejandro luna Ramos·786. 13450 Yolanda Cantú G. Salvador Olimpo Nava Gomar787. 13451 José Hilario González Garcia Pedro Esteban Penagos lópezMaría del Carmen Alanis788. 13452 Saúl Reséndez SeaFiaueroa789. 13453 Diana C. Chávez Seaura Constancio Carrasco Daza790: 13454 Alejandro Orteaa Orteaa Flavio Galván Rivera791. 13455 Carlos Torres Meléndez Manuel González Orooeza792. 13456 Audilio Blanco Román José Aleiandro luna Ramos793. 13457 Narciso Balcallo Zamarrioa Salvador Olimoo Nava Gomar794. 13458 José Alfredo Sandoval B. Pedro Esteban Penaaos lóoezMaría del Carmen Alanis795. 13459 Gilberto Martinez C.Fiaueroa796. 13460 laura Castrejón Guerra Constancio Carrasco Daza797. 13461 Rodolfo Antonio Mendoza S. Flavio Galván Rivera798. 13462 Juan Rafael Ortiz Rodríguez Manuel González OropezaMaria Antonia Rodrlguez799. 13463José Alejandro luna RamosAauilar800. 13464 Juan Hernández González Salvador Olimoo Nava Gomar801. 13465 Oralia Cruz lópez Pedro Esteban Penaaos lópezJuan José Castilleja Marla del Carmen Alanis802. 13466HernándezFiaueroa803. 13467 Silvia Veqa Pérez Constancio Carrasco Daza. Maria de la luz Cedillo804. 13468Flavio Galván RiveraAauilar805. 13469 Josefina Guerrero Chavira Manuel González Orooeza806. 13470 Alicia Veqa Salas José Aleiandro luna Ramos807. 13471 Ma. Guadaluoe Morales Salvador Olimoo Nava GomarYadira lizeth Cortez808. 13472Pedro Esteban Penagos lópezGonzálezMaria del Carmen Alanis809. 13473 Ma. Celestina Rubio lealFiaueroaMario Alberto Espiricueta810. 13474Constancio Carrasco DazaPeña811. 13475 leticia Saldaña de ColI Flavio Galván RiveraGenoveva de los Santos812. 13476Manuel González OropezaMoreno813. 13477 Javier Chiu Olvera .José Aleiandro luna Ramos814. 13478 Rosaura del Anqel Cruz Salvador Olimoo Nava Gomar815. 13479 Graciela luna Miranda Pedro Esteban Penaqos lóoezMaría del Carmen Alanis816. 13480 Alvaro Tinoco OchoaFiqueroa817. 13481 luz Evelia Zarate Núñez Constancio C&!l~SCO Daza818. 13482 Esperanza Ruiz Castillo Flavio Galv n Rivera\)~\819. 13483 Eusebio Ramirez Pulido Manuel Gonz~ ez Oropeza ..:...•.820. 13484 Victor Valencia Morales José Alejandro 'una Ramos~- tt;.V821. 13485 Roberto Zarate Zarate Salvador Olimp~ Nava Gomar ••• ¡;?'~!:.;, ~.!},•f':.::::X;.:. '1"'-

l' ·118 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS822. 13486 Mauricio Eumeterio Sosa Mar Pedro Esteban Penagos LópezMaria del Carmen Alanis823. 13487 Manuel Sánchez JassoFiQueroa824. 13488 Manuel de la Peña Infante Constancio Carrasco Daza825. 13489 Rafael Ramos Corona· Flavio Galván Rivera826. 13490 Daniel Ranael Pérez Manuel González OropezaCarmen Gabriela Martinez827. 13491José Alejandro Luna RamosLara828. 13492 Nina Cossio Hernández Salvador Olimpo Nava Gomar829. 13493 Bonifacio Hernández Ramirez Pedro Esteban Penagos LópezMaria Carolina del Angel Maria del Carmen Alanis830. 13494RodriQuezFiaueroaAlejandro Felipe Martínez831. 13495Constancio Carrasco DazaRodríauez832. 13496 Celso Cisneros Martinez Flavio Galván RiveraJuana Marisol Rodríguez833. 13497Manuel González OropezaReves834. 13498 Ana Karen Galleaos Padrón José Alejandro Luna Ramos835. 13499 Pedro Izaauirre Reves Salvador Olimpo Nava Gomar836. 13500 Navor Cruz Amaro Pedro Esteban Penagos LópezMaría del Carmen Alanis837. 13501 Juan Feliciana Carrillo Mej íaFiaueroa838. 13502 Rosalba Hernández R. Constancio Carrasco DazaJosé Julio Martínez839. 13503Flavio Galván RiveraValladares840. 13504 JorQe Luis Morán del Angel Manuel González Oropeza841. 13505 Carmen Méndez Martínez José Alejandro Luna RamosErnesto Othón Orozco842. 13506Salvador Olimpo Nava GomarFuentes843. 13507 Arturo VeQa Gómez Pedro Esteban PenaQos LópezMarla del Carmen Alanis844. 13508 Ana Sagrario del ÁngelFigueroa845. 13509 Paula Medellin Morales Constancio Carrasco Daza846. 13510 Ravmundo Bandala Díaz Flavio Galván Rivera847. 13511 José Luis Conde Sánchez Manuel González Oropeza848. 13512 Francisco Ruíz Herrera José Alejandro Luna Ramos849. 13513 Seraio Alberto García Gómez Salvador Olimpo Nava GomarOmar Alexander Hernández850. 13514Pedro Esteban Penagos López.. FermínMaría del Carmen Alanis851. 13515 Juana Luna CastañónFigueroa852. 13516 Carlos Rícardo Ruiz Nieto Constancio Carrasco DazaJuan Manuel Gallegos853. 13517F1avio Galván RiveraMéndez854. 13518 Fernando Bailón Serrano Manuel González OropezaMarla de los Angeles855. 13519José Alejandro Luna RamosCalderón Soto856. 13520 Carlos Calderón Soto Salvador Olimpo Nava Gomar857. 13521 Aureliano García Sánchez Pedro Esteban Penagos LópezMaría del Carmen Alanis858. 13522 Adelaido de León SeguraFigueroa859. 13523 Aleiandra Moreno Castilleja Constancio Carrasco DazaMaria del Carmen Alarcón860. 13524Flavio Galván RiveraBarajas861. 13525 Celso Ramírez Landaverde Manuel González OropezaRoberto Antonio Martínez862. 13526José Alejandro Luna RamosRodríauez863. 13527 Arturo Montes González Salvador Olimpo Nava Gomar864. 13528 Jessica Galleaos Padrón Pedro Esteban PenaQos LópezMaria del Carmen Alanis865. 13529 Rubén Meza TorresFigueroa866. 13530 Carlos Alberto Vega Tenorio Constancio Carrasco Daza867. 13531 Santa Cruz Castillo Morales Flavio Galván Rivera868. 13532 Arturo Veaa Tenorio Manuel González Oropeza869. 13533 Rosa Yolanda Tenorio V. José Alejandro Luna Ramos870. 13534 Joana María Serrano Lara Salvador Olimpo Nava GomarKarla Esmeralda Castillo871. 13535Pedro Esteban Penagos LópezReyesMaría del Carmen Alanis872.~.! 13536 Vicenta Sánchez ParónFigueroa873,. 13537 Katia Marina Serrano Lara Constancio Carrasco Daza874.- 13538 Carlos Joellbarra Mar Flavio Galván Rivera875. 13539 Vicente Mendoza Carrizales Manuel González Oropeza876. 13540 José Manuel Gaber Espadas José Aleiandro Luna Ramos877. 13541 Juan Hernández Armendáriz Salvador Olimpo Nava Gomar878. 13542 Guillermo Ramiro García Pedro Esteban Penagos LópezMaria del Carmen Alanis879. 13543 Raúl Chao SoriaFiQueroa

TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederacióllSALASUPERIOR19 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS-'880. 13544 Ernesto T orrijos Pérez Constancio Carrasco Daza881. 13545 Antonio Ortiz Orozco Flavio Galván RiveraJesús Antonio Ramirez882. 13546Manuel González OropezaChávezCarlos Raymundo Moreno883. 13547José Alejandro Luna RamosLópez884. 13548 Seroio Uscanoa Urbina Salvador Olimpo Nava Gomar885. 13549 Dora Romana Cisneros Loo Pedro Esteban Penagos LópezDario Polo Hernández Maria del Carmen Alanis886. 13550AndradeFioueroa887. 13551 Maria Esther Gómez Morales Constancio Carrasco Daza888. 13552 Cristina Reyes Demes Flavio Galván Rivera889. 13553 Maria del Pilar Mar C Manuel González Oropeza890. 13554 Blanca Adela Cisne ros. Loo José Alejandro Luna Ramos891. 13555 Luis Castelar Zárraoa Salvador Olimpo Nava Gomar892. 13556 Faustó Miouel Herrera Meza Pedro !Osteban Penaoos LópezMaria del Carmen Alanis893. 13557 Cecilia Orozco BarreraFiaueroa894. 13558 Armando Orozco Ramirez Constancio Carrasco Daza895. 13559 Alma Arely Andrade Lóoez Flavio Galván Rivera896. 13560 Javier Jacob Martinez Padrón Manuel González Oropeza897. 13561 Laureano Gómez Castillo José Alejandro Luna RamosSanta Magdalena Hamirez898. 13562Salvador Olimpo Nava GomarRuiz899. 13563 Armando Lerda Zárate Pedro Esteban Penaoos LópezDaniela Lizzeih Hernández María del Carmen Alanis900. 13564AndradeFiaueroa901. 13565 Fidela Ramirez Damián Constancio Carrasco Daza902. 13566 Juan Torres Sáenz Flavio Galván RiveraDannia Aimé Hernández903. 13567Manuel González OropezaAndrade904. 13568 Francisco Flores Juárez José Aleiandro Luna Ramos905. 13569 Roberto Reyes Zapata Salvador Olimpo Nava Gomar906: 13570 Elvira Lily Yáñez de la Garza Pedro Esteban Penaaos LópezMaria del Carmen Alanis907. 13571 Maria Elena Martinez HFigueroaLamberto González de la908. 13572Constancio Carrasco DazaMazaMarco Antonio Sánchez de909. 13573Flavio Galván Rivera.Leija910. 13574 Rosalinda Montes Martinez Manuel González Oropeza911. 13575 Adolfo Reséndez Pérez José Aleiandro Luna Ramos912. 13576 José Luis Hernández Estrada Salvador Olimpo Nava GomarMaría del Pilar Zárate913. 13577Pedro Esteban Penagos LópezQuinteroMaria del Carmen Alanís914. 13578 Jorge Reyes MéndezFioueroa915. '13579 Jesús Villa Carrizales Constancio CarrascoDaza916. 13580 Aurora Ma Velarde Cruz Flavio Galván RiveraMartha Alicia Hernández917. 13581Manuel González OropezaPérez918. 13582 Francisco Balderas Ramirez José Alejandro Luna Ramos919.• 13583 Elvia Trejo Alvarez Salvador Olimpo Nava GomarMaria del Carmen Escalante920. 13584Pedro Esteban Penagos LópezMMaria del Carmen Alanis921. 13585 Marcela Treviño MoralesFioueroaMacarena Lily Martinez922. 13586Constancio Carrasco DazaCastillo923. 13587 Pedro Juárez Carrizalez Flavio Galván Rivera924. 13588 Paulina González Manuel González Oropeza925. 13589 Piedad Martínez Martinez José Alejandro Luna Ramos926. .13590 Patricia Silva Lucio Salvador Olimpo Nava Gomar927. 13591 Benjamín Castillo Báez Pedro Esteban Penaoos LópezMaria del Carmen Alanis928. 13592 Gilberto Verdines MaldonadoFioueroa929. 13593 Maria Petra Salinas López Constancio Carrasco DazaMayra Verónica Rocha930. 13594Flavio Galván RiveraSobrevillaMiguel Angel Monsiváis931. 13595Manuel Gonzál'OropezaSalazar932. 13596 Matilde Medina Rodríguez José Alejandro l!JnaHamos

- ~,_.1I ".1120 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSOU:J~D'CarrascoContreras935, 13599María del Carmen AlanisMar9arita Flores CastilloFiaueroa936, 13600 Juan SerQio González Garcia Constancio Carrasco DazaMarco Antonío Medina937, 13601Flavio Galván RiveraVázouez938. 13602 Juan José Cruz Salvador Manuel González Orooeza939. 13603 Francisca Lucero Rivera Piña José Alejandro Luna RamosJuana Amada Castillo940. 13604Salvador Olimpo Nava GomarSánchez941. 13605 Reoina Fuentes Rodri¡:¡uez Pedro Esteban Penaaos Lóoez942. 13606María del Carmen AlanisEsperanza Ponce HernándezFiaueroa943. 13607 Armando Ramirez Núñez Constancio Carrasco Daza944. 13608 Ma Esther Calderón Soto Flavio Galván Rivera945. 13609 Sandra Isabel Nieto Silva Manuel González OroDeza946. 13610 Erika Josefina Perales Rios José Aleiandro Luna Ramos947. 13611 Mauro de Gómez Salvador Olimoo Nava GomarJuan Francisco Constantino948. 13612Pedro Esteban Penagos LópezAlarcón949. 13613Maria del Carmen AlanisMa del Pilar Flores SánchezFioueroa950. 13614 Isabel Fuentes Matus Constancio Carrasco Daza951. 13615 Ma Herminia Rodeo Cedillo Flavio Gaiván Rivera952. 13616 Aleiandro Sol Vera Manuel González OropezaCésar Manuel González de la953. 13617José Alejandro Luna RamosMaza954. 13618 Juana Cobos Cruz Salvador OlimDo Nava Gomar955. 13619 Gloria González Alvarez Pedro Esteban PenaDos LÓDezDavid Guadalupe Trujillo956. 13620Maria del Carmen AlanisRevesFiaueroaMaria de los Angeles957. 13621Constancio Carrasco DazaMartinez LaraMaría Guadalupe Romero958. 13622Flavio Galván RiveraUranoa959. 13623 R Ramírez Manuel González OronezaJesús Esteban Ovalle960. 13624José Alejandro Luna RamosHernández961. 13625 Maroarita Ovalle Jasso Salvador Olimno Nava Gomar962. 13626 Manuel Roias Gutiérrez Pedro Esteban Penaaos López963. 13627Maria del Carmen AlanísOsvaldo Rodriguez NavaFiaueroa964. 13628 Francisca Hernández Garcia Constancio Carrasco DazaMa del Carmen Hernández965. 13629Flavio Galván RiveraRuiz966. 13630 Héctor Alvarado Hernández Manuel González Oropeza967. 13631 Claudio Varoas Colunoa José Alejandro Luna Ramos968. 13632 Herminio Medina Varaas Salvador Olimoo Nava Gomar969. 13633 Ninfa Nava Aauilar Pedro Esteban Penacos López970. 13634Maria del Carmen AlanisAracely Gómez LópezFioueroa971. 13635 Lucia Castillo R Constancio Carrasco Daza972. 13636 Sabino Rodríauez ObreQón Flavio Galván Rivera973. 13637 Carlota Zúñioa Castillo Manuel González Oroneza974. 13638 Oscar de Leon Posada José Alejandro Luna Ramos975. 13639 JorQe Reves Molina Salvador Olímno Nava Gomar976. 13640 Elva Lidia Valles Olvera Pedro Esteban PenaDOS López977.María del Carmen Alanis13641 Lina Lucrecia Santillán ReyesFiaueroa978. 13642 Minerva Juárez T Constancio Carrasco DazaMaria Teresa Jasso979. 13643Flavia Galván RiveraRodríauez980. 13644 Irma Hernández Manuel González OropezaArmando Emmanuel Ramírez981. 13645José Alejandro Luna RamosFaiardo982. 13646 Fabiola García Norie¡:¡a Salvador OlimDo Nava Gomar983. ,·13647 Josafat Ovando SantiaQo Pedro Esteban Penaaos LópezMaria del Carmen Alanis984. 13648 Alejandro Gómez Cisne rosFiaueroa'985 .. 13649 Mirna Ofelia Faiardo Gómez Constancio Carrasco DazaMaría Leonor Ovalle,.986. 13650Flavio Galván RiveraHernándezMatilde Inocencia Garcia987. 13651Manuel González OropezaRanael988. 13652 Ma Reina Martinez Lucero José Alejandro Luna Ramos989. 13653 Ma Matilde Ranoel Manzano Salvador Olimpo Nava Gomar990. 13654 Francisco Arenas Flores Pedro Esteban Penaoos LÓDez991. 13655 Hipólito Faiardo Medina María del Carmen Alanis

TRIBUNALELECTORALdel Poder .Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR21 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSFiQueroa992_ 13656 Miauel Grimaldo R Constancio Carrasco Daza993_ 13657 Ma Esther Vázauez Herrera F'lavio Galván RiveraMaria Luisa Hernández994_ 13658Manuel González OropezaRamírez995_ 13659 Martin Alfaro González José Aleiandro Luna Ramos996_ 13660 Ubaldo Tudón Porras Salvador Olimpo Nava Gomar997_ 13661 Juan Barrera Corona Pedro Esteban PenaQos LópezMaría del Carmen Alanis.998_ 13662 Benita Castillo Zúñiga. Figueroa999_ 13663 Pedro Barrera Martinez Constancio Carrasco Daza1000. 13664 Francisco Javier Cortéz Rolas Flavlo Galván Rivera1001. 13665 Guadalupe Rocha Acuña Manuel González Oropeza1002. 13666 Angélica Cortéz Cabrera José Aleiandro Luna Ramos1003. 13667 Karla Josefina Ortiz Zapata Salvador Olimpo Nava Gomar1004. 13668 Aurora Reves Mata Pedro Esteban PenaQos LópezMaria del Carmen Alanis1005. 13669 Matilde Cabrera CastilloFiaueroa1006. 13670 Candelario Sánchez Acuña Constancio Carrasco Daza1007. 13671 Aleiandro Gómez Cisne ros Flavio Galván Rivera1008. 13672 Luis Hernández Mar Manuel González Oropeza1009. 13673 Eisa María ~incón Huerta José Aleiandro Luna Ramos1010. 13674 Ernesto Orozco Castillo Salvador Olimpo Nava Gomar1011. 13675 Jesús Sandoval Colunaa Pedro Esteban Penaaos LópezMaría del Carmen Alanis1012. 13676 Tomás Parro FedelinFigueroa1013_ 13677 Honorio García Cavero Constancio Carrasco Daza1014. 13678 Rosa Linda SeQura Ovalle Flavio Galván RiveraJuan Antonio Quintero del1015. 13679Manuel González OropezaÁnQelMa de los Ángeles Fajardo1016_ 13680José Alejandro Luna RamosGómez1017_ 13681 Eduardo Jasso Sustaita Salvador Olimpo Nava GomarMa del Refugío Gómez1018_ 13682Pedro Esteban Penagos LópezRanaelMaría del Carmen Alanis1019. 13683 Josefina Márquez NavaFigueroa1020. 13684 Javier Flores Guerrero Constancio Carrasca Daza1021. 13685 Araceli Seoura Ovalle Flavio Galván RiVera1022. 13686 Cristina Márauez Nava Manuel González Oropeza1023_ 13687 Arturo Peralta Hernández José Aleiandro Luna Ramos1024. 13688 Pedro Castillo Reves Salvador Olimpo Nava Gomar1025. 13689 Ismael Salazar Camacho Pedro Esteban Penaaos LópezMaría del Carmen Alanis1026. 13690 Ana Berta Fonseca BFigueroa1027. 13691 Francisca Franco Luna Constancio Carrasca Daza1028. 13692 Maraarita Paliño Rodriguez Flavio Galván Rivera1029. 13693 Raúl Van:¡as Hernández Manuel González Oropeza1030. 13694 Guillermo Garcia González José Alejandro Luna Ramos1031. 13695 Prudencio Rodríauez C Salvador Olimpo Nava Gomar1032_ 13696 Roaelio Pérez Quíntero Pedro Esteban Penagos LópezMario Román Trejo1033. 13697María del Carmen AlanisHernándezFiQueroa1034. 13698 Manuel Hernández Alvarado Constancio Carrasco Daza1035. 13699 Beniano Alvarado Hernández Flavio Galván Rivera1036. 13700 Felioe Ochoa Sepúlveda Manuel González Oropeza1037. 13701 Salvador Sandoval Gonzáles José Alejandro Luna Ramos1038. 13702 Enoc García Rivera Salvador Olimpo Nava Gomar1039. 13703 Mónica Paz Romero Pedro Esteban Penagos LópezRodrigo Ramón Campo1040.María del Carmen Alanis13704MoralesFigueroa1041. 13705 Luis Tomás Vanove Carmona Constancio Carrasco Daza1042. 13706 Aleiandro RodríCluez Flavio Galván Rivera1043. 13707 Natalia Alvarez Sierra Manuel González Oropeza1044. 13708 A vdine A. Ortlz Rdz. José Alejandro Luna Ramos1045. 13709 Martín Villa Salazar Salvador Olimpo Nava Gomar1046_ 13710 Oscar Javier Castro Castillo Pedro Esteban Penagos López1047. 13711 Lelicia Salazar CamachoMaría dgl:Carmen Alanis ~\t;F,igueroa •• \)1048_ 13712 Yulet Martinez Mlz.1049_ 13713 Gabríel Moreno Gallardo Coo".,ooFlavioiiBalván C'=~Ii!' Riv1050. 13714 Elov Ramos Cárdenas Manuel

"It :I.122 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSPfWI'Upf(l1052. 13716 Minerva Hernández Martínez Salvador Olimoo Nava GomarAna Luisa de la Cruz1053. 13717 ,Pedro Esteban Penagos LópezColorado.1054. 13718María del Carmen AlanisJosefina Castillo CastilloFiaueroa1055. 13719 Verónica Hernández Peña Constancio Carrasco Daza1056. 13720 Josefina Martínez Flavio Galván Rivera1057. 13721 Heriberto Villa nueva Molina Manuel González Orooeza1058. 13722 Aurelia Muñiz Varaas José Alefandro Luna RamosErnesto Arturo Montelongo1059. 13723Salvador Olimpo Nava GomarMaldonado1060. 13724 Jesús Osuna Castillo Pedro Esteban Penaaos Lóoez1061. 13725María del Carmen AlanisMiguel Martínez SalaiarFiaueroa1062. 13726 Rosa Ma. Gallardo L. Constancio Carrasco DazaGuadalupe Zamarripa1063. 13727Flavio Galván RiveraVásouez1064. 13728 Sandra Reves Ramírez Manuel González Orooeza1065. 13729 Sabino Alonso Camacho José Alelandro Luna Ramos1066. 13730 Lucía Sándoval Zarate Salvador Olimoo Nava Gomar1067. 13731 lonacia Medrano G. Pedro Esteban Penaoos LóoezJosé Alfonso Guerrero1068. 13732María del Carmen AlanisAlvaradoFioueroa1069. 13733 Ma. de la Luz C. Constancio Carrasco Daza1070. 13734 Yuri Revez Méndez Flavio Galván Rivera1071. 13735 Ernesto Sandoval Zarate Manuel Gonzáiez Orooeza1072. 13736 Francisca Licon Mendoza José Alelandro Luna Ramos1073. 13737 Paloma Rendón García Salvador Olimno Nava Gomar1074. 13738 Graciela Garcia Guaiardo Pedro Esteban Penagos LópezMaría del Carmen Alanis1075. 13739 Ma. Elena Solís AbundisFiaueroaBrenda Celia Castrejón1076. 13740Constancio Carrasco DazaGuerra1077. 13741 Antonio Encinas Contreras Flavio Galván Rivera1078. 13742 Guillermo Gómez Manuel González OronezaMaría Guadalupe Ortis1079. 13743José Alejandro Luna RamosRodríauez1080. 13744 Aida Aracelv Balderas Ruiz Salvador Olimoo Nava Gomar1081. 13745 Enriaue Turrubiates Márauez Pedro Esteban Penaaos LóaezMaría del Carmen Alanis1082. 13746 José Torres GuevaraFiaueroa1083 . 13747 Ma. Elena Guevara Cruz Constancio Carrasco Daza1084. 13748 Rosa Nelda Garza Leal .Flavio Galván Rivera1085. 13749 Norma Hiaareda Huerta Manuel González Oropeza1086. 13750 Jose Marla Cedillo Lozano José Alejandro Luna Ramos1087. 13751 Amparo Beltrán Medina Salvador Olimoo Nava Gomar1088. 13752 Eliodora Beltrán Fernández Pedro Esteban Penaaos LóoezIsabel Cristina Ramirez María del Carmen Alanis1089. 13753CarmonaFiaueroaAgustín Jaime Rodríguez1090. 13754Constancio Carrasco DazaDurán1091. 13755 Ernesto Luna Revnoso Flavio Galván Rivera1092. 13756 Bertha Alemán Leos Manuel González Oroneza1093. 13757 Rita Alvarado Torres José Ale¡andro Luna Ramos1094. 13758 Hilario Silva M. Salvador Olimoo Nava GomarMargarita Hernández1095. 13759Pedro Esteban Penagos LópezVázouezMaria del Carmen Alanis1096. 13760 Juan Sosa SaldivarFiaueroa1097. 13761 Isídora Muñiz Terán Constancio Carrasco Daza1098. 13762 Josefina Ramírez Hernández Flavio Galván RiveraJuan Carlos de la Garza1099. 13763Manuel González OropezaValleío1100. 13764 Marilú Castro Morales José Alejandro Luna Ramos1101. 13765 Adelaida Pecina Mtz. Salvador Olimoo Nava Gomar1102. 13766 Antonio Ruiz V. Pedro Esteban Penaaos LóoezMaría del Carmen Alanis1103. ,13767 Ramiro Ortiz RodríguezFiaueroa1104. 13768 Blanca Estela Castro Ocho a Constancio Carrasco Daza1105. 13769 Jesús Loredo Martínez Flavio Galván Rivera1106. 13770 Ma. Petra Rodriauez Sánchez Manuel González Orooeza1107. 13771 Damaso Hernández Doria José Alejandro Luna Ramos1108. 13772 José Dionicio Sá'nchez Nieto Salvador Olimoo Nava Gomar1109. 13773 Aurelio Zermeño Mota Pedro Esteban Penaaos LóoezMaría del Carmen Alanis1110. 13774 Jesús Tomás Morato BurgosFiaueroa,Ana Gabriela Yáñez1111. 13775Constancio Carrasco DazaHernández

TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR- ,;23 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS1112. 13776 Elía Maadalena Peña Denis Flavio Galván Rivera1113. 13777 Arturo de Jesús ColI Mendo Manuel González Oropeza1114. 13778 Laura Elena Yañez Hdz. José Aleiandro luna Ramos1115. 13779 Rubén Yañez Hernández Salvador Olimpo Nava Gomar1116. 13780 Lilibeth Olvera Valle Pedro Esteban Penaaos López1117.Maria del Carmen Alanis13781 Cristina Nieto Villareal. Fiaueroa1118. 13782 Luz Maria Constancio Carrasco Daza1119. 13783 Juan Fernández Rubio Flavio Galván Rivera1120. 13784 Tirzo Fernández Rubio Manuel González Oropeza1121. 13785 Alfredo Hernández Ramirez José Aleiandro Luna Ramos1122. 13786 Oscar Manuel Garcfa M. Salvador Olimoo Nava Gomar1123. 13787 Roberto Leal Alonso Pedro Esteban Penaaos López1124.María del Carmen Alanis13788 Nicolás Lerma BecerraFioueroa1125. 13789 Erasmo Moreno Reves Constancio Carrasco Daza1126. 13790 Vladimir Revna Lóoez Flavio Galván RiveraJorge Antonio González1127. 13791Manuel González OropezaMavoroa1128. 13792 Silvia Cruz Zamora José Aleiandro Luna RamosHéctor Alejandro Peredo1129. 13793Salvador Olimpo Nava GomarGuerrero1130. 13794 Enedina Mavo Torres Pedro Esteban Penaaos López1131. 13795María del Carmen AlanisJulio Martínez JuanaFioueroa1132. 13796 Revnaldo Calderón Veaa Constancio Carrasco Daza1133. 13797 Gabriela Casas Martínez Flavio Galván Rivera1134. 13798 Juan Medina DelOado Manuel González OrooezaFelipe de Jesús González1135. 13799José Alejandro Luna RamosArcos1136. 13800 Rita Revna Barraoan Salvador Olimpo Nava Gomar1137. 13801 Leocadio Gutierrez Montez Pedro Esteban Penaaos López1138. Maria del Carmen Alanis13802 Teresita Yuliana Hdz. BarajasFiaueroa1139. 13803 Jesús Cuahutemoc E. Constancio Carrasco Daza1140. 13804 José Seaura Alemán Flavio Galván Rivera1141. 13805 José Antonio Reves García Manuel González Oropeza1142. 13806 Juventino RodriOUez Lucero José Aleiandro Luna Ramos1143. 13807 Juan Barrón Granados Salvador Olimoo Nava Gomar1144. 13808Ma. EUlenia EsquivelnoelesPedro Esteban Penagos López,1145. 13809 Ma. Margarita Gutierrez M.María del Carmen AlanisFiaueroa1146. 13810 Elizabeth Mendoza Mendoza Constancio Carrasco Daza1147. 13811 Adela Viroinia Garcia P. Flavio Galván Rivera1148. 13812 Nora Alva Pérez Hdz. Manuel González Oropeza1149. 13813 Ma. Antonia Nava Lóoez José Aleiandro Luna Ramos1150. 13814 Ma. Luisa Alvarado Quintero Salvador Olimoo Nava Gomar1151. 13815 Luis Armando Revna Hdz. Pedro Esteban Penaaos LópezFrancisco J. Hernández1152. 13816María del Carmen AlanisVarnasFiaueroa1153. 13817 GEmoveva Castillo Padilla Constancio Carrasco Daza1154. 13818 M. Celestina Hendz. Flavio Galván Rivera1155. 13819 Marina Padrón Torres Manuel González Oropeza1156. 13820 Adán Gamaliel Castillo Avila José Aleiandro Luna RamosJosé Rolando Cisne ros1157. 13821Castaño nSalvador Olimpo Nava Gomar1158. 13822 Alma Delia Baralas Frausto Pedro Esteban Penagos LÓpez1159. 13823 J. Rarnón García PedrazaMaria del Carmen AlanisFiaueroa1160. 13824 José Luis Castro Carrizales Constancio Carrasco Daza1161. 13825, Edgar Escobedo Gaviá Flavio Galván Rivera1162. 13826 Elvia Hernández Franco Manuel González Oropeza1163. 13827 Ana Lilia Calderón Barrón José Aleiandro Luna Ramos1164. 13828 Adán Castillo Pañola Salvador Olimoo Nava Gomar1165. 13829 Ma. de la Luz Gavián Ponce Pedro Esteban Penaaos LópezBertha Elvia Ramos1166. 13830Maria del Carmen AlanisCervantesFiaueroa1167. 13831 Oscar Irán García L60ez Constancio Carrasco Daza1168. 13832 Ermila Mavo Torres Flavio GalY

----------------.'-·L-·-L-----¡-.·-,-·.-'.----------------------'I"""-----,,.I,-.~I ----------------24 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSqlRkJ1172. 13836 Tomás Cantú Rocha Pedro Esteban PenaQos López1173.Maria del Carmen Alanis13837 Alberto Barajas MartínezFiQueroa1174, 13838 Florencio Castillo Rodríouez Constancio Carrasco Daza1175. 13839 José Anoel García López Flavio Galván Rivera1176. 13840 Delia Robles L60ez Manuel González OropezaMa. del Refugio Barrón1177. 13841José Alejandro Luna RamosGranados1178. 13842 Huoo Arturo Muñoz Meza Salvador Olimpo Nava Gomar1179. 13843 José Rodríouez Martínez Pedro Esteban Penaoos López1180. 13844Maria del Carmen AlanisOfelia Granados DiosdadoFiQueroaAna Maria Delgado1181, 13845Constancio Carrasco DazaMaldonado1182, 13846 María Santos de León Galván Flavio Galván Rivera1183, 13847 Ma. Leticia Villarreal Saldaña Manuel González Oropeza1184. 13848 Eduardo Barrón Granados José Aleiandro Luna RamosFlavia Patricia Martinez1185. 13849Salvador Olimpo Nava GomarCastro1186. 13850 Victor Alberto Roias Lara Pedro Esteban Penaoos López1187.María del Carmen Alanis13851 Antonio Calderón BarrónFiaueroa1188, 13852 Samúel Castro Morales Constancio Carrasco Daza1189. 13853 María Laura Roias González Flavio Galván RiveraTeresa de Jesús A vila1190. 13854Manuel González OropezaMendoza1191. 13855 Ana Ma. Seoura Tristán José Aleiandro Luna Ramos1192. 13856 Maria Rosa Esoino Flores Salvador Olimpo Nava Gomar1193. 13857 MaQdalena Tristán Villalaz Pedro Esteban PenaClos López1194.María del Carmen Alanis13858 Celestina Requena VázquezFioueroa1195. 13859 Enriaue Murillo Rodríauez Constancia Carrasco Daza1196. 13860 Mariana Goe. Banda Martínez Flavio Galván Rivera1197. 13861 Yolanda Alvarado Avalos Manuel González OropezaMiguel Marcelo Banda1198. 13862José Alejandro Luna RamosMartínez1199. 13863 José Victor Ortíz Rodrinuez Salvador Olimpo Nava Gomar1200. 13864 Herminio Fuentes de León Pedro Esteban PenaClos LópezMaria del Carmen Alanis1201. 13865 Bertha Cervantes DíazFioueroa1202. 13866 Marcelino Garcia Rodiicluez Constancio Carrasco Daza1203. 13867 Isa ias Diaz Lara Flavio Galván Rivera1204. 13868 Natividad Yañez Flores Manuel González Oropeza1205. 13869 Miguel Anael Mata Roías José Aleiandro Luna Ramos1206. 13870 RodriClo Enríouez Pérez Salvador Olimpo Nava Gomar1207. 13871 José Ibarra Luna Pedro Esteban PenaClos LópezGerardo Mijaíl Suárez María del Carmen Alanis1208. 13872HernándezFioueroa1209. 13873 Aurelia Salinas Meza Constancio Carrasco Daza1210. 13874 Catalina Ramos Flores Flavio Galván Rivera1211. 13875 Esther Padrón Pérez Manuel González Orooeza1212. 13876 Pedro Gilberto Martínez José Alejandro Luna Ramos1213. 13877 Antonio Rivera Sustaita Salvador Olimpo Nava GomarMarco Octavio Mazier1214. 13878Pedro Esteban Penagos LópezZubiaaaMaria del Carmen Alanis1215. 13879 Anselmo Hdez. LoredoFioueroa1216. 13880 Fernando Saucedo Ortiz Constancia Carrasco Daza1217. 13881 Maodalena Lóoez Peralta Flavio Galván RiveraMaría Mercedes Sosa1218. 13882Manuei González OropezaEsauivelFátima del Sagrario Zárate1219. 13883José Alejandro Luna RamosÁlvarez1220. 13884 Conceoción Alemán Lara Salvador Olimpo Nava Gomar1221. 13885 Ramón F. Zárate Castañón Pedro Esteban PenaClos LópezMaria del Carmen Alanis1222. 13886 Susana Evia AcostaFioueroa1223. 13887 Salvador Ramiro Buitrón Constancio Carrasco Daza1224. 13888 José Luis Ramírez Pérez Flavio Galván Rivera1225. : 13889 Carmen Méndez Martínez Manuel González OropezaMaría del Carmen Mendoza1226. 13890José Alejandro Luna RamosHernández1227. 13891 Zamanda Torriios Rodríouez Salvador Olimpo Nava Gomar1228. 13892 Estela Paulín Hernández Pedro Esteban PenaClos LópezMaria del Carmen Alanis1229. 13893 Susana Chao GallegosFiClueroa1230. 13894 Ma. Del Carmen Carrera Diaz Constancio Carrasco Daza1231. 13895 José Fernando Márquez Nava Flavio Galván Rivera1 ..

TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR25 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS1232. 13896 Lucia Barrios López Manuel González Oropeza1233. 13897 Georgina Torres Vega José Alejandro Luna Ramos1234. 13898 Octavio Rodriguez G. Salvador Olimpo Nava Gomar1235. 13899 Jesús M. Truiillo Reves Pedro Esteban penaoos LópezMarla del Carmen Alanis1236. 13900 Delfina García MedinaFig ueroa1237. - 13901 José Antonio Sánchez Hdez. Constancio Carrasco Daza1238. 13902 Ma. Elena Albear Arjona Flavio Galván Rivera1239. 13903 Yolanda Perales M. Manuel González Oropeza1240. 13904 Mario Zapata Jeréz José Alejandro Luna RamosAntonio de Jesús Martínez1241. 13905Salvador Olimpo Nava GomarBalleza1242. 13906 Seroio Alberto Paz González Pedro Esteban PenaQos LópezMaria del Carmen Alanis1243. 13907 Benito Echavarría OvalleFioueroa1244 . . 13908 Jesús Manuel González Jeréz Constancio Carrasco Daza1245; 13909 Juan GabinoChao Galleqos Flavio Galván Rivera1246. 13910 Ma. Cristina Rívera Torres Manuel González Orooeza1247. 13911 Bertha Martinez Lazo José Alejandro Luna Ramos1248. 13912 Evelia Palomo Yáñez Salvador Olimpo Nava Gomar1249. 13913 Rosalia Orta Valdez Pedro Esteban Penaoos LÓDezMaria del Carmen Alanís1250. 13914 Mireya Pimentel MartinezFioueroa1251. 13915 Alfonso Torriios Pérez ConstanciD Carrasco Daza1252. 13916 Arturo Veqa Gómez Flavio Galván RiveraRosa Yolanda Tenorio1253. 13917Manuel González OropezaVilleqasConcepción Denísse Acosta1254. 13918José Alejandro Luna RamosZárateHugo Ernesto Garza1255. 13919 .Salvador Olimpo Nava GomarHernández1256. 13920 Ramón Mártinez Meiéndez Pedro Esteban Penaqos LóoezMaría·del Carmen Alanis1257. 13921 Ramón Martinez MeléndezFigueroa1258. 13922 Minerva Alarcón Martinez Constancio Carrasco Daza1259. 13923 Gloria Eva Alejo Alarcón Flavio Galván Rivera1260. 13924 Dimna Jazmín Aleio Alarcón Manuel González Orooeza1261 . 13925 Laura Alicia Lara Lara José Alejandro Luna Ramos1262. 13926 Marcela Nava Aquílera . Salvador Olimpo Nava Gomar1263. 13927 Carlos Alberto Veqa Tenorio Pedro Esteban Penaqos LópezJuana Amada Castillo Maria del Carmen Alanis1264. 13928SánchezFiqueroa1265. 13929 Juana Gómez Morado Constancio Carrasco Daza1266. 13930 Luis Manuel Moreales Garcés Flavio Galván RiveraMarco Octavio Mazier . ..1267. 13931Manuel González OropezaZubiaoaJesús Domingo Paulín1268. 13932José Alejandro Luna RamosHernández1269. 13933 Juan PUQa VázQuez Salvador Olimoo Nava Gomar1270. 13934 Avde Cortez Razo Pedro Esteban Penaqos LóoezMayra Lucero Garcia María del Carmen Alanis1271. 13935.. Hernández Fiqueroa·'1272. 13936 Martha Olimpia Martinez Orta Constancio Carrasco Daza1273. 13937 Rosalía Orta Valdez Flavio Galván Rivera1274. 13938 Julio Chao GalleQos Manuel González Orooeza1275. 13939 Raúl Chao Galleqos José Alejandro Luna Ramos1276. 13940 Guadalupe Chao Galleqos Salvador Olimpo Nava Gomar1277. 13941 Rogelio Escobedo Zavala Pedro Esteban Penagos LópezMaría del Carmen Alanis1218. 13942 Lorenalrene Mora MosquedaFiqueroa1279. 13943 Adriana Avalos Robles Constancio Carrasco Daza1280. 13944 Lizbet López Guerrero Flavio Galván Rivera1281. 13945 Victor Moreno Meléndez Manuel González Oropeza1282. 13946 Tomás de León VelázQuez José Alejandro Luna Ramos1283. 13947 Manuel Meza Flores Salvador Olimpo Nava Gomar1284. 13948 Iqnacio Calderón Barrón Pedro Esteban Penagos LópezMaria del Carmen Alanis1285. 13949 Constantino García ColoradoFiQueroa1286. 13950 Roselia Morales Aguílar Constancio Carrasco Daza1287. 13951 José Manuel Ortiz Rodriouez Flavio Galván Rivera1288. 13952 José Antonio Gutiérrez Pérez Manuel González OropezaMaría Guadalupe Martinez1289. 13953José AleianfYLuna RamosGonzález1290. 13954 Elizabeth Allende Martinez Salvador Olirfrpo Nava Gom~~ ~ ti""1 ..

.." i1 l26SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS1291_ 13955 María de la Luz Ruiz Lóoez Pedro Esteban Penaoos Lóoez1292_ 13956Maria del Carmen AlanisRosario Padrón RoblesFiaueroa1293_ 13957 Eva Zamudio Camarillo Constancio Carrasco Daza1294_ 13958 Marvsol Farias Méndez Flavio Galván Rivera1295_ 13959 Maricruz Hernández Ruiz Manuel González Oroneza1296. 13960 Mario E_ Cantú Salinas José Aleiandro Luna Ramos.1297_ 13961 Wendelvn Arcos Santiaoo Salvador OlimDo Nava Gomar1298_ 13962 Martha Garza Garza Pedro Esteban Penaaos Lóoez1299_ 13963Maria del Carmen AlanisYolanda Jacobo de JesúsFioueroa1300. 13964 Yuliana de Jesús Greqorio Constancia Carrasca Daza1301- 13965 Ramón Salís Elizondo Flavio Galván Rivera1302. 13966 Vicenta Mayorqa Ramos Manuel González Oropeza1303. 13967 Valentin Vásquez Juárez José Aleiandro Luna Ramos1304_ 13968 Victoria Juárez Paz Salvador Olimno Nava Gomar1305_ 13969 Zeidv Havdeé Lóoez Guevara Pedro Esteban Penaoos López1306_María del Carmen Alanis13970 Rosa Emilia Garcia GarciaFiqueroa1307_ 13971 Silvia Herrera Garcia Constancia Carrasca Daza1308_ 13972 Sandra Luz Pérez Garcia Flavio Galván Rivera1309_ 13973 Socorro Martinez Sandobal Manuel González Orooeza1310. 13974 Rodriqo Savahón Zaleta José AleTandro Luna Ramos1311- 13975 Sonia Herrera Alvarado Salvador Olimoo Nava GomarMa_ Josefina Hernández1312_ 13976Pedro Esteban Penagos LópezMéndezMaria de Jesús Hernández1313_ 13977Maria del Carmen AlanisRoiasFiaueroa1314. 13978 Fidela Armiio Pérez Constancio Carrasca Daza1315_ 13979 Ramiro Treio Alvarez Flavio Galván Rivera1316_ 13980 Manuel Salas Garza Manuel González OrooezaMaría Guadalupe Martinez1317. 13981José Alejandro Luna RamosJuárez1318. 13982 Carlos Treio Torres Salvador Olimpo Nava Gomar1319 .. 13983 María de Jesús Gutiérrez P_ Pedro Esteban Penaqos López1320_Maria del Carmen Alanis13984 Ignacio Hernández VargasFioueroa1321_ 13985 Ramón Martinez Castro Constancia Carrasca Daza1322_ 13986 Maria Eva Hernández Ríos Flavio Galván Rivera1323_ 13987 Susana Bustos Gámez Manuel González Orooeza1324_ 13988 Ma_ Concepción Galleqos José Aleiandro Luna Ramos1325. 13989 Marqarita Rodriguez Glz. Salvador Olimpo Nava Gomar1326_ 13990 Martha Alicia Pérez Castillo Pedro Esteban Penaqos López1327_Maria del Carmen Alanis13991 M_ Cruz Navarro VelázquezFiaueroa1328. 13992 Emiliano Revna Rodríouez Constancia Carrasco Daza1329_ 13993 Marvcarmen Palma Navarro Flavio Galván RiveraMaria Lila Rodriguez1330. 13994Manuel González OropezaColchado1331- 13995 Sofía Alvarez Alvarado José Aleiandro Luna RamosMaria Concepción Huerta1332. 13996Salvador Olimpo Nava GomarCoronado1333. 13997 Marisol Sánchez Salinas Pedro Esteban Penaaos LóoezMaría del Carmen Aianis1334_ 13998 Ángel Sota ÁvalasFiaueroa1335_ 13999 Marqarito Muñoz Manzo Constancia Carrasca Daza1336_ 14000 Martina Castro Villanueva Flavio Galván RiveraMaria Teresa Anguiana1337_ 14001Manuel González OropezaMoctezuma1338. 14002 Mav1e Cruz Castro José Aleiandro Luna Ramos1339_ 14003 Antonio Peña Barrera Salvador Olimoo Nava Gomar1340_ 14004 Ma. Estela Morales Orosco Pedro Esteban Penaaos LóoezMaria del Carmen Alanis1341_ 14005 Nohemi Rojas TrujilloFioueroa1342_ 14006 Ma. Reves Damián Puente Constancia Carrasca Daza1343_ 14007 Ma. Dolores González Lucio Flavio Galván Rivera1344. 14008 Ninfa Alicia Camoos Moreno Manuel González Orooeza1345_ 14009 Florida Hernández B_ José Aleiandro Luna Ramos1346_ 14010 Ofelia Pérez Colunqa Salvador Olimoo Nava GomarNorma lliana Mendiola1347_ .' 14011Pedro Esteban Penagos López. CaballeroMa. Magdalena Vergara Maria del Carmen Alanis1348_ 14012GarcíaFioueroa1349. 14013 Norma de León Ledezma Constancio Carrasco Daza1350. 14014 Luis Alberto Ceoeda Cruz Flavio Galván Rivera1351_ 14015 José Daníel Cepeda Cruz Manuel González Oropeza1352. 14016 José Luis Carmona Carrera José Aleiandro Luna Ramos1353. 14017 Marcelo Jiménez Garcia Salvador Olimoo Nava Gomar

TRIBUNALELECTORALdel Poder .Judicial de la FederaciónSALAS.UPERIOR27 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS1354. 14018 Sandra Luz Garcia Guaiardo Pedro Esteban Pena¡:¡os López1355. 14019Maria del Carmen AlanisRaquel Mayfield AlemánFi¡:¡ueroa1356. 14020 Carlos Mireles Constancio Carrasco Daza1357. 14021 Isabel Moveda Segura Flavio Galván Rivera1358. 14022 Juan Manuel Gómez Liñém Manuel González Oropeza1359. 14023 Dolores Juárez José Alejandro Luna Ramos1360. 14024 Alicia Medrano O. Salvador Olimpo Nava Gomar1361. 14025 José Hilario Monsiváis V. Pedro Esteban Pena¡:¡os LópezMaria de los Angeles Leal1362. 14026Maria del Carmen AlanisTamalloFigueroaMiguel Felipe de los Santos1363. 14027Constancio Carrasco DazaGarcía1364. 14028 Mario Molleda García Flavio Galván Rivera1365. 14029 Francisco Gómez Liñán Manuel González Oropeza1366. 14030 Francisco Hernández G. José Alejandro Luna RamosConcepción Hernández1367. 14031Salvador Olimpo Nava GomarGonzález1368. 14032 Juan Rosales Puente Pedro Esteban Pena¡:¡os López1369. 14033María del Carmen AlanisZoila Araceli Andrade LópezFigueroa. 1370 . 14034 Oiga AguilarVázquez Constancio Carrasco Daza1371. 14035 Ma. Magdalena Ortega Meza Flavio Galván Rivera1372. 14036 lIeoible Ilegible lIeoible Manuel González Oropeza1373. 14037 Julio Alberto Agundiz Roias José Alejandro Luna Ramos .Ma. Del Carmen Arenas1374. 14038Salvador Olimpo Nava GomarSolares1375. 14039 Antonio Gómez Hernández Pedro Esteban Penagos López1376. 14040Maria del Carmen AlanisCarlos Sánchez EscobedoFioueroaCristian Ramón Martinez1377. 14041Constancio Carrasco DazaArriagaRogelio Rafael Vázquez1378. 14042Flavio Galván RiveraHerrera1379. 14043 María Esther Arriaga Moreno Manuel González Oropeza1380. 14044 Gabriela Herrera Cabrera José Alejandro Luna Ramos1381. 14045 Yocunda Castillo Martinez Salvador Olimpo Nava Gomar1382. 14046 Martha Torres González Pedro Esteban Penagos López1383.Jesús Guadalupe Zamarrón'14047Maria del Carmen AlanisPalomoFigueroa1384. 14048 Joel Juan Esparza Castelán Constancio Carrasco Daza1385. 14049 Silvia L Cárdenas Rivera Flavio Galván Rivera1386.José Guadalupe Martinez14050RamosManuel González Oropeza1387.Vicente Margarito Ramirez14051José Alejandro Luna RamosRuiz1388. 14052 Rubén Castillo Núñez Salvador Olimpo Nava Gomar1389. 14053 Ma. Guadalupe Becerra Pérez Pedro Esteban Penagos López1390.María Leticia Morales14054Maria del Carmen AlanisVillarrealFioueroa1391. 14055 Filiberto Maldonado V. Constancio Carrasco Daza1392. 14056 Nancv Morales Zamudio Flavio Galván Rivera1393. 14057 Ma. Isabel Dominguez Muñoz Manuel González Oropeza1394.Telma Leticia Hernández14058José Alejandro Luna RamosGuerrero1395. 14059 Tania Rios Hernández Salvador Olimpo Nava Gomar1396. 14060 Pedro Hernández Licon Pedro Esteban Penagos López1397. 14061 María del Carmen AlanisSalvador Zapién MaravillaFigueroa1398. 14062 Euoenio Hernández de León Constancio Carrasco Daza1399. 14063 Francisco Morales Jalomo Flavio Galván Rivera·1400. 14064 Aremi Gpe. Echavarria Mares Manuel González Oropeza1401. 14065 Seroio Hernández Ramírez José Alejandro Luna Ramos1402. 14066 Rosa Moctezuma Ponce Salvador Olimpo Nava Gomar1403. 14067 Greoorio Aleios Quintanilla Pedro Esteban Penagos López1404. 14068 María del Carmen AlanisJosé Fernández RubioFigueroa1405. 14069 Irma Cruz Pascual Constancio Carrasco Daza -1406. 14070 Ma. Esther Muñoz Fioueroa Flavio Galván RiveraLucio Francisco Acosta1407. 14071Manuel González OropezaGarcía1408. 14072 Jesús Ulises Estrada Cantú José Aleiañllro Luna Ramos ~,,\1409. 14073 María Elena Mar Paredes Salvador otrmpo Nava GOrDª/" .1410. 14074 José Alberto Ibarra Mar Pedro Este~n Pena¡:¡os l~ezf',h:OIoL ..RAC\ON/1-¡- •

----------------~~-I·-~>-~-·t:~-----:I ..I·---l---------------------."">~-,. j·-:-r""l j-----,-I.l"'~-~-.-. ------------- ••••••28 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSMartín Federico Aguillón María del Carmen Alanis1411. 14075IbarraFioueroa1412. 14076 Edoar Adolfo Ibarra Mar Constancia Carrasca DazaJesús Oswaldo Ibarra1413. 14077Flavio Galván RiveraSantiano1414. 14078 Vianev Garcia Vázouez Manuel González Oropeza1415. 14079 Juana Rodríouez Amava José Aleiandro Luna Ramos1416. 14080 Irene Molina Hernández Salvador Olimpo Nava GomarSaturnina del Angel1417. 14081Pedro Esteban Pena gas LópezHernándezMaría del Carmen Alanis1418. 14082 Karla Patricia Hernández CruzFiqueroa1419. 14083 Rosa Hernández Rodríouez Constancia Carrasca Daza1420. 14084 Revna Hernández Clemente Flavio Galván Rivera1421. 14085 Martín Cervantes Gómez Manuel González Oropeza1422. 14086 Omar Torriios Santos José Aleiandro Luna Ramos1423. 14087 Martha Leal Escobedo Salvador Olimpo Nava Gomar1424. 14088 Eliseo Castro Calderón Pedro Esteban Penaoos LópezMaría del Carmen'Alanis1425. 14089 Lorena Soto ArteagaFioueroa1426. 14090 Ana Luisa Hioólito Veneoas Constancio Carrasca DazaMaría Concepción Maldonado1427. 14091Flavio Galván RiveraVelazouez1428. 14092 Esmeralda Aparicio Cruz Manuel González Orooeza1429. 14093 Valente Mellado Lorenzo José Aleiandro Luna Ramos1430. 14094 Juan Calderón Chávez Salvador Olimpo Nava Gomar1431. 14095 Gerardo Y áñez Hernández Pedro Esteban Penaqos LópezWilliam Alfredo González María del Carmen Alanis1432. 14096HernándezFiqueroa1433. 14097 Merced Benito Soto Castillo Constancia Carrasca Daza1434. 14098 Mariana Mavela Hdz. Glz. Flavio Galván Rivera1435. 14099 Carlos Brizuela Mundo Manuel González Orooeza1436. 14100 Greoorio Flores Hiouera José Aleiandro Luna Ramos1437. 14101 Luis Feline Lónez Luna Salvador Olimoo Nava Gomar1438. 14102 Irma Almazan M. Pedro Esteban Penaoos LóoezMaría del Carmen Alanis1439. 14103 Manuel Martínez BuendíaFioueroa1440. 14104 Evodio Izaouirre Constancia Carrasca Daza144" 14105 Carmen Ruiz Ortiz Flavio Galván Rivera1442. 14106 Francisca Vázauez Aouilar Manuel González Oropeza1443. 14107 Aoolinar Garcia Ruiz José Aleiandro Luna Ramos1444. 14108 Cira Chávez Veoa Salvador Olimoo Nava Gomar1445. 14109 Carlos S. Mendieta Paredes Pedro Esteban Penaoos LóoezMa'ría del Carmen Alanis1446. 14110 Genoveva del Ángel GarciaFiqueroa1447. 14111 Marianela Veneaas Mtz. Constancia Carrasca Daza1448. 14112 Seroio Aranda Morales Flavio Galván RiveraAshanty Carolina Ortega1449. 14113Manuel González OropezaGonzálezMaría de la Luz Pecina1450. 14114José Alejandro Luna RamosCaza res1451. 14115 Rita Alarcón Martinez Salvador Olimoo Nava Gomar1452" 14116 Verónica Gutiérrez Hdez. Pedro Esteban Penaoos LóoezMaria del Carmen Alanis1453. 14117 Roberto Barrios SánchezFioueroa1454. 14118 Eusebio Flores Alviso Constancio Carrasco Daza1455. 14119 Cipriano Hernández Zurita Flavio Galván RiveraRosina Mayoly Cortez1456. 14120Manuel González OropezaGonzález1457. 14121 Giovanna Mendoza Orteaa José Aleiandro Luna Ramos1458. 14122 Ma. Esther Valle Ordoñez Salvador Olimoo Nava Gomar1459. 14123 Alberto Guerrero Rocha Pedro Esteban Penaoos LóoezMaría del Carmen Alanis1460. 14124 Isidoro Sánchez AguilarFioueroa1461. 14125 Javier Teledor Aauilar Constancia Carrasca Daza1462. 14126 Alberto Zeoeda Aauilar Flavio Galván Rivera1463. 14127 Martin Guevara Vázauez Manuel González Orooeza1464. 14128 Modesta Lara Medrano José Aleiandro Luna RamosMarco Antonio Benavidez1465. 14129Salvador Olimpo Nava GomarMtz.1466. 14130 Gabriel Porras Martínez Pedro Esteban Penaoos LópezMaria del Carmen Alanis1467. 14131 Dario Zárate ZárateFiqueroa1468. 14132 Adalberto Elizondo Villarreal Constancio Carrasca DazaFélix Gerardo Mendoza1469. 14133Flavio Galván RiveraCarrizalesCésar Augusto Azuara1470. 14134Manuel González OropezaCamacho

TRIBUNALELECTORALdol Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR29 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSf1471. 14135 Pedro Mata Gómez José Alejandro Luna Ramos1472. 14136 Liliana Karina Loredo Reyes Salvador Olimpo Nava Gomar1473. 14137 Juan Jesús Leal Escobedo Pedro Esteban Pena~os LópezMaría del Carmen Alanis1474. 14138 José Saucedo OvalleFi~ueroaMireya San Juanita Almazán1475. 14139Constancio Carrasco DazaGuevaraGustavo Gerardo Aguillón1476. 14140Flavio Galván RiveraLara1477. 14141 Minerva Acosta Bravo Manuel González Oropeza1478. 14142 Joela Alvarado Santos José Alejandro Luna RamosMaria de la Luz López1479. 14143Salvador Olimpo Nava GomarBárcenas1480. 14144 Juan David Zamora Olea Pedro Esteban Penagos LópezMaria del Carmen Alanis1481. 14145 Rosa Laura EstradaFigueroaEdith Artzideny Enriquez1482. 14146Constancio Carrasco DazaPérez1483. 14147 Huao Martinez López Flavio Galván Rivera1484. 14148 Carmen Treio Montoya ' Manuel González Oropeza1485. 14149 Aristeo Castañeda Torres José Alejandro Luna Ramos1486. 14150 Mayra Janeth Vea a Gudiño Salvador Olimpo Nava Gomar1487. 14151 Sara Castro López Pedro Esteban Penagos LópezMaria del Carmen Alanis1488. 14152 Rogelio Cruz Najar RamirezFiaueroa1489. 14153 Maria Isabel Solano Flores Constancio Carrasco Daza •1490. 14154 Petra Briseño Duque Flavio Galván Rivera1491. 14155 Emestina Fraaa Leyaa Manuel González Oropeza1492. 14156 Esteban Montoya Chairez José Alejandro Luna Ramos1493. 14157 Antonio Seaura Rodríauez Salvador Olimpo Nava Gomar1'494. 14158 Reynalda Hemández Pérez -Pedro Esteban Penagos LópezMaría del Carmen Alanis1495. 14159 Vicente González PalomoFigueroa1496. 14160 Julián González Mera!1 Constancio Carrasco Daza1497. 14161 Ma. Filiberta Carreón Alonso Flavio Galván RiveraMaria Guadalupe Martinez1498. 14162Manuel González OropezaLópez ,1499. 14163 Zenaida Martinez Casas José Alejandro Luna Ramos1500. 14164 Juan Carlos Omelas Rosas Salvador Olimpo Nava Gomar1501. 14165 Alonso González García ' Pedro Esteban Penagos LópezJulio César Robledo Maria del Carmen Alanis1502. 14166MaldonadoFigueroaConcepción Santiago1503. 14167Constancio Carrasco DazaEspinoza1504. 14168 Cayetano Sandoval Flavio Galván Rivera1,505. 14169 José Rosales Fuentes Manuel González OropezaHermenegildo Juárez1506. 14170José Alejandro Luna RamosRodriauez1507. 14171 Martha Pérez Torres Salvador Olimpo Nava Gomar1508. 14172 Juan Sosa Padilla Pedro Esteban Penaaos LópezMaria del Carmen Alanis1509. 14173 Luis Terán TeránoFigueroa1510. 14174 ,Isabel Ríos G. Constancio Carrasco Daza1511. 14175 Noralba Jasso Puente Flavio Galván RiveraIdalia Margarita Rosal~s1512. 14176Manuel González Oropeza- Puente1513. 14177 Belén Rosales Puente José Aleiandro Luna RamosGregoria He'rnández1514. 14178.Salvador Olimpo Nava GomarFrancisco1515. 14179 Martha Alicia García Reyna Pedro Esteban Penagos LópezMaria del Carmen Alani$1516. 14180 Alicia Canales Quintanilla'Fiaueroa1517. 14181 Hiram René Oviedo Alamina Constancio carrasco Daza1518. 14182 - ,Jesús Aauilar Muñiz Flavio Galván Rivera1519. 14183 Juana Garcia Ranael Manuel González Oropeza1520. 14184 Esther Sarai Castillo Flores José Alejandro Luna RamosMaria del Pilar Alvarez1521. 14185Salvador Olimpo Nava GomarZamarrónLoma Edith Calzada1522. 14186Pedro Esteban Pe~os LópezContreras1523. 14187 IlegibleMaria del Car~ AlanisFiguer. 1524.• 14189 Mario Antonio Guerra Castro Flavio GalvánlRivera ~.1525. 14190 René Dominauez González Manuel González Oropeza ~, .,~/

···1",:.. !-\.30SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS1528. 141931529. 141941530. 141951531. 141961532. 141971533. 141981534. 141991535. 142001536. 142011537. 142021538. 14203Salvador Olimpo Nava GomarPedro Esteban Penagos LópezMaria del Carmen AlanisFi ueroaConstancio Carrasco DazaSalvador Olimpo Nava GomarPedro Esteban Penagos Ló ezMaría del Carmen AlanisFi ueroaConstancio Carrasco DazaFlavio GalvánRivera1539. 142041540. 142051541. 142061542. 142071543. 142111544. 142121545. 142131546. 142141547. 14215 Verónica Morales Hernández1548. 14216 José Enri ue Ibarra Paz1549. 14217 Pedro Martínez ChairezHéctor Isaías Limas1550. 14218Quintanilla1551. 14219 Faustino Puerta PuertaJesus Alberto Rodríguez1552. 14220Cárdenas1553. 14221 Norma Paloma Bernal GuerraAlejandro Jesus González1554. 14222RicoPlácido Norberto Cázares1555. 14223CortésManuel González OropezaJosé Ale'andro Luna RamosSalvador Olim o Nava GomarPedro Esteban Pena os LópezMaría del Carmen AlanisFi ueroaConstancio Carrasco DazaFlavio Galván RiveraManuel González OropezaJosé Ale'androLuna RamosConstancio Carrasco DazaLos relatados medios de impugnación se promovieronen contra del Presidente del Comité Ejecutivo Nacional y dela Comisión Nacional de Elecciones, ambos del PartidoAcción Nacional, para controvertir la resolución emitida, por elprimero de los mencionados, el dieciocho de noviembre dedos mil once, por el que adoptó las providencias mediante lascuales se aprobó el acuerdo identificado con la claveCNE/01 0/2011, emitido por la segunda, denominado"ACUERDO DE LA COMISiÓN NACIONAL DEELECCIONES DEL PARTIDO ACCiÓN NACIONAL, POR ELQUE SE DETERMINA EL PROCEDIMIENTO' APLICABLE

TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR31 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSPARA LA SELECCiÓN DE CANDIDATOS A DIPUTADOSFEDERALES Y A SENADORES, CON MOTIVO DELPROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012, PARA LOSEFECTOS DEL ARTíCULO 211, NUMERAL 2 DEL CÓDIGOFEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOSELECTORALES Y EN TÉRMINOS DE LA SENTENCIARECAíDA A LOS EXPEDIENTES SUP-JDC-10842/2011 yACUMULADOS DICTADA POR LA SALA SUPERIOR DELTRIBUNAL ELECTORAL; DEL 'PODER JUDICIAL DE LA. - • ,. '" ".. J • ; , • _~ •FEDERACION", en el que se determina implemeritar el- . , .método extraordinario de designación directa y de eleCciónabierta para la selección de candidatos a diputados federalesp()r ambos principios; así como. senadores, por el principio ?emayorí§ relativa en las jurisdiccion~s ,ahí esp~cificadas; así1 ., '., :~omo en contra de se~das. ~omisiones imf?utada,s a losreferidos órganos partidist?s del, Partido AC9ión Nacional de, ' 'pLJblicar las convocatorias para ,la elección de candidatos, envirtud de haberse determinadoextraordinariode selección de candidatos.la implementaciÓn del métodoTambién se resolverán los juicios presentados el nueve dediciembre:EXPEDIENTE SUP-JDC ACTORlA MAGISTRADO/A14288 Homero Alonso Florez Ordoñez Pedro Esteban Penagos López14289 Juan Rubén Escamilla Vargas María del Carmen Alanís Figueroa14290 Jonathan Chávez Nava Constancio Carrasco Daza14291 Gerardo Peña Flores Manuel González Oropeza14292 Fernando Lópéz Contreras José AlejancE0 Luna Ramos14293 Francisco Mendoza Cuevas Salvador Olirfpo Nava Go~'rl\'llr~'14294 Alejandro Cruz Martínez Pedro Esteb;qn Penagos/~p'é~;: ':.:. ~..14295 Luis Alfonso Silva Martínez María del Carmen Alanís ~i~"~Wfii1'~:' .'"_ .LI :t- T1,

f· ,-{..~...~....32, .SUP-JOC-12665/2011y ACUMULADOS14296 Verónica Camacho Juárez Constancio Carrasco Daza14297 Lucía Ruiz Hernández I Manuel González Oropeza14298 Mario Gómez Monroy José Alejandro Luna Ramos14299 - Rubén Rodríguez Zegovia Salvador Olimpo Nava Gomar14300 Jesús Antonio González Karam Pedro Esteban Penagos López14301 Jorge Sánchez Lelo de Larrea' María del Carmen Alanis Figueroa14302 Carlos de Alejandro Acevedo Constancio Carrasco Daza14303 Miguel Angel Villarreal Ongay Manuel.González Oropeza14304 Mario Guerra Ramírez José Alejandro Luna Ramos14305 Felipe de Jesús SáenzSantos Salvador Olimpo Nava GomarAsimismo, se resolver~n los juicios ciudadanos SUP-JDC-14188/2011 y SUP-JDC-14232/2011, promovidos por JulioCésar Hernández Vásquez y Juan Carlos Acosta Rodríguez,respectivamente.Igualmente, se resolverán los incidentes de inejecución desentencia y- de repetición del acto reclamado, relacionadoscon la ejecutoria dictada por esta Sala Superior en el diversojuicio SUP-JDC-10842/2011 y expedientes acumulados enese juicio, identificados con las claves y promovidossiguientes ciudadanos:, Ipor losFrancisco Javier García Cabeza1 .. SUP-JDC-11924/2011de VacaAarón Joel Medina Ladrón de2 SUP-JDC-12172/2011Guevara3 SUP-JDC-12174/2011 Aurelio Álvarez Martínez4 SUP-JDC-11261/2011 Miguel Ángel Ferrigno Figueroa5 SUP-JDC-11256/2011 Lorena Canales Martínez6 SUP-JDC-11849/2011 Domingo Iván Garza Garza7 SUP-JDC-11636/2011 Martha Silvia Rodrí uez Flores8 SUP-JDC-11454/2011 Martha Garza Garza9 SUP-JDC-11534/2011 M rna Albeza Garza Garza10 SUP-JDC-11535/2011, Karla Patricia Pérez Garza11 ' SUP-JDC-11692/2011 Cyntia E. Pérez Garza12 SUP-JDC-11486/2011 Ricardo Pérez Zúñiga13 SUP-JDC-11643/2011 Jesús Ma. Moreno Ibarra14 SUP-JDC-12248/2011 Jesús Avendaño García15 SUP-JDC-11452/2011 Policarpo González Elizondo16 SUP-JDC-12168/2011 Blanca Hernández Cervantes17 SUP-JDC-11488/2013Juan Antonio RodríguezGonzález

TRIBUNALELECTORALddl Poder .JudicIal de la FederaciónSALASUPERIOR, ,33 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS18 SUP-JDC-12033/2011 María Luisa Mota Aranda19 SUP-JDC-11576/2011 ÓscarVilla Garza20 SUP-JDC-11704/2011 ,Juan Carlos Ramos Jaúregui21 SUP-JDC-11579/2011 Juan Manuel Ramos22 SUP-JDC-11893/2011 Amalia JáureguiRodriguez23 SUP-JDC-11687/2011 Óscar Enrique Rivas Cuéllar24 SUP-JDC-12287/2011 Dante Hinojosa García25 SUP-JDC-11859/2011 Maria Esther Solís Flores26 SUP-JDC-11544/2011 Eliseo Francisco Huerta Solís27 SUP-JDC-11529/2011 Sergío Villa Garza28 SUP-JDC-11702/2011 Elíseo Raúl Huerta29 SUP-JDC-12134/2011 - Socorro Reyna Olvera30 SUP-JDC-11594/2011 Heriberto Pérez Rendón31 SUP-JDC-11803/2011 Juanita Pérez Guevara32 SUP-JDC-12166/2011 Ma. Eva Hernández Ríos33 , SUP-JDC-11625/2011 Ernestina Reyes Rodriguez34 SUP-JDC-11507/2011 Cecilio Fuentes García35 SUP-JDC-12256/2011 Nazareo González Lucio36 SUP-JDC-11751/2011 Victoria Santiago B.37 SUP-JDC-11873/2011 Arturo Pozos Cervantes38 SUP-JDC-11561/2011 María de la Paz Nava Nooues39 SUP-JDC-11648/2011 Jorge Pérez Garza40 SUP-JDC-12050/2011 Luis Alfonso Silva Martínez41 SUP-JDC-12175/2011 Francísco Mendoza Cuevas42 , SUP-JDC-11521/2011 Nabora Rubio Gómez43 SUP-JDC-11473/2011 Jesús Ramirez Lara44 SUP-JDC-11630/2011 Cvnthia Gabriela Ramírez Rubio45Juana Cristina HernándezSUP-JDC-11673/2011Camarillo46 SUP-JDC-11527/2011 MaricruzPrado Espinosa47 SUP-JDC-12181/2011 Holando Rivera VelásQuez48 SUP-JDC-11796/2011 Guadalupe Mares Barreiro49 SUP-JDC-11970/2011 Iván Manuel García V.50 SUP-JDC-11845/2011 José Javier Pérez Arisoe51 SUP-JDC-11639/2011 Gloria Cruz Alegría52 SUP-JDC-11665/2011 José Luís Salas Salas53 SUP-JDC-11511/2011 José GuadaluDe Zárate Anauiano54 SUP-JDC-11456/2011 Abelardo Cruz Tovar55 SUP-JDC-11509/2011 Amelía Martinez Hodríguez56 SUP-JDC-11767/2011 Florentina Juárez Reyes57 SUP-JDC-11671/2011 ConceDción Ocañas Torres58 SUP-JDC-12060/2011 Marivel Martínez Castillo59 SUP-JDC-11693/2011 José Juan Pérez García60 SUP-JDC-11513/2011 Teresa Anguiano Moctezuma61 SUP-JDC-11691/2011 Nora Eisa Páez Bárcenas62 SUP--JDC-11533/2011 Norma Alícia Páez Bárcenas63 SUP-JDC-11827/2011 Florencia Zárate Anguiano64 SUP-JDC-11510/2011 Alma Gloria Cantú Gómez65 SUP-JDC-11688/2011 María Gudalupe Treviño Pérez66 SUP-JDC-11686/2011 . Marisol Guzmán67 SUP-JDC-12007/2011 Pedro Trigo Mayorga68 SUP-JDC-11612/2011 Javier Pérez G.69 SUP-JDC-11580/2011 Janelly Pérez Cantú70 SUP-JDC-11887/2011 Enrique Infante Lira1'1" 'l', I 1)bLPODER, lH.:\ClóNSALA :>c., ,SECRETARiA G¡';~!':;(¡\L 1)1.0ACuERDOS

·.,~ .• '~'. J... '~.' ..•.•. 1 . _.l .. . _1 .t ..i1_. I1 L.34 SUP-JDC-1266512011y ACUMULADOS71 SUP-JDC-11481/2011 Efraín Santos Oliveros72 SUP-JDC-11933/2011 Sigifredo Rendón73 SUP-JDC-11729/2011 leonel Pérez García74 SUP-JDC-11951/2011 Tereza Ruiz Alfaro75 SUP-JDC-11593/2011 Rita Jaso Perales76 SUP-JDC-11979/2011 Ma. Reyes Damiáh Puente77 SUP-JDC-11713/2011 Jenny Ramos Belén78 SUP-JDC-11685/2011 Hortencia Arispe Vela79 SUP-JDC-11689/2011 Isela 1. Pérez Arispe80 SUP-JDC-11863/2011 Juan Roberto Villareal Reyes81 SUP-JDC-11690/2011 Bonifacio Pérez Arispe82 SUP-JDC-11559/2011 Petra Rodriguez Barajas83 SUP-JDC-12000/2011Juan Francisco MartínezRodríquez84 SUP-JDC-11800/2011 Antonio Rodriguez Hernández85 SUP-JDC-12176/2011 Jorge Sánchez lelo de larrea86 SUP-JDC-11670/2011 Evangelina Jiménez F.87 SUP-JDC-12122/2011 Jesús loredo Hernández88 SUP-JDC-11645/2011 Ma. Teresa Alejo Gómez89 SUP-JDC-11992/2011 Consuelo Amaro lópez90 SUP-JDC-11514/2011 Juan Solís García91 SUP-JDC-12049/2011 Carlos De Alejandro Acevedo92 SUP-JDC-11678/2011 Braulio Gonsález Perales93 SUP-JDC-12103/2011 María Monsiváis Tovar94 SUP-JDC-11560/2011Juana Esthela AguiñagaHernández95 SUP-JDC-11822/2011 Francisco Carrillo Juárez96 SUP-JDC-12247/2011 Isabel Rodriguez Pulido97 SUP-JDC-12200/2011 Santos Fraire García98 SUP-JDC-12066/2011 Gregoria Ochoa Rosas99 SUP-JDC-12198/2011 Oralia Contreras Amaro100 SUP-JDC-12187/2011 Adrián Solís García101 SUP-JDC-11531/2011 Jesús Pérez Vilagomes102 SUP-JDC-12058/2011 Amelia Pérez Ochoa103 SUP-JDC-11993/2011 Diana Lizeth Vázquez Hernández104 SUP-JDC-12127/2011 .Marcial Vázquez Núñez105 SUP-JDC-11667/2011 Avelardo Trigo Villareal106 SUP-JDC-11842/2011 Esmeralda Sánchez Reyes107 SUP-JDC-12170/2011 Cirilo Torres Rodríguez108 SUP-JDC-11458/2011 Antonio Sánchez Vázquez109 SUP-JDC-11532/2011 Viridiana Pérez Cantú110 SUP-JDC-12063/2011 Cecilia Martínez Hernández111 SUP-JDC-11848/2011 Norma E. González Garza112 SUP-JDC-12051/2011 Edgar Abraham Salinas Fraire113 SUP-JDC-11715/2011 Omar Nelson González Cepeda114 SUP-JDC-12098/2012 Juanita Gonsález lugo115 SUP-JDC-11972/2011 José Alberto Vázquez Hernández116 SUP-JDC-12179/2011 Aída Aracely Rivera,117SUP-JDC-11960/2011 Edmundo Fraire Rivera118 e; SUP-JDC-11927/2011 Guillermo Fraire García,119SUP-JDC-11801/2011 Rutina Rendón Reyna"120 SUP-JDC-11550/2011 Juan Rolando Chávez Segura121 SUP-JDC-11709/2011 Graciela Torres Gutiérrez122 SUP-JDC-11619/2011 Elida Segura Sifuentes

TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR35 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS123 SUP-JOC-11864/2011Gabriela Argentina VázquezSeoura124 SUP-JDC-11708/2011 Juan Anoel Vázouez Seoura125 SUP-JDC-11837/2011 José Anoel Vázouez Gámez126 SUP-JDC-11624/2011 Maria Antonia Guerra Yáñez127 SUP-JDC-11778/2011 Yolanda Sánchez Reves128 SUP-JDC-11777/2011 Salvador Vázquez Morales129 SUP-JDC-11779/2011 Vicente Velázouez Gámez130 SUP-JDC-11524/2011 Rafael Ortiz Ríos131 SUP-JDC-11776/2011 Silvia Dolores Rev132 SUP-JDC-11867/2011 Oiga Lidia Lopez Barrón133 SUP-JDC-11620/2011 Teodoro Alvarado Flores134 SUP-JDC-11623/2011 Rosa Veneoas CeDeda135 SUP-JDC-11552/2011 Magdalena Bolado Sánchez136 .. SUP-JDC-11572/2011 Carmelo Hinojosa Delgado137 SUP-JDC-11889/2011 Fernando Félix Larrazolo138 - . - SUP-JDC-11737/2011 - Roberto Gómez Garzaf-139 SUP-JDC-11732/2011 Gerónimo Álvarez140 - SUP-JOC-12001/2011 t Lizeth Ramos BelénDaniel Santos Hernández141 SUP-JDC-11718/2011Cervantes142 SUP-JDC-11869/2011 Efrain Caudillo Rodriouez143.SUP-JDC-11988/2011 Zuvan Ulisés Hernández Vázquez144 SUP-JDC-11904/2011 Elias Sánchez Lugo145 SUP-JDC-11954/2011 Alondra Yuliana.González Oviedo146 SUP-JDC-11825/2011 Manuel Zárate Llamas147 SUP-JDC-11675/2011 Vicenta Mayorga Ramos ,148 SUP-JDC-11966/2011 Gloria González Lucio149 SUP-JDC~11909/2011. Nereyda Leticia Rendón Reyna150María del Rosario RodriguezSUP-JDC-11717/2011-Baraias..151María Margarita RodríguezSUP-JOC-11929/2011Martínez152 SUP-JOC-12055/2011 Valthiary Fraire Rivera153 SUP-JDC-12052/2011 Néstor Fraire Fuentes154 SUP-JDC-12224/2011 Juana Esther Deloado Fraire155 ~ SUP-JDC-11626/2011 Francisca Villareal Reyna156 SUP-JOC-12214/2011 Esther Gutiérrez Pérez157 , SUP-JDC-11865/2011 Concepción Santiago Espínoza158 María de los Angeles OrtaSUP-JDC-11654/2011González159 SUP-JDC-11655/2011 José Luis Guzmán Herrera160 SUP-JDC-11695/2011 Leticia Figueroa Aguilar161 SUP-JDC-11852/2011 Rosalba Hernández Dom ínouez162 SUP-JDC-12145/2011 Guíllermo Fernández Cabrera ..163 SUP-JDC-11813/2011 Nori García Ortega ,164 SUP-JDC-11759/2011 José Luis Aparicío Juárez,'. ,165 Monserrat Alejandra JiménezSUP-JDC-11694/2011-, Guerrero.-166 SUP-JDC-12022/2011Rufina Reyes Sántiago167 . SUP-JDC-11496/2011 , Alfonso Vidales Juana168 SUP-JDC-11536/2011Alejandra María GuerreroSánchez169 SUP-JDC-11818/2011 Jesús Zeferino Lee Rodríouez170 SUP-JDC-11768/2011 Pablo Hernández Alonso171 SUP-JDC-11537/2011 - Maricela Cervantes Cepeda172 SUP-JDC-11811/2011 , María del Carmen Salazar -;Velázauez - . .- •... . . . .....-... --..----,

I'j---!II_..!I•36SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS173 SUP-JDC-11770/2011 Sandra Erendia Cepeda García174 SUP-JDC-11814/2011 Abraham Romero Licona175 SUP-JDC-12191/2011 Erika ROdríquez Hernández176 SUP-JDC-11611/2011 María Estela Morales Orosco177 SUP-JDC-11782/2011 Pureza de María ReyesRodríguezR E S U LT A N D O1. Antecedentes. De la narración de hechos que losactores hacen en sus escritos de demanda y de lasconstancias que obran en autos, se advierte lo siguiente:1. Inicio de procedimiento electoral federal. El sietede octubre de dos mil once, el Consejo General del InstitutoFederal Electoral declaró el inicio del procedimiento electoralfederal dos mil once-dos mil doce, en el que se elegiráPresidente de los Estados Unidos Mexicanos, así comoDiputados y Senadores al Congreso de la Unión.2. Dictamen de la Comisión Nacional de Eleccionesdel Partido Acción Nacional. El dieciocho de octubre de dosmil once, la Comisión Nacional de Elecciones del PartidoAcción Nacional emitió el acuerdo identificado con la claveCNE/004/2011, por el cual propuso al Comité EjecutivoNacional del citado instituto político, el ejercicio de la facultadprevista en el artículo 43, apartado B), del Estatuto delPartido Acción Nacional, en el procedimiento electoral federaldos mil once-dos mil doce.3. Determinación del Comité Ejecutivo Nacional delPartido Acción Nacional. El dieciocho de octubre de dos milonce, se llevó a cabo la sesión extraordinaria del Comité

TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR.AI\o. •••• - ~ •• i37 5UP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSEjecutivo Nacional del Partido Acción Nacional, en la queanalizó y discutió el dictamen referido' en el numeral que, ,antecede, c'on' la finalidad dé determinar los m'étodos dese~ección de.ca~didatos a lo~ divers~s cargos ,de, elecciónpopular que se elegirán en el procedi8:liento federal dos milonce-dos mil doce,f' •. ' ~'En esa sesión, el mencionado' Comité EjecutivoNacional' dictó,cuatro acÚerdos" en'"los qué, determinó,implementar los 'métodos extraordinarios de selecci6n decandidatos que a c6ntínua~ión se precisan',' " '~,'-'r, \ .. , a. Método, ,extraordinario de' designación directa decandidatos a diputados federales a 'elegir por el principio démayoría relativa en ciento cuarenta (140) distritos electoralesuninominales.; ,b. Método extraordinario de designación directa decandidatos;a "diputados federalesa elegir por el principio derepresentación ,proporcional en. veintiún (2l) entidadesfederativas., ., :~ ......••• I ..••• '~ 'c. Método extraordinario de designación directa de~. -candidatos a s~nadores a elegir por el principio de mayorífi1 + " • -relativa en veinticuatro (24) entidades federativas .• f.-:d. Método extraordinario, de 'elección abierta "decandidatos a diputados federales a elegir por el principio de'iJ:";';J_- •

.. I I ,.·L ! -138 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSmayoría relativa en dieciséis (16) distritos electoralesuninominales correspondientes al Estado de México.4. Acuerdo de la Comisión Nacional de Elecciones.El i dieciocho de' octubre de dos mil onte, la' ComisiónNacional de Elecciones del Partido Acción Nacional emitió elacuerdo CNE/005/2011, por el que determinó el~.,. ~ 'procedimiento para la selección de candidatos a Presidente" ,de los ~stados Unidos Mexicanos, diputados federal~s ysenadores, para el procedimiento electoral federal dos milonce-dos mil doce, a fin de dar cumplimiento a lo establecidoen el artículo 211, párrafo 2, del Código Federal deInstituciones' y Procedimientos Electorales.11. Anteriores juicios para la protección de losderechos político-electorales del ciudadano. Entre elveintiuno de octubre y el primero de noviembre de ·dos milonce, diversos ciudadanos presentaron, ante diversosórganos del Partido Acción Nacional, sendos escritos dedemanda de juicio para la protección de los derechos políticoelectoralesdel ciudadano, en contra del Comité EjecutivoNacional y de, I~ Comisión Nacion~1de Elecciones, ambos delPartido Acción Nacional, para controvertir la determinación de.. :implementar la designación directa como métodoextraordinario de selección de candidatos a diputadosf.ederales por ambos principios y senadores por el principio demayoría relativa, en determinados distritos uninominales,circunscripcionesplurinominales y entidades federativas.

~" ...•.TRIBUNALELECTORALdo2!l Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR~" , .•... '" .~ : .,,' ..~j '"0" ' .• :?~'4", •.-,\,.\'..,;;¡:~• t,~~"'&.r;;;",.:"('.~stí .. .' ;,¡g,\1 f)bl.. 01'1T'"~,',:\'''"'':-:',.',1';: ,(¡\CIpoU~' ..,j. ~Al." Sto\ L;."~.~ /'cut.RDOS'''['ARCA GENERAL l)l;.s6CR.:../¡rt':v

.L ,_ j!¡ .40SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSfederativas precisados en los acuerdos impugnados, conexcepción del Estado de Guerrero.Al respecto, cabe precisar que la revocación es sinmengua de la facultad del Partido Acción Nacional paraque, con fundamento en la normativa legal y estatutariaaplicable, determine caso por caso, de manera fundada ymotivada, la designación directa de candidatos en aquellosdistritos electorales o entidades federativas en los que sesea necesaria esa actuación.4. Quedan intocados los acuerdos ydeterminaciones materia de los juicios al rubroidentificados, en la parte que no fue objeto de controversia,en los términos del considerando sexto de esta sentencia.Toda vez que los actores de los juicios identificadosal rubro, han alcanzado su pretensión consistente en larevocación de los acuerdos impugnados, con excepciónhecha de los supuestos establecidos para el Estado deGuerrero, resulta innecesario emitir pronunciamientorespecto a las ampliaciones de demanda presentadas enalgunos medios de impugnación.Finalmente, se considera necesario vincular alConsejo General del Instituto Federal Electoral para qLle,en el ámbito de sus atribuciones, lleve a cabo lasactuaciones que sean procedentes conforme a Derecho,de conformidad con lo resuelto en esta sentencia, motivopor lo cual se deberá notificar esta ejecutoria a lamencionada autoridad administrativa electoral federal.Por lo expuesto y fundado, seRESUELVE:PRIMERO. Se modifican los acuerdos ydeterminaciones emitidas por el Comité Ejecutivo Nacionaly por la Comisión Nacional de Elecciones, 'ambos delPartido Acción Nacional, mediante los cuales sedeterminaron los procedimientos de designación decandidatos para Presidente' de los" Estados UnidosMexicanos, así como diputados y senadores de mayoríarelativa y representación proporcional, para elprocedimiento electoral federal dos mil once- dos mil doce.SEGUNDO. Se confirman los acuerdos mediante loscuales se aprobó la designación directa como métodoextraordinario de selección de candidatos del Partido

TRIBUNALELECTORALdol Poc!er Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR. '. ..41 ...~ .SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS, ""',~'Acción Nacional, únicamente por lo que hace al Estado de'Guerrero, de-conformidad, con lo considerado en esta,• ~ " -"o .••• ,F' "O Iejecutoria., ,o oTERCERO. Se revocan los acuerdos ydeterminaciones del Comité Ejecutivo Nacional y de laComisión 'Nacional de Elecciones, ambos' del PartidopAcción Nacional, en los cuales se determina el• L"" f ,procedimiento de,,:designáción.,"directa"~de"j tcandidatos a

I.-_~ :.I l1... __ 1! t:L. _11 !42 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSambos principios; así como senadores por el principio demayoría relativa en las jurisdicciones ahí especificadasEn la r:nisrlJafecha, el Presidente del Comité EjecutivoNacional emitió las provi,dencias por las que aprobó losacuerdos referidos, y el cinco de diciembre de dos mil once,el comité citado las ratificó en sus términos.'.V. Presentación de los juicios para la protección delos derechos político-electorales del ciudadano. Entre elveintidós y el veinticinco de noviembre de dos mil once,diversos ciudadanospresentaron, ante diversos órganos delPartido Acción Nacional, sendos escritos de demanda dejuicio para la protección de los derechos político-electoralesdel ciudadano, en contra de los actos anteriormentereferidosemitidos respectivamente por la Comisión Nacional deElecciones y el Presidente del Comité Ejecutivo Nacional,, .ambos del Partido Acción Nacional.VI. Turno a ponencias. Mediante diversos proveídos'.emitidos "con anterioridád; el Magistrado Presidente de estaSala Superior acordó integrar los expedientes precisados en, ' ,el preámbulo de esta ejecutoria, así como turnarlos a lasPonencias de los Magistrados' que integran esta Sala, . ,Superior, para los efectos previstos en el artículo 19, de la.'Ley General del Sistema de Medios de Impugnación enMateria Electoral...VIL Acuerdo de acumulación de 1555 juiciosciudadanos.El siete de diciembre de dos mil once, la Sala

•TRIBUNALELECTORALdel Poder ..Judicial de la FederaCiónSALASUPERIOR43 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSSuperior acordó acumular al juicio ciudadano SUP-JDC-, "1'2665/2011, mil q~iriientos cincue~ta y cinco juicio~' pa-ra l':l~ l' \j 1 '.\of;' ,' ..••..protección de los derechos político electorales del ciudadano,~! .' ( ... ' ~ "- . Ipromovidos 'en' contra del Presidehte dél Comité Ejecutivo. ~. ~ ., 'Nacional y de la Comisión Nacional de Elecciones, ambos del. , .Partido Acción Nacional, para controvertir:a) Los acuerdos, CNE/010/2011, CNE/009-A/2011,.. ~ ..CNE/009'~B/2011, CNE/009-C/2011, '. CNE/009-D/2011,CNE/009-E/2011, CNE/009-F/2011,'y CNE/009-G/2011, y .,r.••.Jb) Las providencias emitidas el dieciocho de noviembrede dos' mil once, por el Presidente del Comité' EjecutivoNacionaLdelacuerdos referidos.Partido Acción Nacional, .por las que aprobó ,los< :VIII.:Acue~do eJevista. El siete de diciembre de dos milonce, se dio vista p los actores con el oficio de ratificación delas, providencias tomadas por el Presidente del Partido AcciónNacional el dieciocho de noviembre de dos mil once para quemanifestaranlo que a su derecho conviniera.:;,1 .!>. FIX. Ampliaciónde demanda; En consecuencia.. de loanterior, determinados promoventes' presentaron: .sendas,d.ema,ndas de· ampliación 'controvirtiendo los', acuerdos,relacionados con el método extraordinario para. la seleccióncandidatos a Diputados Federales y Senadores con motivo\ •• ~ ~ '.i . " ~ '~. < +del p'roceso·:eleetoral dos mil doce, relativas a ¡as entidadesU,..J,I

· .•._ ,l.~ l.44 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSfederativas de Chihuahua (CNE/009-B/2011 y CNE/009-C/2011), Distrito Federal (CNE/009-E/2011), Nuevo León'j(CNE/009-F/2011 y CNE/009-G/2011), Oaxa~a .(CNE/009-0/2011) Y Tamaulipas (CNE/009-A/2011), las cuales, en suoportunidad se integraron a los autos del juiciq citado alrubro, para los efectos a que hubiere lugar.X. El dieciséis de diciembre de dos mil once, se declaró,,.,infundado el incidente de inejecución de sentencia y derepetición del acto reclamado planteado por militantes delpartido Acción Nacional en los Estados de Nuevo ,'León yTamaulipas,respecto del juicio SUP-JDC-1 0842/2011 que esel antecedente inmediato del juicio en el que se actúa.XI. El dieciséis de diciembre del año en curso, serecibieron en esta Sala Superior, escritos presentados porveintiséis ciudadanos, en los que pidieron la apertura de loque denominaronincidente de falsedad del informe rendidopor las autoridades responsables.XII. Admisión y cierre de instrucción. En suoportunidadse dictó el respectivo acuerdo mediante el cualse. admitieron a trámite las demandas de juicio para laprotección de los derechos político-electoralesdel ciudadanocitado al rubro:Asimismo, al no existir diligencia alguna pendiente de~ l. __,,' .• '.,desahogar, ~e declaró cerrada la instrucción, con lo cual losasuntos quedaron en estado de resolución.

TRIBUNALELECTORALdel PocJer Judicial de la FederacionSALASUPERIOR45 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSXIII. Escritos sobre inejecución de sentencia, ydenuncia de repetición del acto reclamado. Inconformescon las nu'evas determinaciones dictadas por los órganospartidistas, responsables,en forma separada e independientede las demandas de juicios para la protección de losderechos político-electoralesde esta ejecutoria,promovieronmencionados en el resultando Vun total de ciento setenta y siete actoresincidente en el que plantearon la inejecución de~a sentencia dictada en el juicio SUP-JDC-10842/2011 y)a.repetición del acto impugnado en ese juicio, únicamente en1lo"\relacionado,a los'\ ,Estados de...Nuevo León y'Tamaulipas. Posteriormente, presentaron escr,itos ,en los quehicieron "precisiones", y diversas Imanif~stacionesrelacionadas con sus planteamientos incidentales qriginales.- XIV. Apertura de incidente. Por proveído deveinticinco de noviembre de dos l' milónce, el Magistrado'Instructor ordenó la' apertu'r'~{'del irícideht~ res'pectivo, ~asícomo la 'elaboración" de los' cuadernos incidentales...- t'respectivos.' ,,. . , (" ,En el mismo proveído se dio vista con copia simple de.I~s. escritos antes p~ecisados a la ComisiÓn Nacional de:~Iecciones ..y al Comité Ejecutivo Nacional, ambos del Partido.!:\cción Nacional,para que en plazo de tres días informarande manera precisa y detallada, resp.ecto de los actos que.-cada uno de tales órgano,s ha realizado en,cu~plimientqNg~ la, , It

---------r

TRIBUNALELECTORALdel Poder JUdicial de la FederaciónSALASUPERIOR47 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSDe otra parte, la competenciadel Tribunal Electoral del..•. - .¡ •• '.• ') ~.•Poder Judicial 'de la Federación ejerce jurisdiccióny de estaSala Superior pa~a cono~er y Iresolver el inddente' 'planteado,se surte en 90flform,idad con .10dispuesto por los artículos 17y 99, párrafos cuarto, fraccio~es V y IX, Y quiflto, de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 186,fracción 111,inciso q), y 189, fracciófl XIX,}ie la Ley Orgánicadel Pode.r Judicia_1de I~ Federación, así como 79,. pá~rafo 1,80, párrafo 1, inciso g) y 83,' párrafo 1, inciso a) de I? Ley. IGeneral d;el ~is~ema de Medios d~ Impugnación en Mate~ia~Iectqral;, en, atet:lción a, que lfi jurisdicción, que dota a untribunal. d~ competenciapar~ decidir en. cuanto al fondo deuna .determinada controver~ia, le

___ JI I48 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSSEGUNDO. Acumulación,de escritos,incidentales yde diversos juicios al expediente principal. __ ,,"¡ ' •••.••. 'a. Acumulación de incidentes. Del estudio realizado a'los escritos incidentales, se' advierte que lós actoresinCidentistas plantean' dos' tipos de cue'stiones de índolédistinta, a saber, alegaciones dirigidas. a demostrar, que losórganos partidistas responsables incumplieron la ejecutoriadictada en el juicio SUP-JDC-10842/2011 e, incluso,incurrieron en repetición del acto reclamado y, por otra parte;argumentos que controvierten el fondo de las razones de losnuevos actos dictados'porlos mencionados órganos. En esasalegacionesde fondo, combaten los mismos actos, señalanlos mismos órganos partidistas responsables.Por tanto, atendiendo al pri~cipio de economíaprocesal, a fin de resolver de manera conjunta, expedita ycompleta, tanto los medios de impugnaciónprecisados en elpreámbulo de esta resolución, como los escritos incidentales,lo procedente, 'de conformidad con lo previsto en los artículos199, fracción XI, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de laFederación; 31 de la Ley General del Sistema de Medios de,Impugnación en Materia Electoral, y 86 del ReglamentoInterno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de laFederación, para evitar resoluciohes contradictorias, loconducentees acumular el incidente que se formó con los\.escritos de~ los actores incidentistas señalados en elpreámbulo de esta resolución, al juicio identificado con laclave de expediente SUP-JDC-12655/2011en que se actúa.

f,"_,l'TRIBUNAL ELECTORALdol Poder Judicial de la F.ederaciónSALA SUPERIOR49 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSEn consecuenCia, deberá glosarse copia certificada de ,los puntos resolutivos de la presente resolución a los autosdel incidente acumulado.'b. Acumulación- expedientes. De igual. forma procedeacumular al presente juicio, los siguientes:l., .,. 'EXPEDIENTE SUP-JDC14188142321428814289142901429114292142931429414295142961429714298142991430014301, r 14302143031430414305ACTORlAJulio César Hernández VásquezJuan Carlos Acosta RodríguezHomero Alonso Florez OrdoñezJuan Rubén Escamilla VargasJonathan Chávez Nava• Gerardo Peña FloresFernando López ContrerasFrancisco Mendoza CuevasAlejandro Cruz MartínezLuis Alfonso Silva MartínezVerónica Camacho JuárezLucía Ruiz HernándezMaria Gómez Monroy "., .Rubén Rodríguez ZegoviaJesús'Antonio González KaramJorge ?ánchez Lelo de LarreaCarlos de Alejandro AcevedoMiguel Angel Villarreal OngayMario GuerraRamírezFelipe de Jesús Sáenz Santos .MAGISTRADO/AConstancio Carrasco DazaPedro Estaban Penagos LópezPedro Esteban Penagos LópezMaria del Carmen Alanis FigueroaConstancio Carrasco DazaManuel González OropezaJosé Alejandro Luna RamosSalvaqorOlimpo Nava GomarPedro Esteban Penagos LópezMaría del Carmen Alanis FigueroaConstancio Carrasco DazaManuel González OropezaJosé Alejandro Luna RamosSalvador Olimpo Nava GomarPedro Esteban penagos LópezMaría del Carmen Alanís FígueroaConstancio Carrasco DazaManuel González OropezaJosé Alejandro Luna Ramos ;Salvador Olimpo Nava Gomar,Toda vez que de la lectura integral de .Ios escritos de, '* I I idemanda: y der:nás ,con.stan.cia~,que dieron origen a losexpedientesde los juicios par~ la protección de los derecho~polí~ico-electorales delciudad(~mo que se han mencionado,advierte lo siguiente:se- .1.Actos impugnados.a) En el juicio 5UP-JDC-14188/2011, se controvierte:La' Convocatoria emitida por la Comisión .Nacional de..',.)I .J .:'1 J

~.,.~.., ~_.. , .~_, I.1 I. - ,; •••• 1I .50SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSElecciones del Partido Acción Nacional, para participar en elproceso de selección de dos fórmulas de candidatos asenadorespor el principio de mayoría relativa, así como laexclusión del estado de Oaxaca, para la selección por elmétodo ordinario, de candidatos a diputados' federales porambos principios, para el período constitucional 2012-2018,señalando también como responsable al Comité EjecutivoNacional.b) En el juicio SUP-JDC-14232/2011, secontrovierten:1. La omisión de publicar la convocatoria paraelegir mediante el método ordinario qe selección, al candidatoa diputadopor el principio de mayoría relativa en el distritonueve con cabecera en Irapuato, Guanajuato, así como a loscandidatos a diputados por el principio de representaciónproporcionalen dicha entidad federativa, atribuida al ComitéEjecutivo Nacional y a la Comisión Nacional de Elecciones,ambas dél Partido Acción Nacional, y 2. Si la omisión depublicar la convocatoria se debe a que el partido hubieraoptado por el Método Extraordinario de designación directa,'tal decisiónsería ilegal, 'en virtud de que no existe motivolegal para justificar la adopción de ese método. Por lo que, deser el caso, señala que tal determinación carecería defundamentacióny motivación.e) En los juicios SUP-JDC-14288/2011 al SUP-JDC-14305, se ~mp~gna la resolución emitida por el ComitéEjecutivo Nacional del Partido Acción Nacional el cinco dediciembre de dos mil once, que ratifica las providencias

1 •\ ,~. vIJ,,TRIBUNALELECTORALdel Poder ..Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR51O" •5UP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSadoptadas por su presidente el dieciocho de noviembre de", \:dos mil once, en las cuales aprobó los acuerdos• (' , , ¡CNE/01 0/2011, CNE/009-Al2011; 'CNE/009-B/2011,CNE/009-C/2011, CNE/009-D/2011, CNE/009-E/2011,CNE/009-F(20t1, y CNE/009-G/2011, 9sí como lo.s,acuerdosreferidos por vicios ,pr,opios.,¡ :¡: ..11. Órganos partidistas"responsables:, \, 1"Los de'mandantes señalan, como :órganos -partidistasresponsables al, Presidente del Comité Ejecutivo" Nacional, alcomité citado,y a la Comisión Nacional de Elecciones, todosdel Partido Acción Nacional. .0,. ;En éste contexto, al existir similitud entre los actosimpugnados y los órganos partidistas señalados como.responsables, es conforme a Derecho decretar la9cumulación de los:juicios. ','.. ' . \"'-.. ~ ''1 rTERCERO. Método d~ estudi9. En ~n primer a~álisis,_ ,•. 4·se examinarán los planteamientos incidentales relativos alincumplimiento_ • ~ 1de la ejecutoria dictada en el juicio SUP-:JDC-10842/2011 Y a la repetición del acto reclamado, ya que, deresultar fundados, dejarían sin' efecto el, nuevo actoimpugnadoen los juicios para11a.protección dedos derechos.político- electorales del ciudadano señalados en el preámbulode esta ejecutoria.f'tI, ,, ,

~.. ' -52 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSEn caso de resultar infundado el incidente, se analizaráel fondo de los juicios" mencionados, conforme con lasiguiente metodología: ,Con él objeto de dar respuesta efectiva a los diversosplanteamientos que se hacen valer en las diversas dema"ndasque se acumularon al presente acuerdo, se sistematizaranpor temas, de manera que en primer lugar, se analizarán lascausales de improcedencia aducidas por los órganos delPartido Acción Nacional en' sus informes circunstanciados,por ser su examen de carácter preferente, dado que estánvinculadas con la debida integración del proceso, pues deresultar fundada alguna de ellas, tendría como consecuenciael sobreseimiento del juicio, en razón de que han sidoadmitidas las demandas.En caso de que no se actualice algunas de las causalesde improcedencia, por la naturaleza compleja del actoimpugnado en los jui?ios que ahora se resuelven, se hará una-. ~ 1descripción breve de cómo está integrado el actocontrovertido.Acto seguido, se determinará cuál es la litis en losjuicios indicados en el preámbulo de esta sentencia, y seanalizará el marco normativo aplicable, a fin de estar enaptitud de resolver la controversia planteada .•Posteriormente, se analizarán los argumentosrelacionados con violaciones formales y, en su caso, se

. ,TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR¡ :53 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSprocederá al estudio de los conceptos de agravio relativos al......fondo de la litis.. .;"Hecho lo anterior,para el caso de que alguno de losconceptos de' agravio. ;expresados por los enjuiciantes sea·fundado;· se determinarán los efectos de la ,sentencia .. :,, .-~ . \Por otra parte, en relación a los veintiséis escritospresentados tenia Oficialía' de Partes~' de', este ' tribunal,identificadosen el oficio número'TEPJF-,SGA-1884/11 í' en losque ,solicitan la apertura de;lo que denominan "incidente defalsedad del informe rendido: por :las. ,autoridadesresponsabl~s", esta Sala Superior considera que dichoplanteamiento resulta jurídicamente intrascendente, porqueen la presente ejecutoriase ha reconocido que los mismos,en efecto, cuenta con la calidad de militantes del PartidoAcción Nacional."CUARTO. Causales de improcedencia invocadaspor la autoridad responsable. Al rendir los respectivosinformes circunstanciados, la Secretaria' General del PartidoAcción Nacional hizo valer las causales de improcedencia,que se estudian a continuación.a) Falta de legitimación. Al respecto,' qúiei:l rinde elinforme circunstanciadoafirma que se actualiza, la causal deimprocedencia establecida en' el artículo 9, párrafo 3 de la. ,Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en.. , ' J ... I

54 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSMateria Electoral, en relación con lo previsto en los artículos ,10, párrafo 1, inciso c) de la propia ley, al estimar que losactores no -tienen - legitimación para impugnar lasdeterminacionesadoptadas por el, Instituto Político .. :en virtudde que no acreditan ser miembros del Partido AcciónNacional.". Ahora bien, a juicio de esta Sala' Superior, es fundadalalcausal de improcedenciá hecha'valer: en los juicios para laprotección de los derechos político-electoralesque se precisan a continuación:del ciudadano':'I,':N,' "-,"'" ,':, ,'-:,'"",_,i-:',-,,:< _:,,)::, "',' ", '" ,,};c' ,:, ",c,--'i.,";"',,' "'.,0::,"::':, " ,'ti,:'No.:;,:':: -", " ,,-,·t,:,j'1 SUP-JDC-12702/2011 Marco Maldonado Escamilla Pedro Esteban Penagos López2 SUP"JDC-12703/2011 Ma. Ludevina Díaz Hernández3 SUP-JDC-12707/2011 Euligia Hernández Arguello4 SUP-JDC-12745/2011 Alejandrina Santos Malerva5 SUP-JDC-12758/2011 Juan Pérez de Lopiza6 SU P-JDC-12760/2011 Víctor Bautista Celerino7 SUP-JDC-12776/2011 Laura Sánchez Macedo8 SUP-JDC-12801/2011 Martíl Rivero Barrientos9 SUP-JDC-12806/2011 Salvador Resendiz Martínez10 SUP-JDC-12812/201111 SUP-JDC-12816/2011Edna Carolina AvendanoMendozaClaudía Margarita MartínezRodriguez12 SUP-J DC-12820/2011 Carlos Arechandieta Guadarrama13 SUP-JDC-12827/2011 Carlos Aros Zúniga14 SUP-JDC-12855/2011 Ma. Isidora Pérez AguirreMaría del Carmen Alanis FigueroaJosé Alejandro Luna RamosMaría del Carmen Alanis FigueroaPedro Esteban Penagos LópezConstancio Carrasco DazaManuel González OropezaMaría del Carmen Alanís FigueroaSalvador Olimpo Nava GomárJosé Alejandro Luna RamosConstancio Carrasco DazaSalvador Olimpo Nava GomarSalvador Olimpo Nava GomarSalvador Olimpo Nava Gomar15 SUP-JDC-12859/2011 Hugo Mallozi YañezFlavio GalvánRivera16 SUP-JDC-12878/2011 Cristhian Edu Nava NogezMaría del Carmen Alanis Figueroa17 SUP-JDC-12882/2011 Abel Anaya AviñaJosé AlejandroLuna Ramos18 SUP-JDC-12897/2011 Dolores Gallegos Jaíme19 SUP-JDC-12914/2011 Rafaela Ávalos Pesina20 SUP-JDC-12919/2011 Isidra Cortéz Muñoz,21 SUP-JDC-12920/2011 Anastacio Najera de León22 SUP-JDC-12928/2o'11 Rubén González del Valle23 SUP-JDC-12934/201'1 San Juana TopioSalvador Olimpo Nava GomarConstancio Carrasco DazaPedro Esteban Penagos LópezMaría del Carmen Alanis FigueroaConstancio Carrasco DazaMaría del Carmen Alanis Figueroa24 SUP-JDC-12938/2011 Rosa Elia Castellano SaucedoJosé AlejandroLuna Ramos

TRIBUNALELECTORALdol Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR55 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS-25 SUP-JDC-12939/2011 Patricia Fraga Olvera Salvador Olimpo Nava Gomar",;;:;..•"",?',26 SUP-JDC-12950/2011 Claudia Iveth Bargas Salazar Flavio Galván Rivera27 SUP-JDC-12955/2011 Christian Duran Chagoya María del Carmen Alanis Figueroa28 SUP-JDC-12971/2011. Claudia E. Valvidia Rodríguez Flavio Galván Rivera29 SUP-JDC-12982/2011 Alejandro García Perales Pedro Esteban Penagos López30 SUP-JDC-12984/2011 Antonio Zapata Muñoz Constancio Carrasco Daza31 SUP-JDC-J3016/2011Eisa Jeaneth HernándezHernándezSalvador Olimpo Nava Gomar32 SUP-JDC-13018/2011 Gricelda Trujillo Negrellos Maria del Carmen Alanis Figueroa33 SUP-JDC-13019/2011 Araceiy Prado Espinosa Constancia Carrasca Daza34 SUP-JDC-13022/2011 Omar Betancourt Santiago José Alejandro Luna Ramos35 SUP-JDC-13038/2011 Víctor Manuel Barbón Salazar Pedro Esteban Penagos López36 SUP-JDC-13046/2011 Ofelia Llamas A. María del Carmen Alanis Figueroa37 SUP-JDC-13047/2011 Armando Ramírez'Mártínez Constancio Carrasca Daza38 SUP-JDC-13050/2011 Joellsaí Zacarías Pérez José Alejandro Luna Ramos39 SUP-JDC-13056/2011 Guadalupe Palacios Hernández Manuel González Oropeza40 SUP-JDC-13062/2011 Bernardo Meneses Zambrano , Flavio Galván Rivera41 SUP-JDC-13067/2011 Alberto Salazar Velázquez' María del Carmen Alanis Figueroa42 SUP-JDC-13070/2011 Ma. Catalina Urquieta Ramos Manuel González Oropeza43 SUP-JDC-13077/2011 José María Vásquez Juárez Manuel Gónzález Oropeza44 SUP-JDC-13078/2011Jesús Hubirasi RodríguezSánchezJosé Alejandro Luna Ramos45 SUP-JDC-13092/2011Blanca Estela CervantesCervantesJosé Alejandro Luna Ramos46 SUP-JDC-13101/2011 Brenda Cristina Rivera Garas ' Pedro Esteban Penag?s López47 SUP-JDC-13103/2011 Lilia Aguirre Tavarez Constancio Carrasco Daza48 ' SUP-JDCc13104/2011Juan Eugenio Navarrete Montes "de OcaFlavio Galván Rívera49 SUP-JDC-13111/2011 Arnoldo García A. Flavio Galván Rivera50 .' SUP-JDC-13120/2011 Felipa Barbosa Ávalos José Alejandro Luna Ramos51 SUP-JDC·13123/2011 Ofelia Medrano Madril María del Carmen Alanis Figueroa52 SUP-JDC-13124/2011 Oscar Alfonso Silva Solís Constancio Carrasca Daza53 ' SUP-JDC-13150/2011 Gumercindo González Reyes Pedro Esteban Penagos López54 SUP-JDC-13156/2011 Uva Ido Cerda Hernández Salvador Olimpo Nava Gomar55 SUP-JDC-13159/2011 Antonio Castillo Morales Constancio Carrasco Daza56 SUP-JDCc13160/2011 Flor Estela de la Cerda - Flavío Galván Rivera57 SUP-JDC-13161/2011 Angelina Anaya Terán Manuel González Oropeza58 SUP-JDC-13166/2011 Cecilia Bernal Sánchez Constancio Carrasco Daza59 SUP-JDC-13168/2011 Arturo A. García Segura Manuel González Oropeza60 SUP-JDC-13170/2011 Ana Silvena Zapata Moreno Salvador Olimpo Nava Gomar61 SUP-JDC-13183/2011 Juan Joaquín Ramírez Martínez José Alejandro Luna Ramos62 SUP-JDC-13185/2011 José María Vásquez Juárez Pedro Esteban Penagos López63 SUP-JDC-13186/2011 José Martín Luis Rodríguez Hdz. María del Carmen Alanis Figueroa '"\

1" - el:56SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS·' .. c, .', .",-

"TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de In FederaciónSALASUPERIOR57 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSié;\'¿:' ',/' """::)':_':':,',:: el>',"~:':'::"~::"~': ,'e"~ ":"',:, .::, "¡:,,,)::' ",,':,e:,:',:I:;):~F':" '}','? ",~105 SUP-JDC-13453/2011 Diana C, Chávez Segura Constancio Carrasco Daza106 _ SUP-JDC-13460/2011 Laura Castrejón Guerra Constancio Carrasco Daza107 SUP-JDC-13470/2011 Alicia Vega Salas José Alejandro Luna Ramos108 SUP-JDC-13471/2011 Ma. Guadalupe Morales Salvador Olimpo Nava Gomar109 SUP-JDC-13472/2011 Yadira Lizeth Cortez González Pedro Esteban Penagos López,110 SUP-JDC-13473/2011 Ma. Celestina Rubio LealMaria del Carmen Alanis Figueroa111 SUP-JDC-13475/2011 Leticia Saldaña de ColI Flavio Galván Rivera112 SUP-JDC-13479/2011 Graciela Luna Miranda Pedro Esteban Penagos López113 SUP-JDC-13486/2011 Mauricio Eumeterio Sosa Mar' Pedro Esteban penagos López114 SUP-JDC-13490/2011 Daniel Rangel Pérez Manuel González Oropeza115 SUP-JDC-13492/2011 Nina Cossio Hernández Salvador Olimpo Nava Gomar116 SUP-JDC-13501/2011 Juan Feliciana Carrillo Mejia María del Carmen Alanís Figueroa117 SUP-JDC-13503/2011 José Julio MartinezValladares Flavío Galván Rivera118 SUP-JDC-13512/2011 Francisco Ruíz Herrera José Alejandro Luna Ramos119-SUP-JDC-13518/2011 Fernando Baílón Serrano Manuel Gonzálei OrópezaMaría de los Angeles Calderón120 SUP-JDC-13519/2011Soto,.María del Carmen Alarcón121 SUP-JDC-13524/2011BarajasJosé AlejandroLuria Ramos,Flavio GalvánRivera122 SUP-JDC-13535/2011 Karla Esmeralda Castillo. Reyes Pedro ~steban Penagos López123 SUP-JDC-13536/2011 Vicenta Sánchez Parón María ?el Carmen Alanis Figueroa124 SUP-JDC-13547/2011 Carlos Raymundo Moreno López José Alejandro Luna Ramos125 SUP-JDC-13550/2011 Dario Polo Hernández Andrade María del Carmen Alanis Fígueroa126 SUP-JDC-13552/2011 Cristina Reyes Demes Flavio Galván Rivera127 SUP-JDC-13555/2011 Luis Castelar Zárraga Salvador Olimpo Nava Gomar128 SUP-JDC-13559/2011 Alma Arely Andrade López ' Flavio Galván Rivera129 SUP-JDC-13563/2011 Armando Lerda Zárate Pedro Esteban Penagos López130 SUP-JDC-13574/2011 Rosalínda Montes Martinez Manuel González Oropeza"131 SUP-JDC-13575/2011 Adolfo Reséndez Pérez José Alejandro Luna Ramos132 SUP-JDC-13578/2011 Jorge Reyes Méndez María del Carmen Alanis Figueroa133 SUP-JDC-13580/2011 Aurora Ma Velarde Cruz Flavio Galván Rívera134 SUP-JDC-13587/2011 Pedro Juárez Carrizalez Flavio Galván Rívera135 SUP-JDC-13591/2011 Benjamín Castillo Báez Pedro Esteban Penagos López136 SUP-JDC-13594/2011 Mayra Verónica Rocha Sobrevílla Flavio Galván Rivera137 SUP-JDC-13615/2011 Ma Herminia Rodeo Cedillo Flavio Galván Rívera138 SUP-JDC-13633/2011 Ninfa Nava Aguilar Pedro Esteban Penagos López139 SUP-JDC-13666/2011 Angélica Cortéz Cabrera José Alejandro Luna Ramos140 SUP-JDC-13676/2011 Tomás Parro Fedelín María del Carmen Alanis Figueroa141 SUP-JDC-13678/2011 Rosa Linda Segura Ovalle Flavio Galván Rivera142 SUP-JDC-13680/2011Ma de los Angeles FajardoGómez~sé Alejandro L~na Ramos143 SUP-JDC-13690/2011 Ana Berta Fonseca B M~ía del Carmj9' ~ ~ ·A$JJ.2 roa ,"'- ~~.I

1_.1I i58SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS."1::'.·,',':',"~f~~!j,~~j!¡;r,•. < .....,., ..,,' >;'"...;;')'1;)" '; ....·.·::"'.'.::,'.'",.,.,''''','':'./>;':":'" ::\..'·;:",:,::i'/:'iCe.. i' ... ·i•• ;:': ...••••..• ' :,','?i;i.i:144 SUP-JDC-13692/2011 Margarita Patiño Rodríguez Flavio Galván Rivera.. ':;.,.r'145 SUP-JDC-13701/2011 Salvador Sandoval Gonzáles José Alejandro Luna Ramos146 SUP-JDC-13702/2011 Enoc García Rivera Salvador Olimpo Nava Gomar147 SUP-JDC-13703/2011 Mónica Paz Romero Pedro Esteban Penagos López148 SUP-JDC-13708/2011 Aydine A. Ortíz Rdz. José Alejandro Luna Ramos149 SUP-JDC-13712/2011 Yulet Martinez Mtz. Constancio Carrasco Daza150 SUP-JDC-13715/2011 Esteban Hernández Hdz. José Alejandro Luna Ramos151 SUP-JDC-13726/2011 Rosa Ma. Gallardo L. Constancio Carrasco Daza152 SUP-JDC-13727/2011 Guadalupe Zamarripa Vásquez Flavio Galván Rivera153 SUP~JDC-13729/2011 Sabino Alonso Camacho José Alejandro Luna Ramos154 SUP-JDC-13731/2011 Ignacia Medrano G. Pedro Esteban Penagos López155 SUP.-JDC-13734/2011 Yuri Reyez Méndez Flavio Galván Rivera156 SUP-JDC-13739/2011 Ma. Elena Solís Abundis María del Carmen Alanis Figueroa157 SUP-JDC-.13740/2011 Brenda Celia Castrejón Guerra Constancio Carrasco Daza158 SUP-JDC-13741/2011 Antonio Encinas Contreras Flavio Galván Rivera159 SUP-JDC-13743/2011 María Guadalupe Ortis Rodriguez José Alejandro Luna Ramos160 SUP-JDC-13747/2011 Ma. Elena Guevara Cruz Constancio Carrasco Daza161 SUP-JDC-13751/2011 Amparo Beltrán Medina Salvador Olimpo Nava Gomar162 SUP-JDC-13752/2011 Eliodora Beltrán Fernández Pedro Esteban Penagos López163 SUP-JDC-13760/2011 Juan Sosa Saldivar Maria del Carmen Alanis Figueroa164 SUP-JDC-13765/2011 Adelaida Pecina Mtz. Salvador Olimpo Nava Gomar165 SUP-JDC-13778/2011 Laura Elena Yañez Hdz. José Alejandro Luna Ramos166 SUpcJDC-13801/2011 Leocadio Gutierrez Montez Pedro Esteban Penagos López167 SUP-JDC-13802/2011 Teresita Yuliana Hdz. Barajas María del Carmen Alanis Figueroa168 SUP-JDC-13808/2011 Ma. Eugenia Esquivel Ángeles Pedro Esteban Penagos López169 SUP-JDC-13813/2011 Ma. Antonia Nava López José Alejandro Luna Ramos170 SUP-JDC-13816/2011 Francisco J. Hernández Vargas María del Carmen Alanis Figueroa171 SUP-JDC-13818/2011 M. Celestina Hendz. Flavio Galván Rivera172 SUP-JDC-13823/2011 J. Ramón García Pedraza Maria del Carmen Alanis Figueroa173 SUP-JDC-13824/2011 José Luis Castro Carrizales Constancio Carrasco Daza174 SUP-JDC-13826/2011 Elvia Hernández Franco Manuel González Oropeza175 SUP-JDC-13829/2011 Ma. de la Luz Gaytán Ponce Pedro Esteban Penagos López176 SUP-JDC-13833/2011 Maria Concepción Delgado Mtz. Manuel González Oropeza177 SUP-JDC-13841/2011 Ma. del Refugío Barrón Granados José Alejandro Luna Ramos178 SUP-JDC-13847/2011 Ma. Leticia Villarreal Saldaña Manuel González Oropeza179 SUP-JDC-13855/2011 Ana Ma. Segura Trístán José Alejandro Luna Ramos180 SUP-JDC-13860/2011 Mariana Gpe. Banda Martinez Flavio Galván Rivera181 SUP-JDC-13878/2011 Marco Octavio Mazier Zubiaga Pedro Esteban Penagos López18?..'SUP-JDC-13885/2011 Ramón F. Zárate Castañón Pedro Esteban Penagos López183 SUP-JDC-13890/2011María del Carmen MendozaHernándezJosé AlejandroLuna Ramos184 SUP-JDC-13894/2011 Ma. Del Carmen Carrera Díaz Constancio Carrasco Daza185 SUP-JDC-13895/2011 José Fernando Márquez Nava Flavio Galván Rivera

._TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR59 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS)2.;: ....•••. ·~ ¡Eirii¡{'F ", •186 SUP-JDC-13896/2011 Lucía Barrios López Manuel González Oropeza187 SUP-JDC-13898/2011 Octavio Rodríguez G. Salvador Olimpo Nava Gomar188 SUP-JDC-13899/2011 Jesús M. Trujillo Reyes Pedro Esteban Pe~agos López189 SUP-JDC-13901/2011 José Antonio Sánchez Hdez. Constancio Carrasco Daza190 SUP-JDC-13902/2011 Ma. Elena Albear Arjona Flavio Galván Rivera191 SUP-JDC-13910/2011 Ma~ Cristina RiveraTorres Manuel González Oropeza192 SUP-JDC-13930/2011 Luis Manuél Moreales Garcés Flavio Galván Rivera193 SUP-JDC-13931/2011 Marco Octavio Mazier Zubiaga Manuel González Oropeza194 'SUP-JDC-13934/2011 Ayde Cortez Raza ; Pedro Esteban Penagos López195 SUP-JDC-13938/2011 Julio Chao Galiegos Manuel González Oropeza196 SUP-JDC-1394112011 Rogelio Escobedo Zavala Pedro Esteban Penagos López197 SUP-JDC-13963/2011 Yolanda Jacobo de Jesús .. María del Carmen Alanis Figueroa198 SUP-JOC-13967/2011 Valentín Vásquez Juárez José Alejandro Luna Ramos- ' ,- ~199 SUP-JDC-13969/2011 Zeidy Haydee López GuevaraPedro Esteban penagos López200 SUP-JDC-13973/2011 Socorro.Martínez Sandobal - Manuel,González Or~pez~201 SUP-JDC-13974/2011 Rodrigo Sayahón Zaleta José Alejandro Luna Ramos202 SUP-JDC-13977/2011 María de Jesús Hernández Rojas . María del Carmen Alanis"Pigueroa203 SUP-JDC-13991/2011 M. Cruz Navarro Velázquez María del Carmen Alanís Figueroa204 SUP-JDC-14007/2011 Ma. Dolores González Lucio...Flavio Galván Rivera205 SUP-JDC-14022/2011 Juan Manuel Gómez Liñém Manuel González Oropeza206 SUP-JDC-14024/2011 Alicia Medrano O.,to' . -'. ,"~ .Salvador Olimpo Nava'GomarMaria de los Angeles Leal207 SUP-JDC-14026/2011, . María del Carmen Alanis FigueroaTamallo. 1 ) -'.'208 SUP-JDC-14028/2011 Mario Molleda García Flavio Galván Rivera209 SUP-JOC-14032/2011 _ Juan -Rosales Puente Pedro Esteban Penagos López210 SUP-JDC-14035/2011 Ma. Magdalena Ortega Meza Flavio Galván Rívera211 SUP-JDC-14041/2011 CristianRamÓ~ Martínez Arriag~" ,Constancio Carrasco Daza212 SUP-JOC-14043/2011 María Esther Arriaga Moreno Manuel González Oropeza213 SUP-JDC-14047/2011Jesús Guadalupe ZamarrÓn .PalomoMaria del Carmen Alanis Fígueroa214 SUP-JDC-14051/2011 Vicente Margarito Ramirez Ruíz José Alejandro Luna Ramos215 SUP-JDC-14055/2011 Filíberto Maldonado V. Constancio Carrasca Daza216 SUP-JDC-14059/2011 Tania Rios Hernández Salvador Olimpo Nava Gomar217 SUP-JDC-14070/2011, Ma. Esther Muñoz Fígu~roa Flavío Galván Rivera218 SUP-JDC-14085/2011 Martín Cervantes Gómez Manuel González Oropeza219 SUP-JDC-14105/2011 Carmen Ruiz Ortíz Flavio Galván Rivera',220 SUP-JDC-14120/2011 Rosina Mayoly Cortez González Manuel González Oropeza221 SUP-JDC-14129/2011 Marco Antonio Benavidez Mtz. Salvador Olimpo Nava Gomar222 SUP-JDC-14133/2011223SUP-JDC-14145/2011-Félix Gerardo MendozaCarrízalesFlavio GalvánRiveraRosa Laura Estrada María del Carmen Alanis Figueroa224 SUP-JDC-14154/2011 Petra Bríseño Duque , FI;ío Galván R!~e.ra'DOSAt('.//"• $' -~", . ~. ti· r.'~} .' e, '".LI· ~d"'::'L._ .... u.

-.-,_.",--."-~,.- ..- ..-"-.------(---'Il----!"---l-¡·~-··-"------------(-~ ••. r -.:--••••.""'¡I-----------60 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS225 SUP-JDC-14155/2011 Ernestina Fraga Leyga Manuel González Oropeza226 SUP-JDC-14160/201.1 Julián González Mergil Constancio Carrasco Daza227 SUP-JDC-14161/2011 Ma. Fíliberta Carreón Alonso Flavio Galván Rivera228 SUP-JDC-14163/2011 Zenaida Martínez Casas José Alejandro Luna Ramos229 SUP-JDC-14208/2011 Luis Armando Reynoso Femat María del Carmen Alanis FigueroaHumberto David Rodríguez230 SUP-JDC-14209/2011Constancio Carrasco DazaMrandosLo anterior es así porque el citado artículo 10, párrafo 1,inciso c), dispone que los juicios y recursos previstos en lamencionada Ley de Impugnación Electoral, sonimproc~dentes cuando el promovente carece de legitimación,situación que se actualiza en la especie, por las razones queenseguida se expresan:En primer lugar, se debe precisar, que la hipótesis deimprocedencia mencionada, no hace distinción algunarespecto a si la causa de improcedencia del juicio estávinculada con la legitimación en el proceso o en la causa.La doctrina identifica la legitimación en el proceso comoun presupuesto que se refiere a la capacidad de las partespara promover un juicio o recurso, en tanto que lalegitimación en la causa es definida como la condición paraejercer la acción correspondiente, con la finalidad de obtenerun fallo acorde a la pretensión reclamada.Al respecto, resulta ilustrativa la tesis de jurisprudenciasustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte deJusticia de la Nación, correspondiente a la Novena Época,identificada con número: 2 a ./J.75/97, cuyo texto es al tenorsiguiente:

TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaCiónSALASUPERIOR61 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSLEGITIMACIÓN PROCESAL ACTIVA.CONCEPTO. Ror legitimación procesal activa se entiendela potestad legal para acudir al órgano jurisdiccional con lapetición' de que se inicie la tramitación del juicio o de unainstancia. A esta legitimación se le conoce con el nombrede ad procesum y se produce cuando: el derecho 'que se,cuestionará en el juicio es ejercitado en el proceso porquien tiene aptitud .para hacerla valer, a diferenciá de lalegitimación ad causam que implica tener la titularidadde ese derecho cuestionado en el juicio. La legitimaciónen el proceso se produce cuando la acción es ejercitada enel juicio por aquel que tiene aptitud para hacer valer elderecho que se cuestionará, bien porque se ostente comotitular de ese derecho o bien porque cuente con larepresentación legal de. dicho titular. La Jegitimación adprocesum es requisito para la procedencia del juicio,mientras que la ad causam,lo es para que se pronunciesentencia favorable.Asimismo, es orientador lo expuesto por. Oskar Von, IBulow, en las páginas cuatro a seis de su obra "Excepciones..y presupuestos procesales", editada por la Dirección Generalde Anales de..Jurisprudencia' y Boletín Judicial dél TribunalSuperior de Justicia del Distrito Federal, en el año dos mil• , . Juno, que en su parte conducente considera:"Si el proceso es, por lo tanto,' una relación jurídica,se presentan en la ciencia procesal análogos problemas alos que surgieron y fueron resueltos, tiempo antes,respecto de las demás ·relaciones jurídicas. La exposiciónsobre una relación jurídica debe dar, ante todo, una c"respuesta a la cuestión relacionada con lbs reqUisitos aque' se sujeta el nacimiento de aquélla. $e p~ecisa saber'entre qué personas puede tener lugar, a qué objeto se'. refiere, qué hecho o acto es necesariopara su surgimiento,·quién es capaz o está facultado para realizar tal acto.Estos problemas deben plantearse también en larelación júrídica procesal y no se 'muestran a su respecto' ,menos apropiados y fecundos que los que se mostraron yaen las relaciones jurídicas privadas. También;-aquí ellosdirigen su atención a una serie de importante i .-. precew~~~~~~~r lI')~ '.'. -¡-,~~ • ~~W'~:~""~', ,,'.~ rA'.¿g, ."\'.,.... ~ ..t:; ·~.. '.;1-.,.

.,l ..1. , \- --i L62 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSlegales estrechamente unidos. En particular, a lasprescripciones sobre:1) La competencia, capacidad e insospechabilidadde tribunal; la capacidad procesal de las partes (personalegítima standi in iudicio [persona legítima para estar enjuicio]) y la legitimación de su representante,2) Las cualidades propias e imprescindibles de unamateria Iitigiosa civil,3) La redacción y comunicación (o notificación) de lademanda y la obligación del actor por las caucionesprocesales,4) El orden entre varios procesos.Estas prescnpclones deben fijar -en claracontraposición con las; reglas puramente relativas a lamarcha del procedimiento, ya determinadas- los requisitosde admisibilidad y las condiciones previas para latramitación de toda la relación procesal. Ellas precisanentre qué personas, sobre qué materia, por medio de quéactos y en qué momento se p,uede dar un proceso. Undefecto en cualquiera de las relaciones indicadas impediríael surgir del proceso. En suma, en esos principios estáncontenidos los elementos constitutivos de la relaciónjurídica procesal; idea tan poco tenida en cuenta hasta hoy,que ni una vez ha sido designada con un nombre definido.Proponemos, como tal" la expresión "presupuestosprocesáles."Conforme a lo anterior, es un supuesto deprocedibilidad del juicio para la protección de los derechospolítico-electorales, la legitimación activa del ciudadano, lacual es única y exclusivamente para impugnar un acto oresolución de autoridad u órgano partidista concreto, que lepueda producir afectacion personal, individual, cierta, directae inmediata, en sus derechos político-electorales de votar,~'1Iser votado, d$ asociación o de afiliación.

TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR63 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSEn efecto, del análisis de las constancias que obran en... ~ - ~~ . ,autos, se concluye que los actores, a pesar del requerimientoe ,;'formulado por el Magistrado Instructor, a todos y cada uno delos ciudadanos antes seAalados, n~ aporta~ n¡ngú~ ~IementoI ...para acreditar su calidad de militantes' del Partido AcciónNacional, por ,otra part~, el, órgano partidista responsable, ensu . inform~. cir9unstanciado manifestó que.,.los_ ac~ores no~ ., .... ,cuentan., con legitimación, al, no a

64 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSdeterminaciones del instituto político del que forman parte,que consideren vulneran sus derechos político-electorales.o • _" .En este tenor, si los actores no acreditan ser miembrosdel Partido Acción Nacional, es inconcusoque no cuentanc~n legitimapión activa en la causa para controvertir losacuerdos y determinaciones del Partido Acción Nacional,tomando en cuenta además lo señalado por el órganopartidista responsable ~n el sentido de que ellos no. son,;militantes de ese instituto político.-, ., En todo caso, la posibilidad para impugnar los actos yresoluciones~intrapartidistasdel instituto político en cu'estión,es exclusiva de los miembros adherentes o activos delPartido Acción Nacional, es decir, aquellos que ya gozan conalguna de estas calidades, por ende, titulares de los~ .. , .derechos partidistas que les confiere la normativa respectiva .. .;,1;, Al respecto, este órgano jurisdiccional federal electórálha' consideradoque en los juicios para la protección de losderechos político-eléctorales del ciudadano, la legitimaciónactiva 'en la causa se surte - cuando la pa'rte actoracontrovierte actos o resoluciones de las autoridades uórganos partidistas en la materia que le produzcan algunaafectación personal, cierta, directa e individualizada en sus;: ,.derechos político-electorales. r, 'Por lo tq,nto, cuando las determinaciones impugnadasno incide,n en el ámbito jurídico individual del demandante,no

TRIBUNALELECTORALelel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR" .165 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSes dable alcanzar la restitución en el goce de los derechos ., "." ; ~..presu'ntamente conculcados ... ,' "En evidente que un requisito ineludible para que un~.- ". f'ciudadano promue"va JUICIO para la' protección de losaerech'os político-electorales de"1 ~iudadano', es que Ju. ~''- - j .., - ~ L ('"pretensión verse sobre violaciones a sus derechos político-~:' .:., , •. , '- ¡ . ~electorales, es decir, respecto de actos y resoluciones de lasl .. , \ " '.aútoridades u órganos" partidistas que les produzcan,. \,~'afectación individualizada,directa e inmediata."> '. Así",al no existir en la especie una afectaciónindividualizada, cierta, directa e inmediata en el-contenido delos derechos político-electorales' de los enjuiciantes antes"precisados, en la medida que no acreditan ser miembrosadherentes o activos del Partido"Acción Nacional, los medios, de impugnación respectivos son improcedentes, en términosdel artículo 10, párrafo 1, inciso c), de la Ley General del.... ~ .; .... "Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral,razón por la cual se deben sobreseer los juicios antesindicados en,el inciso a) ,d~1presente considerando.b) Falta de definitividad y firmeza. Al respecto, quienrinde el informe circunstanciado, aduce que los medios . deimpugnación son improcedentes, en términ~s de lo dispuestopor el artículo 99 párrafo cuarto, fracCión V, de la ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con elL L-••.. ¡tJt,'1 '~..•'~,jI/!/'- ,:C .J ." ."- ... ~-~.-,.,.-

.l. .•... 1I 1' ..J__ 1. l.:66SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSnumeral 10, párrafo 1, inciso d), de la Ley General delSistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.Lo anterior a~í, porque la determi~ación impugnada porlos actores no es definitiva ni firme, ya que el dieciocho de" . ~noviembre de dos mil once, el Presidente del Comitéj j f •Ejecutivo Nacional del Partido, Acción Nacional, en uso de las..facultades extraordinarias que le confiere el artículo 67,fracción X de los Estatutos Generales del Partido AcciónNacional, adoptó providencias para determinar que ha lugar ala implementación del método extraordinario de designacióndirecta respecto a las candidaturas a diputados federales ysenadores en diversos distritos electorales; sin embargo,agrega la responsable, tal decisión estaba supeditada a laaprobación que al respecto emitiera el Comité EjecutivoNacional.La causal cuya actualización aduce la responsabledeviene infundada.El -artículo 99, párrafo cuarto, fracción V, de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,establece:"Al Tribunal Electoral le corresponde resolver enforma definitiva e inatacable, en los términos de estaConstitución y según lo disponga la ley, sobre:,1 ,. ". .-V. Las impugnaciones de actos y resolucionesque violen los derechos político-electorales de losciudadanos de votar, ser votado y de afiliación libre ypacífica para tomar parte en los asuntos políticos del

TRIBUNALELECTORALd~l Poder Judicíal de la FederaciónSALASUPERIOR67 5UP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS¡ ,país, en los términos que señalen esta Constitución y lasleyes: ~ara. que un ciu~adano ~pueda, acudir a,,lajurisdicción del tribunal por violaciones a susderechos por el partido político al que sé encuentreafiliado, deberá haber agotado previamente las. instancias de solución de conflictos previstas en susnormas internas, la ley establecerá las reglas y plazosaplicables.". -. ', .- ,A .Ia vez,el numeral ,10, párrafo 1, inciso d), de la .Ley.General ¡del Sistema de Medios de Impugnaciónen MateriaElectoral establece' que los medios de impugnación sonimprocedentes cuando no se agotan las instancias previas,• , 'f:: '. ~establecidas erilas leyes 'federales o .locales aplicables,. '. l' '.'según corresponda, para combatir los' actos 6 resoluciones',¡ . t ~ ~~. l'¡ : ~ • _. " ' , " ! ~ ,Aj " ~., '" :electorales' en'virtud de las cuales se pudieran modificar,...,.." , l!"f ,. ~,\ I ~ ,. I '•.revocar o anular, ál acoger la pretensión del demandante.~.~. "r ~f.; , . Asimismo, el diverso numeral g" párrafo 3; del"citadoordenamiento>legahpromuevadispone que la demanda ,por la que selun medio de impugnación se desechará de plano,> j • - ,-cuando la notoria improcedencia del juiCio o recurso derive de-.. •• ;,.

I .1.I I68SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSleyes respectivas establezcan para ese efecto; a fin de estaren aptitud jurídica de ejercer la acción impugnativa, paradefender el derecho político-electoral presuntamente violado.En esencia, los artículos citados establecen que sóloserá procedente el juicio para la protección de los derechospolíticos-electorales del ciudadano," cuando se promueva conla finalidad de controvertir un acto definitivo y firme.Ahora bien, un acto o resolución carece de definitividad~ ...y firmeza cuando existe, previo al juicio para la protecciónlos derechos político-electoralesdedel ciudadano, algún recurso. ,- .o medio de impugnaci?n apto para modificarlo, revocarlo onulificarlo; e igualmente, cuando la eficacia o validez del acto,o resolución controvertido esté sujeta a la ratificació'n de un'órgano superior, que inclusive lo puede confirmar o revocar.En la especie, si bien es cierto que el acto queimpugnan los accionantes inicialmente es el relativo a lasprovidencias decretadas por el Presidente del ComitéEjecutivo Nacional del Partido Acción Nacional, en uso de lafacultad que le confiere el artículo- 67 fracción X de losEstatutos, que estáblecen q'ue en casos urgentes y cuandono sea posible convocar al órgano respectivo, bajo su másestricta responsabilidad, tomará las providencias que juzgue- convenientes para el Partido, de lo cual a la postre deberá.- informar al 1Comité Ejecutivo Nacional r en la primera,oportunidad, para que éste tome la decisión que corresponda,lo que al momento de presentarse las demandas aun no

TRIBUNALELECTORALdl:!l Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR. '69 5UP-JDC-12665/2011y ACUMULADOShabía ocurrido, lo cierto es que conforme a la normativa querige la vidaP;i'nter~a del' Partido Acción Nacional, el cinco dé, ,diciembre de dos mil once, tales providencias fueronratificada? por ,el Comité,FjecutiypNacional.é¡Ahora bien', con la determinación 'adoptada por el'mencionadoórgano partidario se dio vista a los accionantes,f . , ' , !' ~ i' :' f_ ..•. - ~ :_.'~quienes manifestaron loque a su i~teré~ convino,~on I

--- ..~---,.-

TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR71 5UP-JOC-12665/2011y ACUMULADOSAl respecto esta Sala Superior advierte lo siguiente:;,ta) Presentación extemporánea. En los' juicios que serelacionan a ,continuación, . se actualiza, la causal deimprocedenciaprevista en el artículo 10, .párrafo 1', inciso b),de la Ley General del Sistema de Medios'de Impugnación enMateria Electoral, relativo a la presentación extemporánea delas demandas.~1',12, 345SUP-JDC-14211/2011SUP-JDC-14212/2011. $UP-JDC-14215/2011SUP.-JDC-14216/2011. -SUP-JDC-14217/2011EDSON IVAN TALAMANTES LOGANEMMA VAZQUEZ SALCIDOVER NICA MORALES ,HERNANDEZ' "JOSE ENRIQUE IBARRA PAZPEDRO MARTINEZ CHAIREZEn efecto, los referidos medios de impugnación '¡sonimprocedentes porque las demandas de los juicios para la"~ j - - y Jprotección de los derechos político-electorales del ciudadano. ,fueron p'resentadas" en forma inoportuna, es' decir, 'se~ j ~ ••presentaron una' vez fenecidó el plazo previsto en lá propia, .' ,~ , Iley para el ejercicio de tal derecho, de conformidad con losiguiente.- . I ~, '••i..~I ~ {'"· El artículo 7, párrafo 1', dé la Ley General del Sistemade Medios de Impugnación en Materia Electoral, dispone que, durante los procesos electorales todos los días y horas son, 'hábiles; que los plazos se computarán de momento amomento y SI están señalados por días, éstos se! •considerarán de veinticuatro horas .••, , •• , \)~\OOS At' ,••.J.:'1~¡j.".s%:~." ~-t.." ~- I.~l" ...• ,~.'((\1 ~t;,~'~':" ,:Jt' ~, /.P'" ". " .~\tl't 141 ~~'" '::'" , " o-'l1\;'-;':t51,v;",)}' •.•.~~~"!'-.-:',;::.~;T:{li~I.h,1:\·1 Fl! R,.\l DtLPODEK JUL' " '''' " : ACION.sAL.\ s{ 'n, l,\ eSECRETARíA GENERAL ¡)l:~";v¡;;RDOS

1 ..1...L•..: .¡ r72 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS.En el artículo 8, párrafo 1, del referido ordenamientolegal, se establece que los medios impugnativos previstos enla propia ley deberán presentarse dentro de los cuatro días,contados a partir del siguiente a aquél' 'en que se tengaconocimiento del acto o resolución impugnado, o se hubiesenotificado de conformidad con la ley aplicable, salvo lasexcepciones previstas expresamente en dicho ordenamiento:Esta regla general es aplicable al juicio para laprotección de los derechos político-electoralesporque se trata de un medio de impugnacióndel ciudadano,previsto en elLibro Tercero de la ley invocada, respecto del cual no está,prevista disposición especial sobre el plazo de presentacióndel escrito inicial.Ahora bien, de la lectura integral de las demandas delos referidos juicios se obtiene que los actores afirman que eldiecinueve de noviembre del presente año, a través de lapágina pe internet del Partido Acción Nacional, se percataronde la determinación ahora impugnada, lo que constituye unaconfesión de hechos, que hace prueba plena en su contra, entérminos del artículo 15, párrafo 1 de la Ley General delSistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.En ese contexto, el plazo de cuatro días que el artículo8 de la Ley prevé para impugnar la resolución reclamada,tU 1\, 'transcurrió, en ,el caso del conocimiento del acuerdoimpugnado el' diecinueve de noviembre, del veinte alveintitrés de noviembre del dos mil once, si se toma en

TRIBUNALELECTORALdel Poder .JudicIal de la FederaciónSALASUPERIOR73 5UP-JDC-12665/2011y ACUMULADOScuenta que el siete de octu,bre del presente año inició elp~oceso electoral federal 2011!~2012, por lo que todos lo~ dí~s~. ,,son hábiles.Ahora bien, según se observa del sello de recibo de laDirección General Jurídica del Partido Acción Nacional, queobra en los referidos escritos de demanda, éstas serecibieron, el veintidncode noviembre del presente año.En consecuencia, si las demandas de los presentesjuicios se presentaron hasta el veinticinco es 'claro que se~ •• ,.~ ' •• epresentaron una vez fenecido el término inv09ado, por lo quelos medios de impugnación que nos ocupa deben sersobreseídos' en virtud de haberse presentado de maneraextemporánea.En relatadas circunstancias, debe sobreseerse en lospresentes juicios para 'la protección de los derechos políticoelectorales':,del ciudadano presentados' por los referidosactores..~, "b) Improcedencia por haber agotado el derecho deimpugnación. En virtud de que se actualiza la causal deimprocedenciaprevista en el artículo 9, párrafo 3, de la Ley, ' '. i. 1 '., ~ • , '.. ,General del Sistema de Medios de ImpugnaCión en Materia;,Electoral; consistente en qué lo~ 'e~juiciantes agota'ron 'suf ...• ~. ~ .,' ": ~ ••'derecho de 'impugnación, esta SalaSuperiór considera 'qu'e, , '. ,:': f~, . j,1- •1, ~ '"

...• ~. - ..c·-...• " .'~",:, ..'"_.~ .74SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS. ,,se. deben sobreseerse los jui,cios que a continuación seprecisan:1 SUP-JDC-13185/2011JOSE·JUÁREZ2 SUP-JDC-13270/2011 LAURA RUIZ RANGEL SUP-JDC-13230/20113 SUP-JDC-13315/2011ROMUALDO HERNANDEZ SUP-JDC-13269/2011NÁJERA4 SUP-JDC-13360/2011 FRANCISCA GOMEZ ESPINOZA SUP-JDC-13278/201151 lSUP-JDC-.13671/2011ALEJANDRO GOMEZ SUP-JDC-13648/2011CISNEROS6 SUP-JDC-13889/2011 CARMEN MENDEZ MARTINEZ SUP-JDC-13505/2011-7 SUP-JDC-13916/2011 ARTURO VEGA GOMEZ SUP-JDC-13507/20118 SUP-JDC-13917/2011ROSA YOLANDA TENORIO SUP-JDC-13533/2011VILLEGAS.J9 ' SUP-JDC-13921/2011 RAMON MARTINEZ MELENDEZ SUP-JDC-13920/201110 SUP-JDC-13927/201111 SUP-JDC-13928/201112 SUP-JDC-13931/201113 SUP-JDC-13936/2011 .CARLOS ALBERTO VEGA SUP-JDC-13530/2011TENORIOJUANA AMADA CASTILLO SUP-JDC-13604/2011SÁNCHEZMARCO OCTAVIO MAZIER SUP-JDC-13878/2011ZUBIAGAMARTHA OLlMPIA MARTINEZ SUP-JDC-13402/2011ORTA14 SUP-JDC-13937/2011 ROSALlA ORTA VALDEZ SUP-JDC-13913/201115 SUP-JDC-14007/201116 SUP-JDC-14012/2011MA. DOLORES GONZALEZ SUP-JDC-13288/2011LUCIOMA. MAGDALENA VERGARA SUP-JDC-1331712011GARCíA17 SUP-JDC-14040/2011 CARLOS SANCHEZ ESCOBEDO SUP-JDC-13319/2011Como se puede advertir de las columnas qU,econforman la tabla precedente, es claro que lo~ actoresmencionados presentaron más de una demanda, para'-'l~controvertir los mismos actos, de los mismos órganosnacionales del,{ Partido Acción Nacional, motivo por el cual~'

,I"~ -i- •• " tTRIBUNALELECTORALdel POder .JudicIal de la FederaciónSALASUPERIOR75 SUp ..JDC-12665/2011y ACUMULADOSsiendo notoriamente improcedentes los otros juicios que,.pretenden incoar, razón por la cual se debe sobreseer los, '.juicios antes señalados.-,La razón para considerarque el derecho de acción 'seagota, una vez presentada la demanda para impugnar' undeterminado acto, consiste. en que, conforme a la doctrina.. ,, 'generalménte aceptada, el acto procesal de presentación delescrito inicial de demanda produce los efectos jurídicosrsiguiente~:- Dar al 'derecho' substancial el carácter de derecholitigioso.Interrumpe el plazo de caducidad o prescripclon del~derecho substancial y del derecho de acción .. ., " , ' :. ¡ .'- Determina a los sujetos fundamental~s de la relación, ¿" ~ ~ ~ ••jurídico-procesal.f ~ ¡ ~- Fija, enr .. _su caso, la competencia del tribunal delconocimiento .•¡- pelimita el interés jurídico y la legitimación procesal delas partes Iitigantes.- Determina el contenido y alcance del debate judicial.,- Define el momento en el cual surge el deber jurídico de. la demandada o responsable de proveer sobr~ la, . . .recepción, presentación y trámite de la dem~n~a.'.. 'Los señalados efectos jurídicos delapresentación de lademanda constituyen razón suficiente para que, una vez"".'t"". r1jT"',n.~ ¡t-!¡\] FL\.· . )I\p' r)l.:.LPOD!:." it'l'.' " .•:'!, • :-!)¡;,'ACIOMSALA ~U,·u' 'r.SECRET,'RiA GENER. ~l: I~CUERDOS

--, ..-u__-.. -~ -. ----~':~~--:~·~- .....A_-~..:"'_'-,;••'..t---.-._-;-~J---,;~-----------.- .. l .••.• -. ,r-:, --~. J_-,_,.~.-, --------76 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSpromovido un medio de impugnación, tendente a controvertirdeterminado acto u omisión, no sea posible jurídicamentepresentar otra u otras demandas, para controvertir el mismoacto u omisión, señalando a la misma autoridad u órganopartidista responsable.En el particular, los enjuiciantes cuyos nombres seprecisan en la tercera columna, de la tabla que antecede,presentaron más de una demanda de juicio para la protecciónde los derechos político-electorales del ciudadano, con lasque se integraron los expedientescolumna.identificad9s en la cuarta.;Cabe precisar que, en las demandas de los juiciosquese resuelven no se aduce la existencia de hechos nuevosvinculados con las pretensiones primigeniamente expresadaso que fueran desconocidos por los actores, al momento depresentar el' primer escrito de demanda, .en' consecuencia,tampoco se actualiza alguna hipótesis de ampliación dedemanda, de conformidad con los criterios sostenidos poreste órgano jurisdiccional, en las tesis de jurisprudenciaidentificadas con los números 18/2008 y 13/2009,consultables en las páginas ciento veinticuatro a cientoveinticinco y ciento veinticinco a ciento veintisiete, de la"Compilación Oficial de Jurisprudencia y' Tesis en MateriaElectoral 1997-2010", volumen 1 "Jurisprudencia",. respectivamente, intituladas:. "AMPLIACiÓN DE DEMANDA.ES ADMISIBLE CUANDO SE SUSTENTA EN HECHOSSUPERVENIENTES O DESCONOCIDOS PREVIAMENTE

,:.'::L.:.I...TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR¡:77 SUP-JDC ..12665/2011y ACUMULADOS,POR EL ACTOR" y. "AMPLIACiÓN DE DEMANDA.PROCEDE DE IGUAL PLAZO AL PREVISTO PARAIMPUGNAR".c) Falta de nombre o firma autógrafa .. Esta SalaSuperior advierte que respecto de las demandas que dieronorigen a la' integración de los expedientes identificados conlas c1avessiguient~s!seactualiza la causal de imp~ocedenciaprevista en el artículo 9, párrafo 3, en relaciÓn con el párrafo1, incisos a) y g) del mismo numeral, de la Ley General delSistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral,consistenteen que en los escritos de demanda de los juiciospara la protecciÓn de los derechos pofítico-electorales del..ciudadano, antes' precisados, no consta 'él:nombre o la firma-autógrafa del respectivo promovente· délmedió - deimpugnación, razón por la cual los relatados juicios debensobreseerse:.•

, -':".••• -L ..•• 1.•.. ;.78 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS10 SUP-JOC-13157/2011 PABLO "ILEGIBLE" "ILEGIBLE"11 SUP-JOC-13198/2011 "ILEGIBLE"12 SUP-JOC-13199/2011 "ILEGIBLE"13 SUP-JOC-13200/2011 "ILEGIBLE"14 SUP-JOC-13244/2011 HERMELlNOO "ILEGIBLE" "ILEGIBLE"15 SUP-JOC~13283/2011 "ILEGIBLE" MARTINEZ "ILEGIBLE"16 SUP-JOC-14036-2011 "ILEGIBLE" "ILEGIBLE" "ILEGIBLE"17 SUP-JOC-14187/2011 "ILEGIBLE", ,Demanda que no se encuentra firmadaAl ~aso se debe señalar que el artículo 9, párrafo 1,incisos a) y g), de la ley procesal mencio[lada, prevé que losmedios de impugnación en materia electoral, ;entre los queestá incluido, evidentemente, el juicio para la protección delos derechos político-electorales del ciudadano, se debenpromover por escrito, que contenga, entre otros requisitos, elnombre y la firma autógrafa del actor.()Por otra parte, el párrafo 3, del artículo citado, disponeel desechamiento de plano de la demanda de los medios deimpugnación, cuando el escrito de demanda no contenga elnombre del actor o promovente y también cuando carezca dela firma autógrafa de éste.ICon' relación al escrito de demanda del juicio para laprotección de los derechos político-electoralesdel ciudadano, l;J" .. -~

, ,.)TRIBUNALELECTORALdel Poder JudiCio.l de lo. FederaciónSALASUPERIOR, .79 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSidentificado con la 'clave SUP-JDC-14213/2011,de su a~álisisse advierte la carencia deJirma autógrafa. , ')_~ " t,DeJas demand~s de los 'res'tantes juicios ciúdadanos,antes relacionados, se advierte que ya sea el 'nombre oalguno de los apellidos de los promoventesresultan ilegiblesj • ~al grado de no poder identificar quien ,suscribe la demanda.No es óbice' a lo anterior que si bien de la tabla que seinserta al principio.de esta ejecutoria figuran en la columna, 'con rubro "actor/a" nombres con la palabra "ilegible", también~ ". ~ " ..- f··' .•. ,lo es que de un estudio pormenorizado de las constanciasque~ oBián .Em autos, en específico, de. la l lec~ura de laderrÚ3nda, ha sido posible deprender el nombre.' correcto olegible, por lo que únicamente las demandas de' los juiciosreferidos e~ el present~' considerando .debe'n sobr~seerse'pues, contrario a los primeramente citados, 'n

O~ Ij - I80 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSElecciones, ambos del Partido Acción Nacional, mediante loscuales se determinaron los procedimientos de designaciónde candidatos para Presidente de los Estados UnidosMexicanos, así como diputados y senadores de mayoríarelativa y representación proporcional, para el procedimientoelectoral federal dos mil once- dos mil doce.2. Confirmar los acuerdos mediante los cuales- se aprobó ladesignación directa como método extraordinario de selecciónde candidatos del Partido Acción NaCional, únicamente por loque hace al Estado de Guerrero, de conformidad con lorazonado en el considerando noveno de esta, ejecutoria.3. Revocar los acuerdos y determinaciones del ComitéEjecutivo Nacional y de la Comisión Nacional de Elecciones,ambos del Partido Acción Nacional, en los cuales sedetermina el procedimiento de designación directa decandidatos a diputados de mayoría relativa y representaciónproporcional, así como de senadores de rrayoría relativa, en _,'los distritos electorales y entidades federativas precisados enlos acuerdos impugnados, con excepción del Estado deGuerrero.Al respecto, cabe precisar que la revocación es sin menguade la facultad del Partido Acción Nacional para que, confundamento en la normativa legal y estatutaria aplicable,determine caso por caso, de manera fundada y motivada, ladesignación directa de candidatos en aquellos ,distritoselectorales o entidades federativas en los que se seanecesaria esa actuación.,o 000 '\~4. Quedan intocados los acuerdos y determinaciones materiade los juicios al rubro identificados, en la parte que no fueobjeto de cpntroversia, en los términos del considerandosexto de esta sentencia.Toda vez que los actores de los juicios identificados al rubro,han alcanzado su pretensión consistente en la revocación delos acuerdos, impugnados, con excepción hecha de lossupuestos establecidos para el Estado de Guerrero, resultainnecesario emitir pronunciamiento respecto a lasampliaciones de demanda presentadas en algunos mediosde impugnación.Finalmente, se considera necesario vincular al ConsejoGeneral del, Instituto Federal Electoral para que, en el ámbitode sus atribuciones, lleve a cabo las actuaciones que seanprocedentes conforme a Derecho, de conformidad con loresuelto en esta sentencia, motivo por lo cual se deberá

-TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR81 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSnotificar esta ejecutoria a la mencionadaadministrativa electoral federal.autoridad. , .Tambiénhay que tener en cuenta, que para cumplir con lamen'Cionada ejecutoria, los 'órganos partidistas ~esponsables" I •realizaron los siguientes actos:\ '/ ~ r ;1. El dieciocho de noviembré del año en curso, el Preside'ntedel Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional, en, "": -uso de su facultad extraordinaria contenida en el artículo 67,fracción X, de lostravés , de. los, > •Estatutos G~nerales del Partido, emitió aoficios SG/0392/2011, SG/0393/2011,SG/0394/2011, SG/0395/20t1 y SG/0397/2011"dirigidos a laComisión Nacional de Garantías, la propuesta para elegir a los..candidatos ·'·a diversos --'cargos 'para 'Io~, Estados deTamaulipas, Chihuahua, Oaxaca, Distrito Federal y NuevoLeón respectivamenté,, ..-,a"través del· método extraordinario dedesignación directa. , .. ~~._. ,'. ('. ~ ~ • el2. El mismo diecioc~o de 'noviembre, la Comisión Nacional de•

82 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS, Iesta Sala Superior en el expediente SUP-JDC-10842/2011 yacumulados.Con motivo de los acuerdos adoptados en la sesiónextraordinaria de dieciocho de noviembre de dos mil once la ,Comisión Nacional de Elecciones del Partido Acción Nacionalemitió entre otros, los siguientesacuerdosCNE/009-A/2011"ACUERDONo. CNE/009-A/2011ACUERDO DE LA COMISiÓN NACIONAL DE ELECCIONESPOR EL QUE PROPONE AL COMITÉ EJECUTIVONACIONAL EL EJERCICIO DE LA FACULTAD PREVISTAEN EL ARTíCULO 43, APARTADO B DE LOS ESTATUTOSGENERALES DEL PARTIDO ACCiÓN NACIONAL, ENRELACiÓN AL ESTADO DE TAMAULlPAS PARA ELPROCESO ELECTORAL FEDERAL 2011-2012, CONMOTIVO DE LA SENTENCIA RECAIDA A LOSEXPEDIENTES SUP-JDC-10842/2011 y ACUMULADOS,DICTADA POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNALELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACiÓN.Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 36 BIS,Apartado A, inciso b) y 43, Apartado B, de los EstatutosGenerales del Partido Acción Nacional; así como por losartículos 26; 29, apartado 1, fracciÓn 11; y 106 del Reglamentode SelecciÓn de Candidatos a Cargos de Elección Popular, y, a efecto de dar cumplimiento con lo establecido en el artículo. 211, párrafo 2 del Código' Federal de Instituciones yJ'. Procedimientos Electorales y a la Sentencia recaída él losexpedientes SUP-JDC-10482/2011 y acumulados, dictadapor la Sala Superior del Tribunal Electoral del poder Judicialde la Federación, la Comisión Nacional de Elecciones delPartido AcciÓn Nacional ha tomado la siguiente resolución:RESULTANDO1.En sesión extraordinaria de"fecha 7 de octubre de 2011, elConsejo General del Instituto Federal Electoral dio inicio alproceso electoral ordinario para la renovación de los PoderesLegislativo 'y Ejecutivo de la Unión;11., El Pleno de la Comisión Nacional de Elecciones, ensesiÓn extraordinaria celebrada el día 7 de octubre de 2011,

TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de 'a Federacl6nSALASUPERIORl.83 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSemitió el ACUERDO DE INSTALACiÓN DE LA COMISiÓNNACIONAL DE 'ELECCIONES DEL PARTIDO ACCiÓNNACIONAL, EN SU CARÁCTER DE AUTORIDADELECTORAL INTERNA DEL PARTIDO Y MEDIANTE ELCUAL SE DECLARA LA ..APERTURA DE LOS ACTOSPREPARATORIOS DEL PROCESO .ELECTORALINTERNO PARA LA SELECCiÓN DE CANDIDATOS A'CARGOS' ÓE ELECCiÓN' POPULAR PARA LOSPROCESOS ELECTORALES FEDERAL Y' LOCALES DE2012;\111. Mediante acuerdo de fecha 18 de octubre de 2011,el Pleno de la Comisión Nacional de Elecciones emitió el·ACUERDO No. CNE/004/2011, ACUERDO DE LACOMISiÓN NACIONAL DE ELECCIONES POR El QUE SEPROPONE AL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL ELEJERCICIO DE LA FACULTAD PREVISTA EN ELARTíCULO 43, APARTADO B DE' LOS ESTATUTOSGENERALES DEL PARTIDO ACCiÓN NACIONAL,' ENRELACiÓN AL PROCESO ELECTORAL FEDERAL '2011-2012; "IV. En sesión de fechas 18 y'19 de 'octubre de 2011, elPleno de la Comisión Nacional de' Elecciones dictó elACUERDO No. CNE/005/2011 ACUERDO DE' LACOMISiÓN NACIONAL DE ELECCIONES DEL PARTIDOACCiÓN NACIONAL, POR EL QUE SE DETERMINA ELPROCEDIMIENTO APLICABLE PARA LA SELECCiÓN DECANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DE LÁ REPÚBLICA, ADIPUTADOS ,FEDERALES Y A SENADORES, CONMOTIVO DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012,PARA LOS EFECTOS DEL ARTíCULO 211, NUMERAL 2DEL CÓDIGO FEDERAL DE' INSTITUCIONES YPROCEDIMIENTOS ELECTORALES;V. A partir del 22 de octubre de 2011, se reéibierondiversos Juicios para la Protección ,de los Derechos Político-Electorales del, Ciudadano en contra de los acuerdos delComité Ejecutivo Nacional y de la Comisión Nacional deEI,~cciones adoptados en fechas 18 y 19 de octubre de 2011,mediante los cuales se 'definieron los métodos de selecciónde candidatos a diversos cargos de elecdón popular conmotivo del proceso electoral federal 2012, en particular la, definición del Método Extraordinario de Designación' Directaadoptado en diversas jurisdicciones ;para el caso depiputados Federales de" Mayoría " Relativa, y,' .deRepresentación Proporcional Y. Senadores de ,MayoríaRelativa;..l',',- ;:; l ,....1

------, .--- ..-•. -... ~~-.,.~,- ...-. I-·'~·-_.Il~ .. --- ..:."'!"'IL~-"""\;.-·i.~----"'·------------f;_-'"'",1-; ---. ,1,...""":1----------84 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSVI. En fechá 16 de noviembre de 2011, la Sala Superiordel Tribunal Electoral del Poder' Judicial de la Federaciónresolvió los Expedientes SUP-JDC-10842/2011 yacumulados, en. el sentido de modificar y revocar losacuerdos impugnados; .VII. Mediante oficio SG/0392/2011 de fecha 18 denoviembre de 2011, el Presidente Nacional comunicó a laComisión Nacional de Elecciones sus providencias en elsentido de recomendarle una propuesta de· MétodoExtraordinario de Designación Directa para el caso de lascandidaturas a Diputados Federales de Mayoría Relativa enel Distrito Uno, con Cabecera en Nuevo Laredo; en el Distritodos, con Cabecera en Reynosa; en el Distrito Tres, conCabecera en Río Bravo; en el Distrito Cuatro, con cabeceraen Matamoros; en el Distrito Cinco, con cabecera en CiudadVictoria; en el Distrito Sexto, con cabecera en Ciudad Mante;en el Distrito Siete, con cabecera en Ciudad Madero y en elDistrito Ocho, con cabecera Municipal en Tampico; aDiputados Federales de Representación Proporcional asícomo a Senadores de Mayoría Relativa que p,ostulará elPartido Acción Nacional en el Estado de Tamaulipas para elproceso electoralfederal 2012; yCONSIDERANDOPRIMERO.- Que la Comisión Nacional de Elecciones escompetente para preparar, organizar y vigilar los procesos deselección de candidatos a cargos de elección popular; asícOrnO para proponer al Comité Ejecutivo Nacional que halugar a la designación de candidatos, de conformidad con loestablecido en los artículos 36 BIS, Apartado A, incisos a) yb); y, 43, Apartado B, de los Estatutos Generales del PartidoAcción Nacional.SEGUNDO.- Que la normatividad interna del Partido AcciónNacional establece diversas opciones como método deselección de candidatos a cargos de elección popular,considerando a algunos como métodos ordinarios y otroscomo extraordinarios.La designación directa de candidatos por el Comité EjecutivoNacional es uno de los métodos extraordinarios de selecciónde candidatos en los que se permite la valoración decircunstancias~ políticas, previa opinión no vinculante de laComisión Nacional de' Elecciones.La designación directa de candidatos, en los términosestablecidos: por los Estatutos Generales del Partido AcciónNacional y él Reglamento de Selección de Candidatos aCargos de Elección Popular es consecuencia de dos actos

TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de· la FederaciónSALASUPERIOR85 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSdistintos y diferenciables entre sí; por un lado, ladeterminación sobre la procedencia de· dicho métodoextraordinario a partir de la combinación de circunstancias dehecho y su encuadramiento en cualquiera de las hipótesisnormativas y, por otra parte la designación en sentidoestricto, es decir, el nombramiento, de una persona como,candidato a un cargo de elección popular.A su vez, el acto concreto consistente en la determinaciónla procedencia del método de designación directa requiere dela participación de dos órganos partidarios: La ComisiónNacional de Elecciones y el Comité Ejecutivo Nacional,'siendo que, cualquiera de los dos puede tener la iniciativa 'alrespecto.En el caso de que sea la Comisión Nacional de Eleccionesquien tome la iniciativa, deberá realizar al Comité EjecutivoNacional una I propuesta de designación (misma que traeimplícita la opinión no vinculante de la primera) a efecto deque este último determine, según su valoración, la'procedencia de la propuesta .. En el caso de que sea el Comité Ejecutivo Nacional quientome la iniciativa, se debe solicitar a la Comisión Nacional deElecciones una opinión al respecto, misma que de ningunamanera resulta vinculante al momento de que el propioComité Ejecutivo Nacional determine sobre la procedenciadel método de designación directa.Por lo 'expuesto, debe concluirse que es facultad exclusivadel Comité Ejecutivo Nacional determinar que se tiaactualizado alguno de los supuestos de procedencia delmétodo ,. extraordinario de designación, así comoindividualizar la designación misma, limitándose la ComisiónNacional de Elecciones a hacer la propuestacorrespondiente.TERCERO.- Que al momento ,en que la Comisión Nacionalde Elecciones toma la iniciativa de plantear al ComitéEjecutivo Nacional una propuesta del Método Extraordinariode Designación Directa, debe emitir la opinión ,no vinculanteque sustenta su propuesta.En ese sentido, la Comisión Nacional de" Elecciones hacesuya la propuesta contenida, en las Providencias Ej!mitidasporel Presidente Nacional en fecha 18 de noviembre de 2011 ende

---_.l .... 1 L.. 1 ..•• _" .•l." .1

TRIBUNAL ELECTORALdel POder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR87 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSEn relación con lo anterior, el artículo 43 apartado Bestablece también que:"Artículo 43." >,Apartado A ...\ \. ~~Apartado B. El Comité Ejecutivo Nacional, previa opinión novinculante de ·Ia Comisión Nacional de Elecciones, designaráde ,forma directa a los candidatos a cargos de elecciónpopular, en los supuestos siguientes:f. .. Cualquier otra circunstancia qUf? afecte la unidad entremiembros del Partido, ocurridos en la entidad federativa,municipio, delegación o distrito de que se trate.", Los artículos antes transcritos, "ádvierten que en los Estatutosdel Partido, se faculta al Comité Ejecutivo Nacional, para quedesigne candidato en la entidad fedefativa que se trate,,municipio,: delegación o. distrito, se desarrollen situacionespolíticas determinadas y hechos o circunstancias que afecten'la unidad entre los miembros del Partido.DÉCIMO'TERCERO.- Que en términos de lo dispuesto por elartículo 43, Apartado B, incisós e), en relación con 'el 106,último párrafo, del Reglamento'de Selección de Candidatos aCargos de Elección Popular; y f) in fine de los EstatutosGenerales del Partido, se faculta al Comité EjecutivoNacional a determinar según su valoración cualquiera de lossupuestos señalados en dichos preceptos, confiriéndole enatención al principio de autonomía para la determinación delos asuntos internos de las organizaciones partidistas unaamplia' faéultad para realizar el cercioramiento y calificaciónde las situaciones políticas que se presenten dentro delmarco de la legalidad interna, tomando en cuenta que deconformidad con el artículo 64 de los Estatutos de Acción.,Nacional es facultad y deber del Co.mité Ejecutivo Nacionfllvigilar la ,observancia de los E~tatutos y de los reglamentospor parte de los órganos, dependencias y miembros delpartido.-DÉCIMO. CUARTO.- En atención a lo antes indicado seadvierte, que en el caso del Estado de Tamaulipas persistendiferencias políticas que no sólo afectan gravemente. launidad del partido en dicha entidad, sino que también alterany obstaculizan el correcto ejercicio de' las atribucionesconferidas a los distintos órganos del Partido en esa entidad,lo cual obstruye y distorsiona la coordinación necesaria para. desarrollar estrategias que posibiliten, por un ladqtpostular a.~ ~~ IJ~I~OS4(~ \,[ ~~~,,~.~~i; ~ '(~e:iL:,"t~:~~ ,/,1, {l1;~,~}i';~, :,"1 ~. ~'\'i'" ","1'~,r~L\~(¿{.~. ~J(. '¡")':> ~'~"'~~:~1:~PoD"" 1;.: "'.l/l/ p¡, r~ti< JUL ..•r;" U)I'S ,,' ' .,,\1 J)¡:LSBl'R.E:T:A1'I'> fl/_A .q\A., ...c; •.•...• S o., ''',I};., ';'C10' N..:.J\.,j';J - ,v·.... ¡\¡ERAL D ... 1\~.(;fJEJ(DOS•• n •• , ,., _.__..__ .~ c_

.1.I88 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSlos candidatos más competitivos y, por el otro,' ganar laselecciones.Sobre el particular, es importante partir de lo señalado en, laresolución emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoraldel Poder Judicial de la Federación, de fecha· 16 denoviembre' del presente año emitida dentro del expediente,SUP-JDC-10842/2011 y acumulados, en la que se modificanlos acuerdos y determinaciones emitidas por el ComitéEjecutivo Nacional y por la Comisión Nacional de Eleccionesambos del Partido de Acción Nacional, mediante los cualesse determinaron los procedimientos de designación decandidatos para Presidente de los Estados UnidosMexicanos, así como diputados y senadores de mayoríarelativa y representación proporcional para el Procedimiento,Electoral Federal 2011-2012, en lo concerniente únicamenteal Estado de Tamaulipas."... Resp'ecto a Tamaulipas, en el acuerdo impugnado seaduce que se ha obstaculizado el Comité Directivo Estatal ya los Municipales de' Tampico y Ciudad Victoria en elejercicio de sus atribuciones, lo cual se ha hecho evidentecon la resolución de la Comisión de Vigilancia del ConsejoNacional del Partido, mediante la cual, como resultado de lasdenuncias presentadas por la presidenta del Comité DirectivoEstatal, se iniciaron procedimientos de sanción en contra dediversos miembros de los citados comités por elincumplimiento en sus cargos, así como por haber afectadode manera dolosa la aplicación de recursos del partido ...asimismo, se argumenta que las instalaciones del ComitéDirectivo Estatal del Partido fueron tomadas el 9 de agostoúltimo" permaneciendo cerradas más de veinte días,derivando en descalificaciones, insultos y agresiones entrelos involucrados ... "A lo anteriormente descrito, la Sala Superior consideró queno se surten los requisitos para que se actualice el supuestoprevisto en los incisos el V n: del apartado 8 del artículo 43,del Estatuto del Partido Acción Nacional.-También puntualiza que no se señaló de qué forma seobstaculizó el eiercicio de las atribuciones de los Comitéspartidistas que precisa, además, tampoco es suficiente quese hubieran iniciado procedimientos en contra de diversosfuncionarios partidistas, toda vez que, en primer lugar, aúnno han sido sancionados, pero además, no se indica de quémanera '.'el hecho de que estén en trámite esosprocedimientos pudieran atentar contra la unidad del partido,lo cual debió quedar plenamente argumentado.Aunado a lo anterior la Sala Superior señaló que, a pesar deque las instalaciones del Comité Directivo Estatal en

TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR·1 , I89 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSTamaulipas hubieran sido tomadas por más de veinte días, locierto es ~que no se advierte que a la fecha en que la.90misión Nacional de Elecciones propuso el métodoextraordinario para la selección de candidatos,' en estaentidad federativa, esta circunstancia prevaleciera nitampoco' se' precisa. cómo· es .que la aludida·. toma· deinstalaciones vulneró la unidad en el partido o· que sea elresultado de diferencias políticas entre algún comitémunicipaly el estatal.En atención a todo lo anteriormente vértfdo por la 'SalaSuperior, se' hace la propuesta que' nos ocupa en lossiguientes términos: .. '1.- Es menester señalar que este Instituto Político; que encumplimientota lo ordenado',~por la H. Sala Superior, debefundary motivas de forma ,exhaustiva, las causas que llevana la decisión de designar de manera, directa a los candidatosa. Senadores y Diputados de, mayoría relativa yrepresentación proporcional, para el proceso electoral federal2011-2012, ya que este Órgano considera que no existenJascondiciones necesarias para la implementación del método'ordinario, señalado en el artículo 43, apartado, A de. losEstatutos del Partido Acción Nacional, ya que se sostiene: no.existen las garantías para lIevarlo a cabo. de esta forma, .envirtud de que, en la Entidad Federativa que nos ocupa, no seconstituyó ni se ha constituido el órqano coleaiado paraorqanizar los procesos electorales internos, el cual es laComisión Electoral Estatal y. como consecuenci~ directatampoco se constituyeron las Comisiof'}es Distritales ya queestas solo podían ser nombradas por la primera mencionf3da;por lo cual la causa es clara dado que hasta la fecha, no hanexistido propuestas para' intearar dicha comisión, nocumpliélidose con lo previsto por los artículos 15 al 25 delReglamento de Selección' de Candidatos a Cargos deElecci6n Popular, lo cual se acredita con las actas de sesióndel Comité Directivo Estatal de fecha ocho de Octubre ycuatro de Noviembre del año Dos Mil 'Diez, que se' tuvif!ron ala vista, lo cual es consecuencia evidente de la faltá decolaboración, coordinación ycom'plementación de lamiliiancia en esta entidad federativa, y la falta de interés de. sus militantes para registrarse 'a fin de integrár la CómisiónElectoral Estatal a pesar de las convocatorias emitidas por el. Comité Directivo Estatal, para tal efecto, con lo que se tiéneun elemento tangible de la falta de unidad entre la militanciadel Estado de Tamaulipas. Aunado a lo anteriormentedescrito, debe mencionarse que el artículo,36 bis de' los

""¡'C'.'1, .. (.90SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSEstatutos Generales del Partido Acción Nacional, señala quela Comisión Nacional de Elecciones será la autoridad internadel partido, responsable de organizar los procesos deselección de candidatos a cargo de elección popular de nivelfederal, estatal y municipal, además en su apartado c), dichoartículo señala que sus atribuciones serán ejercidas a través,de las Comisiones Electorales Estatales, del Distrito Federal,Municipales, Delegacionales o Distritales, por lo tanto, al noexistir el Órqano Electoral Estatal en el. Estado deTamaulipas, resulta material V iurídicamente imposible quese determine el método de selección ordinario señalado en elnumeral 43 apartado A. de los Estatutos Generales deAcción Nacional, por lo cual, es' evidente que la unidad entrelos miembros del partido en esa entidad se ve afectada porlas circunstancias antes descritas al no tener la debidacolaboración, coordinación y complementación de susmilitantes y órganos partidistas; lo anterior conindependencia de que el Comité Directivo Estatal del PartidoAcción Nacional en Tamaulipas, Órgano máximo deDirección del Partido en la Entidad, ha manifestado'expresamente que los candidatos a cargos de elección parael proceso electoral federal del año 2012 en dicho Estado, seelijan mediante el método extraordinario de designacióndirecta.2.;. Asimismo, es menester señalar que las instalaciones delComité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional enTamaulipas, fueron tomadas por miembros activos yadherentes del partido, los cuales desalojaron con todaviolencia al personal operativo de dicho comité, que, en esosmomentos se encontraban laborando, para posteriormenteposesionarse de manera ilegal del Bien Inmueble antesreferido, mismo que es propiedad del Partido Acciónnacional; lo que derivó en la denuncia penal, misma que seencuentra radicada en el Juzgado Tercero Penal del fuero'común, bajo el número de expediente 125/2011, lo que seacredita fehaciente mente con las copias certificadas que dela averiguación previa señalada, se tuvieron a la vista,asimismo con el escrito inicial de denuncia de Robo y Dañoen Propiedad y los que resultan presentado ante la Agencia"Tercera del Ministerio Público Investigador, con sede enCiudad Victoria, Tamaulipas, misma que se encuentraradicada bajá número de Averiguación Previa 0991/2011, Yque, ,tamhién se tuvo a la vista, se desprende que se haafectado de manera grave no solo las funciones que debedesarrollár' el .Comité Estatal para alcanzar los fines delPartido sino\también la unidad entre los miembros del mismo,ya que tal acto ha dividido a la militancia en dos grandesgrupos, aquel/os que hicieron la toma de las instalaciones y

'TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la Federaci6nSALASUPERIOR91 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSaquellos que han descalificado tal acción, situación que hasido ampliamente documentada por los medios decomunicación locales y nacionales mismos que no necesitanacreditarse por ser hechos públicos notorios y queindudablemente dañan gravemente la imagen del Partidoperdiendo con esto la 'simpatía de 'la ciudadanía lo cualredunda en una merma de los últimos resultados electorales,por lo cual es indudable que se actualizan las causalessefjaladas en el artículo 43 apartado b) ínciso f) de (osEstatutos Generales de Acción Nacional. '3.- Por otra parte es conveni~nte puntualizar que en atencióna lo resuelto por la Sala Superior, en el sentido que se"debenprecisar circunstancias o situaciones específicas ocurridas encada Distrito Electoral, que den origen o motivo para que seopte por el método extraordinario de designación directa,deben realizarse las consideraciones pertinentes sobre tales'hechos a efecto de quepueda dílucidarse claramente que lascausales previstas están actualizadas, por lo cual esnecesario que el Partido Acción Nacional, con fundamento enla norma legal y estatutaria aplicable, determine caso porcaso de manera fundada y motivada la designación directade candidatos en los distritos,' electorales o entidadesfederativas en los que sea necesaria tal acción, por lo cual seprocede a presentar los motivos y fundamentos de derechopor los cuales este Instituto Político ha llegado a laconclusión de que debe tomarse la determinación de optarpor el método extraordinario de designación directá de suscandidatos .. ' ,_ '.a) Distrito Uno, con cabecera e'n Nue';o' Laredo.; Estademarcación que comprende los' Municipios de NuevoLaredo, Mier, Guerrero y Camargo, en el cual, se determina,que no existen las condiciones eje seguridad y opera~ividadque garanticen la selección dé candidatos a través delmétodo ordinario, ya que únicamente la cabecera distritalcomo lo es Nuevo Laredo cuenta con la est(uctura municipal,para coordinar las actividades propias de dicho. procesoconforme a lo dispuesto por el numeral 92 de los Estatutosdel Partido, .no así los municipios de· Guerrero, Mier yCamargo en virtud de que los primeros dos son ComisionesOrganizadoras Municipales y el último Delegación Municipal,lo cual es indudablemente producto de la falta de trabajo dela escasa militancia existente en esas demarcacionesterritoriales y de la falta de unidad de estos para acrecentar"el número 'de adeptos en dichos municipios, con lo cual seacredita la falta de unidad y participación entre los miembros, ,

' ••••••...• 1'I I92 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSactivos de dicho mUnicIpIO para elegir a sus órganosdirectivos, a lo anterior debe abonarse que en el últimoproceso Electoral Local, el Partido Acción Nacional, noregistró Candidatos a Presidente ,Municipal y miembros deAyuntamiento siendo tal hecho del dominio púbico, por locual es claro que si no se ha podido elegir a los dirigentesmunicipales del Partido y en el último proceso electoral no seregistraron candidatos a munícipes, es claro que porprevalecer en el mismo estado las estructuras del Partido y elreducido número de militantes es claro que no existencondiciones para elegir a los candidatos a través delprocedimiento ordinario y debe optarse por el procedimientoextraordinario de designación.bJ Distrito dos, con cabecera en Reynosa.- En estademarcación se encuentra acreditado que existen diferenciasentre los distintos liderazgos de militantes lo que ha traídocomo consecuencia que el Presidente y el SecretarioGeneral de dicho Comité renunciaran a sus cargosencontrándose al día de hoy acéfala tal estructura, con lo quese demuestra una vez más la falta de unidad entre losmiembros activos de dicho municipio, así como la falta deinterés en participar en las actividades propias del mismo, locual contrasta con el hecho de que la gran mayoría de laspersonas que tomaron las instalaciones del Comité DirectivoEstatal de manera violenta son de dicha localidad, con lo quese acredita que tuvieron el tiempo suficiente para organizarsey realizar actos de violencia en contra de dicho Comité, perono pueden ,organizarse para cumplir con los fines yprogramas del Partido, hechos que impiden se realice elmétodo' ordinario de selección de candidatos, acreditándosetal hecho con las copias certificadas del expediente penal, 125/2011' del índice del Juzgadq, Tercero Penal, conresidencia en Ciudad Victoria, Tamaulipas, el cual se tuvo ala vista, hecho que robustece la causal señalada en elartículo 43 apartado b) inciso f) de los Estatutos del PartidoAcción Nacional.'e) Distrito Tres con cabecera en Río Bravo, que comprendeel Área rural de los Municipios de Reynosa y Matamoros, asícomo de Gustavo Díaz Ordaz, Valle Hermoso, SanFernando, Burgos Méndez y Cruillas, en este Distrito de igualforma no se dan las condiciones para llevar a cabo unaelección ordinaria, en atención a que en el mismo no existe laComisión Distrital Electoral, aunado a que en el Municipio deCruillas no existe estructura alguna del partido para efecto deque pueda Nevar a cabo un proceso ordinario, lo cual aunadoal clima de' violencia que existe en la zona, hecho que es dedominio público, del cual se tiene una consecuencia queversa en que en el mes de marzo de 2010 ejecutaron al

TRIBUNAL'ELECTORAL,jel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR93 SUP-JOC-12665/2011y ACUMULADOScandidato a la presidencia municipal ya designado paracontendef( por el Municipio de Valle Hermoso, lo que es unhecho público y notorio, por haber sido' ampliamentedocumentado por los medios de comunicación locales ynacionales, configura sin duda una presunción de riesgo delos precandidatos y candidatos que eventualmente seregistren, lo cual es contrario a los principios humanistas :deAcción Nacional ya que es decisión .y convicción de esteInstituto Político que no sean expuestos innecesariamente~esta situación de violencia extrema, motivo por el que estoshechos resultan determinantes para configurar al menos unacausal para que se implemente el método extraordinario .dedesignación en el caso que nos ocupa y por ende es por elque se solicitó designar a los candidatos para evitar que lasituación ,de inseguridad afecte a estos en dos momentos odos contiendas primero la interna y luego la constitucional yexponerlos a que sean objeto de alguna agresión en su..persona, por ,lo cual es, claro que se actualiza la causalseñalada en ·el articulo 43 apartado b) inciso f) de losEstatutos del Partido Acción Nacional.d) Distrito Cuatro, que comprende el. Municipio '. deMatamoros, .. caso en. el. cual, es 'menester precisar. que noexiste como en ·Ios demás la Comisión Distrital Electoral o almenos una Municipal para que lleve a cabo la organizaciónde, los procesos internos de selección de candidatos, lo queen consecuencia. deriva en no tener, las condicionesmateriales y jurídicas para llevar a cabo el proceso ordinariode selección de candidatos, por ello es que se ha tomado ladeterminación de optar por el método extraordinario dedesignación de candidatos a elección popular. Acreditándosela causal señalada en el artículo 43 apartado b) inciso f) delos Estatutos del Partido Acción-Nacional.e) Distrito cinco, :.Cabecera en-: Ciudad . Victoria,comprendiendo los Municipios de Hidalgo, Gi.iemes Padilla,San Carlos, Villagrán, Mainero y San Nicolás, del cual debeseñalarse que como en los otros 'no existe Comisión Distrital. Electoral, órgano Colegiado encargado de llevar a cabo elproceso de elección de los candidatos, lo que imposibilita. material y jurídicamente la implementación del método'ordinario de selección de candidatos, y dégenera en falta de'coordinación, colaboración y compiementación, ademásdebe decirse que existen' diferencias entre los. distintosliderazgos milita'ntes lo que originó hechos violentos yconflictos graves que afectaron la unidad entre los miembrosdel partido en el estado, al acudir contingentes de mjembros,.

"_.•.J,I l.,94SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSactivos y adherentes pertenecientes a este Distrito a la tomaviolenta del Comité Directivo Estatal que se ha referido enlíneas anteriores, lo cual quedó acreditado en el procesopenal ya citado,' situaciones que impiden se realice el métodoordinario de selección de candidatos, y por las cuales sedetermina fundadamente que no existen' condiciones deunidad, razones por las cuales se solicita se haga' ladesignación directa de los candidatos. En este tenor debedecirse que se afecta la elección mediante el métodoordinario al no existir la unidad, concordia y la no existenciadel órgano electoral interno de este Distrito, aunado a que elComité Directivo Municipal de Ciudad Victoria que es lacabecera Distrital de este, la mayoría de sus integrantesrenunció al cargo que desempeñaban originando con ello,que dicho Comité dejara de contar con el quórum requeridopara realizar sus actividades conforme a lo establecido en losartículos 91 y 92 de los Estatutos, acreditándose la causalseñalada en el artículo 43, apartado b) inciso f) de losEstatutos del Partido Acción Nacional.f) Distrito Sexto, con cabecera en Ciudad Mante, Abasolo,Antiguo Morelos, Bustamante, González, Casas, Mante,Gómez Farías, Jaumave, Jiménez, L/era, Miquihuana, NuevoMorelos, Ocampo, Palmillas, Soto la Marina, Tula yXicoténcan en este de igual forma no existe ComisiónDistrital Electoral, lo que deviene en que si no existe esteórgano colegiado para organizar las elecciones 'internas,existe imposibilidad material y jurídica para celebrar unproceso ordinario, aunado a que en los Municipios de NuevoMorelos y Jiménez no existe la estructura mínima del Partidopara organizar un proceso ordinario, por lo que se proponeque el método sea designación directa de los candidatos, yaque no existen las condiciones para llevar a cabo laselecciones internas, por la falta de coordinación, colaboracióny complementación, lo que sin duda origina falta de unidad,de concordia entre los militantes, aunado a que parte de lamilitancia de este Distrito de igual forma participaron en latoma violenta del Comité Directivo Estatal, por ello se llegó ala conclusión de optar por el método extraordinario dedesignación de candidatos. En ese. tenor, debe señalarseque en el Municipio de González, en las eleccionesconstitucionales privaron de su libertad al coordinador de lacampaña Ricardo Salazar González, ya que solo se logróencontrar su camioneta y hasta la fecha no se sabe delparadero de esta persona, lo que hace evidente que laviolencia existente es grave y es del conocimiento público ysí afecta al interior del Partido, por el hecho del temorfundado de; hacer campañas, por lo que solo se tendríancondiciones,de partícipar si el candidato fuera designado por()

TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR95 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS0-.h) Distrito Ocho! con cabecera Municipal en Tampico!Tamaulipas! debe señalarse que en este municipio! se, presentó la renuncia de la presidenta del Comité DirectivoMunicipal! lo, que' originó, que el Comité Directivo Estataldesignara una DelegaCión; asimismo! miembros activos yadherentes de esta demarcación participaron en los hechosde violencia que dieron origen al proceso penal 125/20 11! delíndice del Juzgado Tercero P~nal! en Ciudad Victoria!Tamaulipas! lo cual! está debidamente· acreditado con lascopias certificadas del proceso penal. antes referido que setuvieron a la vista de esta autoridad! de lo que se desprendeque no existe interés de participar en las actividades propias1lP'tt,f:T-'rr- ·1.. ~..---- ~--~,",,--"'-

- L:96SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSdel partido, lo que trae como consecuencia que se actualicenlos supuestos señalados en el artículo 43, apartado b, incisof) de los Estatutos, por lo cual resulta materialmente yjurídicamente imposible la celebración de un procesoordinario de selección de candidatos.De" todo lo anteriormente descrito se advierte que seactualizan los supuestos del numeral 43 del apartado a delos Estatutos del Partido Acción Nacional, al señalar conprecisión la forma en que se obstaculizó el ejercicio de lasatribuciones de los comités, así como la unidad, la concordia,la armonía de la militancia del partido lo que deviene en unafalta de coordinación, colaboración y' complementación, yaque al no haber esta unidad degeneró en la no instalación dela Comisión Electoral Estatal, ya que si no existe este órganocolegiado que organice, vigile y califique las elecciones,luego entonces quien lo hará debe ser la Comisión Nacionalde Elecciones, por lo cual este Comité Ejecutivo Nacionaldebe tomar las decisiones a este respecto y proceder a laimplementación del proceso extraordinario de designacióndirecta de los candidatos, para efecto de lograr la ,unidadentre la militancia y así la concordia ya que con esto seevitará sin duda, el recrudecimiento de los conflictos internosdel Partido en la Entidad por la disputa natural de lascandidaturas a los cargos de elección popular, ya que escierto que no hay la Comisión Electoral Estatal, por la falta departicipación de la militancia y por falta de operación,coordinación y colaboración del Órgano Directivo Estatal, locual conlleva a' que no se den las condiciones para celebrarde manera adecuada, armónica, pacifica y con total apego alos Estatutos y Reglamentos del Partido, un procesoordinario de selección de candidatos.Por otro lado debe señalarse que a pesar de que no seactualiza debidamente la causal contenida en el inciso g) delapartado a, del artículo 43 de los Estatutos Generales deAcción Nacional, es menester señalar que debido a losconflictos graves al interior del Partido en Tamaulipasmismos que han sido ampliamente documentados en losmedios de comunicación locales, se ha dañado gravementela imagen y prestigio del partido lo cual ha tenido comoprincipal efecto la pérdida de la simpatía de la' ciudadaniaTamaulipeca lo cual se acredita con el decremento en lavotación, obtenida por el Partido en Tamaulipas, en los'últimos comicio s electorales de 2010 en donde se obtuvieron342,414 votos para el PAN en lo que hace a la elección demunícipes:: y 323,700 por lo que hace a la elección deDiputados Locales, lo cual contrasta con la votación obtenidaen los comicios electorales inmediatos anteriores del año2007 en donde el PAN obtuvo en lo que hace a la elección\

TRIBUNALELECTORALdel Poder .judicial de la FederaciónSALASUPERIOR.,..,. +~ ~:

..•I'-:!~..98SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSdeberá de planteársele en los términos que dispone elartículo 8 de su Reglamento.En virtud de lo anterior, debe instruirse" al SecretarioEjecutivo de la Comisión Nacional de Elecciones a efecto deque formule el dictamen correspondiente y en suoportunidad, lo notifique al Comité Ejecutivo Nacional.Por todo lo anteriormente expuesto y fundado, la ComisiónNacional de Elecciones del Partido Acción Nacional,RESUELVE:PRIMERO.- Se propone al Comité Ejecutivo Nacional que halugar el Método Extraordinario de Designación Directa deCandidatos a Diputados Federales por los principios demayoría relativa y representación proporcional y a Senadorespor el principio de mayoría relativa, en el Estado deTamaulipas, en los términos del Resultando VII y elConsiderando Tercero del presente acuerdo.SEGUNDO.- Notifíquese al Comité Ejecutivo Nacional para..Ios efectos que ha lugar.Así lo resolvió, por unanimidad de votos, el Pleno de la.Comisión Nacional de Elecciones en sesión extraordinariacelebrada el dieciocho de noviembre de dos mil once, en lasede del Partido Acción Nacional.CNE/009-F/2011,ACUERDONo. CNE/009-F/2011ACUERDO DE LA COMISiÓN NACIONAL DEELECCIONES POR EL QUE PROPONE AL COMITÉEJECUTIVO NACIONAL EL EJERCICIO DE LAFACULTAD PREVISTA EN EL ARTíCULO 43, APARTADOB DE LOS ESTATUTOS GENERALES DEL PARTIDOACCiÓN NACIONAL, EN RELACiÓN AL ESTADO NUEVOLEÓN PARA EL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2011-2012, CON MOTIVO DE LA SENTENCIA RECAIDA A LOSEXPEDIENTES SUP-JDC-10842/2011 y ACUMULADOS,DICTADA POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNALELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LAFEDERACiÓN.Con fundamel)to en lo dispuesto por los artículos 36 BIS,Apartado A, inciso b) Y 43, Apartado B, de los EstatutosGenerales del Partido Acción Nacional; así como por los

TRIBUNALELECTORALdel Poder .Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR. e99 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSooartículos 26; 29, apartado 1, fracción 11; y 106 del Reglamentode Selección de Candidatos a Cargos de Elección Popular, ya efecto de dar cumplimiento con lo establecido en el artículo211, párrafo ,2 del Código Federal de Instituciones yProcedimientos Electorales y a la Sentencia recaída el losexpedientes SUP-JDC-10482/2011 y acumulados, dictada'po'r la Sala Superior del Tribunal Electoral del poder Judicialde la Federación, la Comisión Nacional de Elecciones delPartido Acción tJa~ion.al ha tomado la siguiente resolución:RESULTANDOI.En sesiÓn extraordinaria de fecha:? de octubre de' 2011, el. Consejo General del Instituto Federal Electoral dio ini.cio alproceso electoral ordinario para la renovación de los PoderesLegislativo y Ejecutivo d~ la Unión; .11. El Pleno de la Comisión Nacional de Elecciones, ensesión extraordinaria celebrada el día? de octubre de 2011,emitió el ACUERDO DE INSTALACiÓN DE LA COMISiÓNNACIONAL DE ELECCIONES DEL PARTIDO ACCiÓNNACIONAL, EN SU CARÁCTER', DE AUTORIDADELECTORAL INTERNA DEL PARTIDO Y MEDIANTE' ELCUAL SE DECLARÁ LA APERTURA'DE LOS ÁCTOSPREPARATORIOS DEL PROCESO EtECTORALINTERNO PARA LA SELECCiÓN DE CANDIDATOS ACARGOS DE ELECCiÓN POPULAR - -PARA LOSPROCESOS ELECTORALES FEDERAL Y LOCALES DE2012;,111. Mediante acuerdo de fecha 18 de octubre de 2011, elPleno de la Comisión Nacional de Elecciones emitió elACUERDO No. CNE/004/2011, ACUERDO DE LACOMISiÓN NACIONAL DE ELECCIONES POR EL QUE SEPROPONE AL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL' ELEJERCICIO DE LA 'FACULTAD PREVISTA EN ELARTíCULO 43, APARTADO B DE LOS ESTATUTOSGENERALES DEL PARTIDO ACCiÓN NACIONAL, ENRELACiÓN AL, PROCESO ELECTORAL,FEDERAL 2011-2012; "IV. En sesión de fechas 18 y 19 de octubre de 2011, elPleno de la Comisión Nacional de Elecciones dictó elACUERDO No. CNE/005/2011 ACUERDO DE LACOMISiÓN NACIONAL DE ELECCIONES DEL PARTIDO\ ACCiÓN NACIONAL,' POR EL QUE SE DETERMINA EL'PROCEDIMIENTO APLICABLE PARA LA SELECCiÓN DECANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DE LA"REPÚBLlCA, ADIPUT ADOSFEDERALES y A SENAGORES, CONf,r ...,\\~\DOS It¡~~, i:'! ~~~~,~.,~~,'~~~.t,,1>1:. '" " ',."~ ~"7) ~/~'~" ," : a¡ ..., ~,:=;¡".ii( .'" V>. ~, :1\)'""" . ~ '-~ \ ... ,' ,i-~;~:[.~j.;., ~' ..._."-,,,.,~,TR¡BI1~'.iA,1 1:1.:, , ¡Pf,1 DeLPODER JUu ",:'" ,:;. 'ACIONSA.L:\ Sct' ...• ;~SOC""'ARiA GeN'") A.CCIO

.. II I"L ..• .11 il. 1,II100 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSMOTIVO DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012,PARA LOS EFECTOS DEL ARTíCULO 211, NUMERAL 2'DEL CÓDIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES YPROCEDIMIENTOS ELECTORALES;V. A partir del 22 de octubre de 2011, se recibierondiversos Juicios para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano en contra de 'los acuerdos delComité Ejecutivo Nacional y de la Comisión Nacional deElecciones adoptados en fechas 18 y 19 de octubre de 2011,mediante los cuales se definieron los métodos de selecciónde candidatos a diversos cargos de elección popular conmotivo del' proceso electoral federal 2012, en particular ladefinición del Método Extraordinario de Designación Directaadoptado en diversas jurisdicciones para el caso deDiputados Federales, de Mayoría Relativa y deRepresentación Proporcional y Senadores de MayoríaRelativa;VI. En fecha' 16 de noviembre de 2011, la Sala Superiordel Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaciónresolvió los Expedientes SUP-JDC-10842/2011 yacumulados, en el sentido de modificar y revocar losacuerdo~ impugnados;VII. Mediante oficio SG/0396/2011 de fecha 18 denoviembre de 2011, el Presidente Nacional comunicó a laComisión Nacional de Elecciones sus providencias en elsentido ,de recomendarle una propuesta de MétodoExtraordinario de Designación Directa para el caso de lascandidaturas a Senador por el principio de Mayoría Relativa ya Diputados Federales por el principio de RepresentaciónProporcional, que postulará el Partido Acción Nacional en elEstado de Nuevo León para los comicios electoralesfederales del año 2012; yCONSIDERANDOPRIMERO.-Que la Comisión Nacional de Elecciones escompetente para preparar, organizar y vigilar los procesos deselección de candidatos a cargos de elección popular; asícomo para proponer al Comité Ejecutivo Nacional que halugar a la designación de candidatos, de conformidad con loestablecido en los artículos 36 BIS, Apartado A, incisos a) yb); y, 43, Apartado B, de los Estatuto~ Generales del PartidoAcción Nacional.SEGUNDO.- Que la normatividad interna del Partido AcciónNacional establece diversas opciones como método deselección 'de' candidatos a cargos de elección popular,

, ,TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR.~":.d":! \- - 1; ,l..101SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSconsiderando a algunos como métodos ordinarios y otros,comoextraordinarios~ ,i," .•. ;. ,yLa designacióndirecta de candidatos ,por el Comité EjecutivoNacional es uno de los métodos extraordinarios de selecCión'de .:candidatos en los' que se' "'permite la' valoración .décircunstancias políticas, previa: opinión no vinculante' de laComisión Nadohal ,de Elecciones~' : ,] , -{,'-La designación directa de candidatos;' -en· ¡los: términosestablecidos por los Estatutos Generales del Partido AcciónNacional, Y' eli Reglamento de ,Selección' de"Candidatos aCargos de Elección Popular eslconsecuencia- de dos actosdistihtos 'Y' diferenciables ,entre sí; ¡ por un lado, ladeterminación sobre la - procedencia' de dicho métodoextraordinario a partir de la cornbinación:de circunstancia? de'hecho y suencuaaramiento en cualquiera de las,hipótesisnormativas y, - por otra parte~ la' designación en .•sentidoestricto, es_decir; 'el nombramiento', de una persoha comocandidato a un cargo de elección 'popular. ' ,- - ,A su vez, el-acto concreto consistente en la determinaciónla procedencia del' métodó de designación directa requiere dela participación de dos "órganos partidarios:, La Comisión,Nacional de \ Elecciones' y' el COfTlité Ejecutivo Nacional,siendo que, cÚalquiera de los dos puede ,tener la iniciativa alrespecto. ' ,, En ,el. caso-de que sea la Comisión Nacional de Eleccionesquien tome la iniciativa,' deberá realizar al Comité EjecutivoNacional' una propuesta de: designación (misma que traeimplícita la opinión no vinculante de la primera): a efecto deque este último determine, según su valoración j ' ;:'Ia,procedencia de la' propuesta.' '~¡.~ ,v -,,''En ,el caso de qué 'sea el·Comité 'Ejecutivo 'Nacional quien\ tome la iniciativa, se debe solicitar a la Comisión Nacional deElecciones una opinión~al respecto, misma', que 'de 'ningunamanera resulta vinculante al momento de que el propioComité Ejecutivo Nacional; determine -sobre la ,procedenciadel método de designación directa. " '"Por lo .expuesto;. debe -concluirse 'que es facultad exclusiva'del Comité Ejecutivo 'Nacional determinar que; se haactualizado alguno de los supuestos de procedencia'. delmétodo. extraordinario" de" designación,; ,'así como. - , . ,.de

. "l.~_.•..;,•......••.L. l.~ .....~ ,,'.",.~"., .1_.-, J ..1 t: '"1 +- -..102 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSindividualizar la designación misma, limitándose la ComisiónNacional de Elecciones a hacer la propuestacorrespondiente.TERCERO.- Que al momento en que la Comisión Nacionalde. Elecciones toma la iniciativa de plantear al ComitéEjecutivo Nacional una propuesta del Método Extraordinariode Designación Directa, debe emitir la opinión no vinculanteque sustenta su propuesta.En ese sentido, la Comisión Nacional de Elecciones hacesuya la propuesta contenida en las Providencias emitidas porel Presidente Nacional en fecha 18 de noviembre de 2011 enrelación con el estado de Nuevo León, misma que sepresenta en el presente acuerdo:'DÉCIMO SEGUNDO.- De entre los. supuestos dedesignación directa de candidatos que se pueden verificarantes del inicio de los procedimientos internos de selección,se encuentran los previstos por el artículo 43, apartado B,.incisos e) y f) in fine, de los Estatutos consistente en lapresencia o materialización de "situaciones políticasdeterminadas en el Reglamento" y "cualquier otracircunstancia que afecte la unidad entre miembros delPartido, ocurridos en la entidad fe derativa, municipio,delegación o distrito de que se trate. 'El artículo 43, apartado B, inciso e), de los Estatutos delPartido, prevé como supuesto de .Ia designación,situacionespolíticas determinadas. Dicho artículo establece lo siguiente:"Artículo 43.Apartado A ...Apartado B. El Comité Ejecutivo Nacional, previa opinión novinculante de la Comisión Nacional de Elecciones, designaráde forma directa a los candidatos a cargos de elecciónpopular, en los supuestos siguientes:e. Por situaciones políticas determinadas en el reglamento."Que para tal efecto, entre las hipótesis contempladas por elReglamento de Selección de Candidatos a Cargos deElección Popular, se detalla la falta de colaboración,coordinación y complementación entre los distintos Comités,en términQ~ de. los Estatutos y Reglamentos, siempre que nohaya sido posible solucionarlos, como se transcribe a. continuación: •"Artículo 106.

TRIBUNALELECTORALdel Poder ..Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR103 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS1. Para efectos del supuesto de Designación Directa a quese refiere el inciso e del Apartado B del artículo 43 de losEstatutos Generales, son situaciones políticas:r Diferencias políticas qúe surjan entre un Comité Municipaly un Estatal, y que alteren, obstaculicen o impidan el correctoejercicio de las atribuciones de cada uno de ellos; ,11. 'Cuando existe entre distintos Comités fa'ttá decolaboración, coordinación o complementación en lostérminos de los Estatutos y Reglamentos y que los Comitésse muestren incapaces de solucionar. -. I - ' •"En relación con lo anterior,'establece también que:'"Artículo 43.J1.partadoA ...el artículo 43 apartado SApartado B. El Comité Ejecutivo Nacional, previa' opinión novinculante, de la Comisión Nacional de Elecciones, designaráde forma directa a los candidatos a cargos· de elecciónpopular, en los supuestos siguientes:..,f... C;ualquier otra circunstancia que afecte la unidad entremiembros del Partido, ocurridos en la entidad fe derativa,.:nuni~ipio, delegac!ón o distrito de qUf! ,se trate."Los artículos antes transcritos, advierten que en los Estatutosdel Partido, se faculta al Comité Ejecutivo Nacional, para quedesigne candidato en la entidad federativa que se trate,municipio, delegación o distrito, se desarrollen situacionespolíticas determinadas y hechos o circunstancias que afectenla unidad entre los miembros del Partido.••••.. ~DÉCIMO TERCERO.- Que en términos-de lo dispuesto por elartículo 43, Apartado S, incisos e), en relación con el 106,último párrafo, del Reglamento de Selección de Candidatos aCargos de Elección Popular; y f) in. fine de los EstatutosGenerales del Partido, se faculta al Comité EjecutivoNacional a determinar según su valoración cualquiera de lossupuestos señalados en dichos preceptos, cohfiriéndole enatención al principio de autonomía para 'Ia determinación delos asuntos internos de las organizaciones partidistas' unaamplia facultad para realizar el cercioramiento y calificaciónde las situaciones políticas que' se presenten dentro delmarco de la legalidad interna, tomando en cuenta que de.'fIJI' • , .• ~~\1>O~M(tt ~{\":> .(l,(~~-I/C'" ~- ~~(:; -,~\\r.:i ,.". '-"~ ..., •.~\f:;¡¡;~,-¡lf; ", ;(J)• - ""Ó l" • '..•fj} ·~it~:".;.,~ ;¡~~~~' .. ,~,':.' iJ~ -., ~~!:;T~-~",,,:-:.,,.~f?jJ.T" .,"'" "1.'. 'Oi\:,~I\:ll~~~ClbNpODEb .. ¡vI.}', •. , . _ "_SA~~ ~~~' t.r'DE'ACU€-RDOSS¡?:CRETAR1A OhNhl~AL/

"'T'I', 1-+-104 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSconformidad, con el artículo 64 de los Estatutos de 'AcciónNacional es facultad y deber del Comité Ejecutivo Nacionalvigilar la observancia de los Estatutos y de los reglamentospor parte de los órganos, dependencias y miembros del'partido.DÉCIMO CUARTO.- En atención a lo antes indicado seadvierte que en el caso del Estado de Nuevo León persistendifererci?~ políticas que no sólo afectan gravemente, launidad del partido en dicha entidad, sino que ~ambién alterany obstaculizan el correcto ejercicio de las atribucionesconferidas a los distintos órganos del Partido en esa entidad,,lo cual obstruye y distorsiona la coordinación necesaria paradesarrollar estrategias que posibiliten; por un lado, postular alos candidatos más competitivos y, por el otro, ganar laselecciones.',_ Como se señaló anteriormente, los propios Estatutos del,Partido disponen la posibilidad de designar candidatoscuando -existan, circunstancias que afecten la unidad de losmilitantes, ,y que incidan o repercutan en la elección decandidatos al carecer del apoyo suficiente' de ,la estructurapartidista, o que incluso puedan ser motivo de confrontaciónque impida la postulación de candidatos, emanados de'procesos internos. de selección de candidatos 'sólidos; conconsecuencias desagregadoras.

TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederociórISALASUPERIOR105 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSuno de los supuestos que justifican la procedencia de laselección de candidatos a través del' método extraordinariode designación directa en determinada entidad federativa,municipio, delegación o distrito, es:La existenCia de' cualquier "circunstancia" que' afecte' la,"unidad" entre los miembros del partido ..'Sobre el particular, es oportuno precisar que en cualquiera.de los supuestos contemplados en el artículo 43, Apartado S,de los Estatutos Geflerales del Partido, el Comité EjecutivoNacional del partido Acción' Nacional tiene el deber de llevara cabo una valoración para determinar su actualización,siendo en el caso que nos ocupa, la existencia de una o máscircunstancias que afecten la unidad partidista .. Al respecto, la Sala Sup~rior del Tribunal Electoral del Poder.,Judicial, de manera muy puntual ha señalado que para efectode que se actualice la fracción f), del Artículo 43, Apartado Sde los Estatutos, es presupuesto sine qua non que: 1. Existauna circunstancia, y 2. Que dicha circunstancia afecte launidad entre los miembros del Partido. Acción' Nacional enuna Entidad, ,Municipio o distrito determinado. \' ,En este sentido, resulta indispensable entender el significadode los vocablos, circunstan

•.. J._L ..I l./ .106 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSPartido, es decir, en lo que hace ser lo que es, un partidopolítico con fines / objetos determinados.Así las cosas procederemos a precisar las circunstancias yconflictos para valorar si los mismos afectan la unidad en elpartido.Por todo lo anterior, se sugiere en los casos mencionados enel cuadro que se señalará más adelante, la designación porfalta de unidad en términos de lo señalado en el artículo 43apartado S, inciso f), de los Estatutos del Partido.En ese sentido, se propone que se reserven paradesignación directa, las candidaturas a diputados federalespor el principio de Mayoría Relativa en los siguientes DistritosFederales, al tenor de lo dispuesto en el considerandoDécimo Quinto.DÉCIMO QUINTO.- En primer término, debe señalarse quela resolución emitida por la Sala Superior del TribunalElectoral del Poder Judicial de' la Federación, de fecha 16 denoviembre del presente año, emitida dentro del expediente,SUP-JDC-1 0842/2011 y acumulados, en la que se modificanlos acuerdos y determinaciones emitidas por el ComitéEjecutivo Nacional y por la Comisión Nacional de Elecciones,ambos del Partido Acción Nacional, mediante los cuales sedeterminaron los procedimientos de designación decandidatos para Presidente de los Estados UnidosMexicanos, así como diputados y senadores de mayoríarelativa y representación proporcional para el ProcedimientoElectoral Federal 2011-2012, en la que señala entre otrascosas específicamente en el Estado de Nuevo León losiguiente:En cuánto a las circunstancias presentadas por laresponsable para optar por la designación directa decandidatos en el Estado de Nuevo León, esta Sala Superiorconsidera que son suficientes.Del anterior párrafo y del análisis de la resolución se advierteque no obstante lo anterior, y por lo que señala la SalaSuperior respecto de los hechos invocados por AcciónNacional, sólo en su conjunto afectan de algún modo anuestro Instituto Político por lo cual es necesario puntualizarlas repercusiones que estos hechos han tenido en la EntidadFederativa y que sirvieron como base para arribar a laconclusión de la necesidad de la implementación de manerageneralizada del método extraordinario de designacióndirecta de candidatos en Nuevo León.

TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR107 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSEn esta Aesitura es necesario, entrar ,al. desarrollo de loshechos, invocados y ,sus respectivos ,efectos en el siguienteorden ..' , , j,r ~ .",,,,~ i .1;a). De los con f1ictos,;n tern os "del Partidoen Nuevo León~¡ ',' " • ; I .'" , ,'!A este respecto debe señalarse que ese Comité EjecLitivoNacional a través ·de su Comisión de Asuntos Internos ,entredos conflictos de los que ha tenido conocimiento a través de;Ia interposición de quejas, ha conocido dos 'conflictos.internos de gran relevancia, ,los cuales se' exponen' como.sigue: ' ;. ,"El primero de ellos consiste en una solicitud que" fueformulada en fecha 04 de abril de 2011, por la C. LAURAANGÉLICA ,ROJAS HERNÁNDEZ, en su 'calidad . deCoordinadora Nacional de Diputados Locales del Comité~Ejecutivo Nacional del Partido Acción" Nacional, 'uno de losórganos Nacionales del Partido, ,radicada bajo' el número deexpediente CAI-CEN-024/2011, la cual se tuvo ,'a la,vista ycuya copia' ,certificada, ,corre agregada, al ' expedienterespectivo en donde refiere a una problemática grave dedivisión y expresiones públicas en contra' de la' dirigencia, asícomo del Comité Directivo Estatal del ,Partido' en' NuevoLeón, por parte del Grupo Parlamentario del Partido AcciónNacional en esa entidad federativa y del Secretario de Acciónde Gobierno del Comité Directivo Estatal, quien ademásseñaló la falta de estrategia hacia el 2012, la acusacióncontra el grupo ,parlamentario consistió básicamente en- un.desacato.8 un acuerdo del Comit$ Directivo Estatal enrelación a una instrucción que ese órgano directivo habíadado a la fracción sobre la posición del partido respecto delnombramiento delf Tesorero del Gobierno del Estado, deNuevo León •. ,asunto que al efectuarse ' las, . diligenciasrespectivas, quedó acreditado que 'existieron expresionespúblicas cuyo propósito no era otro que el de debilitarsemutuamente su autoridad, acreditándose"también que ese,Grupo' Parlamentario no tenía reuniones previas paraconsensar ,el sentido del 'voto 'de la fracción, en ,virtud d~1divisionismo de, los' grupos y militantes de la entidad ,queafecta y repercute en los trabajos legislativos yque había un.distanciamiento preocupante entre la fracción parlamentaria y,:el ,',Comité Directivo' Estatal, y un desconocimiento de suautoridad,lo anterior y respecto de la valoración 'hecha 'por laComisión de Asuntos Internos y del Comité Ejecutivo;>¡ ',', ", ' St, ' ' .\)~\DOS·,ol{ .•.r o",,--'('.j;, '" " l' "".,;" • ," ,'-$ ~i-' , ., 1>.~ " " , , f • ti ~;",,' '~, "'\i. :o'J.''';-'-'' ,1 :~J -~~h-,~:'~, . ~~~:(3:i!o~

,.'"l• u.',,'108 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSNacional, queda de manifiesto que existe en la entidad unafalta de 'unidad entre los militantes y grupos del partido, quese ha extrapolado en expresiones públicas que, ademástienden a debilitar la autoridad y el actuar institucional de susórganos, como es el caso de' no escuchar ni atender lasrecomendaciones que el órgano máximo del partido en laentidad, Comité Directivo Estatal, hace a -otro órgano que esla coordinación de diputados locales y a su grupo legislativo yque no ha sido posible solucionar aún y con la intervenciónde la Coordinadora Nacional de Diputados Locales delComité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional, locual configura la causal prevista en el Reglamento,' deSelección de Candidatos a Cargos de Elección Popular que acontinuación se cita. "''Artículo 106.l. Para efectos del supuesto de Designación Directa a que serefiere. el inciso e del apartado 8 del artículo 43 de losEstatutos Generales son situaciones políticas,11I. Las expresiones que en forma pública'formule un órgano_del partido respecto de- otro, cuyo propósito o sus efectos,tiendan a debilitar su autoridad. "Se' anexa la' siguiente información presentada por el¡,periódico El Norte, del día 11· de febrero de. 2011, en la,Sección Local, que pone de manifiesto la situación antesdescrita.', ,.'Las divisiones al interior·' del PAN salvaron ayer la'designación de Othón Ruiz como nuevo Secretario de;:Finanzas y Tesorería General del Estado. 'oo< ~.Durante el. periodo extraordinario" los diputados locales.avalaron por mayoría con 29 votos a favor' la llegada de Ruizala cuestionada dependencia, en sustitución de ' AlfredoGarza:.El extitular de la Secretaría de Desarrollo Económico estatalalcanzó el cargo gracias al apoyo' de cuatro legisladorespanistas, identificados con el grupo albiazul de San Nicolás,que' comanda. el delegado de la SCT en Nuevo León,. Zeferino Salgado ..Los"diputados panistas que votaron a favor de lá designaciónfueron Víctor Fuentes, Josefina Villarreal, Brenda Vázquez yOmar Pérez .. , \,. ,El resto de los·\votos alcanzados fueron 20 del PRI, 2 deNueva Alianza, 1 del PT, 1 del PRO y 1 del PVEM.

TRIBUNALELECTORALdel Poder JUdicial de la FederacIónSALASUPERIOR109, > ,SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSEn la presentación del dictamen, el legislador priista SergioAlanís destacó la experiencia de Ruiz en el área de finanzas.En la comparecencia del miércoles, Ruiz sostuvo la' posturade opacidad de la actual administración, al descartar abririnformación sobre la deuda estatal y las tasas de interés delos créditos contratados. ".•" • ~ 1 . ~Ante ello, la panista Jovita Morín cuestionó ayer lade~ignación de Ruiz .• , ' ."Los diputados panistas observamos con desilusión unatendencia de su parte a continuar con la· opacidad en elmanejo de las finanzas públicas, particularmente en lorelativo a la deuda pública', expresó Morín.'Por eso decidimos no avalar a Othón .Ruiz Montemayor parael cargo de Secretario de Finanzas y Tesorería estatal".En cambio, a nombre de los albiazules del grupo nicolaíta,Víctor Fuentes dejó claro que votarían a favor.' A nombre delos diputados ..." ~ y , f ,:"" t" ~~, • - ••..• ~. ;>. ~·De nuestrC?Municipio panista de San Nicolás, el sentido denuestro voto será a favor' j dijo Fuentes. :"·'Aunque queremos dejar claro que coincidimos con losargumentos de la Diputada Jovita (Morín) queremos quehaya compromisos y se transparenten las finanzas públicas.', .,1;1 resto de los legisladores albiazules -excepto Carmen·Peña, quien no acudió a la sesión~ no emitió su voto .., • ~ ~ ~ < ;' '(. • 1 •..El 29 de enero, el delegado ,de la SCT en ·Nuevo.León,Zeferino Salgada, renunció ,a su cargo como Secretario·de Acción de Gobierno del Comité Directivo Estatal delPAN, ,recriminando a· la- dirigencia albiazul, Sandraj Pámanes, la falta de una estrategia electoral del partidorumbo,al 2012.,A Salgado se le" identifica como uno de los líderes de laneocúpula panista, ,que .encabeza junto a FernandoLarrazábal, Alcalde de Monterrey, y Raúl Gracia, Consejerode la Judicatura del Estado.I 1. ~,!=n la misma sesión de ayer, el Congreso avaló por.,unanimidad, con 39 votos de favor, la designación de Adrián-;J'f-f•trí---rr-"I

"" .i," ..•"J..~.J I; t110SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS, 'dela Garza como huevo Procurador de Justicia estatal, quiensustituye en el cargo a Alejandro Garza.,tEl tricolor ·Tomás Montoya, quien 'presentó el dictamen,destacó' el conocimiento del nuevo funcionario dentro de ladependencia estatal, lo que ayudará a mejorar los procesosde atención ciudadana.\ "Habría sanciones.- ANPor la' tarde, la dirigente estatal del PAN aseguró queanalizarán· tomar medidas en· contra de los cuatrolegisladores panistas que votaron "a favor delnombramiento de Ruiz como Tesorero estatal, quienes'podrían~ser.sancionados por ir en contra de la posturadel partido .. , .'El partido tiene sus mecanismos 'que tendrá queanalizar para tratar de solucionar esta situación', dijoPámanes, 'pero la posición del PAN es muy clara, es unvoto en contra del Tesorero del Estado, y la situacióninterna la tendremos 'que resolver como lo marcannuestros estatutos y reglamentos'." ,..('.De la confrontación entre; ·Ia disposición reglamentaria,trascrita Con 'los hechos narrados puede' colegirsefundadamente que ·no se trata de circunstancias, diferencias,divisionismo y falta de reconocimient

' ..~..TRIBUNALELECTORALdel Poder JUdicif\1 de la FederaciónSALASUPERIOR111, ,;5UP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSArtículol, i 4. _ Los" ,funcionarios

112 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSAcción ~de' Gobierno del 'Comité Directivo Estatal~' quienademás señaló lafalta'deestrategia hacia el 2012.c) La renuncia' del 'Secretario de Acción de Gobierno en laentidad, que provocó un divisionismo y falta de unidad entrelos militantes'y funcionarios públicos del Partido; que ademásprovocaron expresiones tendientes a debilitar la autoridad dela dirigencia estatal, circunstancia que a la fecha no ha sidoposible solucionar y que se demuestra con la falta decoordinación y colaboración entre ambos órganos, a los finesdel partido en la entidad.Por ..otraparte,~ debe hacerse referencia también alexpediente radicado en la Comisión de Asuntos Internos deeste Comité Ejecutivo Nacional bajo el número CAI-CEN-074/2011, en donde.ISIDRO GARCíA LUNA quien contendiópor la presidenciadel Comité Directivo Municipal del PartidoAcción Nacional en el Municipio de General Escobedo NuevoLeón, habiendo perdido tal contienda por una diferencia de 3votos, se duele de la intervención del Gobierno municipal de.Monterrey que, encabeza FERNANDO LARRAZABAL, todavez que en días previos a la asamblea municipal a efecto decoaccionar el voto a favor del candidato que terminóvenciendo en la contienda "interna municipal, ofreciendocomo pruebas, audio .grabaciones, constancias 'notarialesque arrojan indicios de que efectivamente hubo laintervención . indebida de un Gobierno Municipal parabeneficiar.a uno de los candidatos que participaron en talcontienda". lo cual permite a'esta autoridad' generarconvicción en el sentido.de que el Partidó en Nuevo León de.manera particular en los Municipios de Monterrey y GenerálEscobedo del Estado de Nuevo León existen condicionesadversas que no han cambiado y que no permitirían eldesarrollo adecuado y armónico de un proceso ordinario deselección de candidatos en esa Entidad tanto para el procesofederal y local concurrentesdelañC( 2012.~ ~ ...- '\ ..Dicha 'circunstancia' consecuente 'actualiza la afectación alaunidad, del Partido, en razón de que se trata 'de unacontienda interna para elegir al Presidente y miembros delComité Directivo Municipal de General de Escobedo, dondehabrían de imperar los actos democráticos a través de laelecCión libre y auténtica; sin embargo, en aras de impedir eltriunfo de un contendiente adverso a uno de los grupos quese han conformado al interior del partido en la Entidad, serecurre . a una' intervención indebida de un Gobierno•. Municipal, situación que no habría de ocurrir si la militancia..... 'se encontrafa unidad y buscara un propósito común; noobstante, tal situación demuestra, en primer lugar, la

TRIBUNALELECTORALdol Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR113 SUP-JDC ..12665/2011y ACUMULADOS. existencia de grupos al interior del partido con intereses encontrario _quedividen la unidad del partido; en segundo lugar,que la militancia obedece a intereses propios, que lespermite doblegarse a los intereses de otros según convengay, en "tercer lugar, que las elecciones internas no. sonauténticamente democráticas, sino que se definen por la leydel más fuerte. ,De los dos hechos referidos se puede arribar a la conclusiónfundada de que la situación del Estado de Nuevo (sic)" por loque hace a los conflictos internases adversa de manerageneralizada y consecuentemente abona a la división de lamilitancia en la Entidad en la medida correspondiente .. .Con estas circunstancias y expresiones públicas en laEntidad, éste Comité Ejecutivo Nacional, ha valoraddyconcluido que en virtud de que quienes participan en lasreferidas circunstancias :y accidentes de modo, tiempo' ylugar, y las expresiones públicas señaladas, son militantesdel PAN con residencia en las cabeceras distritales de los 12distritos electorales en el Estado, y por órganos Estatales' delpartido que .representan a toda la militancia de Nuevo León,arribando a la conclusión' que afectan' a todos los DistritosElectorales de mayoría relativa, ya que para elegir a losmismos se requiere, como se ha señalado, de lacolaboración y la intervención de todas las estructuras y'órganos estatales, así como los militantes de toda la Entidad,motivos que han sido valorados arribando a la decisión deque se opte por el método extraordinario de designacióndirecta de los candidatos a Diputados Federales deRepresentación Proporcional y Senadores de MayoríaRelativa correspondientes al Estado de Nuevo.b).- Circunstancias y conflictos graves entre militantesdel partido ventilados en los medios de comunicación,que denotan la falta de unidad en torno al partido en laentidad .Respecto del, particular, debe señalarse -que es un· hechopúblico ampliamente documentado por los medios decomunicación electrónicos y escritos 'tanto locales comonacionales los constantes escándalos por los que hanatravesado militantes y funcionarios públicos del partido enNuevo León, durante el año que nos ocupa para lo cual estaautoridad ha valorado las siguientes' circunstancias. y.¡-f•rI. •. -i.//'

¡

TRIBUNALELECTORALdel Pode,.- Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR115, ¡,SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSAl final de la reunión, el ex dirigente albiazul, RaÚl Monter,señalÓ que sea cual sea la decisión que tome el edil, yaexiste' una, afectación a la ,carrera política de FernandoLarrazábal y al PAN.La dirigente estatal Sandra Pámanes, explicó que' laintención de la reunión fue solamente escuchar la opinión delos' ex 'presidentes del, partido,! pero' éstá no afecté;t,directamente las decisiones que tome la dirección estatal,pues solo es un órgano de consulta.Monterrey, , Reynaldohttp://impreso.milenio,com/node/9023980."'OchoaEn virtud de lo anterior, resulta indudable la desunión de susmilitantes, y la intención manifiesta de desacreditar; laautoridad de cada uno de el/osen la Entidad, afectando launidad del Partido, lo cual colige la procedencia de ladesignación' directa, toda vez que: .1.Existen circunstancias y expresiones que buscan debilitar laAutoridad de los Órganos Partidistas: 'a) El rechazo púbico por el órgano de ex presidentes del Partidoa la reunión con la Presidenta Estatal del Pan en la Entidad .. 'b) División y !3xpresiones públicas de denostación en contra dela dirigencia del Partido a nivel Estatal por parte del órganode Ex presidentes del Partido.I ,1'T'TCon estas circunstancias y expresiones públicas en laEntidad, este Comité Ejecutivo Nacional, ha valorado yconcluido que en virtud de que quienes participan en lasreferidas circunstancias y accidentes de. modo, tiempo ylugar, y las expresiones públicas señaladas, son militantesdel PAN que residen en diversas partes del Estado, cuyaactuación repercute en toda la entidad federativa, así comoórganos Estatales del Partido que representan a' toda lamilitancia de Nuevo León, así como a la organización paraseleccionar candidatos a Diputados de representaciÓnproporcional y candidatos a Senadores, ya que para elegir'alos mismos se requiere, como se ha señalado, lacolaboración y la intervención de todas las estructuras yórganos estatales, así como losrl,lilitantes de toda la Entidad,~\oosAfft'~ ~J.l2~~\!~~~~.;",~ .. I".\

116 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS\ ,motivos que han sido valorados' arribando a la decisión deque se opte por el método extraordinario de designacióndirecta de los candidatos a los cargos de DiputadosFederales de Representación Proporcional y Senadores deMayoría Relativa correspondientes al Estado de Nuevo.'2.- EJ 9 de febrero de 2011ei militante y Presidente- de laComisión -de Orden del Partido en el EstadO de Nuevo León,s'eñaló publicamente las diferencias entre militantes delpartido, haciendo un llamado a la unidad, sin que éste tuviera,éxito, sino por el contrario, las diferencias y conflictos han idoen aumento y han hecho imposible lograr, la unidad en tornoal Partido y sus principios de doctrina y la posición publicaque debe guardarse con la ciu,dadanía.. ''Local! Local Piden a panistas tenerse respetoMartes, 09 de febrero de 2010Aseguró que no hay riesgo que se genere un conflicto entrela vieja cúpula panista y los actuales dirigentes y que elliderazgo de Sandra PámanE?sestá firme.El experimentado militante panistaHiram de León hizoun llamado a los diferentes grupos de su partido arespetarse y si hay alguna irregularidad que la corrija."Son situaciones y puntos de vista distintos de cada uno delos participantes de este escenario político (las diferencias),creo que lo que deben pensar todos es respetarse todos yrespetar el partido. político y si ,acaso hay algo equivocado",señaló el también miembro del Comité de Orden del InstitutoAlbiazul.Respecto a las declaraciones polémicas del alcalde de SanPedro, Mauricio Fernández,indicó que mientras no se salgade lo que marcan los reglamentos puede continuar con eseestilo ya que es lo que legjusta a mucha gente."Creo que Mauricio tiene un estilo que en cierta manera loconvierten en muy atractivo para la gente pero mientras nocometa ninguna irregularidad y ahora ya se ha destapadohasta para presidente."Hiram dé León también rechazó que el alcalde de Monterrey,Fernando Larrazábal busque controlar el PAN de. NuevoLeón."No creo que ni pienso que existan condiciones' para ello"."Creo escama· todos los momentos de dificultades es 'el.momento de cimeritarse, si bien existen peligros".Señaló ~q:ue s'LJ organismo político tiene buenos líderesquiene~_están qumpliendo su tarea ..•".'

. ,\\TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR1, •117 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS"No en general sigue habiendo buenos líderes, .creo que máso menos han cumplido con esa tarea" ..Sobre el cambio de ·'coordinador dé la bancada,' elexperimentado panista dijo que la facultad de asignarcoordinadores es facultad única y exclusivamente por elpresidente del Comité Estatal": (RFG) , '.www.elporvenir.mx/notas.asp?nota.id =372008"En virtud de lo' ant~rior, este C6mité'Ejecutivo' Nacio~al havalorado que resulta indudable la desunión de sus militantesy la intención manifiesta de desacreditar la autoridad de cadauno de"ellos en la Entidad, afectando la unidad del Partido, locual colige la procedencia qe la designación directa, toda yezque: "~l. Existen circunstancias y expresiones que buscan debilitar laautoridad d~ los Órganos Partidistas. ". ,. ,a) División y expresiones públicas de denostación en contra defuncionarios públicos del partido, y la dirigencia del' partido anivel Estatal por parte del Presidente de la Comisión deOrden del Partido en la Entidad.ICon estas circunstancias y expresiones públicas en laEntidad, este Comité Ejecutivo Nacional, ha valorado .yconcluido que en virtud de que quiel}es participa~ en lasreferidas circunstancia::; 'y ac~identes de modo! tiempo ylugar, y las expresiones públicas señé;!ladas, son militantesdel PAN que residen en diversas parte~ del Esta90, cuyaactuación repercute el"),toda la entidad federativa, así~,comoórganos Estatales del Partido que· representan a toda ,lamilitancia de Nuevo León, así como a la organización paraseleccionar candidatos a Diputados de representaciónproporcional y candidatos a Senadores, ya que para ,elegir alos mismos' se requier\?, como se "~a señal~do, lacolaboración y la intervénción, de tod~s las estructuras y, órganos estatales, así como los militantes de toda la Entidad,motivos que· han sido valorados arribando a la decisión deque se opte por el método extraordinario de designacióndirecta de los 'candidatos a los' 'cargos de Diputados..Tí: "í1l11'\J/"1 f:L¡.t !:')R¡\! ~i,~ ,PODER JL>iJ;,," \CIONSALA su •.'!:;" ••• ,SECRETARiA GENE _ DE A\"V¡',/4¡)QS

..118SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSFederales de Representación Proporcional y Senadores deMayoría Relativa correspondientes al Estado de Nuevo .• ~ .. 0'''; r ~, '. ·. ~ ...3.- El jueves 10 de febrero de 2Q.11, se, protagonizó unaruptura pública y evidente entre militantes del Partido,Diputados Locales representantes de toda la Entidad y elComité Directivo estatal, en virtud de rompimientos deacuerdos partidistas que ,beneficiaron al PartidoRevolucionario Institucional. '. ,Othón Ruiz Montemayor logró la ratificación delCongreso para ocupar la Secretaría, de Finanzas. yTesorería del Estado, con apenas dos terceras partes desus integrantes.'MOriterr~y, Ni.- Con apenas las dos terceras partes' de :Io~integrantes del Poder Legislativo a favor, como exige la ley,Othón Ruiz Montemayor logró la ratificación del Congresopara ocupar la Secretaría' de Finanzas' y Tesorería delEstado. ' ,Con 29 votos a favor, el ahora Tesorero 'del Estado rindióprotesta ante el pleno para ocupar el cargo para el que fuepropuesto'p6r:el gobernador Rodrigo medina de la Cruz pocodespués del medio día de ayer.( ~ • ¡; "- 'Tras dar por culminado el., procedimiento legal para el_nombramiento que dejó marcada una clara división entre losintegrantes de la fracción p'arlamentaria del PAN,Ruiz·Montemayor, confió en que en el transcurso del año el'.estádo pueda lograr una posición' financiera' más adecuada,con niveles del cinco por ciento, si la economía se comporta·como se espera y si se logra mejorar el nivel de desempeñoeconómic,o.l·f"Ello también se logrará, dijo,' por las participa'ciones federalesy el comportamiento en el precio del petróleo ..'''Yo espero que en el concurso de este año si la economía se'comporta como' esperamós que se comporte, y podemosmejorar el' nivel de desempeño económico j y corno, consecuencia de eso la cobranza federal de impuestos ys;omo' consecuencia de. eso la~ participaciones el Estadopueda recuperar una posición financiera más adecuadatambién considerando el comportamiento que tenga el preciodel petr,gleo que pudiera eventualmente representarle al,,", estado ingresos adicionales con una visión de una economía"funcionandoa los niveles que los funcionarios públicos hanmencionado del orden del 5 por ciento adicionales y con la, \

TRIBUNALELECTORALdel Poder .JLlOicíal de lf.l FederaciónSALASUPERIOR, ,119 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSpujanza que tiene Nuevo León pudiéramos pensar que en elresto de este año pudiéramos renegociar de manerasustantiva los términos y condiciones financieros del estado",confió.Ruiz Montemayor, aseguró que a partir de hoy comenzará undiagnóstico integral de la situación financiera del Estado, 'bajoun cargo muy' desafiante por las necesidades económicasque tiene, el gobierno sobre todo para reconstruir NuevoLeón.Dijo que dicho diagnóstico pudiera quedar listo en dos o tressemanas para poder tener una visión y un programa detrabajo."Dar el primer paso que, sería a partir de mañana, (hoy)empezar un diagnóstico integral de la situación financieraque guárda el estado. 'El estado tiene grandes necesidades que' se derivan delfenómeno del Alex que hace que el estado tenga unaimperiosa necesidad de· invertir conjuntamente con lafederación, pero eso es una necesidad de recursos queimplica una presión extraordinaria por los daños. '"Con esa carga extraordinaria haY'que ve( la situación como1,0, es, y hay que analizar detenidamente la situación actual ylas perspec.tivas ante lánecesidad de, esta inversiónespeCiar', mencionó.El ahora Secretario de 'Finanzas,' aseguró que no viene '?-rescatar a Nuevo León' del estado financiero en él' que seencuentra '. ya que se han' estado conduciendoapropiadamente sus finanzas públicas."El estado está puntualmente cumpliendo con susobligaciones, con las instituciones financieras y con todosaquellos factores que participan de las finanzas públicas",ma'nifestó ..''\. ,,',... : • < - l. 1_ ,Pese a que el voto fue vía cédula, y la bancada del PAN ensu posicionamiento presentado por la diputada Jovita Morínadvirtió que quedó desilusionado tras la comparecencia deRuiz Montemayor ante la Comisión de Hacienda del Estado,al tener una tendencia "a continuar con la opacidad en elmanejo de. las finanzas, públicas", el diputado panista VíctorFue;ntes dejó en claro que tanto él como sus &ompañeros.'

:~ ,. .J -_I :,1 '120 SUPuJDC-12665/2011y ACUMULADOS1;Josefina Vil/arreal González, Brenda Velázquez "y OmarPérez; avalaban:la propuesta del gobernador.Por su parte el diputado Héctor Gutiérrez de la Garza,Rresidente de la Comisión de Coordinación y RégimenInterno (COCRI), destacó la responsabilidad mostrada por lamayoría, de los legisladores para, fortalecer el ejercicio de laAdministración estatal, ante los retos que hoy enfrenta NuevoLeón., http://wwwelporvenir.mx/notas.asp?nóta·íd=469371''Cuestiona Coindreau a los diputados "Zeferinos"El Norte 14 de Febrero de 2011.Al bautizarlos como "Zeferinos" , por ser parte del llamadogrupo San Nicolás, del que 'también forma parte ZeferinoSalgado, José Luis Coindreau criticó a'yér que cuatroDiputados albiazules avalaran el nombramiento del Tesorero'Othón Ruiz.A través de un correo electrónico dirigido a panistas deNuevo León, el ex Secretario General de Gobierno y. exdirigente estaJal albiazul c?lificó de vergonzosa la postura delos legisladores Víctor Fuentes, Omar Pérez,JosefinaVillarreal y Brenda Velázquez. " •Estos Diputados, a lós que bautizó, como "Zeferinos" , votaronel jueves a favor de la designación de Ruiz como Tesorero,para completar la mayoría requerida por la fracción del PRL-¡"Qué vergOenza, qué lástima y qué absurdo que cuatroDiputados del PAN al servicio de, Zeferino Salgado (no del,PAN que los propuso, ni de la,ciudadaníaque los eligió)hayan unido su voto al de los priistas, para imponer al señorOthón Ruiz como Secretario de Finanzas", señala eld9cumento electrónico firmado por Coindreau., "Yo me pregunto ¿qué mueve a estos cuatro Zeferinos? ¿Enqué mundo viven? ¿Qué no se dan cuenta de que lacorrupción, la impunidad y la opacidad galopan a' riendasuel~a por todos los ámbitos de este, desgobierno del señorMedina?' ,"¿Qué, no saben que el nivel de endeudamiento de, esteGobiern'o no tiene precedef)tes en México?" "'En el correo dirigido a varios de los panistas con' másrenombre e influencia en el Estado, inCluido el propioSalgada, delegado de la scr en Nuevo León, Coindreauexige a los "Zeferinos" una explicación del sentido de su voto ..' ...()

; tTRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la Fedel aciónSALASUPERIOR121SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS"¿Qué no se dieron cuenta de que en su presentación elseñor Othón Ruiz.jamás'ofreció transparencia en los manejo?de las finanzas públicas? , ," _."¿Cómo ;pueden.ser insensibles al" clamor popular délimpieza y rendición ..de ,~cuentas, ,en la función~.pública?",agrega en el correo :electrónico .•. ,~,.•Coindreau..también~••.cuéstióna.Ila postúra de"-Salgada porrenunciar a la Secretaría de Acci6n.·" ' : ,_,oDe Gobierno del Comité Directivo Estatal deL PAN, alegandou'na supUesta incongruencia'; de' la' Iíde"r' albfázÚI,' Sandra", "'d , 1"Pámanes, respecto a la tenenéia estatal:' .. ,.,,¡"E" PAN está para servir a' 108ciudad~nós y 'por és6 asume 11defensa" de ellos' 'contra un'.impuesto . ilegal"," se'- i€le 'en el.,mensaje.'l . :._~:' " .." ',.,' '; •• t, , . ",. .'.e • .' ¡I.l-Vx~··', , \-, .. , ':" , .' ..:',':,Aunque el·'sábado los Diputadospanistas que ,'avalaron ladesignación, de Ruiz rechazaron, haber incurrido en unaviolación a los Estatutos, ayer Párhánes consideró que éstosfaltaron a un acuerdo tornado al interior del ·partido, por'loque podrían ser sancionados."Ei partido analiz~ 'decisiones funto' ton lós Diputado$ y hubb ' .dós reuniories previas para tratar ;de' analizar los dos, casos(del Tesorero'y del ProcuradÓr)", explicoPámanes: ' '" '+ , ~ ~ I .~ ,t: 1 •. ~., .••c: ~' ~: . ..., ., ~"Eljos fueron, convoc;;ados y ~n, ningún momento' (losDiputados) expre~aron una ~opinión.,en contra (de rechazar ,lapropue~ta de Ruiz)" ',', ' , " " '- ..v'La dirigente estatal del PAN calificó de válida y respetable' laopinión emitida por Coindreau a través de una red decomunicación interna del partido.Así lo dijo ' ' , '': .. ¿,- ~.'-,.,¡ ",-.••• f .' ¿' . te., ..••, .•... ; .•. t • ,Qué verguenza, qJé lástima y' qué" absurdo que cuatro..Dip'utados del pAN Ellservicio de Zeferino Salgada .. , hayanunido su voto al de los priistas para' imponer el señór 'OthónRuiz como Secretario de Finanzas". ' , , r. '~José[uisCoindreau' '. ,',' ",' 1,,';::t ~, :( ~ '_ • « , .••. ' r / •••.. t e\, : - ." ~ ~t ~E;:x dirigente estatal del PAN,,_,o ( ~", ' ••. ')·f , ...1(,,'j,'I~- ; +.. ~, , t' f. LI I~"'"'T' r '

122 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOShttp://www.elnorte.com/edicionimpresa/paqinas/20110214/pdfs/NLOC20 110214-001.pdfEn virtud de lo anterior, este· Comité Ejecutivo Nacional havalorado que resulta indudable la -desunión de sus militantes,y la intención manifiesta de desacreditar la-autoridad de cadauno de ellos en la entidad, afectando la unidad del Partido, locual colige la procedencia de la designación directa,' toda vezque:~xisten circunstancias y expresiones que buscan debilitar laautoridad de los órganos partidistas: .a) Instrucción oportuna de parte _del órgano estatal para conotro órgano estatal, Coordinador de Diputados Locales y elgrupo parlamentario, sobre la visión y posición del Partido enla Entidad respecto del nombramiento del Tesorero Generaldel Estado en Nuevo León.b) División y expresiones públicas de denostación en contra dela dirigencia del partido a nivel Estatal y su Comité DirectivoEstatal en esa Entidad, por parte del Grupo Parlamentario delPartido Acción Nacional en Nuevo León, y del Secretario deAcción de Gobierno del Comité Directivo Estatal, quienademás señaló la falta de estrategia hacia el 2012.c) La renuncia del Secretario de Acción de Gobierno en laentidad, que provocó un divisionismo y falta de unidad entrelos militantes y funcionarios públicos del Partido, que ademásprovocaron expresiones tendientes a debilitar la autoridad de-la dirigencia estatal, circunstancia que a la fecha no ha sidoposible solucionar y que se_ demuestra con la falta decoordinación y colaboración entre ambos órganos, a los finesdel partido en la entidad.Con estas circunstancias y expresiones públicas en laEntidad, este Comité Ejecutivo Nacional, ha valorado y'~oncluido" que en virtud de que quienes participan en las,referidas circunstancias y accidentes de modo, tiempo ylugar, y las expresiones públicas señaladas, son militantesdel PAN que residen en diversas partes del Estado, cuyaactuación repercute en toda la entidad federativa, así comoórganos Estatales del Partido que representan "a toda lamilitancia.:de Nuevo León, así como a la organización paraseleccionar candidatos a Diputados de representación"proporciónal y candidatos a Senadores, ya que para elegir alos mismos se requiere, como se ha señalado, la

TRIBUNALELECTORALdel Poder ..Judicial de la FederociónSALASUPERIOR123 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOScolaboración y la intervención de todas las estructuras yórganos estatales, así como los militantes de toda la Entidad,motivos que han sido valorados arribando a la decisión deque se opte por el método extraordinario de designacióndirecta de los candidatos, a los cargos de DiputadosFederales de Representació~ Proporcional y Senadores, deMayoría Relativa correspondientes al Estado de Nuevo., . ~.. :4.- Militantes de diversos municipios y Iíde'res partidistas...inician tras escándalo del AlcaldeIéle Monterrey, diversosconflictos públicos que afectan la 'unidady vida interna delPartido en Nuevo León, así como expresiones de ataques yrevanchismo manifiesto en la',entidad entre sus militantes, taly como se señala en div:ersas denuncias públicas entrefuncionarios panistas, y directivos del Partido en la Entidad."Revelan panistas revancha .'Por'Verónica Ayala ,t , ""Señalan presión de neocúpul.~L Denuncian el uso electoral derecursos de Sedesol, y Njonterrey, y castigo~ al no apoyar alcandidato. '(10 julio 2011 ).- Militantes ,panistas denunciaron"revanchismo" por parte de integrantes de la neocúpulaalbiazul, quienes; aseguraron, utilizan el aparato oficialpara impulsar a sus candidatos en las contiendasinternas del PAN, pero también para castigar a quienesse les oponen .. 1Los denunciantes afirmaron que las pr~siones, y amenazasdesde la delegación de la Secretaría de Desarrollo SocialFederal y del Municipio de 'Monterrey quedaronevidenciadas ante las irregularidades. registradas en larenovación del Comité Municipal de Escobedo.} , t .•.• .;'El pro'ceso efectuado el 26 de junio fue impugnado el 1 de.julio ante el Comité Directivo Estatal, y en 'Ia denuncia seincluyeron testimonios notariados, chats y audios sobre laintervención de funcionario's-de la Sedesol pór órdenes dé ladelegada, Margarita Arellanes.· ".,• l ..En la Asamblea, el candidato de I~ neocúpula, Efraín MataGarcía, se impuso con 75 votos contra 73 de Isidoro García'Luna, quien denunció, además de la compra de votos,presiones hacia personal de la Administración del AlcaldeFernando Larrazábal en Monterrey. '":\Jl' "l· 'Á.LI:U:' ";'~A! P",!.PODJ::¡~ .'¡';),,' .' ",J. e" ':. i I ,¡ ,'.CIONSALA SUh ..••u)'.SECROT"'AGEN7 ACUERDOS

124 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULÁDOSEn uno de los' documentos, un empleado; de nombre JuanDiego Medrano Torres denuncia haber sido presionadopor Jorge Armando Pérez Bulnes, Coordinador delPrograma de Atención a los Adultos Mayores deSedesol, para que no asistiera a la Asamblea y, enconsecuencia, fue despedido."El 26 de junio del 2011 se comunica vía telefónicanuevamente el C. Pérez Bulnes a las 14:00 horas paracomunicarme que recibió instrucciones de la C. MargaritaAlicia Arellanes Cervantes."Me pide que me presente el lunes 27 de junio del 2011 paraentregar mi puesto, ya que eran instrucciones de la delegadade Sedesol por haberme presentado a votar en la asamblea",señala en el escrito. 'Otro de los testimonios incluidos es el de Eleazar Cortez dela Cruz, quien asegura haber sido presionado por ElizabethRosas Cervantes, subdelegada de Desarrollo Urbano de laSedesol, quien también le pidió no presentarse en laasamblea o de lo contrario se ponía en riesgo su "estabilidady empleo"."Asi mismo (sic), nos 'pide que les demos los nombres denuestros allegados y familiares que son panistas (miembrs>sactivos ) con derecho a voto en nuestra asamblea, y nosordena que les notifiquemos que no se presenten en lamisma. asamblea a votar", expresa en el documento Cortezde la Cruz.En la denuncia también se incluyen grabaciones donde unavoz identificada como la de Rosas Cervantes, a nombre deArellanes, les pide a quienes apoyaban a García Luna queno se presenten en la asamblea o podrían perder su trábajo."Que no vaya,' que no vaya, si es gente de Lolo", s~ escuchadecir a la voz identificada como de la funcionaria en uno delos audiós en poder de 'EL NORTE.García ~una sostuvo que las presiones hacia personal delMunicipio de Monterrey que lo apoyaban derivaron en eldespido del Coordinador de Anuncios en la Secretaría deDesarrollo Urbano, Armando Ulloa Rentería. "Le dijeron queno viniera a votar ni él ni su familia, si no, lo iban a correr, yya lo cumplieron, ya lo corrieron", dijo."Hubo una lista innumerable de presiones, de laAdministración del 'inge' Larrazábal, desde allá se manejótodo" .. ', .}Esto coincide con las denuncias de una "cargada oficial" y depresiones El personal de Monterrey para apoyar al Diputado

TRIBUNALELECTORALdel Poder .Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR"125 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSlocal Enrique Pérez Villa, que el mismo día fue electo comodirigente del PAN de Monterrey.Grupo Reforma-nota Page 1 of 2http://www.elnorte.com/parseo/printpaqe.asp?paqetoprint=dicionimpresa/notas/20 ... 10/07/2011.Fecha de 'publicación: 10 julio 2011Grupo Reforma~nota Page 2 of 2En virtud de lo anterior, este Comité Ejecutivo Nacional havalorado que resulta indudable la desunión de sus militantesen todo el Estado de Nuevo León, y la intención manifiestade desacreditar la autoridad de los órganos partidistas eñ laEntidad, afectando la unidad del Partido, lo cual colige laprocedencia de la designación directa, toda vez que:Existen circunstancias y expresiones que buscan debilitar laAutoridad de los Órganos Partidistas, y que generan ladesunión a los fines institucionales del partido en Nuev,oLe6n:a) Militantes panistas denunciaron "revanchismb" por parte deintegrantes de la neocúpula albiazul, quienes, aseguraron,utilizan el aparato oficial para impulsar a. sus candidatos eplas contiendas internas del PAN,pero también para castJgara quienes se les oponen.• .b) Amenazas para yotar en determinado sentido ..en larenovación del órgan9 municipal de Escobedo Nuevo León .~ < ICon estas circunstancias y expresiones públicas' en laEntidad; este Comité Ejecutivo Nacional, ha valorado yconcluido· que en virtud de que quienes participan en lasreferidas circunstancias y accidentes de' modo, tiempo y•.Ilugar, y las expresiones públicas señaladas, son militantesdel PAN que resIden en diversas partes del Estado, cuyaactuación repercute en toda la entidad federativa, así comoo'rg~nos Estatales del Partido. que represerjtan a toda la.milita ncia de Nuevo León, así, como a la organizaCión paraseleccionar candidatos a Diputados de representaciónproporcional y candidatos a Senadores, ya que para elegir alos mismos se requiere, como se ha. señalado, lacolaboración y la intervención de todas las estructuras y6rganos estatales, así como los militantes de toda la ~ntidad,motivos que han sido valorados arribando a la decisión .de,.,.'t~,r../e

."... ,.L..••._."L.,126SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSque se opte por el método extraordinario de designacióndirecta de los candidatos a los cargos de Dip'utado~Federales de Representación Proporcional y Senadores deMayoría Relativa correspondientes al Estado de Nuevo.5.- Opinión pública considera que el PAN· en Nuevo Leónestá dividido, y los escándalos entre sus militantes afectangravemente su ruta hacia las elecciones de 2012.' ."IniCia PAN ruta hacia el 2012 entre 'escándalos ydivisionesPor Verónica Ayala(03-Nov-2011 ).-El otra PAN de Nuevo León inicia el año electoral con unamarcada división interna· entre los' albiazulesconservadores y la neocúpula, pero también con unaimagen pública detériorada 'parias escándalos 'porpresuntos actos irregulares en los que gobernantes y exfuncionarios emanados de sus filas han sido involucrados enlos últimos meses. ,.. )Como segurioértuerzapolítica en el estado, Acción Nacional'atraviesa por una'grave crisis interna que podría afectarsus resultados en los comicios del 1 de juliódel2012 sino logra atacarla a tiempo.Las" fracturas entre el' panismo . conse.:vador" y laneocúpula, que encabezan FernandóLarrazábal, RaúlGracia y Zeferino Salgado, se han hecho evidentes enrecientes contiendas internas,- así como en el choque, en.c.uanto al método idóneo para definir a sus candidato? para.,los comicios del año próximo ante denuncias de\. -)r~ygularidades en el padrón de mil,itantes.De hecho, ape,nas el 18 de, octubre, el Comité EjecutivoNacional del PAN y su Comisión Nacional de Eleccionesresucitaron la política del' "dedazd' en el, reparto de\ca'ndiaaturas al Senado y Cámara de Diputados para el2012.en varios estados, 'incluyendo Nuevo León, como resultado.de las denuncias de manipuiación de padrones y afiliacionesmasivas cuestionadas." .''''Partido dividido \'El PAN' vive una disputa interna entre la vieja cupula delos panistas y los llamados neo panistas abanderados, por Fernando Larrazábal y Raúl Gracia, que' más allá dela ideologí·a, tienen una visión pragmática de los procesoselectorales. :!

TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR127 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSLa división es tal que no sólo panistas de la vieja guardiacomo, Fernando Elizondo, José Luis Coindreau y'JudithDíaz declararon que debían revisarse los nuevosregistros de miembros activos yadherentes del partido;,También Fernando Canales Stelzer criticó el control"queejerce del PAN estatal el grupo San Nicolás y'hasta 'el

-", '-+---1 I L128 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSa) Militantes panistas con una marcada división interna entre losalbiazules conservadores y la neocúpula, pero también conuna imagen pública deteriorada.b) Acción Nacional atraviesa por una grave crisis interna quepodría afectar sus resultados en los comicios del 1 de juliodel 2012 si no logra atacarla a tiempo.c) Las, fracturas entre el panismo conservador y la neocúpula,que encabezan Fernando Larrazabal, Raúl Gracia y ZeferinoSalgada, se han hecho evidentes en recientes contiendasinternas.d) El PAN vive una disputa interna entre la vieja cúpula de lospanistas y los llamados neo panistas abanderados porFernando Larrazábal y Raúl Gracia, que más allá de laideología (sic).Con estas circunstancias y expresiones públicas en laEntidad, este Comité Ejecutivo Nacional, ha valorado yconcluido que en virtud de que quienes participan en lasreferidas .circunstancias y accidentes de modo, tiempo ylugar, y las expresiones públicas señaladas, son militantesdel PAN que residen en diversas partes del Estado, cuyaactuación repercute en toda la entidad federativa, así comoórganos Estatales del Partido que representan a toda lamilitancia de Nuevo León, así como a la organización paraseleccionar candidatos a Diputados de representaciónproporcional y candidatos a Senadores, ya que para elegir alos mismos se requiere, como se ha señalado, la1colaboración y la intervención de todas-las estru'cturas yórganos estatales, así como los militantes de toda la Entidad,motivos que han sido valorados arribando a la decisión deque se opte por el método extraordinario de designacióndirecta de los candidatos a los cargos de DiputadosFederales de Representación Proporcional y Senadores deMayoría Relativa correspondientes al Estado de Nuevo.6.- Conflictos entre comités municipales y Comités Estatal yórganos del partido, han sido denunciados públicamente,quedando de manifiesto la falta de unidad del partido en laEntidad. Se tiene de igual forma por actualizado el supuestonormativo establecido en el Reglamento de Selección de,Candidatos ~un Cargo de elección Popular del PAN en suartículo 106, }racción ,11 que dice en lo medular:"Artículo 106.

TRIBUNALELECTORALdel Poder .Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR;r. ~',.129 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS1...11.Cuando existe entre distinto 'Comités rEiltade cdlábo;ad6n,coordinación .o compleméntación' en 'los' términos de losEstatutos v ReGlamentos v Que los' Comités se' miJestre'{¡incapaces de solucionar" , • ¡ " ; ..•••.. -, ,-' •••.

130 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS':Yo sé de casos que tiene más de un año de haber hecho lasolicitud para inscribirse' como miembros del PAN y no loshan inscrito'.'.'Santos propuso que los nuevos militantes sean cuestionadossobre las razones que los llevaron a ser adherentes alpartido.José Luis Coindreau, ex dirigente estatal albiazul, acusó alDiputado local Víctor Fuentes como el responsable de'amañar el padrón.Agregó que Fuentes se identifica con la neocúpula panistaque encabezan Fernando Larrazábal, Zeferino Salgada yRaúl Gracia, y con el Grupo San Nicolás."Ahí está metido Víctor Fuentes, de Grupo San Nicolás, quetambién quería manipular y se va a llevar un palmo denarices. Los sampetrinos somos muy celosos", expresóCoindreau."América (Ferrara) se dio cuenta con oportunidad y escuestión de empezar a vetar gente y luego ver qué hacemoscon lo que quede".Sin mencionar nombres, Rebeca Couthier, también exdirigente estatal, comentó que la ambición de algunaspersonas al interior del partido ha hecho que los padrones sevean amañados, hasta incluso duplicar el número de afiliadosen un periodo de 18 meses.'Además, aseguró que aunque todos los movimientos al 'interior del PAN se los acreditan a"los tres líderes de laneocúpula, hay más personas que mueven el padrón parafavorecer a sus intereses. " '"Es la misma vóracidad y ambición de cierta gente que quiereque sus candidatos, sus alfiles y su gente quede en puestosde elección popular, y para eso abultan los padrones, paraponer a quien les dé la gana", señaló. '"Intereses hay muchos y se los achacan nomás a tres(personas), pero la verdad es que intereses hay muchísimosy de muchos grupos y muchas gentes."En un día fueron (dados de alta) 77 (militantes), claro que lotienen que investigar".Añadió que además de San Pedro~ ha habido padronesinflados en Monterrey y Escobedo.Fernando Canales Stelzer, ex Secretario del Ayuntamientode San Pedto, se refirió al aumento en el padrón como unalucha interna entre el grupo de panistas identificados conGracia y con Fuentes para controlar el partido a nivelmunicipal.

TRIBUNALELECTORALdel Pode~ .JL,d,clal de la FederaciónSALASUPERIOR131 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS"Que el señor América Ferrara, muy identificado con RaúlGracia, esté, cuestionando de alguna manera esos 108miembros, y que por ahí .gtro panista diga que es por VíctorFuentes, pues a mí lo que me queda claro es que a final decuentas no es más que un conflicto por controlar San Pedro",externó ..;., ., " i ~ ''r. ~ : I •"Lo que pasa en San Pedro es el reflejo, de lo que havenido pasando en el resto dél PAN de Nuevo León, conla diferencia de que ahora todo parece indicarpresuntamente que esuri' conflictoentreVíctor Fuentes yRaúl Gracia.",En virtud de lo anterior, este Comité Ejecutivo Nacional havalorado que resulta indudable "y un hecho público ladesunión de sus militantes en todo el Est~dode Nuevo León,y la intención manifiesta de desacreditar la autoridad de losórganos partidistas en la Entidad, afectando la unidad delPartido, lo cual colige la procedencia de la designacióndirecta, toda vez que:." . ' •.. ~." ,~,.,Existen circunstancias y expresiones que buscan debilitar alAutoridad de. los órganos partidistas y que generan ladesunión alas .fines institucionales ,del Partido en NuevoLeón.a) Denuncia que el Presidente del Comité Municipal de SanPedro Garza García hace'sobre la posible manipulación delpadrón.'b) Además de' San Pedro, ha habido padrones inflados enMonterrey y Escobedo. '1c) Lo que pasa en San Pedro es el reflejo de lo que ha venidopasando en el re~to del PAN de Nuevo León. ! rCon estas circunstancias y expresiones públicas' en laEntidad, este Comité Ejecutivo Nacional, ha valorado y,concluido que en virtud de que quienes participan en lasreferidas circunstancias y accidentes de modo, tiempo y .lugar, y las expresiones públicas señaladas, son militantesdel PAN que residen en diversas partes del Estado, cuyaactuación repercute en toda la entidad federativa, así comoórganos Estatales del Partido que representan a toda lamilitancia de Nuevo León, así como a' la organización para, '. 'selecciqnar candidatos('.a' Diputados 'de representació'nproporcional y candidatos ,a S~nad9res, ya,que para elegir a'TI'! ". ~I"

1. •• 1.I I132SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSlos mismos se: requiere, como se ha señalado, lacolaboración y la intervención de todas las estructuras yórganos estatales, así como los militantes de toda la Entidad,motivos que han sido valorados arribando a la decisión deque se opte por el método extraordinario de designacióndirecta de los candidatos a los cargos de DiputadosFederales de Representación Proporcional y Senadores deMayoría Relativa correspondientes al Estado de Nue'{o.7.- Las diferencias y falta de unidad entre los militantes ygrupos políticos del Partido en Nuevo León, quedaron demanifiesto cuando el líder de la llamada neocúpula panista,Zeferino Salgada Almaguer, presentó su renuncia al escañoque ocupa dentro del Comité Directivo Estatal."Rompe Zeferino con la dh'i~encia del PANPolítica 30 Enero 2011 / milenioMonterrey.- Las diferencias al interior del grupopredominante del PAN en 'Nuevo León quedaronexpuestas este sábado cuando el delegado de la Secretaríade Comunicaciones y Transportes y líder de la llamadaneocúpula panista, Zeferino Salgada Almaguer, presentó surenuncia al estaño que ocupa· dentro del ComitéDirectivo Estatal.Mediante una carta dirigida a la presidenta estatal del PAN,Sandra Pámanes Ortiz, el también ex alcalde de San Nicolásrecrimina una supuesta falta de dirección y estrategia en ladirigencia rumbo a las elecciones de 2012.En el mismo escrito notifica su renuncia al órgano dedirección del partido.El documento fue entregado ayer en las oficinas del ComitéDirectivo Estatal y determina que su renuncia al organismoque encabeza Sandra Pámanes Ortiz es con el carácter deirrevocable.Según información del partido, el escrito se entregó ayer porla mañana directamente en la sede del partido, por unenviado del propio Zeferino. ,En él, Salgada recrimina a lapresidenta estatal no tener una estrategia clara ni una visiónpara enfrentar la contienda electoral del próximo año, cuando. en Nuevo León se definirán alcaldías y diputaciones localesen la elección estatal, así como curules en la Cámara Baja ysenadurías.en,la federal,República.sin contar la Presidencia de la()

TRIBUNALELECTORALdel Poder .Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR133 5UP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSAsimismo cuestiona que, a su consideración, no se diosuficiente apoyo desde el partido a los programas federalesque promovía el presidente Felipe Calderón ... ~El delegado de la Secretaría de Comunicaciones yTransportes critica también' el hecho de que comodirigente estatal, Pámanes Ortiz haya encabezado unacampaña en contra impuestos estatales, específicamentela tenencia, cuando los alcaldes panistas ya habíanacordado dar su aval a los esquemas y pedir a laadministración de Rodriga medina apoyos económicosde lo recaudado por este concepto.,., \Aunque,durante este sábado se.tratóde"contactar al panistapara que explicara su versión, informó a través de susallegados que no haría comentarios sino hasta hoy/cuandoencabece un evento oficial de la Secretaría deComunicaciones y Transportes en San Nicolás, al lado del \"alcalde Carlos de la Fuente. " \Salgada Almaguer es una de las tres cabezás de la llamadaneocúpula panista, junto al alcalde de Montérréy, FérnandoLarrazábal, y el consejero de la Judicatura, Raúl GraciaGuzmán, quienes "en diversas ocasiones ~an sido señalasiospor grupos antagónicos como quienes imponen todas lasdecisiones al interior del partido. "", "La figura del nicolaíta cobró relevancia .en el PAN de NuevoLeón tiempo antes de cqnvertirse en alcalde de San Nicolá~,debido a la estructurá electoral que 'opera en este municipio 'yque fue fUndamentál al"m'omento de posidonar a la nuevacúpula como grupo dominante enel blanquiazul. . ,jEste grupo es el que ha control~do el'partido ~n Nuevo LeÓndurante los últimos siete años: aunque su poder y unidad sevieron trastocados a partir del triunfo de Gustavo Mádero alfrente del Comité Ejecutivo Nacional, debido a que a nivelestatal la decisión fue apoyar a Roberto'Gil. ~ " "Una- vez entregada la renuncia el día de ayer, el ComitéDirectivo Estatal debe darle vista en una sesión ordinariapara posteriormente elegir un suplente de Salgada dentro delorganismo.http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias20703724fc150cf616700."11/2be504ebb2fb2En virtud de lo anterior, este Comité Ejecutivo Nacional ha'valorado que- resulta indudable un hecho público la desunión.•,-,J,; .'f;t_,."_1 ,1,:'',;;1J.__;:~.l-':J-.:-...::-:.:~_~_. .. ...- __-.- ...•

I ,.134SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSde sus militantes en todo el Estado de Nuevo León, y laintención manifiesta de desacreditar la autoridad de losórganos partidistas en la Entidad, afectando la unidad delPartido, lo cual colige la procedencia de la designacióndirecta, toda vez que: .Existen circunstancias y expresiones que buscan debilitar laautoridad de los órganos partidistas Y' que generan ladesunión a los fines instit~cionales del partido en NuevoLeón.a) Recrimina públicamente el Secretario de Acción de Gobierno,órgano estatal del Partido en Nuevo León, a la PresidentaEstatal no tener una estrategia clara ni una visión paraenfrentar la contienda electoral del próximo año 2012.b) Además públicamente el Secretario de Acción de Gobiernocritica también el hecho de que como dirigente estatal,Pámanes Ortiz haya encabezado una campaña en contra delos impuestos estatales.Con estas' circunstancias y' expresiones públicas en laEntidad, este Comité Ejecutivo Nacional, ha valorado y"concluido que en virtud de que quienes participan en lasreferidas circunstancias y accidentes de modo, tiempo ylugar, y las expresiones públicas señaladas, son militantesdel PAN que residen en diversas partes del Estado, cuyaactuación repercute en toda la'entidad federativa, así comoórganos Estatales del Partido que representan a toda lamilitancia de Nuevo León, así como a la organización paraselecciona~ candidatos a Diputados de representaciónproporcion~1 y candidatos a Senadores, ya que para elegir alos mismos se requiere, como se ha señalado, lacolaboración y la intervención de todas las estructuras yórganos estatales, así como los militantes de toda la Entidad,motivos que han sido valorados arribando a la decisión de'que se opte por el método extraordinario de designacióndirecta de los candidatos a los cargos de DiputadosFederales de Representación Proporcional y Senadores deMayoría Relativa correspondientesal Estado de Nuevo.Con los anteriores hechos, se actualizan de forma claraaccidentes de modo, tiempo y lugar que demuestran.circunstancias graves que existen en la entidad y quedenotan la falta de unidad en torno al Partido AcciónNacional, es decir, contrarios a sus objetivos y finesinstitucionales. Puede advertirse claramente la gravedad dela conflictividad interna del Partido en la Entidad, lo cual tiene