logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

More documents

Recommendations

Info

Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”Desplazamiento de carga y condensación deben ser discriminados claramente, pues si bienel primero se apoya en una propiedad que comparte con el segundo, ambos procesos tienenorígenes radicalmente diferentes. El primero es económico y derivado de las contracatexias,mientras que el segundo es producto de una propiedad del almacenamiento de lainformación. La brevedad y la claridad de los razonamientos contenidos en el sueño y en elchiste denuncian una eficiencia de procesamiento superior al conciente.Este tipo de fenómenos podrían rastrearse incluso en el terreno de la palabra(AE 8:163) El pensamiento que a los fines de la formación del chiste se zambulle en loinconciente sólo busca allí el viejo almácigo que antaño fue el solar del juego conpalabras.El juego de palabras debe estudiarse con detenimiento. Es diferente en un idiomacondensante como el alemán a un idioma latino. Por otro lado es diferente si la asociaciónse hace por homofonía circunstancial a si la relación revela raíces etimológicas (noconcientes) comunes que abren relaciones significativas que estaban clausuradas por elproceso disociante de la nominación.(AE 8:167)A la figuración por lo contrario le cabe en el trabajo del sueño un papeltodavía más importante que en el chiste. El sueño no sólo gusta de figurar dos opuestospor un mismo producto mixto; ademas muda tan a menudo una cosa de los pensamientosoníricos en su contraria que ello plantea una gran dificultad al trabajo de interpretación.Debo poner de relieve que este hecho en modo alguno ha hallado comprensión todavía.En el articulo “el sentido antitético de las voces primitivas” se plantea una hipótesis queaclara este problema. En realidad la forma prcc. de pensamiento se expresa identificandouna cualidad y asociando un grado en que dicha cualidad está presente. La variación dedicho grado está determinado por la intensidad de carga. Si dicha intensidad es modificadapor las cargas derivadas del funcionamiento según el principio de placer se produce unborramiento de los gradientes quedando reducidas a dos polos. Si todo lo que se requierepara cambiar por lo contrario es un cambio de signo, es muy fácil que el mecanismo de larepresión invierta dicho signo, ya que está directamente vinculado al control del registroplacer-displacer. En consecuencia, la lógica conciente lo interpretará como figuración porlo contrario. La división positivo/negativo es una concepción conciente de tipo binario, quecorresponde a la lógica formal. El problema que tiene el otro modo de procesamiento esReconstrucción, Análisis y Discusión del concepto de Preconciente 96
Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”que, por la distorsión en las cargas que introduce la censura (contracargas), se altera elgrado en que esta presente dicha cualidad. Ademas, la capacidad del signo de ω de producirun reagrupamiento aleatorio según el placer/displacer agrega un segundo grado dedistorsión.Sin embargo, parece apuntar a un importante carácter del pensar inconciente, en el cual,según toda verosimilitud, falta todo proceso comparable al «juzgar».Ahora aparece un pensar inconciente, que deberíamos delimitar si es inconciente opreconciente en el sentido en que dichos términos están siendo usados en la presente tesis.¿Que características tiene y cual su relación con el actuar? Por otro lado aparece comoinherente al pensamiento el “juzgar”. ¿De que “juzgar” hablamos? ¿De aquel que rectificala modificaciones introducida por el principio del placer o del que define en términos deverdadero y falso, de bueno y malo? En la practica psicoanalítica tratamos de evitar eljuzgar pues lo consideramos opuesto a la capacidad de pensar, por lo menos en la segundaacepción.En lugar de la desestimación por el juicio {Urteilsverwerfung}, hallamos en loinconciente la «represión» {Verdrangung, «esfuerzo de desalojo»}. Acaso la represiónpueda describirse correctamente como el estadio intermedio entre el reflejo de defensa yel juicio adverso {Verurteilung} 12Aparece como esencial del pensamiento la desestimación por el juicio, sumamentediscutible tanto por la desestimación incluida como por el valor de verdad sobre el que estasustentado el juicio. Por otro lado aparece como sustituto de ello la represión, incluida en elpensamiento inconciente. Si la represión es lo que hace inconciente a lo inconciente, nopodemos incluirla como un dispositivo del pensamiento inconciente.1212 Este comportamiento, en extremo asombroso y nunca bien discernido, de la relaciónde oposición dentro de lo inconciente no carece sin duda de valor para entender el«negativismo» de los neuróticos y enfermos mentales. Véanse las dos últimas obras sobreeste tema: Bleuler, 1904, y Gross, l9O4. [Agregado en 1912:] Véase, asimismo, mi reseña«Sobre d sentido antitético de las palabras primitivas (19l0e).—[La tesis de que la represiónes una forma antecesora del juicio de negación parece presentarse aquí por primera vez.Más tarde se la repite con frecuencia (p. ej., en «Formulaciones sobre los dos principios delacaecer psíquico» (19llb), SE, 12, pág. 221, y en «Lo inconciente» (1915e), SE, 14, pág.186), y el conjunto del problema se elucida con mucho mayor detalle en «La negación»(1925h), trabajo muy posterior. lReconstrucción, Análisis y Discusión del concepto de Preconciente 97
Page 1:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZAS
Page 4 and 5:
Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 6 and 7:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47: Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 293:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
show all

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?