13.07.2015 Views

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Pab<strong>lo</strong> D. Slemenson“Lógica <strong>de</strong> <strong>lo</strong> <strong>preconciente</strong>”“Todos <strong>lo</strong>s otros procesos que sobrevienen en <strong>lo</strong>s sistemas Ψ, incluidos <strong>lo</strong>s que tienenpor teatro al Prcc, carecen <strong>de</strong> toda cualidad psíquica y por tanto no son objeto <strong>de</strong> <strong>la</strong>conciencia mientras no le ofrezcan un p<strong>la</strong>cer o un disp<strong>la</strong>cer para su percepción”Los niveles <strong>de</strong> energía que se mueven en el prcc son tales que son capaces <strong>de</strong> investir Hm.o representaciones en cierto grado, pero sin que alcancen a dar signos <strong>de</strong> p<strong>la</strong>cer o disp<strong>la</strong>cer(cualidad psíquica), por <strong>lo</strong> que no alcanzan <strong>la</strong> conciencia. Esto significa que hay unacantidad <strong>de</strong> actividad anímica que no es icc. (Por que potencialmente podrían alcanzar <strong>la</strong>conciencia si se les enfocara <strong>la</strong> atención) pero que no es conciente en su procesamiento.Esto coinci<strong>de</strong> con mi tipificacion <strong>de</strong>l espacio transicional <strong>de</strong> WinnicottSi se consi<strong>de</strong>ra como única cualidad psíquica a <strong>la</strong> po<strong>la</strong>ridad p<strong>la</strong>cer disp<strong>la</strong>cer se estaría<strong>de</strong>jando por fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad psíquica un vasto campo, pleno <strong>de</strong> cualida<strong>de</strong>s psíquicasdiferentes <strong>de</strong> dicha po<strong>la</strong>ridad.Este campo, <strong>de</strong>finido aquí como <strong>preconciente</strong>, cualitativamente tan rico, correspon<strong>de</strong> por suestructura graduada y no or<strong>de</strong>nada binariamente, a <strong>lo</strong> que Freud <strong>de</strong>scribe como Yo RealPrimitivo, anterior a <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>cer, vincu<strong>la</strong>ble a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scripciones <strong>de</strong>D. Winnicott <strong>de</strong>l espacio transicional.(Slemenson, P. )“Esos <strong>de</strong>sprendimientos <strong>de</strong> p<strong>la</strong>cer y disp<strong>la</strong>cer regu<strong>la</strong>n automáticamente el curso <strong>de</strong> <strong>lo</strong>sprocesos <strong>de</strong> investidura”Se refiere a sobreinvestiduras, no a <strong>la</strong> simple difusión a <strong>lo</strong> <strong>la</strong>rgo y a <strong>lo</strong> ancho <strong>de</strong> <strong>la</strong> red <strong>de</strong>registros mnémicos.A continuación especifica más <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l prcc con <strong>la</strong> conciencia y el lenguaje:“Más tar<strong>de</strong>, empero, a fin <strong>de</strong> posibilitar operaciones más finas surgió <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong>conformar el <strong>de</strong>curso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s representaciones <strong>de</strong> manera que fuese más autónomo <strong>de</strong> <strong>lo</strong>ssignos <strong>de</strong> disp<strong>la</strong>cer. Con este propósito, el sistema Prcc hubo <strong>de</strong> requerir cualida<strong>de</strong>spropias que pudieran atraer a <strong>la</strong> conciencia, y <strong>la</strong>s consiguió, muy probablemente, por elen<strong>la</strong>ce <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s procesos <strong>preconciente</strong>s con el sistema mnémico (no <strong>de</strong>sprovisto <strong>de</strong>cualidad) <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s signos <strong>de</strong>l lenguaje. [Cf. págs. 598n. y 605.]”La función es <strong>la</strong> <strong>de</strong> permitir un análisis fino, más preciso, <strong>de</strong> aquel<strong>lo</strong>s elementos que nonecesariamente pertenecen al sistema p<strong>la</strong>cer/disp<strong>la</strong>cer. Para el<strong>lo</strong> utilizara <strong>lo</strong>s signos <strong>de</strong>llenguaje que pertenecen al conciente o por <strong>lo</strong> menos al sistema p<strong>la</strong>cer disp<strong>la</strong>cer que parecetener <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> atraer a <strong>la</strong> conciencia <strong>lo</strong>s elementos <strong>preconciente</strong>s. El problema es queReconstrucción, Análisis y Discusión <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> Preconciente 65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!