13.07.2015 Views

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Pab<strong>lo</strong> D. Slemenson“Lógica <strong>de</strong> <strong>lo</strong> <strong>preconciente</strong>”experiencias sucesivas que <strong>lo</strong> van transformando progresivamente en más anacrónico. Estacondición <strong>de</strong> inmodificable se <strong>de</strong>bería a que han quedado apartadas <strong>de</strong>l curso asociativo porestar ligadas a una experiencia <strong>de</strong> disp<strong>la</strong>cer (signo – <strong>de</strong> ω). Vuelve a aparecer ambiguo elcontrol <strong>de</strong> <strong>la</strong> motilidad no especificada. Estrictamente, si es intencional es conciente, si esno-intencional es <strong>preconciente</strong>.La siguiente generalización introduce una afirmación que se ha convertido en un axiomadudoso.“En <strong>la</strong> censura entre Icc y Prec, que precisamente el sueño nos obligó a suponer, hemosreconocido y honrado entonces al guardián <strong>de</strong> nuestra salud mental.”Esta formu<strong>la</strong>ción, así simplificada, implica que <strong>la</strong> represión (<strong>de</strong> <strong>la</strong> cual <strong>la</strong> censura es suexpresión organizada), que es responsable <strong>de</strong> <strong>la</strong> no-evolución <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s impulsos instintivos,está elevada a <strong>la</strong> función más alta <strong>de</strong> preservar nuestra salud mental. En consecuencia, <strong>la</strong>snecesida<strong>de</strong>s e impulsos insatisfechos no <strong>de</strong>berían encontrar satisfacción, por evolución acaminos viables (acción especifica ajustada a contexto), sino que <strong>de</strong>bieran ser reprimidos.Esta formu<strong>la</strong>ción es contraria al resto <strong>de</strong> <strong>la</strong> practica psicoanalítica. ¿No se estará <strong>de</strong>slizando<strong>de</strong> esta manera una i<strong>de</strong>o<strong>lo</strong>gía que sustenta que <strong>la</strong> política para <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>seos<strong>de</strong>be ser reprimir<strong>lo</strong>s, no tener<strong>lo</strong>s en cuenta? ¿Sería que <strong>la</strong> salud y <strong>la</strong> estabilidad mental, y talvez social, so<strong>lo</strong> se sustenta en <strong>la</strong> represión? Este es el riesgo <strong>de</strong> generalizacionessimplificadas que se transforman en axiomas.Este mismo problema <strong>de</strong> transformación que van sufriendo <strong>lo</strong>s conceptos, producto <strong>de</strong> suuso simplificado, reaparece en <strong>la</strong> siguiente referencia al <strong>preconciente</strong>.“El síntoma no es <strong>la</strong> mera expresión <strong>de</strong> un <strong>de</strong>seo inconciente; tiene que agregarsetodavía un <strong>de</strong>seo <strong>de</strong>l <strong>preconciente</strong> que se cump<strong>la</strong> mediante el mismo síntoma, <strong>de</strong> suerteque este resulte <strong>de</strong>terminado por <strong>lo</strong> menos doblemente, una vez por cada uno <strong>de</strong> <strong>lo</strong>ssistemas que intervienen en el conflicto.”Lo que originalmente fue una cualidad se fue transformando en un sistema, luego en unacosa y hasta antropomorfizar<strong>la</strong> atribuyéndole una intención (aunque este siendo usado enun giro metafórico) como si fuera un sujeto. La otra simplificación es que, <strong>lo</strong> que fue unatécnica explicativa o <strong>de</strong> investigación, <strong>la</strong> reducción a un <strong>de</strong>seo (cuando en realidad sonmúltiples) se termina transformando en una oposición <strong>de</strong> dos <strong>de</strong>seos contrapuestosReconstrucción, Análisis y Discusión <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> Preconciente 62

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!