logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”Esta ultima formulación es muy discutible y entra en contradicción con la nota de 1925. Sípiensa, solo que de un modo diferente, sí calcula y con bastante precisión las incidenciasrelativas de los factores en juego y sus consecuencias indirecta, no juzga en términosbinarios (bueno/malo, verdadero/falso).El problema parece provenir de un deslizamiento semántico. Se confunde, en el texto,pensamiento onírico, trabajo del sueño y el sueño tal como es recordado o contado. Son treselementos distintos. El sueño es el resultado final después de la censura. No es sobre él quenecesitamos analizar la lógica pues es un producto deformado por la censura. El interésmayor es por la estructura lógica de los pensamientos oníricos latentes antes de la censurapues nos acercarían a la lógica de lo preconciente.En ese sentido es de especial interés la nota agregada de 1925 pues refleja una opiniónsobre el sueño mucho más tardía, ya en el periodo donde la segunda tópica está asentada.Sin embargo Freud se interesa por la primera tópica y aclara donde puede verse lopreconciente.25 [Nota agregada en 1925:] Al comienzo me resultó extraordinariamente difícilacostumbrar a los lectores al distingo entre contenido manifiesto del sueño ypensamientos oníricos latentes. Una y otra vez se tomaban argumentos y objeciones delsueño no interpretado, tal como el recuerdo lo conservó, descuidándose el requisito de lainterpretación. Ahora que al menos los analistas se han avenido a sustituir el sueñomanifiesto por su sentido hallado mediante interpretación, muchos de ellos incurren enotra confusión a la que se aferran de manera igualmente obstinada. Buscan la esenciadel sueño en este contenido latente y descuidan así el distingo entre pensamientosoníricos latentes y trabajo del sueño. En el fondo, el sueño no es más que una formaparticular de nuestro pensamiento, posibilitada por las condiciones del estado deldormir.¿Que es esta forma particular de pensamiento? ¿Que reglas sigue? Este es el objetivo de lapresente tesis. Solo falta desarrollar las reglasEs el trabajo del sueño el que produce esa forma, y sólo él es la esencia del sueño, laexplicación de su especificidad. Lo digo a modo de enjuiciamiento de la tristementecélebre «tendencia prospectiva» del sueño. [Cf. infra, págs. 570-l n.]Reconstrucción, Análisis y Discusión del concepto de Preconciente 44