logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

More documents

Recommendations

Info

Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”Sin embargo, con la formulación que estaba presentando no se trataría de una regresiónsino que, si pensamos el pensamiento preconciente como una activación de huellasmnémicas sensoriales, no sería más que la expresión normal del proceso de pensamiento enlo preconciente. El “pensamiento en imágenes” sería, de este modo, la expresión directa delo preconciente, tal como aparece en los sueños y en las ensoñaciones diurnas.Esto proviene de la formulación en la cual las huellas mnémicas complejas (o suequivalente en la terminología de Bion las conjunciones constantes) serían accesibles einvestibles desde cualesquiera de los puntos que las componen en cualquier grado. Estoharía que no fueran solo accesibles desde su nominación o su representante palabra.De este modo tendríamos un pensamiento que puede desarrollarse sin pasar por el procesode simbolización. No usa, de esta manera, conceptos abstractos en el sentido lógico formal,o sea no incluye la noción de NO. Si puede expresar relaciones, tal como veíamos, talescomo A es a B como C es a D. También podría expresar grados.No puede, de este modo, expresar “ausencia de” pero si puede expresar condicionalesnecesarios y el grado en que se requiere que estén presentes (si A presente en cierto gradoentonces posiblemente B).El problema es que la expresión de dichos condicionales se produce por activación dememorias. Sabemos que lo que diferencia la evocación de la percepción es el nivel de cargade la representación. Mientras el nivel de activación no supere el que requiere la adición dela fuente perceptual para ser considerado existente funcionara en la practica comocondicional y podrá activar colaterales que puedan transformar los condicionales enexistentes reales. En cambio si se incrementa la investidura de la representación misma,comenzara el camino que lleva a la ilusión y a la realización alucinatoria de deseos.CondensaciónFreud describe, en el sueño, imágenes que son producto de condensación de distintoselementos que dan origen a líneas asociativas. Funcionan como nudos.Recordemos que habíamos considerado a las representaciones como conglomerados deregistros de perceptos. Dichos perceptos podían expresarse como una combinación deintensidad y fuente de origen. Ello explicaba el armado de series en las cuales la variaciónde cada factor organiza la serie.Conclusiones 286
Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”Si consideramos a cada uno de los perceptos como factores presentes en algún grado en unaCC, y su peso relativo como dependiente de su carga y de la que afluye de las asociacionespodremos comprender que las representaciones que se forman serán producto de laconjugación de factores comunes y no comunes con los pesos respectivos. Esta formulaciónes similar a la expresión matemática de mínimo común múltiplo. Contiene los elementosrepresentados y todos los que compartan el mismo factor, en el grado en que compartendicho factor.A su vez, cada una de las representaciones asociadas de este modo contiene experienciascuyos registros motores y sus consecuencias abren un abanico de posibles accionesmotoras pertinentes. La selección de las acciones motoras finales será producto de unacondensación y recombinación según los pesos relativos de los factores de estos registrosmotores.Esto mostraría que el acceso al polo motor esta predominantemente definido desde lopreconciente. Solamente las acciones intencionales conscientes serían activadas desde loconsciente. Inclusive estas únicamente en cuanto a la decisión de la acción. Laplanificación fina de los detalles parten de lo preconciente, derivados de lo que desde elobservador se vería como una condensación.DesplazamientoEn este sistema no se conservan los objetos como en sí sino como nudos deentrecruzamiento de series asociativas. Cada una de las series corresponde a alguno de losfactores que constituyeron la Hm, alineados siguiendo series crecientes de cumplimiento dedicho factor. Solo tendrían las características de “objetos en si” cuando son recortados de lared en la que están incluidos y sobrecargados. Recién ahí adquirirían la característicaesencial de objeto en sí.Cuando planteamos la formulación de un deseo hacia un objeto, y muy especialmentecuando se trata de un deseo reprimido hacia un objeto primario, estamos hablando delrecuerdo de un objeto en si, en la mente, recortado de la trama asociativa y sobreinvestidohasta alcanzar la idealización que le otorga el deseo. Esto es más evidente en los deseosreprimidos que han quedado aislados del decurso asociativo y de la experiencia. Si noestuviera aislado, la investidura tendería a correrse hacia los otros nudos de la red(“objetos”) con los cuales comparte algunas características en grado decreciente.Conclusiones 287
Page 1:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZAS
Page 4 and 5:
Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 6 and 7:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237: Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 261: Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 293: Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
show all

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?