logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

More documents

Recommendations

Info

Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”grado de verosimilitud pero la sucesión de indicios van armando un cuadro de situacióncoherente que adquiere carácter de verosímil. Es imposible probarlo en los términos querequiere la justicia para dictar sentencia. La justicia requiere lo mismo que el pensamientoproposicional, que cada uno de los datos sobre los que se funda un razonamiento deba serprobado más allá de toda duda.En el mundo real, cuando los indicios se transforman en prueba fehaciente, con frecuenciaya es tarde para tomar una decisiónPasemos ahora al análisis del procesamiiento.Procesamiento proposicional e intuitivoPodríamos describir dos tipos de procesamiento, uno proposicional y otro intuitivo aunqueen la practica casi todos son una mezcla entre ambos.Procesamiento proposicional conciente1) se plantea un deseo concreto, definido.2) Se busca información pertinente. Requiere nitidez y veracidad de la misma.Frecuentemente se define a priori la información necesaria. La elabora secuencialmentesegún un modelo preconcebido.3)Construye uno o varios escenarios probables. Dichos escenarios son formasprotocolizadas de la realidad. En ellos, cada dato borroso de la realidad se transforma enuno o varios datos nítidos probables, que dan origen a uno o más escenarios.4) Solicita información adicional a individuos específicos que supone que la tienen, por elárea de su responsabilidad, para confirmar o refutar una hipótesis, supone la veracidad ycompletud de la información5) toma una decisión racional sobre la base del modelo del mundo construido con lainformación recibida. Asume la responsabilidad personal y los méritos del éxito o elfracaso.6)Diseña una acción adecuada y se decide su ejecución.7) No puede usar conceptos de borrosidad.Este sistema es especialmente apto para ciertas situaciones como una presentación de unatesis o un examen, en la cual no se planea una tarea real sino una protocolizada basándoseen reglas nítidas.Modelo 280
Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”Sin embargo es el mecanismo preferentemente usado en situaciones en las cuales lademanda pulsional amenaza superar la capacidad del aparato para procesarla(angustia).Procesamiento intuitivo preconciente1) No se plantea un objetivo en un momento determinado. Tiene objetivos generales yparciales que no surgen del Yo sino como emergentes del cuadro de situación. Estamodalidad de funcionamiento no es apta para la obtención de objetivos absolutos frente auna prioridad de vida o muerte. De hecho, como hemos visto, la sobrecarga producida poruna alarma extrema transforma los enlaces de la red de borrosos en nítidos yautomáticamente se opera con el sistema consciente. Todo condicional borroso sobre unobjetivo imperativo no es más que una distracción de dicho objetivo.2) Mantiene en forma constante un panorama lo más actualizado posible de los contextosen que está incluida el cual incluye un mapa de situación y los múltiples objetivos parcialesy generales con su asignación de pesos relativa.Esta modalidad difiere de la noción de escenarios múltiples en que no es unaprotocolización nítida del mundo real sino un cuadro de situación que incluye lasvariaciones posibles de los datos incluidos, las velocidades esperables de variación y susconsecuencias. La relación que este panorama guarda con el de escenarios múltiples esparecida a la que tienen múltiples textos con un hipertexto que los incluya.3) Habitualmente no busca información sino que tiene abierto el sistema por el cual larecibe pasivamente en forma constante. Dicha información no está dirigida ni seleccionadaen función de un objetivo sino que funciona de actualizador permanente del mapa desituación. Las pocas busquedas de información no están dirigidas a un objetivo sino acompletar el mapa de situación en aquellas áreas que parecen poco claras. Dichasbúsquedas inespecificas son abiertas, de ampliación de datos, no dirigidos en el sentido deespecificación. La postura es de receptor de la información (pasivo), no se selecciona lainformación en forma activa. No se produce una selección previa de aquellos elementosinformativos que se supon que pudieran ser tenidas en cuenta, o que pudieran estarvinculadas. Por esa vía es por donde llegan las confirmaciones o desconfirmaciones de loscursos de pensamiento, expresados como grado de conruencia.4)Si a pesar de los datos disponibles el cuadro de situación “no cierra”, no es congruente,puede deberse a que en ciertos sectores el grado de indeterminación es muy alto o másModelo 281
Page 1:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZAS
Page 4 and 5:
Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 6 and 7:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231: Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 261: Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 293: Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
show all

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?