logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”común y la del pensar meramente observador. Este último caso parece ser el más simple;corresponde, por ejemplo, al estado del investigador que hace una percepción y sepregunta: ¿Qué significa esto? ¿Adónde lleva esto? En tal caso, él procede así. (En arasde la simplicidad, ahora tengo que sustituir la investidura-percepción compleja por la deuna neurona singular.) La neurona de percepción está hiperinvestida; la cantidadcompuesta por Q y Qη se drena siguiendo las mejores facilitaciones y, con arreglo a lasrespectivas resistencia y cantidad, supera algunas barreras e inviste nuevas neuronasasociadas; otras barreras no serán superadas porque el cociente que les correspondeestá por debajo del umbral. Seguramente ahora serán investidas más neuronas, y másdistantes, que a raíz del mero proceso asociativo sin atención. Por fin, también aquí lacorriente se agotará en ciertas investiduras terminales, o en una sola. El resultado de laatención será que en lugar de la percepción aparecerán una o varias investidurasrecuerdo(conectadas con la neurona de partida por asociación).En aras de la simplicidad, supongamos que sea una sola imagen mnémica. Si ésta a suvez pudiera ser investida desde ψ (con atención), se repetiría el juego: la Q volvería aentrar en flujo y por el camino de la mejor facilitación investiría (despertaría) una nuevaimagen mnémica. Ahora bien, es evidente que está en el propósito del pensar observadortomar noticia, hasta la mayor distancia posible, de los caminos que parten de lapercepción; con ello, desde luego se tomará exhaustiva noticia sobre el objetopercepción.Advertimos que la modalidad del pensar aquí descrita lleva al discernir”.El pensar observador toma prestado la ilación de pensamiento preconciente, que es lo quefomentamos en análisis. No es una forma propia de pensar sino el efecto de abrir el foco dela atención y permitir que se redistribuya en una arborización asociativa.Por ello, hace falta otra vez una investidura ψ para las imágenes-recuerdo alcanzadas,pero también un mecanismo que guíe esa investidura a los lugares correctos. Pues, deotro modo, ¿cómo sabrían las neuronas ψ dentro del Yo adónde guiar la investidura?Vuelve a aparecer la necesidad del homúnculo que guía. Tal vez sea esto una consecuenciadel lugar narcisista donde se coloca al Yo y a la suposición que es el Yo el que decide. Elmodo en que se guía la investidura es por el entrecruzamiento de investiduras provenientede estos caminos asociativos arborizados con las provenientes de la estimulaciónReconstrucción, Análisis y Discusión del concepto de Preconciente 28