logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

More documents

Recommendations

Info

Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”Dicho estudio muestra sin ninguna duda, a pesar de no ser su objetivo central, quepercepción y conciencia no pueden asociarse como condición una de otra. Es evidente quehay estímulos externos que no pasan por la conciencia, entran al aparato psíquico y sonfactores en la formación de los sueños. Este tema parece estar fuera de discusión en lapsicología cognitiva experimental, que es otra de las vertientes teóricas de los autores.En lo que se centra el estudio es en determinar si las asociaciones y transformaciones sonpor proceso primario o secundario.En principio el estudio previo de Shervin establece como correspondiente a procesosecundario la asociación por categoría y a proceso primario la asociación por resonancia.Los estímulos suministrados parecen estar sesgados para producir uno u otro tipo deasociaciones.El estudio que informan establece como característica del proceso primario a la vinculaciónpor rasgos superficiales/atributivos/”no esenciales” y al proceso secundario los relacionales.La definición de “esencial” o “no-esencial” muestra la concepción de los autores respecto ala creencia en la “esencia” de los objetos, más allá de sus caracteristicas atributivas o“superficiales”. Es todo un juicio de valor.Por otro lado establece la capacidad de vincular por similitud con el agrupamiento encategorías conceptuales y con el proceso secundario. Creo que estas premisas debieran serdiscutidas en más detalle ya que la inclusión en categorías cambia la similitud por igualdad.De allí la suposición que la capacidad de hacer juicios de similitud relacionales requiere unrazonamiento de proceso secundario conceptual y relacional. Por otro lado se utilizaronestímulos de figuras geométricas que implican un alto nivel deabstracción/conceptualización, alejados de la experiencia.Las conclusiones son que los juicios de similitud pueden ser hechos sobre items fuera delconocimiento consciente. Incluso puede haber predominio relacionalsubliminal/inconsciente.El objetivo del estudio fue intentar dirigirse a los orígenes de las transformaciones deproceso primario subliminales, independientemente del conflicto, pero por fuera delconocimiento consciente.Reconstrucción, Análisis y Discusión del concepto de Preconciente 254
Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”Afirman que es la inaccesibilidad a la conciencia inmediata lo que hace posible que unestimulo de intensidad subliminal sufra las transformaciones del proceso primario del tipoinvestigado.Ambos procesos son modos de mentalizacion con principios organizacionales diferentes.La diferencia esencial es que los procesos secundarios se basan a menudo en formacategorial – predicadas sobre la base de una membresia a una categoría compartida en laque cada miembro, como un todo, comparte una relación importante entre sus partes conotros miembros.El conflicto emocional nos es esencial para obtener una clasificación sobre la base deprincipios de proceso primario de organización.Por otro lado citan trabajos que sostienen que los niños pequeños categorizan a partir derasgos concretos, perceptuales, diferente de los adultos.Reconstrucción, Análisis y Discusión del concepto de Preconciente 255
Page 1:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZAS
Page 4 and 5:
Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 6 and 7:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205: Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 261: Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 293: Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
show all

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?