13.07.2015 Views

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Pab<strong>lo</strong> D. Slemenson“Lógica <strong>de</strong> <strong>lo</strong> <strong>preconciente</strong>”En esta formu<strong>la</strong>ción esta l<strong>la</strong>mando <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma manera al Prcc-Cc previo a <strong>la</strong> represiónoriginaria y al Prcc-Cc que surge <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> dicha represión. Si esto fuera así, ambos<strong>de</strong>berían respon<strong>de</strong>r al proceso secundario.Kaës, R:El <strong>preconciente</strong>, para Kaës, abarca funciones ligadas a <strong>la</strong> figurabilidad en <strong>lo</strong>s sueños y alcomponente cenestesico. Describe que “estas dos dimensiones fueron co<strong>lo</strong>cadas en segundop<strong>la</strong>no cuando el acento se ubico sobre <strong>lo</strong>s componentes <strong>de</strong> <strong>la</strong> representación <strong>de</strong> pa<strong>la</strong>bra”.Con Freud, <strong>lo</strong> vincu<strong>la</strong> al Yo en <strong>la</strong> segunda teoría <strong>de</strong>l aparato psíquico. Dicho <strong>preconciente</strong>aparece por un <strong>la</strong>do vincu<strong>la</strong>do al lenguaje y por otro a <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>ntificaciones.La constitución <strong>de</strong>l <strong>preconciente</strong> aparece vincu<strong>la</strong>do a <strong>la</strong> función reverie materna (Bion), a <strong>la</strong>continencia y transformación. Esto correspon<strong>de</strong> a estadios tempranos, al infans. Sinembargo <strong>lo</strong> vincu<strong>la</strong> a <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra, <strong>de</strong> aparición más tardía. Pasa, <strong>de</strong> este modo a integrar elnivel intersubjetivo en <strong>la</strong> formación <strong>de</strong>l <strong>preconciente</strong>.Surge una contradicción simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> <strong>de</strong> S. Bleichman, ya que <strong>la</strong> función reverie, <strong>la</strong>stransformaciones y <strong>la</strong> continencia <strong>de</strong>l bebe por <strong>la</strong> madre, tal como <strong>la</strong> <strong>de</strong>scriben Bion yWinnicott se realiza en un nivel <strong>de</strong> comunicación prelingüística para dichos autores. Encambio <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> un <strong>preconciente</strong> estructurado en términos <strong>de</strong> lenguaje implica otro tipo <strong>de</strong>construcción.Por otro <strong>la</strong>do, <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> pensamiento grupal y construcción onírica grupal, así como eljuego escénico y <strong>la</strong> escena psicodramática requieren un tipo <strong>de</strong> trabajo <strong>preconciente</strong> que esso<strong>lo</strong> muy precariamente recubrible por <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras. Prueba <strong>de</strong> el<strong>lo</strong> es que <strong>la</strong> sumatoria <strong>de</strong><strong>la</strong>s <strong>de</strong>scripciones realizadas por <strong>lo</strong>s distintos integrantes <strong>de</strong>l grupo no agota <strong>la</strong> experienciaen si, ni <strong>la</strong>s consecuencias e inferencias que <strong>de</strong> el<strong>la</strong> surgen a <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo.Canestri, J. – Heurística PsicoanalíticaJ. Canestri retoma y comenta el trabajo <strong>de</strong> Sandler, exp<strong>lo</strong>rando así <strong>la</strong>s teorías <strong>preconciente</strong>s<strong>de</strong>l analista.Lo más interesante es como tipifica estas teorías <strong>preconciente</strong>s. Junto a Sandler <strong>la</strong>scaracteriza como fantasías <strong>de</strong> segundo tipo o “soluciones adaptativas en el aquí y ahora”. Osea que son p<strong>la</strong>nificación <strong>de</strong> acción. Dice que “si bien hace uso <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s más complicadosprocesos secundarios tiene una alta tolerancia a <strong>la</strong>s contradicciones”. Lo que quedaría porReconstrucción, Análisis y Discusión <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> Preconciente 251

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!