logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

More documents

Recommendations

Info

Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”formal. Este pasaje a través de la segunda censura produciría el contenido del tercersistema, el consciente. Como se notara, la diferencia lógica es evidente y sería imposible,desde esta posición adscribir prcc a cc.Si retomamos la formulación de R. Piedimonte de la mesa sobre preconciente, 37 podemosobservar que la percepción en términos de conceptos adscripta al Cc es netamenteconservadora, estable a través del tiempo y no podría ajustarse a la realidad materialpresente en la medida en que no la percibe. Coincidiría con la descripción de los Sandlerpara el consciente.En consecuencia, la capacidad para concebir soluciones recombinatorias, reelaborativas,que podríamos adscribir tanto al pensamiento creativo como al intuitivo deberíamosbuscarlo en el sistema preconciente, definido tal como lo describen los Sandler. Si encambio lo definimos como R. Piedimonte, no hay un lugar psíquico para dichopensamiento y solo surge como efecto de magia, misteriosamente. No puede corresponderal inconsciente pues este representa la repetición de un pasado fijado.El trabajo comentado fue retomado por J. Canestri en “Heurística Psicoanalítica” Rev.De Psicoanálisis, LVII, 1 APA – 2000, que se revisará más adelante.Green, Andre –De locuras Privadas – Cap. 10 Análisis de superficie, análisis de profundidad. El papel delo preconciente en la técnica psicoanalítica.En este libro de 1990, Andre Green, si bien adscribe a la posición de remitir alpreconciente a representación de palabra, a una lógica de proceso secundario en teoría, enla descripción técnica de la practica clínica se encuentra con contradicciones que loimpulsan a una reformulación. Al intentar fundamentar las interpretaciones que se le37“que ese mundo es cultural y está mediatizado por los padres, la familia, etc. No es elmundo en sí lo que ve el niño sino lo que los adultos le muestran de él. A mí me parecemuy interesante, porque nos hace pensar si la cosa en sí es incognoscible tanto como lo esel inconsciente, y porque nos remite a la problemática de lo Ínter-subjetivo, donde elmundo es aquello que es cognoscible a través de cierta transmisión. Es decir, el mundo estal como se le muestra al sujeto, y no como éste lo vería y eso es muy importante para laconstitución de la psicosis o de la neurosis.”Reconstrucción, Análisis y Discusión del concepto de Preconciente 248
Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”configuran espontáneamente al analista se encuentra con que responden a una lógicasimbólica que adscribe al proceso primario. Sin embargo se ve obligado a definir untercer tipo de procesamiento que atribuye a una combinación de proceso primario ysecundario al cual propone llamar proceso terciario.Las pocas características que describe de dicho sistema lógico es que los pensamientos,ademas de entrar en conflicto, también se apoyan. Usa una referencia a Freud paradescribir procesos cognitivos de esas características en el interior del yo, a los cualescalifica de preconscientes. Vincula este modo de procesamiento lógico con el del espaciotransicional de Winnicott.Cuando, dentro de su esquema conceptual, analiza como se puede utilizar lo preconcientepara alcanzar lo inconsciente, usa un símbolo matemático # al cual define como “no muydiferente de”. Esta conceptualización es importante pues se acerca al concepto de“semejanza” o “grado de pertenencia al mismo conjunto”, que se plantea más adelante, enla hipótesis central de la presente tesis.Sin embargo el sistema lógico como procesa este concepto es más semejantealternativamente al de consciente o de inconsciente ( por acentuar o desestimar ladiferencia) que a un sistema lógico propio del preconciente.Finalmente señala la importancia de la metapsicología en sus factores dinámicos, tópicosy especialmente económicos.“Las relaciones entre energía libre y energía ligada nos demuestran que el factor másimportante es el funcionamiento mental, es decir, la movilidad y flexibilidad de loscontenidos (ni estáticos ni inalcanzables por la velocidad de sus desplazamientos; esto esverdadero para el factor dinámico que vuelve tolerables los conflictos). Existe variedad yelasticidad en el uso de diferentes tipos de comunicación, como estados corporales,afectos, representaciones-palabra y representacíones-cosa, pensamientos y acciones,todos los cuales son signo de relaciones tópicas satisfactorias. Por último, el sistema detransformación de deseos desde el ello hacia el yo no debe avasallar al aparato psíquicoproporcionándole más de lo que puede soportar, ni obligar al yo a una represión drásticaque lo empobrecería. De otro modo se secarán las fuentes de energía de la actividadpsíquica. Este es el factor económico.”Reconstrucción, Análisis y Discusión del concepto de Preconciente 249
Page 1:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZAS
Page 4 and 5:
Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 6 and 7:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199: Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 261: Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 293: Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
show all

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?