logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”formal. Este pasaje a través de la segunda censura produciría el contenido del tercersistema, el consciente. Como se notara, la diferencia lógica es evidente y sería imposible,desde esta posición adscribir prcc a cc.Si retomamos la formulación de R. Piedimonte de la mesa sobre preconciente, 37 podemosobservar que la percepción en términos de conceptos adscripta al Cc es netamenteconservadora, estable a través del tiempo y no podría ajustarse a la realidad materialpresente en la medida en que no la percibe. Coincidiría con la descripción de los Sandlerpara el consciente.En consecuencia, la capacidad para concebir soluciones recombinatorias, reelaborativas,que podríamos adscribir tanto al pensamiento creativo como al intuitivo deberíamosbuscarlo en el sistema preconciente, definido tal como lo describen los Sandler. Si encambio lo definimos como R. Piedimonte, no hay un lugar psíquico para dichopensamiento y solo surge como efecto de magia, misteriosamente. No puede corresponderal inconsciente pues este representa la repetición de un pasado fijado.El trabajo comentado fue retomado por J. Canestri en “Heurística Psicoanalítica” Rev.De Psicoanálisis, LVII, 1 APA – 2000, que se revisará más adelante.Green, Andre –De locuras Privadas – Cap. 10 Análisis de superficie, análisis de profundidad. El papel delo preconciente en la técnica psicoanalítica.En este libro de 1990, Andre Green, si bien adscribe a la posición de remitir alpreconciente a representación de palabra, a una lógica de proceso secundario en teoría, enla descripción técnica de la practica clínica se encuentra con contradicciones que loimpulsan a una reformulación. Al intentar fundamentar las interpretaciones que se le37“que ese mundo es cultural y está mediatizado por los padres, la familia, etc. No es elmundo en sí lo que ve el niño sino lo que los adultos le muestran de él. A mí me parecemuy interesante, porque nos hace pensar si la cosa en sí es incognoscible tanto como lo esel inconsciente, y porque nos remite a la problemática de lo Ínter-subjetivo, donde elmundo es aquello que es cognoscible a través de cierta transmisión. Es decir, el mundo estal como se le muestra al sujeto, y no como éste lo vería y eso es muy importante para laconstitución de la psicosis o de la neurosis.”Reconstrucción, Análisis y Discusión del concepto de Preconciente 248