13.07.2015 Views

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Pab<strong>lo</strong> D. Slemenson“Lógica <strong>de</strong> <strong>lo</strong> <strong>preconciente</strong>”sí <strong>la</strong> reducción fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma magnitud, cosa que no parece, el hecho <strong>de</strong> ser esca<strong>lo</strong>nadoimplica que <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong>l contenido informativo es exponencial.“Entre el tratamiento impuesto por <strong>lo</strong>s tres procesos a <strong>lo</strong>s objetos que pertenecen a <strong>la</strong>realidad física y el que imponen a <strong>lo</strong>s objetos pertenecientes a <strong>la</strong> realidad psíquica existeuna homo<strong>lo</strong>gía: <strong>de</strong> ambos, y para cada sistema, so<strong>lo</strong> pue<strong>de</strong> existir una representaciónque ha metabolizado al objeto originado en esos espacios, trasformándo<strong>lo</strong> en un objetocuya estructura se ha convertido en idéntica a <strong>la</strong> <strong>de</strong>l representante.”Acá hay dos afirmaciones, no necesariamente ciertas. La <strong>primera</strong> es que <strong>lo</strong>s tratamientossean homó<strong>lo</strong>gos cuando el tipo <strong>de</strong> representaciones que se obtienen tiene cualida<strong>de</strong>sc<strong>la</strong>ramente diferentes. La segunda es que el proceso <strong>de</strong> homo<strong>lo</strong>gación o metabolizaciónproduzca estructuras idénticas a <strong>la</strong> estructura a <strong>la</strong> que se incorporan. Para el<strong>lo</strong> <strong>la</strong>metabolización habría producido <strong>la</strong> supresión radical <strong>de</strong> todo contenido informativonuevo, o sea no aportaría información. De estas dos afirmaciones, erróneas a mi enten<strong>de</strong>r,surge <strong>la</strong> formu<strong>la</strong>ción (que en realidad proviene <strong>de</strong> una petición <strong>de</strong> principios fi<strong>lo</strong>sófica¿i<strong>de</strong>alista?) que “nunca conocerá nada más que <strong>la</strong> representación que forja acerca <strong>de</strong>el<strong>lo</strong>s".Véase a continuación <strong>la</strong>s consecuencias que <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> estas afirmaciones.“La acepción que le damos al término «estructura» <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> otorgada al objeto alque <strong>la</strong> aplicamos: <strong>la</strong> Representación. Toda representación confronta con una doble«puesta en forma»: puesta en forma <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción que se impone a <strong>lo</strong>s elementosconstitutivos <strong>de</strong>l objeto representado —en este caso, también, <strong>la</strong> metáfora <strong>de</strong>l trabajocelu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> metabolización da perfecta cuenta <strong>de</strong> nuestra concepción— y puesta en forma<strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre el representante y el representado. Esta última es el coro<strong>la</strong>rio <strong>de</strong> <strong>la</strong>prece<strong>de</strong>nte:en efecto, cada sistema <strong>de</strong>be representar al objeto <strong>de</strong> modo tal que su «estructuramolecu<strong>la</strong>r» se convierta en idéntica a <strong>la</strong> <strong>de</strong>l representante. Esta i<strong>de</strong>ntidad estructural estágarantizada por <strong>la</strong> inmutabilidad <strong>de</strong>l esquema re<strong>la</strong>cional característico <strong>de</strong> cada sistema,y su primer resultado es que toda representación, indisociablemente, es representación<strong>de</strong>l objeto y representación <strong>de</strong> <strong>la</strong> instancia que <strong>lo</strong> representa, y toda representación en <strong>la</strong>que <strong>la</strong> instancia se reconoce representación <strong>de</strong> su modo <strong>de</strong> percibir al objeto.”Reconstrucción, Análisis y Discusión <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> Preconciente 233

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!