logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

More documents

Recommendations

Info

Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”Pero si consideramos la pulsión como un "signo", es posible equiparar entonces el"representante representativo" a un "significante" y el "montante de afecto" a un"significado". Según que la pulsión (sexual en este caso) se frustre o no, se constituirándos actos psico-sémicos básicos que Freud describe en su "proyecto" n como la"experiencia de dolor"(pág. 400) y la "experiencia de satisfacción" (pág. 400). En laexperiencia de dolor, el objeto observable frustrador o "señal afectiva 2" es representadoen el aparato psíquico como miembro de una clase de objetos denominada "imagenmnemónica hostil" (IMH) o "Significante afectivo 2" y el dolor observable por el sujeto, o"mensaje afectivo 2" que dicho objeto produce en el Yo, es representado en el aparatopsíquico como miembro de una clase de afectos denominada "displacer" o "significadoafectivo 2". En la experiencia de satisfacción, en cambio, el objeto observable satisfactores la "señal afectiva 1", que pertenece a la clase complementaria de objetos denominada"imagen mnemónica desiderativa" (IMD) o "significante afectivo 1", y la satisfacciónobservable por el sujeto es el "mensaje afectivo 1" que pertenece a la clasecomplementaria de afectos denominada "placer" o "significado afectivo 1".Se constituye así en el aparato psíquico un código binario afectivo-representacional(Liendo 57 , pág. 872) con las mismas características de una estructura semiológicaconfigurada por dos signos con sus respectivos significantes y significados opuestos ycorrelativos entre síNotese como todo el sistema de procesamiento de información, tanto el representanterepresentativo como el montante de afecto ha sido reducido a un código binario de tiposi/no, verdadero/falso, placer /displacer, reprimido/ no-reprimido, etc. ¿donde hanquedado el equilibrio inestable de las cargas y las contracargas? ¿Donde han quedado lasfacilitaciones e inhibiciones graduadas?Otro elemento significativo es el gráfico, que recuerda los modelos de la teoría deconjuntos nítida. Esto va a cobrar importancia cuando la contrastemos con la teoría de los“fuzzy sets” de Lofti Zadeh.Esta observación es especialmente importante porque estos dos autores, Ferdinand deSaussure y Luis Prieto, han tenido una influencia decisiva en Jacques Lacan por un lado yen David Liberman y David Maldavsky por otro.Reconstrucción, Análisis y Discusión del concepto de Preconciente 230
Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”Sin duda, tanto J. Lacan como D. Maldavsky y D. Liberman influyeron decisivamente enla corriente predominante en el psicoanálisis argentino.Un debate similar es el que plantea Parthenope Bion en el análisis comparativo de “Lametamatetizacion en W. Bion y Matte Blanco”.Aulagnier, P.– La violencia de la interpretación – Del pictograma al enunciado -Este movimiento conceptual donde se combina el avance del código binario con elformalismo de la lingüística estructural en la concepción del psiquismo, se verepresentado en la conceptualización de Piera Aulagnier de 1975.Presenta una interesante hipótesis de tres modelos de pensamiento, a diferencia de losdos clásicos.Define la actividad de representación de una manera parecida a Bion, como un proceso demetabolización de la información pero lo hace planteando la homogeneización al sistemacomo paradigma.Define su modelo de aparato de la siguiente manera:“Nuestro modelo defiende la hipótesis de que la actividad psíquica está constituida por elconjunto de tres modos de funcionamiento, o por tres procesos de metabolización: elproceso originario, el proceso primario, el proceso secundario. Las representacionesoriginadas en su actividad serán, respectivamente, la representación pictográfica opictograma, la representación fantaseada o fantasía, la representación ideica oenunciado. Las instancias originadas en la reflexión de esta actividad sobre sí mismaserán designadas como el representante, el fantaseante o el que pone en escena, élenunciante o el Yo [Je] Por último, designaremos como espacio originario, espacioprimario y espacio secundario a los lugares hipotéticos que, se supone, constituyen ellugar en el que se desarrollan estas actividades y que contienen las producciones que lesdebemos. A los calificativos de consciente y de inconsciente les volveremos a otorgar elsentido que conservan en una parte de la obra de Freud: el de una «cualidad» 4 quedetermina que una producción psíquica sea situable en lo que puede ser conocido por elYo o, inversamente, sea excluida de ese campo. Los tres procesos que postulamos noestán presentes desde un primer momento en la actividad psíquica; se sucedentemporalmente y su puesta en marcha es provocada por la necesidad que se le impone aReconstrucción, Análisis y Discusión del concepto de Preconciente 231
Page 1:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZAS
Page 4 and 5:
Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 6 and 7:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181: Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 261: Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 293:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
show all

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?