logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

More documents

Recommendations

Info

Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”De la prueba de estas dos tendencias a la condensación y el desplazamiento, nuestrateoría deduce que en el Ello inconciente la energía se encuentra en un estado demovilidad más libre,...Sin duda, ya que la obstruyen menos tanto la represión como la fragmentacion del mundoen objetos (modalidad binaria, lógico formal)...y que al Ello le importa, más que nada, la posibilidad de la descarga para cantidadesde excitación; así, nuestra teoría emplea ambas propiedades para caracterizar el procesoprimario atribuido al Ello.Sin duda! Si por descarga se entiende a la acción especifica, ese es el objetivo de nuestroaparato mental.Las reglas decisorias de la lógica no tienen validez alguna en lo inconciente; se puededecir que es el reino de la alógica.No la de la lógica formal. Pueden responder a lógicas que no impliquen principio deidentidad y tercero excluido, pero ello no implica que sea alógica. Puede parecerlo porefecto de la represión, que al quitarle partes la tornan incomprensible.Aspiraciones de metas contrapuestas coexisten lado a lado en lo inconciente sin mover anecesidad alguna de compensarlas. O bien no se influyen para nada entre si, o, si elloocurre, no se produce ninguna decisión, sino un compromiso que se vuelve disparatadopor incluir juntos unos elementos inconciliables.La formulación de contrapuestas es debido al pensamiento binario de identidad y terceroexcluido.Con esto se relaciona que los opuestos no se separen, sino que sean tratados como idénticos,de suerte que en el sueño manifiesto cada elemento puede significar también sucontrario. Algunos lingüistas han discernido que en las lenguas más antiguas sucedía lomismo, y opuestos como fuerte-débil, claro-oscuro, alto-profundo se expresabanoriginariamente por medio de una misma raíz, hasta que dos diversas modificaciones dela palabra primordial separaron entre si ambos significados. Restos del doble sentidooriginario se conservarían en una lengua tan evolucionada como el latín, en el uso de«altus» («alto» y «profundo»), «sacer» («sagrado» e «impío» ), etc. 36363 [Cf. Moisés y la religión monoteísta (1939a), supra, pág. 117.]Reconstrucción, Análisis y Discusión del concepto de Preconciente 224
Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”Tal como lo comente en “el sentido antitético de las voces primitivas”, no se trata de unaconfusión entre opuestos sino que, tanto en el sueño como en el lenguaje primitivo, estáreferenciando una función o característica cuya intensidad esta expresada de otro modo,en la intensidad sonora. En el lenguaje matemático es bastante frecuente expresar unafunción por sus extremos, que es a lo que evoluciono nuestro lenguaje actual, o como unafunción que varia según uno o más factores, tal como en el sentido antitetico de las vocesprimitivas.Estos problemas, con la comprensión de la estructura lógica y la cantidad deindeterminaciones, obliga a Freud a buscar sustento en las asociaciones.las asociaciones del soñante traen a la luz los eslabones intermedios que insertamos enlas lagunas entre ambos [el contenido manifiesto y el latente] y con cuyo auxiliorestablecemos el contenido latente del sueño, podemos «interpretar» el sueño.Estos elementos intermedios son algunos de los que reconstruirían las series que se hanvisto cercenadas por la represión o por la exclusión que implica el cierre de la CC o el de“concepto”.Todo sueño en tren de formación eleva al Yo, con el auxilio de lo inconciente. unademanda de satisfacer una pulsión, si proviene del Ello; de solucionar un conflicto,cancelar una duda, establecer un designio, si proviene de un resto de actividadpreconciente en la vida de vigilia.Nótese el gradiente en el interés psicológico desde pulsión a solución de un conflicto, deicc a prcc.Síntesis de FreudSintetizando la revisión de la obra de Freud y como principio ordenador propondríaretomar el eje planteado al comienzo. Una línea que otorga a la palabra la función centraldel pensamiento, que define a su vez el procesamiento preconciente y que no lo diferenciadel consciente. Una segunda línea en la cual la palabra es un registro más dentro de lashuellas mnémicas, de origen sensorial, tanto exteroceptivo como propioceptivo. En elprimer caso el proceso de pensar se produce por enlace entre palabras que representanconceptos. En el segundo caso pensar significa encontrar los caminos posibles entre lashuellas mnémicas activadas en el momento actual por datos sensoriales internos yReconstrucción, Análisis y Discusión del concepto de Preconciente 225
Page 1:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZAS
Page 4 and 5:
Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 6 and 7:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175: Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 261: Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 293:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
show all

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?