13.07.2015 Views

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Pab<strong>lo</strong> D. Slemenson“Lógica <strong>de</strong> <strong>lo</strong> <strong>preconciente</strong>”¿Dón<strong>de</strong> esta esto? ¿En el El<strong>lo</strong> <strong>de</strong>sorganizado? ¿En el Yo arcaico? ¿Es inconciente perono reprimido? ¿Es <strong>preconciente</strong> ya que forma parte <strong>de</strong> muchos <strong>de</strong> nuestroscomportamientos <strong>preconciente</strong>s? Si es así, ¿tiene pa<strong>la</strong>bras? Si tiene pa<strong>la</strong>bras ¿es distinto<strong>de</strong>l <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s animales? Si no tiene pa<strong>la</strong>braas ¿es otro <strong>preconciente</strong>?“Esquema <strong>de</strong> Psicoanálisis” 1938IV Cualida<strong>de</strong>s psíquicasEn una obra tan tardía como “Esquema <strong>de</strong> Psicoanálisis” 1938 Freud refuerza <strong>la</strong>concepción <strong>de</strong>l psicoanálisis como ciencia natural, <strong>de</strong>fine <strong>lo</strong> que espera comometodo<strong>lo</strong>gía y <strong>lo</strong> diferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> fi<strong>lo</strong>sofía.AE 23:156 No obstante que en esta diferencia entre el psicoanálisis y <strong>la</strong> fi<strong>lo</strong>sofíapareciera tratarse só<strong>lo</strong> <strong>de</strong> un <strong>de</strong>s<strong>de</strong>ñable problema <strong>de</strong> <strong>de</strong>finición sobre si el nombre <strong>de</strong>«psíquico» ha <strong>de</strong> darse a esto o a estotro, en realidad ese paso ha cobrado unasignificatividad enorme. Mientras que <strong>la</strong> psico<strong>lo</strong>gía <strong>de</strong> <strong>la</strong> conciencia nunca salió <strong>de</strong>aquel<strong>la</strong>s series <strong>la</strong>gunosas, que evi<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> otra cosa, <strong>la</strong> concepción según<strong>la</strong> cual <strong>lo</strong> psíquico es en sí inconciente permite configurar <strong>la</strong> psico<strong>lo</strong>gía como una ciencianatural entre <strong>la</strong>s otras.¿No estamos produciendo una regresión, al tratar a <strong>la</strong> psico<strong>lo</strong>gía como una ciencia social?¿No estaremos volviendo a <strong>la</strong> fi<strong>lo</strong>sofía.?Los procesos <strong>de</strong> que se ocupa son en sí tan indiscernibles como <strong>lo</strong>s <strong>de</strong> otras ciencias,químicas o físicas, pero es posible establecer <strong>la</strong>s leyes a que obe<strong>de</strong>cen, perseguir susvíncu<strong>lo</strong>s recíprocos y sus re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia sin <strong>de</strong>jar <strong>la</strong>gunas por <strong>la</strong>rgos trechos—o sea, <strong>lo</strong> que se <strong>de</strong>signa como entendimiento <strong>de</strong>l ámbito <strong>de</strong> fenómenos naturales encuestión—.Esto se ha abandonado últimamente. Tuvo que ver con el corrimiento hacia una cienciasocial y con el cambio al paradigma posmo<strong>de</strong>rno <strong>de</strong>l abandono <strong>de</strong> <strong>la</strong> causalidad.Para el<strong>lo</strong>, no pue<strong>de</strong> prescindir <strong>de</strong> nuevos supuestos ni <strong>de</strong> <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> conceptosnuevos, pero a estos no se <strong>lo</strong>s ha <strong>de</strong> menospreciar como testimonios <strong>de</strong> nuestraperplejidad, sino que ha <strong>de</strong> estimárse<strong>lo</strong>s como enriquecimientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia; poseentítu<strong>lo</strong>s para que se les otorgue, en calidad <strong>de</strong> aproximaciones, el mismo va<strong>lo</strong>r que a <strong>la</strong>scorrespondientes construcciones intelectuales auxiliares <strong>de</strong> otras ciencias naturales, yReconstrucción, Análisis y Discusión <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> Preconciente 214

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!