13.07.2015 Views

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Pab<strong>lo</strong> D. Slemenson“Lógica <strong>de</strong> <strong>lo</strong> <strong>preconciente</strong>”<strong>de</strong> estímu<strong>lo</strong>s. Y en efecto <strong>la</strong> embrio<strong>lo</strong>gía, en cuanto repetición {recapitu<strong>la</strong>ción} <strong>de</strong> <strong>la</strong> historiaevolutiva, nos muestra que el sistema nervioso central proviene <strong>de</strong>l ecto<strong>de</strong>rmo;comoquiera que fuese, <strong>la</strong> materia gris <strong>de</strong> <strong>la</strong> corteza es un retoño <strong>de</strong> <strong>la</strong> primitiva superficiey podría haber recibido por herencia propieda<strong>de</strong>s esenciales <strong>de</strong> esta. Así, seríafácilmente concebible que, por el incesante embate <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s estímu<strong>lo</strong>s externos sobre <strong>la</strong>superficie <strong>de</strong> <strong>la</strong> vesícu<strong>la</strong>, <strong>la</strong> sustancia <strong>de</strong> esta se alterase hasta una cierta profundidad, <strong>de</strong>suerte que su proceso excitatorio discurriese <strong>de</strong> manera diversa que en estratos másprofundos. De ese modo se habría formado una corteza, tan cribada al final <strong>de</strong>l procesopor <strong>la</strong> acción <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s estímu<strong>lo</strong>s, que ofrece <strong>la</strong>s condiciones más favorables a <strong>la</strong> recepción<strong>de</strong> estos y ya no es susceptible <strong>de</strong> ulterior modificación. Trasferido al sistema Cc, estosignificaría que el paso <strong>de</strong> <strong>la</strong> excitación ya no pue<strong>de</strong> imprimir ninguna alteraciónpermanente a sus elementos. El<strong>lo</strong>s están modificados al máximo en el sentido <strong>de</strong> esteefecto, quedando entonces habilitados para generar <strong>la</strong> conciencia. ¿En qué consistió esamodificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> sustancia y <strong>de</strong>l proceso excitatorio que discurre <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> el<strong>la</strong>? Só<strong>lo</strong>po<strong>de</strong>mos formarnos diversas representaciones, inverificables por ahora todas el<strong>la</strong>s. Unsupuesto posible sería que en su avance <strong>de</strong> un elemento al otro <strong>la</strong> excitación tiene quevencer una resistencia, y justamente <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong> esta crea <strong>la</strong> huel<strong>la</strong> permanente <strong>de</strong> <strong>la</strong>excitación (facilitación); podría pensarse entonces que en el sistema Cc ya no subsisteninguna resistencia <strong>de</strong> pasaje <strong>de</strong> esa índole entre un elemento y otro. 5 Podríamosconjugar esta imagen con el distingo <strong>de</strong> Breuer entre energía <strong>de</strong> investidura quiescente(ligada) y libremente móvil en <strong>lo</strong>s elementos <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s sistemas psíquicos; 6 <strong>lo</strong>s elementos <strong>de</strong>lsistema Cc no conducirían entonces ninguna energía ligada, sino só<strong>lo</strong> una energíasusceptible <strong>de</strong> libre <strong>de</strong>scarga. Pero opino que provisionalmente es mejor pronunciarse <strong>de</strong><strong>la</strong> manera más vaga posible sobre estas conste<strong>la</strong>ciones. En <strong>de</strong>finitiva, mediante estaespecu<strong>la</strong>ción habríamos entre<strong>la</strong>zado <strong>de</strong> algún modo <strong>la</strong> génesis <strong>de</strong> <strong>la</strong> conciencia con <strong>la</strong>ubicación <strong>de</strong>l sistema Cc y con <strong>la</strong>s particu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s atribuibles al proceso excitatorio <strong>de</strong>este.Sin embargo este razonamiento nos obligaría a atribuir Cc a <strong>lo</strong>s organismos más primitivos.La membrana p<strong>la</strong>smática <strong>de</strong> <strong>la</strong> ameba sería Cc pues es <strong>lo</strong> que esta en contacto con el mundoexterior. Me resulta difícil asociar esta membrana a representación pa<strong>la</strong>bra. Sí sería lógicoReconstrucción, Análisis y Discusión <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> Preconciente 172

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!