logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”sea inconciente en sentido estricto (no susceptible de conciencia) debería definirse el origende la energía psíquica que sostuviera la inhibición del acceso al signo de percepción.Suponer, para un nivel de tan baja complejidad del aparato, un sistema inhibitorio de laaccesibilidad parece un poco excesivo. Sería más compatible con este nivel un limbo de nodefiniciónde conciencia o no-conciencia, con lo cual compartiría la cualidad de lopreconciente. A lo sumo podríamos considerar grados de conciencia según el nivel deatención sobre la percepción. Los mecanismos de inhibición de acceso a la concienciaparecen pertenecer a niveles de mayor complejidad, ya sea que se los trate comofacilitaciones e inhibiciones, ya como represión.Define ademas, al Ps como articulado en una asociación por simultaneidad. Dicho tipo deasociación aparece en el modelo de catáfilas de cebolla.Esta idea es retomada, en otros términos pero con el mismo contenido conceptual, en másdetalle por W. Bion en el modelo de Conjunción Constante (CC). En dicho desarrollo losPs que aparecen con cierta frecuencia asociados por simultaneidad, tienden a reunirse enconjunciones constantes a las que la asociación de un nombre (nominación) cierra en unconcepto.La siguiente “transcripción” Icc ya implica relaciones causales. ¿Es posible formularrelaciones causales sin palabras? Si es así, deberíamos aceptar la noción de pensamientoprevio a la palabra. Si tomáramos el aporte de W. Bion, que asocia el cierre de la CC a lanominación (palabra) y a la formación de concepto, entonces no estaríamos hablando deconceptos sino de una forma menos definida, más abierta, de los instrumentos de este tipode pensamiento. ¿Que tipo de reglas lógicas sigue este pensamiento, que por otra parterespeta las relaciones causales?No son las del inconciente, pero tampoco las del pensamiento basado en palabras,simbólico.Podría aducirse que la acepción sería de inconciente en el sentido de habérsele sustraído lapalabra y, por lo tanto, conceptos formados a los cuales se los privó del acceso a laconciencia, como en la descripción clásica de inconciente reprimido. En dicho caso habríaque explicar, en este nivel simple de transcripciones, el mecanismo de operación de larepresión y el origen de la energía psíquica usada en la misma.Reconstrucción, Análisis y Discusión del concepto de Preconciente 17