logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

More documents

Recommendations

Info

Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”La unificación de las pulsiones parciales bajo el primado de los genitales se ha cumplido,pero sus resultados chocan con la resistencia del sistema preconciente enlazado con laconciencia .La organización genital rige entonces para el inconciente, más no de igual modo para elpreconciente; y esta repulsa de parte del preconciente produce un cuadro que presentaciertas analogías con el estado anterior al del primado genital. No obstante, constituyealgo enteramente diverso.¿Como, una organización superior (el Prcc(Cc)) puede estar en un estadio libidinal másregresivo que un sistema subsidiario (el Icc). Lo que ocurre es que se le atribuye al Cc elcontrol moral que tiene una condición de fijación a estadios más primitivos. Esto va estaradscripto, en la segunda tópica, al Superyo, al cual se hace depositario de la moral. Dichaestructura es inconciente en sentido estricto (reprimido y fijado). En consecuencia loadscripto al Prcc(Cc) esta determinado por algo inconciente estricto. Es muy difícilestablecer delimitaciones tópicas pues todo el sistema es interdependiente.Por el contrario, si reserváramos el termino preconciente para un pensamiento previo a larepresión, estas contradicciones se reorganizarían. En el prcc están disponibles todas lasformas libidinales y su relación gradual entre ellas. Es la represión la que corta los enlaces.Por otro lado, de ninguna manera, la falta de represión daría una perversión sino por elcontrario, produciría un acceso idealmente plástico a la satisfacción sexual, dado queincluiría todas las consecuencias sobre el objeto de la actividad libidinal. Por el contrario, laperversión requiere una escisión del aparato psíquico, tal como Freud lo planteara másadelante. Este argumento de la perversión es el que usa el Superyo para fundamentar larepresión, pero es un argumento primitivo.En el ulterior examen de esta proposición, ¿hemos de detenernos en la naturaleza de lafrustración o en la peculiaridad de aquellos a quienes afecta? Por ahora no lo sabemos.Pero es rarísimo que la frustración sea omnímoda y absoluta; para producir efectospatógenos tiene que recaer sobre la forma de satisfacción que la persona quiere conexclusividad, la única de que ella es capaz.Se trata de una fijación inconsciente, generada por represión o identificaciónEn general, muchas vías permiten soportar la privación de la satisfacción libidinosa sinenfermar por ello. Ante todo, conocemos personas capaces de aceptar una privación asíReconstrucción, Análisis y Discusión del concepto de Preconciente 162
Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”sin deterioro; es verdad que no son dichosas, padecen de añoranza, pero no enferman.Enseguida tenemos que tener en cuenta que justamente las mociones pulsionales decarácter sexual son extraordinariamente plásticas, si así puedo decir. Puedenremplazarse unas a otras, una puede tomar sobre sí la intensidad de las otras; cuando lasatisfacción de una es frustrada por la realidad, la de otra puede ofrecer unresarcimiento pleno. Se comportan entre sí como una red de vasos comunicantes [cf. pág.283, n. 7], y ello a pesar de que están sometidas al primado de lo genital, estado de cosasnada fácil de conciliar en una representación.Esta red de vasos comunicantes, pero con gradientes preferenciales es el modelo propuestoen esta tesis para prcc. Tal como lo describí en una nota anterior, cuando lo que hay es unarenuncia por las consecuencias, lo que hay es una añoranza prcc, mediada por dichosgradientes. Solo hay neurosis cuando hay represión, de la cual el juicio de condenación esla forma más conciente.Ademas, las pulsiones parciales de la sexualidad, así como la aspiración sexual que lascompendia, muestran gran capacidad para mudar su objeto, para permutarlo por otro, ypor ende también por uno más asequible; esta proclividad al desplazamiento y estapredisposición a adoptar subrogados no pueden sino contrarrestar con fuerza el efectopatógeno de una frustración.Esta proclividad a mudar de objeto valdría la pena analizarla con más detalle. Si nosestamos refiriendo a un objeto de la pulsión, podríamos caracterizar a dicho objeto de dosmaneras distintas: 1) Al modelo del imprinting configurado por un primer recuerdo desatisfacción o 2) caracterizado por todas las condiciones que requiere tener ese objeto y enque grado debe cumplirlas para satisfacer la pulsión (Podríamos incluir todos los gradosexistentes entre estos 2 extremos). El incremento de la pulsión puede hacer modificar elobjeto en dos sentidos diferentes: 1) produciendo tal investidura del recuerdo que alcance elcarácter de alucinación del objeto primario y/o 2) reduciendo el grado de cumplimiento delas condiciones requeridas al objeto de pulsión por incremento de la carga libidinal. Lo queen realidad ocurre más habitualmente es una combinación de ambos factores, utilizando unobjeto que cumpla ciertos requisitos como soporte de una fantasía producida porsobreinvestidura que se acerca a la ilusión y supliendo parte de las condiciones requeridascon libido. Es importante destacar que las variaciones en el cumplimiento de lasReconstrucción, Análisis y Discusión del concepto de Preconciente 163
Page 1:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZAS
Page 4 and 5:
Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 6 and 7:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113: Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 293:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
show all

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?