logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”Carta 52La primera mención es en la carta 52En ella, plantea “que la memoria no preexiste de manera simple, sino múltiple, estáregistrada en diversas variedades de signos”. De esta afirmación, que es universalmenteaceptada hoy en día a traves de la idea de la representación distribuida, salta a unaformulación de “transcripciones multiples” que sustentara y rechazara sucesivamente en suobra. Esta idea de transcripciones no se desprende necesariamente de la multiplicidad.Basta suponer que el acceso, como la recuperación de las afasias, se produce por otras conexiones colaterales. De hecho, en el modelo decatáfilas de cebolla, el acceso a los contenidos reprimidos (que en la practica es como si estuvieran suprimidas las conexiones) se alcanzapor dichos mecanismos colaterales. Que la memoria existe de manera múltiple y no simple no implica necesariamente múltiplesreinscripciones sino múltiples accesos a las mismas inscripcionesContinua diciendo que dichas transcripciones no necesariamente son tópicas.En el análisis siguiente, donde secuencia neuronal y transcripción se confunden, aparece”P”.“P” son neuronas sensoriales que son atribuidas, sin justificarlo, a conciencia. Esto implicadefinir que no hay percepciones que no sean concientes y que la conciencia esta ubicada enlos órganos sensoriales como la retina, el órgano coclear, la pituitaria, etc.Esto dejaría por fuera de la conceptualización a todas las percepciones que no entren en elfoco de la conciencia, como las que se usan en propaganda subliminal o las que constituyenfrecuentemente los restos diurnos del sueño. Estaría definiendo que no existen o estaríadejándolo fuera del campo del psicoanálisis y definiría a este automáticamente como elcampo de los contenidos de la conciencia, lo cual es una contradicción. Llevaría alpsicoanálisis a la filosofía de la conciencia.Lo que sí es cierto es que las neuronas no conservan memoria (salvo en el sentidorestringido de la disminución en la percepción inmediata posterior a un estimulo intensoanterior, en corto plazo) pero ello no se debe a la conciencia sino a que se trata de neuronas“pasaderas” como las describe en el proyecto, que quedan disponibles para una nuevapercepción.A continuación aparece el primer registro de memoria como Ps (signo de percepción), alcual define no solamente como “no conciente” sino incluso como insusceptible deconciencia. No es claro como puede compatibilizarse la noción de “percepción –conciencia” con la idea que el signo de percepción sea inconciente. Por otro lado, para queReconstrucción, Análisis y Discusión del concepto de Preconciente 16