logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”división tajante y definitiva del contenido de los dos sistemas no se establece, por reglageneral, hasta la pubertad.Esta ultima afirmación demuestra que deriva de la represión originada en el sepultamientodel edipo y no de una supuesta represión más temprana.En el cap VII. El discernimiento de lo inconciente retoma la tesis económica en eldiscernimiento de la etiología de la patología, especialmente en la esquizofrenia....se sabía que la denegación {frustración} del objeto generaba el estallido de la neurosisy esta envolvía la renuncia al objeto real, y también que la libido sustraída del objetoreal revertía sobre un objeto fantaseado y desde ahí sobre uno reprimido (introversión).Pero la investidura de objeto misma es retenida en estas neurosis con gran energía, y laindagación más fina del proceso represivo nos forzó a suponer que la investidura deobjeto persiste en el interior del sistema Icc a pesar de la represión—más bien, a causade ella—.Y sin duda, la capacidad para la trasferencia, que en estas afeccionesaprovechamos terapéuticamente, presupone una imperturbada investidura de objeto.Esta interesante formulación sería contradictoria con aquella anterior donde, en elinconciente, la energía es móvil y las investiduras de objeto no están fijas. Esto obligaría are-pensar si la división entre preconciente conciente e inconciente puede hacersesimplemente por la movilidad o no de las cargas en las investiduras, o si el fenómeno delas investiduras es distinto de lo descripto.Tal vez, la comparación entre las formaciones sustitutivas y los síntomas en laesquizofrenia, al acentuar el fenómeno permitan esclarecerlo.AE 14:197 Si nos preguntamos qué es lo que confiere a la formación sustitutiva y alsíntoma de la esquizofrenia su carácter extraño, caemos finalmente en la cuenta de quees el predominio de la referencia a la palabra sobre la referencia a la cosa.Lo que nos llama la atención es producto de la acentuación del efecto de la nominacion poracción de la sobreinvestidura. Lo que nos extraña es el otorgamiento de identidad a todoslos elementos de un conjunto denominable de la misma manera. En nuestro lenguaje, auncuando denominemos de la misma manera a distintos elementos y los asimilemos en lamisma categoría, conservamos la noción de la diferencia entre ellos. La experiencia realpreserva esta característica de la mente. La sobreinvestidura de las representaciones y ladesinvestidura de la percepción de la cual hablaba Freud en párrafos anteriores, es laReconstrucción, Análisis y Discusión del concepto de Preconciente 142