13.07.2015 Views

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Pab<strong>lo</strong> D. Slemenson“Lógica <strong>de</strong> <strong>lo</strong> <strong>preconciente</strong>”<strong>de</strong> <strong>la</strong> represión se mi<strong>de</strong> por <strong>la</strong> contrainvestidura gastada, y el síntoma no se apoya só<strong>lo</strong>en esta, sino, a<strong>de</strong>mas, en <strong>la</strong> investidura pulsional con<strong>de</strong>nsada en él que le viene <strong>de</strong>lsistema Icc¿El gasto represivo <strong>de</strong> contrainvestidura es conciente? ¿Cuál es el origen <strong>de</strong> dichaenergía? ¿Es <strong>la</strong> energía que luego será <strong>de</strong>finida como libido yoica? Si fuera así, ¿<strong>la</strong>energía <strong>de</strong> contrainvestidura es opuesta a <strong>la</strong> pulsional o produce el <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>pulsión a una representación lin<strong>de</strong>ra?En el capitu<strong>lo</strong> V Las propieda<strong>de</strong>s particu<strong>la</strong>res <strong>de</strong>l sistema Icc (AE 14:183) vemos como aFreud se le pier<strong>de</strong> el <strong>preconciente</strong>, a raíz <strong>de</strong> esta fusión con <strong>lo</strong> conciente. Quedan so<strong>lo</strong> dossistemas y no tres.Un nuevo significado cobra el distingo entre <strong>lo</strong>s dos sistemas psíquicos si aten<strong>de</strong>mos aque <strong>lo</strong>s procesos <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> el<strong>lo</strong>s, el Icc, exhiben propieda<strong>de</strong>s que no se reencuentran enel contiguo más alto.Creo que es ina<strong>de</strong>cuado y <strong>de</strong>bería mantenerse <strong>lo</strong>s tres pues tienen modos <strong>de</strong>funcionamiento distintosEl núcleo <strong>de</strong>l Icc consiste en agencias representantes <strong>de</strong> pulsión que quieren <strong>de</strong>scargarsu investidura; por tanto, en mociones <strong>de</strong> <strong>de</strong>seo. Estas mociones pulsionales están coordinadasentre sí, subsisten unas junto a <strong>la</strong>s otras sin influirse y no se contradicen entreel<strong>la</strong>s. Cuando son activadas al mismo tiempo dos mociones <strong>de</strong> <strong>de</strong>seo cuyas metas nopodrían menos que parecernos inconciliables, el<strong>la</strong>s no se quitan nada ni se cance<strong>la</strong>nrecíprocamente, sino que confluyen en <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> una meta intermedia, <strong>de</strong> uncompromiso.A mi modo <strong>de</strong> ver, este <strong>de</strong>bería formu<strong>la</strong>rse como el modo <strong>de</strong> pensamiento <strong>preconciente</strong> yno Icc. Hay una contradicción en el mismo párrafo pues dice que no se cance<strong>la</strong>nrecíprocamente y por otro <strong>la</strong>do p<strong>la</strong>ntea un compromiso que implica una renuncia parcial.Creo que <strong>de</strong>bería p<strong>la</strong>ntearse que el resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> sumatoria <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mociones pulsionalesactuantes, que activan sistemas <strong>de</strong> representaciones (agencias representantes) específicos secombinan entre si y activan una configuración que es el resultado <strong>de</strong> a fusión <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s factoresque componen <strong>la</strong>s representaciones y su carga es <strong>la</strong> sumatoria <strong>de</strong> ambas. Esta combinación<strong>de</strong> <strong>la</strong>s pulsiones actuantes en cada momento es <strong>lo</strong> que da como resultado el caráctercreativo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>seo en cada instante.Reconstrucción, Análisis y Discusión <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> Preconciente 131

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!