13.07.2015 Views

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Pab<strong>lo</strong> D. Slemenson“Lógica <strong>de</strong> <strong>lo</strong> <strong>preconciente</strong>”Pulsiones y <strong>de</strong>stinos <strong>de</strong> pulsiónEn el articu<strong>lo</strong> <strong>de</strong> 1915 “Pulsiones y <strong>de</strong>stinos <strong>de</strong> pulsión” Freud p<strong>la</strong>ntea una posiciónepistemo<strong>lo</strong>gía y metodológica en el cual se inscribe el espíritu <strong>de</strong> <strong>la</strong> presente tesis(AE 14:113)Muchas veces hemos oído sostener el rec<strong>la</strong>mo <strong>de</strong> que una ciencia <strong>de</strong>beconstruirse sobre conceptos básicos c<strong>la</strong>ros y <strong>de</strong>finidos con precisión. En realidad,ninguna, ni aun <strong>la</strong> más exacta, empieza con tales <strong>de</strong>finiciones. El comienzo correcto <strong>de</strong> <strong>la</strong>actividad científica consiste más bien en <strong>de</strong>scribir fenómenos que luego son agrupados,or<strong>de</strong>nados e insertados en conexiones. Ya para <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción misma es inevitable aplicaral material ciertas i<strong>de</strong>as abstractas que se recogieron <strong>de</strong> alguna otra parte, no <strong>de</strong> <strong>la</strong> so<strong>la</strong>experiencia nueva. Y más insos<strong>la</strong>yables todavía son esas i<strong>de</strong>as—<strong>lo</strong>s posteriores conceptosbásicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia—en el ulterior tratamiento <strong>de</strong>l material. Al principio <strong>de</strong>bencomportar cierto grado <strong>de</strong> in<strong>de</strong>terminación; no pue<strong>de</strong> pensarse en ceñir con c<strong>la</strong>ridad sucontenido. Mientras se encuentran en ese estado, tenemos que ponernos <strong>de</strong> acuerdoacerca <strong>de</strong> su significado por <strong>la</strong> remisión repetida al material empírico <strong>de</strong>l que parecenextraídas, pero que, en realidad, les es sometido. En rigor, poseen entonces el carácter <strong>de</strong>convenciones, no obstante <strong>lo</strong> cual es <strong>de</strong> interés extremo que no se <strong>la</strong>s escoja al azar, sinoque estén <strong>de</strong>terminadas por re<strong>la</strong>ciones significativas con el material empírico, re<strong>la</strong>cionesque se cree colegir aun antes que se <strong>la</strong>s pueda conocer y <strong>de</strong>mostrar. Só<strong>lo</strong> <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>haber exp<strong>lo</strong>rado más a fondo el campo <strong>de</strong> fenómenos en cuestión, es posible aprehen<strong>de</strong>rcon mayor exactitud también sus conceptos científicos básicos y afinar<strong>lo</strong>s para que sevuelvan utilizables en un vasto ámbito, y para que, a<strong>de</strong>mas, que<strong>de</strong>n por completo exentos<strong>de</strong> contradicción. Entonces quizás haya llegado <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> acuñar<strong>lo</strong>s en <strong>de</strong>finiciones.Pero el progreso <strong>de</strong>l conocimiento no tolera rigi<strong>de</strong>z alguna, tampoco en <strong>la</strong>s <strong>de</strong>finiciones.Como <strong>lo</strong> enseña palmariamente el ejemp<strong>lo</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> física, también <strong>lo</strong>s «conceptos básicos»fijados en <strong>de</strong>finiciones experimentan un constante cambio <strong>de</strong> contenido. 1 Específicamenteesta es <strong>la</strong> posición adoptada al <strong>de</strong>cidir revisar 1ra tópica y especialmente <strong>preconciente</strong>,basándome más en <strong>lo</strong>s observables empíricos que en <strong>la</strong> teoría.El uso <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong><strong>lo</strong> simple, compartido con otra disciplina como <strong>la</strong> neurofisio<strong>lo</strong>gia, obligaa <strong>de</strong>finiciones más c<strong>la</strong>ras.1[Una línea <strong>de</strong> pensamiento simi<strong>la</strong>r había sido <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da en el artícu<strong>lo</strong> sobre elnarcisismo (1914c), supra, pág. 75.]Reconstrucción, Análisis y Discusión <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> Preconciente 111

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!