logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

More documents

Recommendations

Info

Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”Su eficacia fue tal que, a pesar de los desarrollos posteriores, tanto dentro del psicoanálisiscomo en disciplinas afines, estos modelos se transformaron en la “lengua común” paracomunicarse entre estudiosos, más allá de las líneas teóricas que siguieran.Por ese motivo en el presente trabajo se usara la terminología freudiana en tanto lenguacomún, por lo menos dentro del psicoanálisis.Sin embargo, la tendencia de Freud a desarrollar un nuevo modelo sin abandonar elanterior, incluso recuperándolo a posteriori, sin que los puentes entre uno y otro modelosean definidos a fondo, sea uno de los motivos por los cuales el aporte del psicoanálisis hainfluido en alguna medida en las ciencias sociales y ha sido tomado con reservas en el restode las disciplinas científicas.Otro factor que probablemente haya contribuido a la reserva respecto a la calidadepistemológica de los aportes psicoanalíticos es la polisemia con que el mismo Freudutiliza ciertos términos. A esto se agregan las extensiones de significado de los distintostérminos que han ido haciendo los distintos autores psicoanalíticos en el curso deldesarrollo del psicoanálisis.Para tratar de reducir este problema, por lo menos en el campo limitado de esta tesis, yexclusivamente con ese fin, el presente trabajo incluye una discusión detallada de lospuntos de la obra de Freud donde se usa el término “preconciente”. El objetivo de estasección es establecer la acepción en la cual va a ser usado el término en esta tesis, sin queesto implique abrir juicio sobre la pertinencia de su uso en otra acepción.¿Por que una formulación de la primera tópica?En primer lugar, el modelo de la primera tópica freudiana esta basado en observablesclínicos directos e introspectivos derivados de las cualidades de consciente y no conscientede los contenidos mentales. Estas observaciones son anteriores a Freud y habían sidoformuladas por Charcot en el modelo de “doble conciencia” de las pacientes histéricas.Pero no solo esta referido a las condiciones patológicas sino que puede observarse porintrospección en varias manifestaciones de pensamientos con diferente posibilidad dealcanzar la conciencia en todos los sujetos.Por el contrario, el modelo estructural de la segunda tópica implica la formulación deconstructos teóricos más abstractos, de más difícil verificación directa, tales como elSuperyó y el Ello.Introducción 10
Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”En segundo lugar, Freud formula una regla de verificación interna de las teoríasexplicativas en psicoanálisis por la cual deben poder formularse en los tres ítemsmetapsicológicos: tópico, dinámico y económico.Esto implica: Cuales son las características de conciencia o no de los “sistemas de representaciones “a los que se esta refiriendo la hipótesis. Como es el sistema de inhibiciones y facilitaciones involucrado. Como es el equilibrio en términos de energía psíquica y cual es el destino de las cargasinvolucradas. Esta ultima es especialmente importante por la restricción que impone alas hipótesis explicativas y es al mismo tiempo la más difícil de cumplir.Constituye así un sistema de control interno de la propia teoría.Sin embargo, en la medida en que Freud, y el psicoanálisis en general, se va internando enel estudio y la formulación de modelos que corresponden a un incremento de lacomplejidad, comienzan a abandonarse estas restricciones.Hoy en día sabemos, por la teoría de la complejidad, que el incremento de la complejidadhace aparecer estructuras auto-organizativas cuya explicación en términos de loscomponentes simples es sumamente difícil. Probablemente esto es lo que haya ido pasandocon las formulaciones psicoanalíticas, ya en la formulación de la segunda tópica.El problema que surge con la aparición de estructuras que emergen con el aumento de lacomplejidad es que, al no poder ser explicadas en términos de las unidades menores pordefinición, dejan abierta la puerta para un deslizamiento involuntario hacia tesis“creacionistas”.La investigación de las reglas de las estructuras emergentes de la complejidad del aparatomental y su relación con los otros obligó a la formulación de constructos teóricos cuyaformulación en términos de las tres reglas de la metapsicología se fue tornando cada vezmás difícil.La primera a la que se renuncia es la económica.Si se mantienen los diferentes modelos teóricos, entendiéndolos como niveles deintegración de mayor complejidad, tal como lo hizo Freud a lo largo de su obra, seríanecesario ir definiendo las reglas de correspondencia entre uno y otro.Introducción 11
Page 1: UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZAS
Page 4 and 5: Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 9: Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 13: Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 60 and 61:
Pablo D. Slemenson“Lógica de lo
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 293:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
show all

logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?