logica de lo preconciente aportes a la primera topica - Asociación ...

Pablo D. Slemenson“Lógica de lo preconciente”simplificación, aislamiento, propio del superyo. Las intensidades de Q que cooperan endicho sistema tienden a la fragmentación y aislamiento de los caminos asociativoscomplejos, igual que la lógica conciente. Tiende a operar en forma lineal.El trabajo de relacionar los caminos en sus distintos grados y de recolectar los indicios de larealidad material para graduarlos e integrarlos (que el sueño contiene) generaría unacomprensión realista pero con una intensidad menor, no oponible al reproche superyoico.Entonces, el sueño no es una falacia sino un proyecto de investigación, un planteamiento deun problema irresuelto en la vida de vigilia. Quizás fue desestimado por el dolor narcisistaque produciría. Probablemente esta imposibilidad de resolución dio origen al sueño y a quese recordara al despertar.Un ejemplo similar al anteriorUna historia cómica semejante sería aquella de la aldea húngara donde el herrero habíacometido un crimen pasible de la pena de muerte, pero el burgomaestre decidió nohacerlo ahorcar a él para expiar el crimen, sino a un sastre; es que en la aldea habíaestablecidos tres sastres, pero el herrero era el único, y una expiación tenia que haber.Semejante desplazamiento desde la persona del culpable a otra contradice desde luegotodas las leyes de la lógica conciente, pero en manera alguna el modo de pensar de loinconciente.El chiste denuncia el problema irresuelto de las dos necesidades sociales: necesidad de laexpiación y del problema de tener un solo herrero. La solución esta en el chiste: el pueblotendría que tener más de un herrero, así como tiene más de un sastre, pues tener uno solo leda una impunidad demasiado riesgosa para el pueblo. Probablemente parte del placer derivade la solución implícita en el cuento; pero no en su versión absurda, tal como fueinterpretada por la lógica conciente y la perentoriedad de la acción, sino en su versión deplanteamiento de un problema complejo y su compleja solución. Nótese que la soluciónproviene de la capacidad de comparación de situaciones similares en su configuración (noen sus elementos), parecido a lo que ocurre en la metáfora.. Más bien todos los análisis hasta aquí emprendidos señalan que la fuente del placercómico es la comparación entre dos gastos, y a ambos nos vemos obligados a situarlos enlo preconciente.Reconstrucción, Análisis y Discusión del concepto de Preconciente 101