13.07.2015 Views

Factores psicosociales relacionados con el consumo de sustancias

Factores psicosociales relacionados con el consumo de sustancias

Factores psicosociales relacionados con el consumo de sustancias

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

FACTORES PSICOSOCIALES RELACIONADOS CON EL CONSUMO DESUSTANCIAS PSICOACTIVAS EN ESTUDIANTES DE SECUNDARIAResumenSe realiz6 un estudio epi<strong>de</strong>miol6gico <strong>de</strong>scriptivo d<strong>el</strong> tipo encuesta <strong>de</strong> prevalencia sobre<strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong> Psicoactivas SPA en una muestra <strong>de</strong> 215 estudiantes <strong>de</strong> secundaria,s<strong>el</strong>eccionada aleatoriamente <strong>de</strong> un centro educativo <strong>de</strong> Ciudad Bolivar, para i<strong>de</strong>ntificarfactores <strong>psicosociales</strong> asociados <strong>con</strong> <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA. Se emple6 una encuesta <strong>de</strong>sarrolladapor los autores <strong>de</strong> este estudio, <strong>con</strong> base en las diseftadas por Urdiales (1996) y Britto (2000). Serealiz6 un analisis <strong>de</strong>scriptivo- corr<strong>el</strong>acional, se calcularon frecuencias r<strong>el</strong>ativas, r<strong>el</strong>aci6n <strong>de</strong>variables mediante chi- cuadrado y odds ratio; se <strong>de</strong>terrn inaron los indicadores <strong>de</strong> prevalenciay <strong>con</strong>sumo para las SPA. Los resultados obtenidos muestran que las variables <strong>de</strong> mayor pesor<strong>el</strong>acionadas <strong>con</strong> <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA son: <strong>con</strong>ocimiento <strong>de</strong> SPA (p< .006; OR= 20410),<strong>con</strong>sumo en amigos (p< .000; OR= 8.762), exposici6n a SPA (p< .000; OR= 21.500). Encuanto a los motivos <strong>r<strong>el</strong>acionados</strong> <strong>con</strong> <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo se encuentran la iniciativa propia (p< .000;OR= 5.789), invitaci6n <strong>de</strong> un amigo (p< .000; OR= 140466) Ydificulta<strong>de</strong>s familiares (p< .006;OR= 100405) como las mas importantes. Las variables r<strong>el</strong>acionadas <strong>con</strong> <strong>el</strong> no <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPAson: no sentir atracci6n por<strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo (p< .000; OR= 17.594)y <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rarlo perjudicial paralasalud (p


Bukstein, 1995).En algunas investigaciones que preten<strong>de</strong>nevaluar cuales son los factores asociados <strong>con</strong> <strong>el</strong><strong>con</strong> sumo <strong>de</strong> SPA en adolescentes, se haen<strong>con</strong>trado que las r<strong>el</strong>aciones familiares seencuentran como un factor que se liga al<strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA, por ejemplo en <strong>el</strong> estudiorealizado por Marino, Gonzalez y Medina(1999) <strong>con</strong> <strong>el</strong> objetivo <strong>de</strong> <strong>con</strong>ocer <strong>el</strong> numero <strong>de</strong>adolescentes <strong>con</strong> problemas en <strong>el</strong> area <strong>de</strong> lasr<strong>el</strong>aciones familiares en un grupo <strong>de</strong> estudiantesy otro <strong>de</strong> adolescentes <strong>con</strong>sumidores <strong>de</strong> drogas.Se analizaron las r<strong>el</strong>aciones familiares enaspectos como la organizaci6n, patrones <strong>de</strong>comunicaci6n y comprensi6n <strong>de</strong>ntro d<strong>el</strong> sistemafamiliar, en<strong>con</strong>trando que <strong>el</strong> numero <strong>de</strong> casos<strong>de</strong>tectados <strong>de</strong> adolescentes <strong>con</strong> problemas en <strong>el</strong>area <strong>de</strong> r<strong>el</strong>aciones familiares es muy <strong>el</strong>evado;<strong>con</strong>cretamente se en<strong>con</strong>traron este tipo <strong>de</strong>problemas en mas <strong>de</strong> la mitad <strong>de</strong> losadolescentes estudiantes y <strong>el</strong> 85% <strong>de</strong>adolescentes en tratamiento por <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong>drogas.Tambien se encuentra que la falta <strong>de</strong> atenci6npor parte <strong>de</strong> los padres y las discusionesfrecuentes <strong>con</strong> los miembros <strong>de</strong> la familia sonsintomas que se presentan <strong>de</strong> manera importanteentre los <strong>con</strong>sumidores <strong>de</strong> drogas y pue<strong>de</strong>n serindicativos <strong>de</strong> un <strong>con</strong>trol familiar pobre,incluyendo in<strong>con</strong>sistencia en las normas porparte <strong>de</strong> los padres, estructura familiarin<strong>de</strong>finida, uso d<strong>el</strong> castigo fisico severo, falta <strong>de</strong>estimulo por hacer bien las cosas, <strong>con</strong>flictosfamiliares y una pobre comunicaci6n, estosfactores se encuentran <strong>r<strong>el</strong>acionados</strong> <strong>con</strong> <strong>el</strong> uso<strong>de</strong> SPA (Marino et aI., 1999).En una investigaci6n realizada por <strong>el</strong>Observatorio Colombiano sobre <strong>el</strong> Consumo <strong>de</strong>Sustancias Psicoactivas (OCCSP) en <strong>el</strong> ano2001 entre abril y junio, en la zona C <strong>de</strong> CiudadBolivar, sobre <strong>con</strong>formaci6n <strong>de</strong> pandillas,violencia y <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> drogas, se realizaron128 entrevistas a miembros <strong>de</strong> agrupacionesjuveniles, <strong>con</strong> las siguientes caracteristicas,agrupaciones juveniles integradasprincipal mente por menores <strong>de</strong> 18 anos, gruposque se i<strong>de</strong>ntifican <strong>con</strong> un nombre 0 una<strong>de</strong>nominaci6n para diferenciarse <strong>de</strong> los <strong>de</strong>masgrupos, agrupaciones que i<strong>de</strong>ntifican un lugarcomo sitio <strong>de</strong> encuentro <strong>de</strong> reuni6n yagrupaciones que <strong>de</strong>safian las normas <strong>de</strong> lasociedad adulta y las costumbres tradicionales.Este estudio <strong>de</strong>scribe la estructura <strong>de</strong> los gruposlos patrones <strong>de</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA <strong>de</strong> susintegrantes, la r<strong>el</strong>aci6n existente entre estasagrupaciones y la comisi6n <strong>de</strong> d<strong>el</strong>itos y lar<strong>el</strong>aci6n <strong>de</strong> los integrantes <strong>de</strong> los grupos y sufamilia.En este estudio se en<strong>con</strong>tr6 que una <strong>de</strong> lasrazones por las cuales se <strong>con</strong>forman los gruposes porque los j6venes buscan amistad, companiay apoyo in<strong>con</strong>diciona1. Los j6venes encuentranen <strong>el</strong> grupo un espacio en don<strong>de</strong> pue<strong>de</strong>ncompartir <strong>con</strong> personas <strong>de</strong> su misma edad perotambien muestran un <strong>de</strong>seo por llenar <strong>el</strong> vacioque existe en <strong>el</strong> hogar y la familia (Rumbos,2001 b).Por otro lado, la juventud incluyendo laadolescencia es un factor asociado al <strong>con</strong>sumo<strong>de</strong> SPA ya que esta etapa <strong>con</strong>tiene un proceso <strong>de</strong>cambios que generan vulnerabilidad ypredisposici6n al <strong>con</strong>sumo, en especial porquese encuentra d<strong>el</strong>imitada por cambios bio16gicosimportantes que marcan la llegada <strong>de</strong> la madurezfisica y sexual d<strong>el</strong> adolescente y por cambiossociales, emocionales y cognoscitivos quesuce<strong>de</strong>n mientras lucha por su in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia yavanza hacia la etapa adulta (Papalia yWendkos, 1998; Rice, 1999).La adolescencia es una <strong>de</strong> las etapas d<strong>el</strong><strong>de</strong>sarrollo en la que aebe hacerse frente a unnumero <strong>de</strong> fuentes potenciales <strong>de</strong> estres, quepue<strong>de</strong>n ser clasificados en cinco gran<strong>de</strong>scategorias: Gran<strong>de</strong>s a<strong>con</strong>tecimientos vitales,rinas y discusiones cotidianas, <strong>con</strong>dicionessocioe<strong>con</strong>6micas <strong>de</strong>sfavorables, cambios en <strong>el</strong>entorno y/o <strong>de</strong> los habitos <strong>de</strong> vida y cambiosfisicos y psico16gicos asociados al <strong>de</strong>sarrollo(Jimenez y Adame, 1995).Los factores bio16gicos y geneticos incluyen<strong>el</strong> temperamento y la busqueda <strong>de</strong> sensaciones.Estos factores sirven para mol<strong>de</strong>ar e interactuar


<strong>con</strong> las expectativas cognitivas d<strong>el</strong> adolescente(actitu<strong>de</strong>s, creencias, expectativas <strong>de</strong> canicternormativo, <strong>con</strong>ocimientos sobre los efectosperjudiciales d<strong>el</strong> <strong>con</strong> sumo <strong>de</strong> drogas), <strong>con</strong> suscompetencias generales (habilida<strong>de</strong>s personales<strong>de</strong> automanejo, habilida<strong>de</strong>s sociales) y <strong>con</strong> unaserie <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s especfficas para resistir lasinfluencias proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> los medios <strong>de</strong>comunicaci6n y <strong>de</strong> los iguales a favor d<strong>el</strong><strong>con</strong>sumo.A<strong>de</strong>mas, la vulnerabilidad a estas influenciasambientales esta mediada por factorespsicol6gicos como la autoeficacia, laautoestima, <strong>el</strong> sentido <strong>de</strong> <strong>con</strong>trol personal, <strong>el</strong>ajuste psicol6gico y la percepci6n <strong>de</strong>oportunida<strong>de</strong>s en la vida.Otro <strong>de</strong> los factores <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la etapaevolutiva <strong>de</strong> la adolescencia r<strong>el</strong>acionado <strong>con</strong> <strong>el</strong><strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA es la falta <strong>de</strong> <strong>de</strong>strezas 0<strong>con</strong>ocimiento en <strong>el</strong> adolescente, porqueenfrenta situaciones nuevas 0 <strong>de</strong>s<strong>con</strong>ocidas queson habituales para los adultos. Los dosproblemas mas comunes que afectan la vida <strong>de</strong>un joven son <strong>el</strong> embarazo y la actividad criminal.Ninguno es "normal" 0 "habitual"; ambos sonsenales <strong>de</strong> que un adolescente se hall a enproblemas (Rice, 1999).La escu<strong>el</strong>a secundaria es una fuente <strong>de</strong>oportunida<strong>de</strong>s para apren<strong>de</strong>r nuevainformaci6n, dominar nuevas <strong>de</strong>strezas yperfeccionar las que ya se poseen; estudiar lasopciones para seguir una carrera, participar en<strong>de</strong>portes y estar <strong>con</strong> sus amigos (Rice, 1999).EI <strong>de</strong>sarrollo d<strong>el</strong> <strong>con</strong>texto <strong>de</strong> c6mo y d6n<strong>de</strong>viven los adolescentes y c6mo los afecta lasinstituciones sociales, ayuda a enten<strong>de</strong>r c6mosurgen los temas en la adolescencia temprana,uno <strong>de</strong> <strong>el</strong>los es la finalizaci6n <strong>de</strong> la escu<strong>el</strong>a<strong>el</strong>emental y pasar a la escu<strong>el</strong>a secundaria(Papalia, y Wendkos, 1998).En <strong>el</strong> estudio mencionado en parrafosanteriores r<strong>el</strong>acionado <strong>con</strong> <strong>con</strong>formaci6n <strong>de</strong>grupos 0 pandillas y <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA, seen<strong>con</strong>tr6 que muy pocas personas entrevistadasson analfabetas. No obstante, hay una alta<strong>de</strong>serci6n escolar en <strong>el</strong> bachillerato y los j6venesocupan <strong>el</strong> tiempo libre <strong>con</strong> su gruporeemplazando <strong>el</strong> vacio <strong>de</strong> la instituci6neducativa y <strong>de</strong> la familia, esto se evi<strong>de</strong>ncia en <strong>el</strong>porcentaje <strong>de</strong> j6venes que dicen haberingresado a un grupo porque buscan diversi6n yrealizar activida<strong>de</strong>s en <strong>con</strong>junto <strong>con</strong> sus pares <strong>el</strong>cual correspon<strong>de</strong> al 35.9%; <strong>el</strong> 29.7% <strong>de</strong> losentrevistados respondi6 que <strong>de</strong>bido a la falta <strong>de</strong>ocupaci6n y al hecho <strong>de</strong> vivir en <strong>el</strong> barrio<strong>de</strong>cidieron integrar un grupo. Por estas razones,es necesario establecer estrategias para hacer d<strong>el</strong>as instituciones educativas lugares masatractivos para los j6venes <strong>con</strong> <strong>el</strong> fin <strong>de</strong> prevenirla <strong>de</strong>serci6n (Rumbos, 200 1b).Otros factores <strong>psicosociales</strong> asociados alinicio d<strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo se pue<strong>de</strong>n agrupar encategorias <strong>de</strong> domini os amplios, don<strong>de</strong> seresalta la importancia <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> factoressocioculturales, i<strong>de</strong>o16gico- geneticos,interpersonales e intrapersonales.Los factores socioculturales compren<strong>de</strong>n ungrupo <strong>de</strong> variables antece<strong>de</strong>ntes que han<strong>de</strong>mostrado estar asociadas <strong>con</strong> <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong>drogas, como los factores <strong>de</strong>mograficos (edad,sexo, clase social) y culturales (i<strong>de</strong>ntidad etnica,aculturaci6n).Los socioambientales incluyen factores<strong>r<strong>el</strong>acionados</strong> <strong>con</strong> la comunidad, <strong>el</strong> centroescolar, factores familiares (funcionamiento d<strong>el</strong>a familia, comunicaci6n, disciplina, <strong>con</strong>trol,actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los padres hacia <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong>drogas y <strong>con</strong>sumo por parte <strong>de</strong> estos), influencia<strong>de</strong> los medios <strong>de</strong> comunicaci6n que fomentanactitu<strong>de</strong>s y norm as propicias para <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo einfluencia <strong>de</strong> los iguales (actitu<strong>de</strong>s favorableshacia Ias drogas y amista<strong>de</strong>s que <strong>con</strong>sumen)(Stephenson, Henry y Robinson, 1996, citadospor Friedman y Glassman, 2000).Como se mencion6 anteriormente lainfluencia <strong>de</strong> Ios pares es un factor r<strong>el</strong>acionado<strong>con</strong> <strong>el</strong> <strong>con</strong> sumo <strong>de</strong> SPA, la presi6n d<strong>el</strong> grupo <strong>de</strong>amigos, <strong>con</strong>stituye un <strong>el</strong>emento facilitador paracomenzar a <strong>con</strong>sumir SPA, aunque la fuerza d<strong>el</strong>a influencia varia <strong>de</strong> acuerdo <strong>con</strong> la etapaevolutiva, por ejemplo, <strong>el</strong> comienzo <strong>de</strong> laadolescencia se caracteriza por una toma <strong>de</strong>


distancia <strong>de</strong> los padres y otros adultos, y por unabusqueda <strong>de</strong> caminos propios, acor<strong>de</strong>s <strong>con</strong> unaaguda <strong>con</strong>ciencia <strong>de</strong> pertenecer a un grupo <strong>de</strong>edad; ya no es nifio, pero tampoco adulto, loscambios ocurridos a 10largo <strong>de</strong> esta etapa creanuna inseguridad que <strong>con</strong>duce a buscar apoyo enlos iguales 0 pares, quienes <strong>de</strong>scubren formas<strong>de</strong> manejar situaciones nuevas, en este periodolos adolescentes son especialmente sensibles alrechazo 0 a la aprobaci6n <strong>de</strong> sus iguales, altiempo que se rechazan los mod<strong>el</strong>ostradicionales porque los <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ran anticuadoso que coartan la libertad (Pefia, Perez y Scoppet,2002).Se realiz6 un estudio <strong>con</strong> ado1escentes entr<strong>el</strong>os 14 y 18 afios <strong>con</strong> <strong>el</strong> fin <strong>de</strong> pre<strong>de</strong>cir lasvariables mas r<strong>el</strong>evantes re1acionadas <strong>con</strong> lainfluencia d<strong>el</strong> grupo <strong>de</strong> iguales en <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong>drogas partiendo d<strong>el</strong> supuesto <strong>de</strong> que estaasociaci6n es un potente predictor d<strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo<strong>de</strong> drogas por dos motivos esenciales: a) refleja<strong>el</strong> efecto d<strong>el</strong> mod<strong>el</strong>ado d<strong>el</strong> grupo y b) refleja ladisponibilidad <strong>de</strong> drogas por parte <strong>de</strong> estosmod<strong>el</strong>os (Grafia y Mufioz- Rivas, 2000).En este estudio, en e1 caso <strong>de</strong> drogas legalesse evi<strong>de</strong>ncia 1a importancia <strong>de</strong> la dimensi6nafectiva referente a 1aexistencia <strong>de</strong> una estrechar<strong>el</strong>aci6n entre <strong>el</strong>joven y sus amigos 0 una mayorfrecuencia <strong>con</strong> la que este los ve; se <strong>con</strong>cluy6que la intimidad establecida <strong>con</strong> los compafierostiene una especial r<strong>el</strong>evancia a 1a hora <strong>de</strong><strong>de</strong>terminar <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> alcohol en laadolescencia <strong>de</strong> modo que aqu<strong>el</strong>los j6venes quemantienen una buena r<strong>el</strong>aci6n <strong>con</strong> <strong>el</strong> grupo <strong>de</strong>amigos, tienen amigos que tambien beben 0fuman y frecuentan discotecas 0 bares comoforma habitual <strong>de</strong> pasar e1 tiempo <strong>de</strong> ocio, <strong>con</strong>estos realizan un mayor <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA (Grafiay Mufioz- Rivas, 2000).La presente investigaci6n preten<strong>de</strong> realizar undiagn6stico <strong>de</strong> los diferentes factores<strong>psicosociales</strong> <strong>de</strong> riesgo <strong>r<strong>el</strong>acionados</strong> <strong>con</strong> <strong>el</strong><strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong> psicoactivas a niv<strong>el</strong>institucional para <strong>con</strong>tribuir a establecer <strong>de</strong>manera especifica cwiles son las principalescaracteristicas <strong>de</strong> vulnerabilidad <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> lapoblaci6n asi como tambien 10s indices <strong>de</strong><strong>con</strong>sumo, 10 cua1 permite e1 disefio y <strong>el</strong><strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> prevenci6n eintervenci6n <strong>de</strong> acuerdo a 1as necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> lapob1aci6n.Realizar un diagn6stico <strong>de</strong> 10s factorespsicosocia1es re1acionados <strong>con</strong> <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong><strong>sustancias</strong> psicoactivas en estudiantes <strong>de</strong>secundaria <strong>de</strong> un Centro <strong>de</strong> Educaci6n Distrita1<strong>de</strong> Ciudad Bolivar.Disefiar y va1idar un instrumento que sea<strong>de</strong>cue a 1a pob1aci6n y a 10 que se preten<strong>de</strong>medir <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la investigaci6n.I<strong>de</strong>ntificar los factores <strong>psicosociales</strong><strong>r<strong>el</strong>acionados</strong> <strong>con</strong> <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong>psicoactivas legales e ilegales.DisefioLa investigaci6n que se <strong>de</strong>sarro1l6 fue un estudioepi<strong>de</strong>mio16gico <strong>de</strong>scriptivo <strong>de</strong> tipo encuesta <strong>de</strong>prevalencia.SujetosLa muestra estuvo <strong>con</strong>formada por 215estudiantes <strong>de</strong> ambos generos <strong>de</strong> 10s cursossexto a once grado <strong>de</strong> un Centro EducativoDistrital <strong>de</strong> Ciudad Bolivar. La s<strong>el</strong>ecci6n <strong>de</strong> losparticipantes se hizo utilizarido un muestreoaleatorio simple estratificado.Los sujetos que participaron en estainvestigaci6n fueron evaluados en su ambientenatural, es <strong>de</strong>cir, en <strong>el</strong> establecimiento educativo


al cual asistian y <strong>de</strong>ntro d<strong>el</strong> horario regular. Laaplicaci6n <strong>de</strong> la encuesta se realiz6 <strong>de</strong>ntro d<strong>el</strong>sal6n <strong>de</strong> clases <strong>de</strong> los sujetos, sin ningun maestropresente.<strong>de</strong> <strong>con</strong>sumo, que son los factores quecaracterizan la ingesta <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong>psicoactivas.VariablesLa variable <strong>de</strong>pendiente fue <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong><strong>sustancias</strong> psicoactivas. Variablesin<strong>de</strong>pendientes hay varias, pues son los factores<strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> esta investigaci6n: genero, edad,niv<strong>el</strong> educativo, situaci6n aca<strong>de</strong>mico laboral d<strong>el</strong>os padres, motivo <strong>de</strong> ausencia <strong>de</strong> alguno <strong>de</strong> lospadres, composici6n familiar y tipo <strong>de</strong> viviendafueron <strong>de</strong>finidas como variables socio<strong>de</strong>mognlficas las cuales se refieren a losatributos que vienen dados por la misma<strong>con</strong>dici6n d<strong>el</strong> individuo.Las variables: comunicaci6n familiar,expresiones <strong>de</strong> afecto positivo, presencia <strong>de</strong>agresi6n en la familia, <strong>con</strong>trol familiar,<strong>con</strong>sistencia en las normas <strong>de</strong> comportamiento,satisfacci6n familiar, situaci6n aca<strong>de</strong>mica <strong>con</strong>respecto al rendimiento, a la instituci6n y alcomportamiento, manejo <strong>de</strong> emociones,<strong>con</strong>ocimiento <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong> psicoactivas,<strong>con</strong>sumo en familia, <strong>con</strong>sumo en amigos,<strong>con</strong>sumo en vecinos, exposici6n a <strong>sustancias</strong>psicoactivas, motivaci6n para <strong>el</strong> no <strong>con</strong>sumo,motivaci6n para <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo por primera vez,motivaci6n para <strong>de</strong>jar <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo,circunstancias que motivan <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo ycreencias frente alas <strong>con</strong>secuencas d<strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo<strong>de</strong> drogas se <strong>de</strong>finieron como variables <strong>de</strong>factores <strong>psicosociales</strong> <strong>r<strong>el</strong>acionados</strong> <strong>con</strong> <strong>el</strong><strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA las cuales se refieren alas<strong>con</strong>diciones y eventos a niv<strong>el</strong> individual yfamiliar que influyen positiva 0 negativamenteen las manifestaciones d<strong>el</strong> comportamiento d<strong>el</strong>individuo <strong>de</strong>ntro d<strong>el</strong> medio en <strong>el</strong> que se<strong>de</strong>senvu<strong>el</strong>ve.Finalmente, las variables: edad <strong>de</strong> inicio d<strong>el</strong><strong>con</strong>sumo, tipo <strong>de</strong> sustancia psicoactiva que<strong>con</strong>sume, frecuencia <strong>de</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong>psicoactivas y cantidad <strong>de</strong> sustancia psicoactiva<strong>con</strong>sumida se tuvieron en cuenta como variablesPara <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la investigaci6n se<strong>con</strong>struy6 una encuesta <strong>de</strong> 41 items basada enlos instrumentos <strong>de</strong>sarrollados por Urdiales(1996) Y Britto (2000). Esta encuesta seorganiz6 en 3 categorias, medidas a partir <strong>de</strong>respuestas tipo Likert, s<strong>el</strong>ecci6n multiple <strong>con</strong>unica y <strong>con</strong> multiple respuesta, respuestadicot6mica y respuesta abierta.Describe los aspectos <strong>de</strong> prevalencia <strong>de</strong><strong>con</strong>sumo, factores <strong>psicosociales</strong> <strong>r<strong>el</strong>acionados</strong><strong>con</strong> <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong> psicoactivas,motivos para iniciar <strong>con</strong>sumo, motivos para<strong>de</strong>jar <strong>de</strong> <strong>con</strong>sumir y motivos <strong>de</strong> abstenci6n.El instrumento fue sometido a validaci6n <strong>de</strong><strong>con</strong>tenido por jueces en dos oportunida<strong>de</strong>s y serealizaron dos estudios piloto.El procedimiento <strong>de</strong> la investigaci6n compren<strong>de</strong>tres etapas:Etapa 1: se <strong>con</strong>struy6 un instrumento basadoen los <strong>de</strong>sarrollados por Urdiales (1996) y Britto(2000), <strong>con</strong> <strong>el</strong> fin <strong>de</strong> medir la prevalencia d<strong>el</strong><strong>con</strong>sumo, factores <strong>psicosociales</strong> <strong>r<strong>el</strong>acionados</strong><strong>con</strong> <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong> psicoactivas,motivos para iniciar <strong>con</strong>sumo, motivos para<strong>de</strong>jar <strong>de</strong> <strong>con</strong>sumiry motivos <strong>de</strong> abstenci6n. Esteinstrumento fue sometido a validaci6n porjueces en dos oportunida<strong>de</strong>s, raz6n por la cualfueron aplicadas dos pruebas piloto, <strong>el</strong>instrumento final qued6 <strong>con</strong>stituido por 41items.Etapa II: se realizaron los <strong>con</strong>tactos <strong>con</strong> lasdirectivas d<strong>el</strong> Centro Educativo Distrital <strong>de</strong>Ciudad Bolivar don<strong>de</strong> se realiz6 <strong>el</strong> estudio, parasolicitar autorizaci6n para la aplicaci6n <strong>de</strong> lasencuestas y asi realizar la s<strong>el</strong>ecci6n <strong>de</strong> 215sujetos que se en<strong>con</strong>traran estudiando entresexto y onceavo, a los cuales se les aplic6 <strong>el</strong>


instrumento previa obtencion <strong>de</strong> su<strong>con</strong>sentimiento para su participacion voluntariaen este estudio.Realizado <strong>el</strong> <strong>con</strong>tacto <strong>con</strong> <strong>el</strong> grupo se lesexplico a los estudiantes <strong>el</strong> objetivo <strong>de</strong> lainvestigacion dandoles a <strong>con</strong>ocer la importanciad<strong>el</strong> estudio y 10que se pretendia obtener a traves<strong>de</strong> este. Se procedio a entre gar a cada estudiant<strong>el</strong>a encuesta aclarandoles que no existianrespuestas correctas 0 incorrectas, al mismotiempo, se les dieron ejemplos <strong>de</strong> como<strong>con</strong>testar cada tipo <strong>de</strong> pregunta que <strong>con</strong>formaba<strong>el</strong> instrumento y finalmente, se les aclaro que lainformacion obtenida a traves <strong>de</strong> la encuestaseria totalmente <strong>con</strong>fi<strong>de</strong>ncial para 10cual se lessolicito que no colocaran ningun tipo <strong>de</strong>i<strong>de</strong>ntificacion en <strong>el</strong> instrumento.<strong>con</strong>sumidores <strong>de</strong> SPA se en<strong>con</strong>tro que eI41.7%no tienen amigos <strong>con</strong>sumidores y <strong>el</strong> 58.3%tienen al menos un amigo <strong>con</strong>sumidor <strong>de</strong> SPA.En cuanto a <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA en personascercanas se observo que e123. 7% reportan que <strong>el</strong>padre es <strong>con</strong>sumidor <strong>de</strong> SPA, eI8.4% afirma qu<strong>el</strong>a madre es <strong>con</strong>sumidora, <strong>el</strong> 12.6% reportan quesus hermanos son <strong>con</strong>sumidores y <strong>el</strong> 39.5%afirma que tienen otros familiares que son<strong>con</strong>sumidores.En r<strong>el</strong>acion al <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA se observoque <strong>el</strong> 67.4% <strong>de</strong> los encuestados ha <strong>con</strong>sumidoSPA legal, y <strong>el</strong> 13% reporta haber <strong>con</strong>sumidoSPA ilegal. La prevalencia <strong>de</strong> vida indica laproporcion <strong>de</strong> la poblacion que ha <strong>con</strong>sumido lasustancia en cualquier momenta <strong>de</strong> su vida,En <strong>el</strong> analisis <strong>de</strong>scriptivo se en<strong>con</strong>tro que lamuestra estuvo <strong>con</strong>formada por sujetos <strong>de</strong>ambos sexos <strong>de</strong> los cuales se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que <strong>el</strong>mayor porcentaje se presento en <strong>el</strong> generofemenino <strong>con</strong> un 58.1 %. El rango <strong>de</strong> edad <strong>de</strong> lamuestra oscilo entre los 10 Y los 18 afios, <strong>el</strong>mayor porcentaje correspondio a jovenes entr<strong>el</strong>os 13 y los 15 afios <strong>con</strong> un 52.3%.Con respecto al porcentaje <strong>de</strong> amigosfrente a este criterio se en<strong>con</strong>tro que la sustancia<strong>con</strong> mayor porcentaje <strong>de</strong> <strong>con</strong>sumo entre losestudiantes <strong>de</strong> secundaria es <strong>el</strong> alcohol <strong>con</strong> unporcentaje d<strong>el</strong> 53%, seguida pOl'<strong>el</strong> cigarrillo <strong>con</strong>un 51.2% y la marihuana presento un 7.4%.En <strong>el</strong> ambito <strong>de</strong> las r<strong>el</strong>aciones entre lasvariables se muestran los resultados obtenidos apartir d<strong>el</strong> analisis d<strong>el</strong> coeficiente Chi- cuadrado<strong>con</strong> un niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> significancia menor 0 igual a .01Y<strong>de</strong> la estimacion d<strong>el</strong> Odds Ratio (OR), medida<strong>de</strong> asociacion que se implemento para estimar <strong>el</strong>


iesgo <strong>de</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA. Por cuestiones <strong>de</strong>r<strong>el</strong>evancia s610 se <strong>de</strong>scribinin las variables quehan sido significativas.Se en<strong>con</strong>tr6 una r<strong>el</strong>aci6n significativa (.000)entre las variables edad y <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA,observandose una mayor proporci6n <strong>de</strong><strong>con</strong>sumidores en <strong>el</strong> rango <strong>de</strong> edad comprendidoentre los 16 y los 18 afios <strong>con</strong> un 66.7% para SPAlegal y un 27% para ilegal tanto <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong>legales como ilegales (figura 1). Tambien seen<strong>con</strong>tr6 una r<strong>el</strong>aci6n significativa (.000) entr<strong>el</strong>as variables curso y <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong>psicoactivas notandose un mayor <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong>estas <strong>sustancias</strong> en los grados <strong>de</strong>cimo yonce.Se ha1l6 una asociaci6n entre la ausencia d<strong>el</strong>os padres y <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA <strong>con</strong> unaprobabilidad asociada para Chi cuadrado <strong>de</strong>.040 y una raz6n <strong>de</strong> disparidad <strong>de</strong> 2.016; estoquiere <strong>de</strong>cir que <strong>el</strong> riesgo <strong>de</strong> que una persona<strong>con</strong>suma SPA cuando alguno <strong>de</strong> los padres seencuentra ausente d<strong>el</strong> hogar, es dos veces mayorque <strong>el</strong> <strong>de</strong> una persona <strong>con</strong> presencia <strong>de</strong> alguno <strong>de</strong>suspadres.Se observ6 una r<strong>el</strong>aci6n significativa (.001),entre las variables expresiones <strong>de</strong> afectopositivo y <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong> psicoactivas,en<strong>con</strong>trandose un mayor <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA legalen los sujetos que reportan que casi nunc a sepresentan expresiones <strong>de</strong> carifio en su hogar, ymayor <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA ilegal en los quereportan que nunc a se presentan expresiones <strong>de</strong>carifio (figura 2).De igual manera, se en<strong>con</strong>tr6 una r<strong>el</strong>aci6nsignificativa (.002) entre las variables <strong>con</strong>trolfamiliar <strong>con</strong> respecto al <strong>con</strong>ocimiento <strong>de</strong> lospadres sobre los lugares que frecuenta <strong>el</strong> sujeto y<strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA, notandose que <strong>el</strong> 100% d<strong>el</strong>os sujetos que reportan que sus padres casinunca <strong>con</strong>ocen los lugares que frecuentan,<strong>con</strong>sumen SPA legal y, los padres que nunca<strong>con</strong>ocen los lugares que frecuentan, presentan <strong>el</strong>mayor <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA ilegal.Para la variable satisfacci6n <strong>con</strong> la situaci6nfamiliar se observ6 una r<strong>el</strong>aci6n significativa(.005), <strong>con</strong> respecto al <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA,notandose que <strong>el</strong> 75.9% <strong>de</strong> las personas quereportan indiferencia ante su situaci6n familiar<strong>con</strong>sumen SPA legal y eI27.3% que se sientenmuy insatisfechos <strong>con</strong> su situaci6n familiar<strong>con</strong>sumen SPA legal e ilegal.Se ha1l6 una r<strong>el</strong>aci6n significativa entre lasvariables <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA y <strong>el</strong> haber escuchadoo leido sobre SPA (.006) y un OR= 2.41 0,10 queindica que <strong>el</strong> riesgo <strong>de</strong> que una persona <strong>con</strong>sumaSPA es mayor cuando ha escuchado 0 leidosobre <strong>sustancias</strong> psicoactivas.Se observ6 una r<strong>el</strong>aci6n significativa entre lasvariables <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA en grupo <strong>de</strong> pares y <strong>el</strong><strong>con</strong>sumo en <strong>el</strong> sujeto (.000) y un OR= 8.762, es<strong>de</strong>cir que <strong>el</strong> riesgo <strong>de</strong> que <strong>con</strong>suma SPA unapersona <strong>con</strong> amigos <strong>con</strong>sumidores es mayor que<strong>el</strong> <strong>de</strong> una persona sin amigos <strong>con</strong>sumidores, seha1l6 un alto porcentaje <strong>de</strong> <strong>con</strong>sumidores <strong>de</strong>100,0%80.0%60.0%40,0%20,0%0,0%n!~I1 .••••••••••L.ILJJ_.Siempre Casi Siempre AlgunasVeces


SPA legal e ilegal en los sujetos que tienen <strong>de</strong> 7 a9 amigos <strong>con</strong>sumidores.Se en<strong>con</strong>tr6 una r<strong>el</strong>aci6n significativa (.000)entre las variables exposici6n a SPA y <strong>con</strong>sumo<strong>de</strong> SPA y un OR= 21.500, 10 que indica queexiste mayor riesgo <strong>de</strong> <strong>con</strong>sumo en una personaa la que Ie han ofrecido SPA, not


significativas (.000) <strong>con</strong>: 1) dificulta<strong>de</strong>sfamiliares (OR= 10.022), presentandose que <strong>el</strong>14.3% <strong>de</strong> los <strong>con</strong>sumidores reportan que 10hacen por esta raz6n. 2) dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> pareja(OR= 25.227), notandose que <strong>el</strong> 21.4% <strong>de</strong> los<strong>con</strong>sumidores <strong>de</strong> SPA ilegal 10 hacen por estacausa. 3) la soledad <strong>con</strong> un OR= 20.109,observandose que <strong>el</strong> 17.9% <strong>de</strong> los <strong>con</strong>sumidores10hacen por esta circunstancia.Al respecto <strong>de</strong> las razones para <strong>el</strong> abandonod<strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA ilegal se presentanr<strong>el</strong>aciones significativas (.000) <strong>con</strong>:1. El pensar que es malo para la salud <strong>con</strong> unOR= 1.577, presentandose en <strong>el</strong> 43.2% <strong>de</strong> laspersonas.2. El no sentir gusto por la sustancia ( OR=1.158) , observandose en <strong>el</strong> 40.5% <strong>de</strong> laspersonas.3. El temor a la adicci6n ( OR= 1.139), <strong>con</strong> <strong>el</strong>35.1 % <strong>de</strong> las personas.En r<strong>el</strong>aci6n <strong>con</strong> las personas no <strong>con</strong>sumidoras<strong>de</strong> SPA legal se en<strong>con</strong>tr6 que existen r<strong>el</strong>acionessignificativas (.000) entre <strong>el</strong> no <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong>SPA legal <strong>con</strong>:1. El no sentir gusto por probar la sustancia(OR= 5.744), observandose en eI49.1% <strong>de</strong> laspersonas.2. El pensar que es perjudicial para la salud(OR= 7.694), se observ6 que eI56.4% <strong>de</strong> los no<strong>con</strong>sumidores se abstienen por este motivo.3. No les Harne la atenci6n <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo (OR=17.594), <strong>con</strong> <strong>el</strong> 58.2% <strong>de</strong> las personas en estegrupo.Se en<strong>con</strong>traron r<strong>el</strong>aciones significativas(.001) entre <strong>el</strong> no <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA ilegal <strong>con</strong>:1. El no sentir gusto por pro bar la sustancia(OR= 2.701), notandose que <strong>el</strong> 52.9% <strong>de</strong> laspersonas que no han <strong>con</strong>sumido ha sido por estemotivo.2. El que no les Hame la atenci6n estas <strong>sustancias</strong>(OR= 3.221), <strong>con</strong> e152.1 % <strong>de</strong> los estudiantes no<strong>con</strong>sumidores.Con <strong>el</strong> pensar que <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA ilegal esperjudicial para ]a salud, se hall6 una r<strong>el</strong>aci6nsignificativa (.006) y un OR= 2.41, en don<strong>de</strong> <strong>el</strong>41.4% <strong>de</strong> los no <strong>con</strong>sumidores aducen estaEl objetivo <strong>de</strong> esta investigaci6n esta enfocadohacia la i<strong>de</strong>ntificaci6n <strong>de</strong> los factores<strong>psicosociales</strong> <strong>r<strong>el</strong>acionados</strong> <strong>con</strong> <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong><strong>sustancias</strong> psicoactivas <strong>de</strong> un Centro EducativoDistrital <strong>de</strong> Ciudad Bolivar; este objetivo secumpli6 <strong>de</strong> manera satisfactoria, permitiendoestablecer una linea <strong>de</strong> base para generar futurosestudios, a<strong>de</strong>mas <strong>de</strong> proporcionar informaci6nque permita disefiar programas <strong>de</strong> prevenci6nfrente al <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong> psicoactivas.Dentro d<strong>el</strong> presente estudio se tuvieron encuenta aspectos socio<strong>de</strong>mograficos, familiares,individuales, motivacionales, aca<strong>de</strong>micos, entreotros, <strong>r<strong>el</strong>acionados</strong> <strong>con</strong> <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA.E] primer aspecto analizado fue e] <strong>de</strong>prevalencia llipsica <strong>de</strong> vida en don<strong>de</strong> se en<strong>con</strong>tr6que <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA tanto legal como ilegal,es <strong>de</strong>cir <strong>el</strong> porcentaje <strong>de</strong> personas que han<strong>con</strong>sumido por 10menos una <strong>de</strong> las SPA, fue <strong>de</strong>67.4%. Se present6 una prevalencia d<strong>el</strong> 53%para <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> alcohol, siendo la sustanciapsicoactiva <strong>de</strong> mayor <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> lamuestra, seguida por <strong>el</strong> cigarrillo <strong>con</strong> un 51.2%;otras <strong>sustancias</strong> <strong>con</strong> menor porcentaje <strong>de</strong><strong>con</strong>sumo fueron las ilegales como ]a marihuana<strong>con</strong> un 7.4%, entre otras.En comparaci6n <strong>con</strong> otros estudios realizadosen Colombia se en<strong>con</strong>tr6 que la prevalencia <strong>de</strong><strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> alcohol en la muestra es mas baja,ya que se han haHado prevalencias <strong>de</strong> hasta <strong>el</strong>70.9% para estudiantes <strong>de</strong> secundaria, y d<strong>el</strong>83.8% para j6venes entre ]os 10 Y los 24 afios.Para <strong>el</strong> cigarrillo se en<strong>con</strong>tr6 un valor mas altoen esta investigaci6n ya que otros estudios hanmostrado una prevalencia d<strong>el</strong> 49.2% paraestudiantes <strong>de</strong> secundaria y d<strong>el</strong> 37.5% paraj6venes entre los 10 Y los 24 afios (Benavi<strong>de</strong>s yPoveda, 2002; Rumbos, 2001a).En cuanto a factores asociados al <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong>SPA se en<strong>con</strong>tr6 que existe una r<strong>el</strong>aci6n entre <strong>el</strong><strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> estas <strong>sustancias</strong> y la edad d<strong>el</strong> sujeto,notandose un incremento en la proporci6n <strong>de</strong>


<strong>con</strong>sumidores a medida que aumentaba <strong>el</strong> range<strong>de</strong> edad y <strong>el</strong> gra<strong>de</strong> escolar, presentandose unmayor porcentaje <strong>de</strong> <strong>con</strong>sumidores en <strong>el</strong> range<strong>de</strong> edad comprendido entre los 16 y los 18 afios yen los grados <strong>de</strong>cimo yonce. Esto podria ocurrirpOl' los <strong>con</strong>stantes cambios que se producendurante la adolescencia, los cuales crean ciertavulnerabilidad y predisposici6n al <strong>con</strong>sumo,a<strong>de</strong>m as <strong>de</strong> <strong>con</strong>ducir al adolescente a undistanciamiento <strong>con</strong> respecto a los padres y aotros adultos, y pOl' una busqueda <strong>de</strong> caminospropios, acor<strong>de</strong>s <strong>con</strong> una aguda <strong>con</strong>ciencia <strong>de</strong>pertenecer a un range <strong>de</strong> edad y a un grupo <strong>de</strong>iguales (Rice, 1999; Pefia, Perez y Scoppetta,2002).Muchos son los factores que pue<strong>de</strong>nr<strong>el</strong>acionarse <strong>con</strong> <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA, uno muyimportante es la familia. Numerosasinvestigaciones realizadas sobre caracteristicas<strong>de</strong> los usuarios <strong>de</strong> SPA muestran que en lamayoria <strong>de</strong> los casos se presentan problemasfamiliares como la falta <strong>de</strong> atenci6n pOl'parte d<strong>el</strong>os padres, las discusiones frecuentes, un <strong>con</strong>trolfamiliar pobre, falta <strong>de</strong> incentivos por hacer bienlas cosas, <strong>con</strong>flictos familiares y poca expresi6n<strong>de</strong> carifio (Marifio yet aI., 1999).En <strong>con</strong>cordancia <strong>con</strong> 10 <strong>de</strong>scritoanteriormente, en esta investigaci6n se en<strong>con</strong>tr6que una baja frecuencia <strong>de</strong> expresiones <strong>de</strong> afectopositive hacia los j6venes, <strong>el</strong> poco <strong>con</strong>trol pOl'parte <strong>de</strong> los padres sobre los lugares quefrecuentan sus hijos y <strong>el</strong> no sentirse muysatisfecho <strong>con</strong> la situaci6n familiar son factoresque se encuentran <strong>r<strong>el</strong>acionados</strong> <strong>con</strong> <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo<strong>de</strong> SPA, ya que se present6 un alto porcentaje <strong>de</strong>adolescentes que muestran estas caracteristicasy que son <strong>con</strong>sumidores <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong>psicoactivas.La falta <strong>de</strong> atenci6n pOl'parte <strong>de</strong> los padres ylas discusiones frecuentes <strong>con</strong> los miembros d<strong>el</strong>a familia son sintomas que se presentan <strong>de</strong>manera importante entre los <strong>con</strong>sumidores <strong>de</strong>drogas y pue<strong>de</strong>n ser indicativos <strong>de</strong> un <strong>con</strong>trolfamiliar escaso, incIuyendo in<strong>con</strong>sistencia <strong>de</strong>normas por parte <strong>de</strong> los padres y una estructurafamiliar in<strong>de</strong>finida, estos factores se encuentran<strong>r<strong>el</strong>acionados</strong> <strong>con</strong> <strong>el</strong> uso <strong>de</strong> SPA (Marifio et aI.,1999).Al tratar <strong>de</strong> llenar <strong>el</strong> vado que pue<strong>de</strong> existir enla familia y en busca <strong>de</strong> compafiia y apoyoin<strong>con</strong>dicional, los j6venes encuentran en <strong>el</strong>grupo <strong>de</strong> amigos un espacio don<strong>de</strong> pue<strong>de</strong>ncompartir <strong>con</strong> personas <strong>de</strong> su misma edad. POl'otro lado se encuentran en una etapa en la queson especialmente sensibles al rechazo 0 a laaprobaci6n <strong>de</strong> sus iguales, al tiempo quemenosprecian los mod<strong>el</strong>os tradicionales,empezandolos a v<strong>el</strong>' como algo pas ado <strong>de</strong> moday limitantes <strong>de</strong> la libertad (rumbos, 200 Ib; Pefia,Perezy Scoppetta, 2002).Lo anterior, pue<strong>de</strong> explicar porque en estainvestigaci6n se en<strong>con</strong>tr6 una r<strong>el</strong>aci6nsignificativa entre <strong>el</strong> tener amigos <strong>con</strong>sumidores<strong>de</strong> <strong>sustancias</strong> psicoactivas tanto legales comoilegales y <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo en los adolescentesencuestados, no s610 pOl' estar en <strong>con</strong>tacto <strong>con</strong>amigos <strong>con</strong>sumidores, sino por <strong>el</strong> ofrecimiento<strong>de</strong> estas <strong>sustancias</strong> pOl'parte d<strong>el</strong> grupo <strong>de</strong> pares,<strong>con</strong>virtiendose en uno <strong>de</strong> los principalesmotivos que aducen los encuestados para iniciar<strong>el</strong><strong>con</strong>sumo.No s610 <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA en familiares yamigos pue<strong>de</strong> ser tenido en cuenta comofactores <strong>de</strong> riesgo para <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo, tambien laexposici6n a <strong>sustancias</strong> se pue<strong>de</strong> dar a traves d<strong>el</strong><strong>con</strong>tacto <strong>con</strong> vecinos que <strong>con</strong>suman SPA, esto sehace evi<strong>de</strong>nte a traves <strong>de</strong> los resultadosobtenidos en la investigaci6n en don<strong>de</strong> <strong>el</strong> riesgo.<strong>de</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA es 2.490 veces mayorcuando se tienen vecinos <strong>con</strong>sumidores <strong>de</strong> SPAque cuando <strong>el</strong> vecindario esta libre <strong>de</strong><strong>con</strong>sumidores, estos hallazgos son similares alos en<strong>con</strong>trados en la investigaci6n realizada pOl'Ortiz en 1996, en don<strong>de</strong> se plantea que <strong>el</strong><strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA en vecinos es un factor <strong>de</strong>riesgo para <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo en estudiantes <strong>de</strong>secundaria en Guatemala, mostrando que <strong>el</strong>riesgo <strong>de</strong> <strong>con</strong>sumo en un adolescente <strong>con</strong>vecinos <strong>con</strong>sumidores <strong>de</strong> SPA es 2.23 vecesmayor que en un adolescente que no tienevecinos <strong>con</strong>sumidores.Los grupos <strong>de</strong> <strong>con</strong>sumidores tien<strong>de</strong>n a


en<strong>con</strong>trarse en medios don<strong>de</strong> la droga esaccesible, por esta raz6n es un factor <strong>de</strong> riesgo <strong>el</strong>estar expuesto alas <strong>sustancias</strong> a traves d<strong>el</strong>ofrecimiento por parte <strong>de</strong> familiares, amigos 0vecinos, <strong>con</strong>virtiendose <strong>de</strong> acuerdo <strong>con</strong> losresultados <strong>de</strong> este estudio en uno <strong>de</strong> los factores<strong>de</strong> riesgo mas alto, ya que la probabilidad <strong>de</strong><strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA en un adolescente es 21.5veces mayor cuando Ie han ofrecido SPA quecuando no Ie han ofrecido.La informaci6n que reciben los j6venes sobre<strong>sustancias</strong> psicoactivas no s6lo la obtienen atraves <strong>de</strong> amigos 0 familiares; <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumoexperimental <strong>de</strong> SPA y la curiosidad que sientenlos j6venes por estas <strong>sustancias</strong> tambien podriar<strong>el</strong>acionarse <strong>con</strong> la <strong>con</strong>stante informaci6n quereciben sobre estas a traves <strong>de</strong> los diferentesmedios <strong>de</strong> comunicaci6n, en don<strong>de</strong> se publicita<strong>el</strong> <strong>con</strong> sumo <strong>de</strong> algunas <strong>sustancias</strong>, en especiallas legales, ofreciendo la obtenci6n <strong>de</strong> algunasemociones 0 capacida<strong>de</strong>s, incluso se habla <strong>de</strong>alcanzar un <strong>de</strong>terminado estatus.a<strong>de</strong>mas <strong>de</strong> la publicidad, se encuentra lainformaci6n que reciben los j6venes a traves d<strong>el</strong>cine, la t<strong>el</strong>evisi6n, la radio, las revistas, entreotros medios, en don<strong>de</strong> se muestran mod<strong>el</strong>os <strong>de</strong>rol que pue<strong>de</strong>n favorecer <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA,por ejemplo, en algunas produccionescinematograficas se pue<strong>de</strong> observar la presencia<strong>de</strong> personajes principales que <strong>con</strong>sumen no s610<strong>sustancias</strong> legales, sino tambien ilegales, quea<strong>de</strong>m as <strong>de</strong> ser los heroes <strong>de</strong> la trama, semuestran a<strong>de</strong>cuados y lucen como si tuvieran <strong>el</strong><strong>con</strong>trol d<strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong>como <strong>el</strong>alcohol, <strong>el</strong> cigarrillo, la cocaina y la heroina,a<strong>de</strong>mas <strong>de</strong> proporcionar informaci6n sobreefectos positivos que se pue<strong>de</strong>n obtener a travesd<strong>el</strong> <strong>con</strong> sumo <strong>de</strong> estas <strong>sustancias</strong>, incrementandoprobablemente la curiosidad frente al <strong>con</strong>sumo<strong>de</strong> las SPA, en unjoven que se encuentra en unaetapa <strong>de</strong> su vida en la que esta en busca <strong>de</strong>sensaciones (Pefia, Perez y Scoppeta, 2002).Lo anterior podria explicar porque en <strong>el</strong>presente estudio <strong>el</strong> haber escuchado 0 leidosobre <strong>sustancias</strong> psicoactivas a traves <strong>de</strong> medioscomo revistas, cine, t<strong>el</strong>evisi6n, radio, entre otrosmedios, <strong>con</strong>stituye un factor <strong>de</strong> riesgo para <strong>el</strong><strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> estas, presentando una probabilidad<strong>de</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA 2.410 veces mayor en unapersona que ha escuchado 0 leido sobre SPA queuna persona que no 10ha hecho.Como se mencion6 anteriormente, <strong>el</strong> tipo <strong>de</strong>informaci6n que reciben los adolescentes atraves <strong>de</strong> diferentes medios <strong>de</strong> comunicaci6n 0<strong>de</strong> diferentes personas sobre <strong>sustancias</strong>psicoactivas, pue<strong>de</strong> estar r<strong>el</strong>acionado <strong>con</strong> <strong>el</strong><strong>con</strong>sumo experimental <strong>de</strong> estas, por curiosidad 0por iniciativa propia. En esta investigaci6n seen<strong>con</strong>tr6 que estas dos variables se encuentranr<strong>el</strong>acionadas <strong>con</strong> <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo por primera veztanto <strong>de</strong> SPA legal como ilegal.A traves d<strong>el</strong> presente estudio se obtuvoinformaci6n <strong>con</strong>cluyente sobre aqu<strong>el</strong>losaspectos 0 factores que se <strong>de</strong>ben tener en cuentaen <strong>el</strong> momento <strong>de</strong> plantear altemativas quepermitan prevenir <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA en lapoblaci6n <strong>con</strong> la cual se realiz61a investigaci6n.A partir <strong>de</strong> los resultados en<strong>con</strong>trados sobr<strong>el</strong>os principales factores que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esteestudio se encuentran <strong>r<strong>el</strong>acionados</strong> <strong>con</strong> <strong>el</strong><strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA, como la insatisfacci6nfamiliar, <strong>el</strong> pertenecer a un grupo <strong>de</strong> pares<strong>con</strong>sumidores <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong> psicoactivas,accesibilidad a la droga y variables d<strong>el</strong> individuocomo la iniciativa propia y la curiosidad parainiciar <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA, se pue<strong>de</strong>n plantearlas altemativas <strong>de</strong> intervenci6n. De acuerdo <strong>con</strong>10 anterior la prevenci6n <strong>de</strong>be ir dirigida a lafamilia, la instituci6n educativa y al individuo.Las estrategias <strong>de</strong> intervenci6n <strong>de</strong>ben partir <strong>de</strong> lainstituci6n educativa, porque <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>el</strong>la sepue<strong>de</strong>n en<strong>con</strong>trar personas id6neas que pue<strong>de</strong>nayudar al resto <strong>de</strong> la comunidad educativa en lacomprensi6n <strong>de</strong> la problemcitica, ya que tantolos padres como los estudiantes, pue<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s<strong>con</strong>ocer en muchos casos, cuales son losfactores que se encuentran <strong>r<strong>el</strong>acionados</strong> <strong>con</strong> <strong>el</strong><strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA, por tanto, se sugiere quedirectivas como docentes se capaciten, <strong>con</strong> <strong>el</strong> fin<strong>de</strong> que comprendan <strong>de</strong> manera clara, la situaci6n<strong>de</strong> la instituci6n frente al <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA y que<strong>con</strong>ozcan cuales son los factores <strong>de</strong> riesgo que


afectan a esta poblaci6n.La sugerencia <strong>de</strong> que las directivas <strong>de</strong> lainstituci6n y los docentes participen <strong>de</strong>ntro d<strong>el</strong>proceso <strong>de</strong> prevenci6n, se <strong>de</strong>be a que son <strong>el</strong>losquienes tienen <strong>el</strong> <strong>con</strong>ocimiento <strong>de</strong> los procesoseducativos y <strong>de</strong> aprendizaje, <strong>de</strong> formaci6n y <strong>de</strong>ensefianza, y que tienen permanente <strong>con</strong>tacto<strong>con</strong> los j6venes y en ocasiones <strong>con</strong> los padres.Conocen las caracteristicas <strong>de</strong> la poblaci6n,sus problemas y sus potencialida<strong>de</strong>s, cuentan<strong>con</strong> <strong>el</strong> re<strong>con</strong>ocimiento <strong>de</strong> la comunida<strong>de</strong>ducativa y son mod<strong>el</strong>os <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificaci6n(Benavi<strong>de</strong>s y Poveda, 2002).Con respecto a la familia, se pue<strong>de</strong>n generarestrategias que promuevan <strong>el</strong> apego familiar,<strong>con</strong> <strong>el</strong> prop6sito <strong>de</strong> generar un clima afectivopositivo. Esto implica llevar a los integrantes d<strong>el</strong>a familia a <strong>de</strong>sarrollar actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>re<strong>con</strong>ocimiento y respeto entre sus integrantes,presencia <strong>de</strong> manifestaciones afectivas positivas(implicitas y explicitas) y una comunicaci6nfluida y adaptada a cada situaci6n <strong>con</strong>creta.Este tipo <strong>de</strong> ambiente <strong>de</strong>ntro d<strong>el</strong> nucleofamiliar representaria para <strong>el</strong> individuo <strong>el</strong>pertenecer a un espacio que comparte <strong>con</strong> susfamiliares, en <strong>el</strong> que pue<strong>de</strong> refugiarse y en <strong>el</strong> que<strong>de</strong>sarrollani la seguridad necesaria para afrontarlas dificulta<strong>de</strong>s que se Ie presenten en la vida(Fundaci6n <strong>de</strong> Ayuda <strong>con</strong>tra la Drogadicci6n,FAD, 2002).En cuanto al estudiante la prevenci6n pue<strong>de</strong> irdirigida al fortalecimiento <strong>de</strong> valores positivoshacia la salud, valores prosociales, actitu<strong>de</strong>spositivas hacia la salud, competencia individualpara la interacci6n social y capacidad para tomar<strong>de</strong>cisiones (Roj as, 2001 ).El objetivo <strong>de</strong> realiz(lr acciones que permitan<strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un comportamiento <strong>de</strong> ayuda 0comportamiento prosocial en los estudiantes, esgenerar un ambiente apropiado para laformaci6n <strong>de</strong> grupos que se opongan al <strong>con</strong>sumo<strong>de</strong> SPA, que tengan actitu<strong>de</strong>s positivas hacia lasalud y que tengan un a<strong>de</strong>cuado <strong>con</strong>ocimientosobre las implicaciones negativas que tiene <strong>el</strong><strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong> psicoactivas, esto podriatener como resultado <strong>con</strong>vertir un factor <strong>de</strong>riesgo en un factor <strong>de</strong> protecci6n, ya que <strong>el</strong>grupo <strong>de</strong> coetaneos tam bien pue<strong>de</strong> intervenir enla prevenci6n d<strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA, al oponerseo al rechazar <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong>psicoactivas que presentan sus compafieros y al<strong>de</strong>nunciar <strong>el</strong> expendio <strong>de</strong> SPA <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> lainstituci6n (CONACE, 2001).Este tipo <strong>de</strong> <strong>con</strong>ductas pue<strong>de</strong>n combatir la<strong>con</strong>formidad que se produce en aqu<strong>el</strong>losadolescentes que ce<strong>de</strong>n a la presi6n <strong>de</strong> suscompafieros para <strong>con</strong>sumir SPA y pue<strong>de</strong>nreducir la disponibilidad <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong>psicoactivas.Otro factor r<strong>el</strong>acionado <strong>con</strong> <strong>el</strong> individuo, quese pue<strong>de</strong> tener en cuenta para prevenir <strong>el</strong><strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA es <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> lacompetencia individual para interactuarsocialmente, este aspecto Ie permitira aladolescente adaptarse a su entomo social yrespon<strong>de</strong>r <strong>de</strong> manera eficaz mediante laadquisici6n <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s que Ie permitanhacerle frente a la presi6n social que se puedapresentar para <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPA, ya sea legal 0ilegal (FAD, 2002).Es importante tambien que se Ie permita alestudiante <strong>de</strong>sarrollar la capacidad <strong>de</strong> tomar<strong>de</strong>cisiones, <strong>con</strong> <strong>el</strong> fin <strong>de</strong> <strong>con</strong>trarrestar la presi6nd<strong>el</strong> grupo y d<strong>el</strong> entomo hacia <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong><strong>sustancias</strong> psicoactivas legales e ilegales, esto sepue<strong>de</strong> lograr si se realizan activida<strong>de</strong>s queproporcionen un repertorio <strong>de</strong> competencias quefomenten la autonomia, <strong>el</strong> auto<strong>con</strong>trol y laejecuci6n <strong>de</strong> <strong>con</strong>ductas responsables,proporcionandole al individuo, la capacidad <strong>de</strong><strong>de</strong>cidir frente al hecho <strong>de</strong> no <strong>con</strong>sumir SPAcuando estas son ofrecidas 0 se encuentrandisponibles para ser <strong>con</strong>sumidas (FAD, 2002).Finalmente uno <strong>de</strong> los aspectos que pue<strong>de</strong>favorecer la prevenci6n sobre <strong>el</strong> <strong>con</strong> sumo <strong>de</strong>SPA, es la promoci6n <strong>de</strong> investigaciones quepermitan i<strong>de</strong>ntificar aqu<strong>el</strong>los factores que seencuentran <strong>r<strong>el</strong>acionados</strong> <strong>con</strong> <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong><strong>sustancias</strong> psicoactivas y aqu<strong>el</strong>las estrategiascapaces <strong>de</strong> disminuir la problemcitica (Rutter,1987, citadoporRojas,2001).


Benavi<strong>de</strong>s, F. y Poveda, F. (2002). <strong>Factores</strong> <strong>de</strong>riesgo y <strong>de</strong> proteccion d<strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> SPAen Jovenes d<strong>el</strong> Colegio Fernando MazueraVillegas, Jornada Manana [Trabajo <strong>de</strong>especializaci6n en Farmaco<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia,lBogota:Fundaci6n Universitaria LuisAmig6,Bukstein, O. (1995). Influences on the risk andcourse of substance use and abuse inadolescents. Current Opinion in Psychiatry,8 (4), 218-221.Britto, M. (2000). Consumo <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong>psicoactivas y factores asociados enestudiantes universitarios <strong>de</strong> pregrado enuna universidad <strong>de</strong> Bogota en <strong>el</strong> ano 2000Universidad Cat61ica <strong>de</strong> Colombia,Bogota:[Trabajo <strong>de</strong> grado,lCONACE. (2001). Estudio Nacional <strong>de</strong>drogas en la poblacion escolar <strong>de</strong> Chile,2001. De octavo ano bosico a cuarto anomedio. Tornado <strong>el</strong>28 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2003, <strong>de</strong>http://www.<strong>con</strong>acedrogas.clFundaci6n <strong>de</strong> Ayuda Contra la Drogadicci6n.(2002). Consumo<strong>de</strong> Sustancias en ChicasAdolescentes. tomando <strong>el</strong> 6 <strong>de</strong> Agosto <strong>de</strong>2003, <strong>de</strong> http://www.risolidaria.org/canales/canl_drogadicci6n/6 _factoresl.jspFriedman, A y Glassman, K (2000). Family riskfactors versus peer risk factor for drugsabuse: a longitudinal study of an AfricanAmerican urban community sample.Journal of Substance Abuse Treatment, 18,267-275.Grana, J.y Munoz- Rivas, M (2000). <strong>Factores</strong> <strong>de</strong>riesgo <strong>r<strong>el</strong>acionados</strong> <strong>con</strong> la influencia d<strong>el</strong>grupo <strong>de</strong> iguales para <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> drogasen adolescentes. Psicologia Conductual, 8,19-32Jimenez, T Y Adame, M.L. (1995). GPor que laspersonas se inician en <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> drogas?Propuesta <strong>de</strong> un mod<strong>el</strong>o explicativo eimplicaciones para <strong>el</strong> disefio <strong>de</strong> programas<strong>de</strong> prevenci6n. Psicologia Conductual, 3,271-282.Marino, M., Gonzalez, C. y Medina, M. (1999).R<strong>el</strong>aciones familiares en adolescentes:resultados en estudiantes y <strong>con</strong>sumidores <strong>de</strong>drogas. Psicologia Conduetual, 7,461-470.Morales, F. (1999).lntroduceion a la Psicologia<strong>de</strong> la Salud. Buenos Aires: Paid6s.Papalia, D. y Wendkos, S. (1998). Psicologiad<strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo (7" ed.). Mexico: Mc GrawHill.Pena, P, Perez, A. y Scoppetta, O. (2002). Lajuventud y las drogas. Bogota: AlfaomegaColombiana S.A.Rice, F. (1999). Adolescencia, <strong>de</strong>sarrollo,r<strong>el</strong>aciones y eultura (9"ed.) Madrid, Espana:Prentice Hall.Rojas, M. (2001). <strong>Factores</strong> <strong>de</strong> riesgo yprotectores i<strong>de</strong>ntificados en adolescentes<strong>con</strong>sumidores <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong> psicoactivas.En <strong>Factores</strong> <strong>de</strong> Riesgo y Proteccion (pp.51- 93). Lima: Centro Edici6n Cedro ..Rumbos. (2001a). Encuesta Nacional sobre<strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> Sustancias Psicoactivas enj6venes <strong>de</strong> 10 a 24 Anos - 2001. Program apresi<strong>de</strong>ncial para afrontar <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong>drogas - Bogota: Cra. 7ltda ..Rumbos. (2001b). Pandillas, parches, combosy galladm;: su r<strong>el</strong>acion <strong>con</strong> <strong>el</strong> <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong><strong>sustancias</strong> psicoactivas y <strong>el</strong> d<strong>el</strong>ito. Tornado<strong>el</strong> 4 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2003, <strong>de</strong> http//www.occsp.gov.co.htmlUrdiales, J. (1996). Uso <strong>de</strong> drogas enadolescentes guatemaltecos: <strong>Factores</strong> <strong>de</strong>riesgo. Revista Latinoamericana <strong>de</strong>Psicologia, 28 (2),367-392

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!