13.07.2015 Views

Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación

Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación

Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Informe <strong>de</strong>l Resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revisión y Fiscalización <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenta Pública 2007Nacional <strong>de</strong> Astrofísica, Óptica y Electrónica que en el proceso <strong>de</strong> contratación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s contratistas se<strong>de</strong>muestre que tienen <strong>la</strong> capacidad técnica y profesional para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los trabajos y suadjudicación esté fundada y motivada y se ajusten correctamente con los requisitos establecidos en <strong>la</strong>normativa, en cumplimiento <strong>de</strong> los artículos 41, párrafo tercero, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Obras Públicas yServicios Re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong>s Mismas, 44 <strong>de</strong>l Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Obras Públicas y ServiciosRe<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong>s Mismas, 33 y 34 <strong>de</strong>l Código Civil Fe<strong>de</strong>ral.El Instituto Nacional <strong>de</strong> Astrofísica, Óptica y Electrónica informará a <strong>la</strong> <strong>Auditoría</strong> <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>Fe<strong>de</strong>ración sobre los resultados su gestión.Resultado Núm. 16 Observación Núm. 1No se justificó razonablemente <strong>la</strong> adjudicación directa <strong>de</strong> Qualytum, S.A. <strong>de</strong> C.V., <strong>de</strong>bido a que <strong>la</strong>empresa no tiene <strong>la</strong> capacidad técnica y profesional para garantizar <strong>la</strong> óptima ejecución <strong>de</strong> lostrabajos. Asimismo, se verificó que <strong>de</strong> los tres accionistas, el primero, funge en <strong>la</strong> contratación comoprimer administrador y representante legal; el segundo, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> ser accionista <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa,prestó sus servicios profesionales al INAOE por adjudicación directa en el periodo <strong>de</strong>l 2006-2007 para<strong>la</strong> administración <strong>de</strong>l GTM, seguimiento, supervisión e informe, por lo que no se fundamentó ni justificó<strong>la</strong> contratación <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa. Lo anterior incumplió los artículos 134, párrafo primero, <strong>de</strong> <strong>la</strong>Constitución Política <strong>de</strong> los Estados Unidos Mexicanos; 16, fracciones VII y VIII, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong>P<strong>la</strong>neación; 42, fracción III, <strong>de</strong>l Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Presupuesto y ResponsabilidadHacendaria; 6, fracción III, 12, fracciones I, III y VIII, 56, fracción XVII, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Ciencia yTecnología; 7, 8, fracción II, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Responsabilida<strong>de</strong>s Administrativas <strong>de</strong> los ServidoresPúblicos; 3, fracción XI, 4, fracción II, inciso b), <strong>de</strong>l Estatuto Orgánico <strong>de</strong>l Consejo Nacional <strong>de</strong> Cienciay Tecnología., y 41, párrafo segundo, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Obras Públicas y Servicios Re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong>Mismas.Acción Emitida07-1-3891U-04-0335-01-016RecomendaciónLa <strong>Auditoría</strong> <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, con fundamento en lo establecido en los artículos 31, últimopárrafo, y 77, fracción VII, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Fiscalización <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, recomienda al InstitutoNacional <strong>de</strong> Astrofísica, Óptica y Electrónica que en <strong>la</strong>s contrataciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s empresas verifique a losprofesionales que contrata para <strong>la</strong> prestación <strong>de</strong> sus servicios profesionales constatando que no se396

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!