13.07.2015 Views

Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación

Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación

Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Sector Ciencia Y Tecnologíacontravención <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cláusu<strong>la</strong>s II.4, II.5, II.6 y III.2 <strong>de</strong>l contrato y el artículo 41, párrafo tercero, <strong>de</strong> <strong>la</strong>Ley <strong>de</strong> Obras Públicas y Servicios Re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong>s Mismas.Acción Emitida07-1-3891U-04-0335-01-014RecomendaciónLa <strong>Auditoría</strong> <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, con fundamento en lo establecido en los artículos 31, últimopárrafo, y 77, fracción VII, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Fiscalización <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, recomienda al InstitutoNacional <strong>de</strong> Astrofísica, Óptica y Electrónica que los dictámenes <strong>de</strong> justificación cuenten con <strong>la</strong>justificación técnica y profesional para ser adjudicados <strong>de</strong> manera directa y los contratos se encuentrenfundados y motivados para cumplir con los requisitos establecidos en <strong>la</strong> normativa, en cumplimiento <strong>de</strong><strong>la</strong>s cláusu<strong>la</strong>s II.4, II.5, II.6 y III.2 <strong>de</strong>l contrato y el artículo 41, párrafo tercero, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> ObrasPúblicas y Servicios Re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong>s Mismas.El Instituto Nacional <strong>de</strong> Astrofísica, Óptica y Electrónica informará a <strong>la</strong> <strong>Auditoría</strong> <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>Fe<strong>de</strong>ración sobre los resultados su gestión.Resultado Núm. 15 Observación Núm. 1El INAOE no <strong>de</strong>mostró para <strong>la</strong> contratación <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa Gimcsa One Constructores, S.A. <strong>de</strong> C.V.,que tiene <strong>la</strong> capacidad técnica y profesional para garantizar <strong>la</strong> óptima ejecución <strong>de</strong> los trabajos, ya que<strong>la</strong> entidad fiscalizada no fundamentó, ni motivó su contratación sustancialmente para su adjudicacióndirecta, a<strong>de</strong>más se constató que en el domicilio manifestado en el contrato no se encuentra constituida<strong>la</strong> empresa mencionada, en contravención <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cláusu<strong>la</strong>s II.4, II.5, II.6, III.2 <strong>de</strong>l contrato, <strong>de</strong> losartículos 41, párrafo tercero, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Obras Públicas y Servicios Re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong>s Mismas, 44<strong>de</strong> su reg<strong>la</strong>mento, 33, 34 <strong>de</strong>l Código Civil Fe<strong>de</strong>ral.Acción Emitida07-1-3891U-04-0335-01-015RecomendaciónLa <strong>Auditoría</strong> <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, con fundamento en lo establecido en los artículos 31, últimopárrafo y 77, fracción VII, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Fiscalización <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, recomienda al Instituto395

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!