13.07.2015 Views

Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación

Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación

Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Informe <strong>de</strong>l Resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revisión y Fiscalización <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenta Pública 2007eficiencia <strong>la</strong>s metas y objetivos previstos para el Gran Telescopio Milimétrico, ya que éste presentabaen el ejercicio anterior avance financiero real <strong>de</strong>l 90.0%, dado el atraso evi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> precisión en lospaneles; asimismo, <strong>la</strong> entidad no ha <strong>de</strong>finido priorida<strong>de</strong>s en el ejercicio <strong>de</strong> sus recursos para po<strong>de</strong>rconcluir con el proyecto y que éste brin<strong>de</strong> los beneficios p<strong>la</strong>nteados; en infracción <strong>de</strong> los artículos 16,fracción II, 24, fracciones I y II, 25, fracción III, 34, fracción I, inciso b), 35, párrafo primero, 41, fracciónI, inciso e), 45, párrafo primero, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, 17,fracciones II y III, 21, fracciones II, III, y VIII, 24, párrafo primero, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Obras Públicas yServicios Re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong>s Mismas, y 16, párrafo primero, <strong>de</strong>l Decreto <strong>de</strong>l Presupuesto <strong>de</strong>Egresos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración para el ejercicio fiscal 2007.Acción Emitida07-1-3891U-04-0335-01-013RecomendaciónLa <strong>Auditoría</strong> <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, con fundamento en lo establecido en los artículos 31, últimopárrafo y 77, fracción VII, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Fiscalización <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, recomienda que elInstituto Nacional <strong>de</strong> Astrofísica, Óptica y Electrónica, en el ámbito <strong>de</strong> su respectiva competencia,consi<strong>de</strong>re una eficiente programación en lo re<strong>la</strong>tivo a sus recursos, metas y objetivos con el fin <strong>de</strong>evitar retrasos en el proyecto y que éste brin<strong>de</strong> los beneficios p<strong>la</strong>nteados, en cumplimiento <strong>de</strong> losartículos 16, fracción II, 24, fracciones I y II, 25, fracción III, 34, fracción I, inciso b), 35, párrafo primero,41, fracción I, inciso e), 45, párrafo primero, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Presupuesto y ResponsabilidadHacendaria, 17, fracciones II y III, 21, fracciones II, III, y VIII, 24, párrafo primero, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> ObrasPúblicas y Servicios Re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong>s Mismas, y 16, párrafo primero, <strong>de</strong>l Decreto <strong>de</strong>l Presupuesto<strong>de</strong> Egresos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración para el ejercicio fiscal <strong>de</strong> 2007.El Instituto Nacional <strong>de</strong> Astrofísica, Óptica y Electrónica informará a <strong>la</strong> <strong>Auditoría</strong> <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>Fe<strong>de</strong>ración sobre los resultados <strong>de</strong> su gestión.Resultado Núm. 14 Observación Núm. 1En <strong>la</strong> contratación <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa Qualytum, S.A. <strong>de</strong> C.V., que se fundamentó mediante un dictamen<strong>de</strong> adjudicación directa para llevar a cabo los trabajos objeto <strong>de</strong>l contrato, no se corroboró <strong>la</strong> capacidadtécnica y profesional <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa para acreditar que permitiera llevar a cabo los trabajos objeto <strong>de</strong>lcontrato núm. COP-GTM-REC-PUE-02/2007. Asimismo, en <strong>la</strong> información que <strong>la</strong> ASF requirió al SAT,se observó que <strong>la</strong> empresa contaba con un capital mínimo para lograr los objetivos <strong>de</strong> los trabajos, en394

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!