Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación
Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación
Informe del Resultado de la Revisión y Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2007recursos se destinaron para los fines autorizados y la comprobación se hizo de conformidad con loestablecido en la cláusula quinta de los convenios asignación de recursos.Respecto de la empresa Transmisiones y Equipos Mecánicos, S.A. de C.V., se proporcionócomprobante de gasto (facturas) a esta ASF por 2,357.8 miles de pesos y un reembolso por 908.8miles de pesos; sin embargo al CONACYT sí le presentó la comprobación de los 4,566.2 miles depesos, como se cita en el resultado número 8 de este informe.Resultado Núm. 14Sin ObservacionesSe revisaron las pólizas que afectaron la cuenta 50400 “Pago a Proyectos”, subcuentas 504112“Laboratorios Nacionales 2006”, 504108 “PEFIC CPIS 06”, 504312 “Avance 2006-2 Pago de Proyecto”,504317 “Avance 2007-1” y 504315 “Avance 2006-3 Pago de Proyectos”, y cuenta 101000 “Bancoscuentas de Cheques”, subcuentas 101004 “Cuenta 6160586633 Ciencia” y 101008 “Cuenta6160586674 Tecnología”, determinándose que el registro contable por 434,100.2 miles de pesos serealizó de conformidad con el Catálogo de Cuentas y Guía Contabilizadora del FOINS, los cuales seencuentran autorizados desde el 10 de septiembre de 2007.Impacto de las ObservacionesCuantificación Monetaria de las ObservacionesImporte: 48,349.3 miles de pesosEste importe representa el monto de las operaciones observadas, las cuales no necesariamenteimplican recuperaciones o daños a la Hacienda Pública Federal y estarán sujetas a las aclaracionesque se efectúen, en los plazos establecidos para tal fin.Recuperaciones determinadas: 349.3 miles de pesosOperadas: 22.1 miles de pesosProbables: 327.2 miles de pesos326
Sector Ciencia Y TecnologíaEl monto de la cuantificación monetaria de las observaciones por 48,349.3 miles de pesos se integrapor: 22.1 miles de pesos, que corresponden a la recuperación de un remanente de un apoyo otorgado;327.2 miles de pesos por la falta comprobación de sujeto de apoyo de los recursos otorgados; y de38,000.0 y 10,000.0 miles de pesos no se aplicaron para la realización de los proyectos “LaboratorioNacional de Genómica para la Biodiversidad Vegetal y Microbiana-LANGEBIO” y “Consolidación delLaboratorio Clínico Nacional de Máxima Seguridad Biológica para el Estudio de la Tuberculosis y deEnfermedades Emergentes”, estos últimos no implican una probable recuperación.Resumen de Observaciones y Acciones EmitidasEn resumen, se emitió(eron) 6 observación(es) que generó(aron) 8 acción(es); la(s) cual(es)corresponde(n): 4 a Recomendación(es), 1 a Pliego(s) de Observaciones y 3 a Promoción(es) deResponsabilidad Administrativa Sancionatoria.DictamenCon motivo de la auditoría practicada en el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, en relación conel Fondo Institucional para el Fomento de la Ciencia, cuyo objetivo consistió en fiscalizar la gestiónfinanciera del Fondo Institucional para verificar que el saldo reportado, así como del presupuestoasignado por concepto de transferencias, la evaluación y autorización de proyectos, la ministración derecursos, comprobación y registro presupuestal y contable se hayan realizado conforme a ladisposiciones legales y normativas aplicables, se determinó fiscalizar un monto de 863,667.6 miles depesos del saldo al 31 de diciembre de 2007 que representó el 100% reportado en los EstadosFinancieros Dictaminados al 31 de diciembre de 2007. Adicionalmente, se revisaron ingresos por391,990.2 miles de pesos y egresos por 434,100.2 miles de pesos correspondientes a recursos que elconsejo otorgó como apoyo durante 2007 a través de este fideicomiso.La fiscalización se practicó a la información proporcionada por la entidad fiscalizada, de cuyaveracidad es responsable y atendiendo a los ordenamientos legales, las disposiciones normativasaplicables a la naturaleza de las operaciones revisadas y a la Normatividad Institucional para laFiscalización Superior de la Gestión Gubernamental; las cuales requieren que la auditoría seaplaneada y desarrollada de tal manera que permita obtener una seguridad razonable de que lorevisado, de acuerdo con el objetivo y alcance de la auditoría, no presenta errores importantes. Estaauditoría se ejecutó mediante pruebas selectivas que se estimaron necesarias. En consecuencia,327
- Page 276 and 277: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 278 and 279: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 280 and 281: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 282 and 283: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 284 and 285: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 286 and 287: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 288 and 289: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 290 and 291: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 292 and 293: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 294 and 295: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 296 and 297: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 298 and 299: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 300 and 301: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 302 and 303: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 304 and 305: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 306 and 307: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 308 and 309: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 310 and 311: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 312 and 313: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 314 and 315: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 316 and 317: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 318 and 319: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 320 and 321: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 322 and 323: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 324 and 325: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 328 and 329: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 330 and 331: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 332 and 333: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 334 and 335: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 336 and 337: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 338 and 339: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 340 and 341: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 342 and 343: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 344 and 345: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 346 and 347: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 348 and 349: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 350 and 351: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 352 and 353: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 354 and 355: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 356 and 357: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 358 and 359: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 360 and 361: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 363 and 364: Sector Ciencia Y TecnologíaIX.3.2.
- Page 365 and 366: Sector Ciencia Y TecnologíaXI. Oto
- Page 367 and 368: Sector Ciencia Y TecnologíaINSTITU
- Page 369 and 370: Sector Ciencia Y TecnologíaINSTITU
- Page 371 and 372: Sector Ciencia Y TecnologíaTipos d
- Page 373 and 374: Sector Ciencia Y Tecnologíab) Segu
- Page 375 and 376: Sector Ciencia Y Tecnologíac) Resu
Sector Ciencia Y TecnologíaEl monto <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuantificación monetaria <strong>de</strong> <strong>la</strong>s observaciones por 48,349.3 miles <strong>de</strong> pesos se integrapor: 22.1 miles <strong>de</strong> pesos, que correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong> un remanente <strong>de</strong> un apoyo otorgado;327.2 miles <strong>de</strong> pesos por <strong>la</strong> falta comprobación <strong>de</strong> sujeto <strong>de</strong> apoyo <strong>de</strong> los recursos otorgados; y <strong>de</strong>38,000.0 y 10,000.0 miles <strong>de</strong> pesos no se aplicaron para <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> los proyectos “LaboratorioNacional <strong>de</strong> Genómica para <strong>la</strong> Biodiversidad Vegetal y Microbiana-LANGEBIO” y “Consolidación <strong>de</strong>lLaboratorio Clínico Nacional <strong>de</strong> Máxima Seguridad Biológica para el Estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tuberculosis y <strong>de</strong>Enfermeda<strong>de</strong>s Emergentes”, estos últimos no implican una probable recuperación.Resumen <strong>de</strong> Observaciones y Acciones EmitidasEn resumen, se emitió(eron) 6 observación(es) que generó(aron) 8 acción(es); <strong>la</strong>(s) cual(es)correspon<strong>de</strong>(n): 4 a Recomendación(es), 1 a Pliego(s) <strong>de</strong> Observaciones y 3 a Promoción(es) <strong>de</strong>Responsabilidad Administrativa Sancionatoria.DictamenCon motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> auditoría practicada en el Consejo Nacional <strong>de</strong> Ciencia y Tecnología, en re<strong>la</strong>ción conel Fondo Institucional para el Fomento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ciencia, cuyo objetivo consistió en fiscalizar <strong>la</strong> gestiónfinanciera <strong>de</strong>l Fondo Institucional para verificar que el saldo reportado, así como <strong>de</strong>l presupuestoasignado por concepto <strong>de</strong> transferencias, <strong>la</strong> evaluación y autorización <strong>de</strong> proyectos, <strong>la</strong> ministración <strong>de</strong>recursos, comprobación y registro presupuestal y contable se hayan realizado conforme a <strong>la</strong>disposiciones legales y normativas aplicables, se <strong>de</strong>terminó fiscalizar un monto <strong>de</strong> 863,667.6 miles <strong>de</strong>pesos <strong>de</strong>l saldo al 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2007 que representó el 100% reportado en los EstadosFinancieros Dictaminados al 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2007. Adicionalmente, se revisaron ingresos por391,990.2 miles <strong>de</strong> pesos y egresos por 434,100.2 miles <strong>de</strong> pesos correspondientes a recursos que elconsejo otorgó como apoyo durante 2007 a través <strong>de</strong> este fi<strong>de</strong>icomiso.La fiscalización se practicó a <strong>la</strong> información proporcionada por <strong>la</strong> entidad fiscalizada, <strong>de</strong> cuyaveracidad es responsable y atendiendo a los or<strong>de</strong>namientos legales, <strong>la</strong>s disposiciones normativasaplicables a <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s operaciones revisadas y a <strong>la</strong> Normatividad Institucional para <strong>la</strong>Fiscalización <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gestión Gubernamental; <strong>la</strong>s cuales requieren que <strong>la</strong> auditoría seap<strong>la</strong>neada y <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da <strong>de</strong> tal manera que permita obtener una seguridad razonable <strong>de</strong> que lorevisado, <strong>de</strong> acuerdo con el objetivo y alcance <strong>de</strong> <strong>la</strong> auditoría, no presenta errores importantes. Estaauditoría se ejecutó mediante pruebas selectivas que se estimaron necesarias. En consecuencia,327