13.07.2015 Views

Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación

Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación

Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sector Seguridad Pública<strong>de</strong>terminó fiscalizar un monto <strong>de</strong> 279,421.3 miles <strong>de</strong> pesos, que representa el 100 % <strong>de</strong> los recursosejercidos en <strong>la</strong>s partidas 4216 “Michoacán” y 4303 “Transferencias para contratación <strong>de</strong> servicios” y el59.7% <strong>de</strong> los recursos ejercidos en los conceptos 4200 “ Subsidios a <strong>la</strong>s Entida<strong>de</strong>s Fe<strong>de</strong>rativas yMunicipios” y 4300 “Transferencias para Apoyo <strong>de</strong> Programas” reportados en <strong>la</strong> Cuenta Pública 2007.La fiscalización se practicó sobre <strong>la</strong> información proporcionada por <strong>la</strong> entidad fiscalizada, <strong>de</strong> cuyaveracidad es responsable y atendiendo a los or<strong>de</strong>namientos legales, <strong>la</strong>s disposiciones normativasaplicables a <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s operaciones revisadas y a <strong>la</strong> Normativa Institucional para <strong>la</strong>Fiscalización <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gestión Gubernamental; <strong>la</strong>s cuales requieren que <strong>la</strong> auditoría seap<strong>la</strong>neada y <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da <strong>de</strong> tal manera que permita obtener una seguridad razonable <strong>de</strong> que lorevisado, <strong>de</strong> acuerdo con el objetivo y alcance <strong>de</strong> <strong>la</strong> auditoría, no presenta errores importantes. Estaauditoría se ejecutó mediante pruebas selectivas que se estimaron necesarias. En consecuencia,existe una base razonable para sustentar <strong>la</strong> opinión que se refiere sólo a <strong>la</strong> muestra <strong>de</strong> <strong>la</strong>soperaciones revisadas.La <strong>Auditoría</strong> <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración consi<strong>de</strong>ra que, en términos generales y respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestraantes seña<strong>la</strong>da, el Secretariado Ejecutivo <strong>de</strong>l Sistema Nacional <strong>de</strong> Seguridad Pública cumplió con <strong>la</strong>sdisposiciones normativas aplicables a <strong>la</strong>s partidas 4216 “Michoacán” y 4303 “Transferencias paracontratación <strong>de</strong> servicios re<strong>la</strong>tivas a <strong>la</strong> p<strong>la</strong>neación, administración, ejecución, control y registrorespecto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s operaciones examinadas, excepto por los resultados con observación que se precisanen el apartado correspondiente <strong>de</strong> este informe y que se refieren a que no supervisó <strong>la</strong>s accionesejecutadas por <strong>la</strong> entidad fe<strong>de</strong>rativa conforme a lo pactado en el convenio para el otorgamiento <strong>de</strong> unsubsidio, ni solicitó información sobre <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> los trabajos o adquisiciones <strong>de</strong> bienes oservicios, objeto <strong>de</strong>l convenio y no efectuó <strong>la</strong> evaluación trimestral en coordinación con <strong>la</strong> entidadfe<strong>de</strong>rativa sobre el avance en el cumplimiento <strong>de</strong> los objetivos, metas e indicadores previstos; asícomo el impacto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s acciones realizadas; no fue posible revisar cinco procedimientos <strong>de</strong>adjudicación y los contratos correspondientes por un total <strong>de</strong> 1,975.6 miles <strong>de</strong> pesos; y <strong>la</strong>s pólizascheque correspondientes al ejercicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> partida 3418 “Impuesto sobre Nóminas”, por un importe <strong>de</strong>3,948.7 miles <strong>de</strong> pesos, que no fueron proporcionados por el SESNSP en el transcurso <strong>de</strong> <strong>la</strong> revisión,y diferencias en <strong>la</strong> información reportada en <strong>la</strong> Cuenta Pública 2007 por 19,791.6 miles <strong>de</strong> pesos.235

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!