Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación

Informe del Resultado de la Revisión y Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2007AVANCE DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS RESPECTO DE LAS METAS DE CORTO PLAZODETERMINADAS EN LOS CONVENIOS DE COORDINACIÓNEvaluacionesMayor30%Menor30%Formación y profesionalizaciónInicial ycontinuaMayor30%Menor30%Equipamiento para la seguridad públicaEspecialización Armas Equipo policial VehículosMayor30%Menor30%Mayor30%Menor30%Mayor30%Menor30%Mayor30%Menor30%Infraestructurapara seguridadpúblicaMayor30%Menor30%Cuantificaciónde locumplidoAguascalientes X X X X X X X 7 de 7Baja California Sur X X X X X X X 6 de 7Guerrero X X X X X X X 6 de 7Quintana Roo X n.p. n.p. X X X X X 6 de 6Tamaulipas X X X n.p. n.p. X X X 6 de 6Hidalgo X X X X X X n.p. n.p. 5 de 6Nayarit X X X n.p. n.p. X X X 5 de 6Yucatán X X X n.p. n.p. X X X 5 de 6Puebla X X X X n.p. n.p. X n.p. n.p. 5 de 5Chiapas X X X X X X X 4 de 7Guanajuato X X X X X X X 4 de 7Chihuahua X X X X X X n.p. n.p. 4 de 6Estado de México X n.p. n.p. X X X X X 4 de 6Oaxaca X X X n.p. n.p. X X X 4 de 6Campeche n.p. n.p. X X n.p. n.p. X X X 4 de 5Nuevo León X X n.a. n.a. X X X n.p. n.p. 4 de 5Sonora X X X n.p. n.p. X n.a. n.a. X 4 de 5Colima X X X n.p. n.p. n.p. n.p. X n.p. n.p. 4 de 4Michoacan X X X X X X n.p. n.p. 3 de 6Veracruz X X X X X X n.a. n.a. 3 de 6Durango X X X n.a. n.a. n.p. n.p. X X 3 de 5Jalisco X X X n.p. n.p. n.p. n.p. X X 3 de 5Coahuila n.p. n.p. X X X n.p. n.p. X n.p. n.p. 3 de 4Querétaro X n.p. n.p. X n.p. n.p. n.p. n.p. X X 3 de 4Sinaloa X X X n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. X 3 de 4Zacatecas X n.a. n.a. n.a. n.a. n.p. n.p. n.p. n.p. X X 3 de 3Baja California X X X X X X n.d. n.d. 2 de 6Morelos X X n.a. n.a. n.p. n.p. n.p. n.p. X n.p. n.p. 2 de 3San Luis Potosí X n.p. n.p. X n.p. n.p. n.a. n.p. X n.a. n.a. 2 de 3Tlaxcala n.p. n.p. X X n.p. n.p. n.a. n.p. X n.p. n.p. 2 de 3Tabasco X X n.a. n.a. n.a. n.a. n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. 1 de 2FUENTE: Elaborado por la ASF con información proporcionada por las entidades federativas.n.d.n.an.p.No disponible.No aplicable.No programó.En los datos antes expuestos, se aprecia un bajo cumplimiento de las metas a mediano y corto plazo;y la entidad que mostró el menor avance en ambos frentes fue Baja California. Los resultadospresentados muestran que no existe consistencia en la consecución de los objetivos y metas demediano y corto plazo; ya que ninguna entidad federativa ha logrado cumplir a cabalidad con loscompromisos establecidos en los Convenios de Coordinación.210