Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación
Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación
Informe del Resultado de la Revisión y Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2007INFORMACIÓN SOBRE LOS CERESOS, 2007(Personas)Entidad2007 SobrepoblaciónCapacidad Población Internos %Nayarit 966 2,457 1,491 154.3Baja California 9,883 17,961 8,078 81.7Estado de México 10,702 18,650 7,948 74.3Distrito Federal 20,198 34,748 14,550 72.0Sonora 7,488 12,406 4,918 65.7Colima 1,950 3,056 1,106 56.7Jalisco 5,481 8,306 2,825 51.5Puebla 5,300 7,510 2,210 41.7Quintana Roo 1,860 2,629 769 41.3Guerrero 3,547 4,817 1,270 35.8Morelos 2,661 3,587 926 34.8Chiapas 5,094 6,241 1,147 22.5Tabasco 3,689 4,418 729 19.8Hidalgo 1,913 2,184 271 14.2Chihuahua 6,743 7,652 909 13.5Michoacán 7,168 7,901 733 10.2Yucatán 2,339 2,549 210 9.0Sinaloa 6,732 7,078 346 5.1Baja California Sur 1,734 1,814 80 4.6Tamaulipas 7,316 7,498 182 2.5San Luis Potosí 2,768 2,820 52 1.9Guanajuato 5,023 5,025 2 0.0Durango 3,820 3,784 (36) (0.9)Nuevo León 6,037 5,637 (400) (6.6)Querétaro 2,328 2,114 (214) (9.2)Coahuila 3,979 3,586 (393) (9.9)Oaxaca 5,311 4,617 (694) (13.1)Aguascalientes 1,229 1,023 (206) (16.8)Campeche 1,622 1,328 (294) (18.1)Veracruz 11,118 8,305 (2,813) (25.3)Zacatecas 2,107 1,572 (535) (25.4)Tlaxcala 1,113 645 (468) (42.0)Total 159,219 203,918 44,699 28.1FUENTE:Elaborado por la ASF con información proporcionada por lasentidades federativas.200
Sector Seguridad PúblicaEsta situación es más grave en cuatro entidades (Nayarit, Baja California, Estado de México y DistritoFederal), en las cuales la población supera en más del 70.0% la capacidad instalada de infraestructurapenitenciaria. En todo el país la sobrepoblación en los CERESOS asciende a 44,699 personas; esdecir, 28.1% por arriba de la capacidad instalada. Cabe señalar que en total 10 entidades mostraronuna capacidad disponible mayor de 6,000 espacios.A pesar de los esfuerzos realizados en el año, el grado de hacinamiento en las instituciones dereclusión, en todo el país, se incrementó en 2.7%, como se muestra en el cuadro siguiente:CAPACIDAD DE LOS CERESOS, 2005-2007(Personas)Concepto 2005 2006 2007Tasa de crecimiento(%)Capacidad 152,759 156,997 159,219 4.2Población 196,304 194,326 203,918 3.9Sobrepoblación 43,545 37,329 44,699 2.7FUENTE: Elaborado por la ASF con información proporcionada por lasentidades federativas.Sin considerar los datos del Distrito Federal, la tasa anual de crecimiento que se registró en lacapacidad de los CERESOS fue de 4.8%, la de población de 2.7%, mientras que la sobrepoblaciónmostró una reducción de 6.0%.Cabe señalar que la información en esta materia, se asemeja a la que publican diversos medios decomunicación internacional, tal es el caso del Departamento de Estado del Gobierno de EstadosUnidos de América, donde se indica que la sobrepoblación penitenciaria de México alcanza el 30.0%.Resultado Núm. 9Sin ObservacionesComposición de la Estructura Salarial entre Entidades FederativasEn este resultado se hace un análisis comparativo de las percepciones salariales mensuales máximasy mínimas de los policías preventivos por entidad federativa a nivel estatal, municipal y custodios.201
- Page 149 and 150: Sector Seguridad PúblicaCUMPLIMIEN
- Page 151 and 152: Sector Seguridad PúblicaCUMPLIMIEN
- Page 153 and 154: Sector Seguridad PúblicaCUMPLIMIEN
- Page 155 and 156: Sector Seguridad PúblicaADQUISICI
- Page 157 and 158: Sector Seguridad PúblicaEn conjunt
- Page 159 and 160: Sector Seguridad Públicaa) Uno de
- Page 161 and 162: Sector Seguridad PúblicaResultado
- Page 163 and 164: Sector Seguridad PúblicaAcción Em
- Page 165 and 166: Sector Seguridad Públicapadecimien
- Page 167 and 168: Sector Seguridad PúblicaENTIDADES
- Page 169 and 170: Sector Seguridad PúblicaENTIDADES
- Page 171 and 172: Sector Seguridad PúblicaESCOLARIDA
- Page 173 and 174: Sector Seguridad PúblicaResultado
- Page 175 and 176: Sector Seguridad PúblicaPRESUPUEST
- Page 177 and 178: Sector Seguridad PúblicaPRESUPUEST
- Page 179 and 180: Sector Seguridad PúblicaAcción Em
- Page 181 and 182: Sector Seguridad PúblicaTASA DE CR
- Page 183 and 184: Sector Seguridad PúblicaTASA DE CR
- Page 185 and 186: Sector Seguridad PúblicaSi se rela
- Page 187 and 188: Sector Seguridad PúblicaEn suma, p
- Page 189 and 190: Sector Seguridad PúblicaEn cuanto
- Page 191 and 192: Sector Seguridad Públicaportar, 13
- Page 193 and 194: Sector Seguridad Públicanúmero de
- Page 195 and 196: Sector Seguridad Públicade datos y
- Page 197 and 198: Sector Seguridad PúblicaComo se ap
- Page 199: Sector Seguridad Públicatampoco se
- Page 203 and 204: Sector Seguridad PúblicaRELACIÓN
- Page 205 and 206: Sector Seguridad PúblicaNo se cons
- Page 207 and 208: Sector Seguridad PúblicaEstados y
- Page 209 and 210: Sector Seguridad PúblicaAVANCE EN
- Page 211 and 212: Sector Seguridad PúblicaSi a lo an
- Page 213 and 214: Sector Seguridad Públicaconsistió
- Page 215 and 216: Sector Seguridad PúblicaÁreas Rev
- Page 217 and 218: Sector Seguridad PúblicaResultado
- Page 219 and 220: Sector Seguridad Públicaacciones l
- Page 221 and 222: Sector Seguridad PúblicaAcción Em
- Page 223 and 224: Sector Seguridad PúblicaINTEGRACI
- Page 225 and 226: Sector Seguridad PúblicaResultado
- Page 227 and 228: Sector Seguridad Públicade adjudic
- Page 229 and 230: Sector Seguridad Públicaembargo, n
- Page 231 and 232: Sector Seguridad Públicaprobable d
- Page 233 and 234: Sector Seguridad Pública$5,924,407
- Page 235: Sector Seguridad Públicadeterminó
- Page 238 and 239: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 240 and 241: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 242 and 243: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 244 and 245: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 246 and 247: Informe del Resultado de la Revisi
- Page 248 and 249: Informe del Resultado de la Revisi
Informe <strong>de</strong>l Resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revisión y Fiscalización <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenta Pública 2007INFORMACIÓN SOBRE LOS CERESOS, 2007(Personas)Entidad2007 Sobrepob<strong>la</strong>ciónCapacidad Pob<strong>la</strong>ción Internos %Nayarit 966 2,457 1,491 154.3Baja California 9,883 17,961 8,078 81.7Estado <strong>de</strong> México 10,702 18,650 7,948 74.3Distrito Fe<strong>de</strong>ral 20,198 34,748 14,550 72.0Sonora 7,488 12,406 4,918 65.7Colima 1,950 3,056 1,106 56.7Jalisco 5,481 8,306 2,825 51.5Pueb<strong>la</strong> 5,300 7,510 2,210 41.7Quintana Roo 1,860 2,629 769 41.3Guerrero 3,547 4,817 1,270 35.8Morelos 2,661 3,587 926 34.8Chiapas 5,094 6,241 1,147 22.5Tabasco 3,689 4,418 729 19.8Hidalgo 1,913 2,184 271 14.2Chihuahua 6,743 7,652 909 13.5Michoacán 7,168 7,901 733 10.2Yucatán 2,339 2,549 210 9.0Sinaloa 6,732 7,078 346 5.1Baja California Sur 1,734 1,814 80 4.6Tamaulipas 7,316 7,498 182 2.5San Luis Potosí 2,768 2,820 52 1.9Guanajuato 5,023 5,025 2 0.0Durango 3,820 3,784 (36) (0.9)Nuevo León 6,037 5,637 (400) (6.6)Querétaro 2,328 2,114 (214) (9.2)Coahui<strong>la</strong> 3,979 3,586 (393) (9.9)Oaxaca 5,311 4,617 (694) (13.1)Aguascalientes 1,229 1,023 (206) (16.8)Campeche 1,622 1,328 (294) (18.1)Veracruz 11,118 8,305 (2,813) (25.3)Zacatecas 2,107 1,572 (535) (25.4)T<strong>la</strong>xca<strong>la</strong> 1,113 645 (468) (42.0)Total 159,219 203,918 44,699 28.1FUENTE:E<strong>la</strong>borado por <strong>la</strong> ASF con información proporcionada por <strong>la</strong>sentida<strong>de</strong>s fe<strong>de</strong>rativas.200