Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación

Sector Seguridad PúblicaComo se aprecia, con excepción del Estado de Baja California, donde los datos entre ambas fuentescoinciden, en el resto las diferencias son elevadas; incluso esa situación se presenta a nivelpresupuestal, ya que el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública sólo reportainformación sobre los recursos autorizados, mientras que las entidades federativas, además de eseregistro, informan el monto ejercido en cada uno de los 11 ejes estratégicos determinados en losConvenios de Coordinación en materia de seguridad pública.También se constató que el Registro Nacional de Personal de Seguridad Pública no está actualizado,ya que los resultados de las Evaluaciones de Control de Confianza practicadas en 2007 a loselementos de la policía preventiva estatal, municipal y de custodios penitenciarios (médica,toxicológica, de personalidad, de confianza, de conocimientos de la función policial, técnicas de lafunción policial y el entorno social y situación patrimonial), para detectar si los elementos policiales seencuentran en óptimas condiciones físicas, médicas, psicológicas y cuentan con los conocimientospara la realización de las funciones encomendadas en materia de seguridad pública, no se encuentrancargados en el SNI. Además de lo anterior, tampoco se encuentran reflejados los resultados de loscursos de formación inicial, continua y especializada impartidos al personal policial.Por su parte el Registro Nacional de Armamento y Equipo, desde al año 2005 no se encuentrahabilitado en el SNI por parte del SESNSP, por lo que las entidades federativas no pueden suministraresa información.De igual manera, al verificar en el Registro Nacional de Indiciados, Procesados y Sentenciados, lasituación de 24 elementos de la policía preventiva en activo que al momento de las visitas efectuadasa las entidades federativas presentaron antecedentes penales, 2 de ellos no se encontraron en dichoregistro.Por estas razones y de manera paralela al SNI, el Ejecutivo Federal, por medio de la Secretaría deSeguridad Pública y del mismo SESNSP, ha venido fomentando el desarrollo de un programadenominado Plataforma México que, en opinión de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, es“…considerada como un sistema de interconexiones, de voz, datos y video que proporcionan a losórganos de seguridad de los tres órdenes de gobierno, la información precisa y constante en materiade seguridad pública, que generen inteligencia apta para el combate a la delincuencia…”.No obstante lo anterior, en el ánimo de las entidades federativas auditadas, a partir de su experiencia,la creación e instrumentación de esta plataforma resulta innecesaria, ya que duplica los esfuerzos enel uso de los recursos a un fin igual o similar y, además dichas entidades la consideran costosa, eincluso la vinculan como un apoyo a una empresa que mantiene características monopólicas en elsector de telefonía.197