13.07.2015 Views

Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación

Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación

Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Informe <strong>de</strong>l Resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revisión y Fiscalización <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenta Pública 2007Con fines comparativos, se cruzó <strong>la</strong> información <strong>de</strong> recursos ejercidos en este eje con <strong>la</strong> suma <strong>de</strong>elementos evaluados y/o capacitados, para estimar el costo promedio por persona, y se encontró unafuerte disparidad, ya que en <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s con mayor tasa <strong>de</strong>lictiva, los 114,202.8 miles <strong>de</strong> pesosejercidos divididos entre los 35,926 elementos evaluados o capacitados, dieron un costo promedio <strong>de</strong>3.2 miles <strong>de</strong> pesos por elemento; en tanto que, en <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s intermedias, dicho costo fue <strong>de</strong> 5.7miles <strong>de</strong> pesos (75,110.3 miles <strong>de</strong> pesos ejercidos entre 13,137 policías evaluados o capacitados); yen <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s con menor TCPID, el costo fue <strong>de</strong> 3.3 miles <strong>de</strong> pesos (245,139.1 miles <strong>de</strong> pesos entre73,930 elementos). Para el caso <strong>de</strong>l Distrito Fe<strong>de</strong>ral en don<strong>de</strong> sólo se aplicó <strong>la</strong> evaluación toxicológicael costo promedio ascendió a 1,303.6 pesos por policía.De los elementos indicados se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que no existe congruencia presupuestaria ni programáticaentre lo que se solicita <strong>de</strong> recursos para este eje con el indicador más relevante, y por tanto, <strong>la</strong>sacciones que se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>n no forman parte <strong>de</strong> una estrategia <strong>de</strong> combate <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>lincuencia que seacoherente en sus principales componentes.Resultado Núm. 6 Observación Núm. 1Equipamiento para <strong>la</strong> Seguridad PúblicaEn este resultado se revisan <strong>la</strong>s adquisiciones en materia <strong>de</strong> armamento, vehículos y equipos queforman parte <strong>de</strong>l eje estratégico “Equipamiento para <strong>la</strong> Seguridad Pública”.El monto total que en 2007 se <strong>de</strong>stinó a este eje en 32 entida<strong>de</strong>s fe<strong>de</strong>rativas ascendió a 808,619.8miles <strong>de</strong> pesos, <strong>de</strong> los cuales al cierre <strong>de</strong>l año se habían ejercido 479,870.3 miles <strong>de</strong> pesos y, portanto, quedaban pendientes <strong>de</strong> aplicarse 328,749.5 miles <strong>de</strong> pesos; es <strong>de</strong>cir, se registró unsubejercicio <strong>de</strong> 40.7% <strong>de</strong>l total. El Distrito Fe<strong>de</strong>ral no programó <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> armas, vehículos yequipamiento para <strong>la</strong> policía preventiva en 2007; por tanto no se incluye en ninguno <strong>de</strong> los cuadrosque permiten <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong>l tema.Al c<strong>la</strong>sificar a <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s fe<strong>de</strong>rativas en forma <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>nte, <strong>de</strong> acuerdo con su TCPID 2005-2007,se tiene que, en términos <strong>de</strong> monto, a <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s con menor TCPID se les <strong>de</strong>stinaron los mayoresrecursos para equipamiento, 441,554.1 miles <strong>de</strong> pesos, 54.6% <strong>de</strong>l total; por ello, fueron <strong>la</strong>s queejercieron <strong>la</strong>s cifras más altas: 294,613.6 miles <strong>de</strong> pesos, 61.4% <strong>de</strong> <strong>la</strong> suma respectiva; a <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>scon <strong>la</strong>s TCPID más elevadas se les asignaron 232,296.6 miles <strong>de</strong> pesos (28.7% <strong>de</strong>l total) y ejercieronsólo 127,851.0 miles <strong>de</strong> pesos (26.6%).184

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!