Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación

Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación

13.07.2015 Views

Informe del Resultado de la Revisión y Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2007PORCENTAJES DE SUBEJERCICIO E ÍNDICE DELICTIVOPOR ENTIDAD FEDERATIVA, 2007(Porcentajes)Entidad federativaPorcentaje desubejercicioÍndice delictivo2006-2007Michoacán 67.5 15.3Querétaro 66.5 8.6Colima 60.6 (0.1)Chiapas 59.8 6.7Nuevo León 58.9 9.8Baja California Sur 56.2 13.4Veracruz 55.4 7.6Durango 52.9 47.7Tamaulipas 52.0 (4.3)Oaxaca 51.7 (7.5)Nayarit 51.4 (43.9)Chihuahua 50.6 20.4Coahuila 49.1 6.3Aguascalientes 48.6 26.3Sinaloa 48.1 21.2San Luis Potosí 45.4 5.2Morelos 44.1 (0.5)Tabasco 43.8 121.4Jalisco 42.5 (0.2)Hidalgo 38.2 6.8México 37.2 4.1Zacatecas 36.8 7.7Guerrero 34.9 24.1Baja California 34.6 12.8Sonora 33.7 7.2Guanajuato 33.5 4.5Campeche 28.5 (10.1)Quintana Roo 26.8 2.0Yucatán 24.8 11.2Distrito Federal 24.5 8.6Puebla 21.1 6.8Tlaxcala 17.8 (1.5)FUENTE: Elaborado por la ASF, con información proporcionadapor las entidades federativas.178

Sector Seguridad PúblicaAcción Emitida07-0-36D00-07-0227-07-005RecomendaciónLa Auditoría Superior de la Federación, con fundamento en lo establecido en los artículos 31, últimopárrafo, y 77, fracción VII, de la Ley de Fiscalización Superior de la Federación, recomienda alSecretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública que en la determinación anual delos recursos destinados al Fideicomiso Fondo de Seguridad Pública de cada una de las entidadesfederativas, se respeten los Criterios de Asignación para la distribución del Fondo de Aportacionespara la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal, y que de manera clara señala que sonel número de habitantes, el índice delictivo, el índice de ocupación penitenciaria, el avance en laaplicación de los recursos presupuestarios al Programa Nacional de Seguridad Pública y elcumplimiento en las inversiones de los proyectos nacionales convenidos, los criterios básicos porconsiderar para la asignación de estos recursos, y que de conformidad con la fórmula de distribuciónque se propone, las ponderaciones por tomar en cuenta son:a) Población 35.0%.b) Índice delictivo 15.0%.c) Índice de Ocupación Penitenciaria 20.0%.d) Avance en la aplicación del Programa Nacional de Seguridad Pública 10.0%.e) Inversión en proyectos considerados 20.0%.El Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública informará a la Auditoría Superiorde la Federación sobre los resultados de su gestión.Resultado Núm. 5Sin ObservacionesEvaluaciones y Formación y ProfesionalizaciónEn este resultado se revisa la consistencia entre la programación-presupuestación de los recursoscanalizados a las pruebas de evaluación de confianza y a la capacitación del personal de seguridadpública, como acciones que integran el eje “Formación y Profesionalización –Servicio Nacional deCarrera–”, respecto de los índices delincuenciales y el cumplimiento de metas.179

Informe <strong>de</strong>l Resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revisión y Fiscalización <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenta Pública 2007PORCENTAJES DE SUBEJERCICIO E ÍNDICE DELICTIVOPOR ENTIDAD FEDERATIVA, 2007(Porcentajes)Entidad fe<strong>de</strong>rativaPorcentaje <strong>de</strong>subejercicioÍndice <strong>de</strong>lictivo2006-2007Michoacán 67.5 15.3Querétaro 66.5 8.6Colima 60.6 (0.1)Chiapas 59.8 6.7Nuevo León 58.9 9.8Baja California Sur 56.2 13.4Veracruz 55.4 7.6Durango 52.9 47.7Tamaulipas 52.0 (4.3)Oaxaca 51.7 (7.5)Nayarit 51.4 (43.9)Chihuahua 50.6 20.4Coahui<strong>la</strong> 49.1 6.3Aguascalientes 48.6 26.3Sinaloa 48.1 21.2San Luis Potosí 45.4 5.2Morelos 44.1 (0.5)Tabasco 43.8 121.4Jalisco 42.5 (0.2)Hidalgo 38.2 6.8México 37.2 4.1Zacatecas 36.8 7.7Guerrero 34.9 24.1Baja California 34.6 12.8Sonora 33.7 7.2Guanajuato 33.5 4.5Campeche 28.5 (10.1)Quintana Roo 26.8 2.0Yucatán 24.8 11.2Distrito Fe<strong>de</strong>ral 24.5 8.6Pueb<strong>la</strong> 21.1 6.8T<strong>la</strong>xca<strong>la</strong> 17.8 (1.5)FUENTE: E<strong>la</strong>borado por <strong>la</strong> ASF, con información proporcionadapor <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s fe<strong>de</strong>rativas.178

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!