Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación

Informe del Resultado de la Revisión y Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2007En cuanto a la meta anual de equipamiento de armas para la seguridad pública, no se cumplió ya quede las 4,438 programadas sólo se adquirió el 79.1% (3,509), que se reduce a 63.9%, si no seconsideran a Durango ni a Tabasco que no proyectaron adquisiciones, pero compraron 260 y 413armas, respectivamente. Hidalgo, Chiapas y Michoacán mostraron un nulo cumplimiento de sus metas.CUMPLIMIENTO DE LAS METAS ANUALES DE ADQUISICIÓN DE ARMASEntidad Federativa Meta AdquiridoAvance%Baja California 200 943 471.5Guanajuato 76 126 165.8Puebla 69 69 100.0Estado de México 633 611 96.5Aguascalientes 80 73 91.3Baja California Sur 146 115 78.8Chihuahua 485 269 55.5Guerrero 457 229 50.1Nuevo León 406 180 44.3Quintana Roo 260 105 40.4Coahuila 258 56 21.7Veracruz 700 60 8.6Hidalgo 458 0 0.0Chiapas 200 0 0.0Michoacán 10 0 0.0Durango 0 260 n.a.Tabasco 0 413 n.a.Total 4,438 3,509 79.1FUENTE: Elaborado por la ASF con información proporcionada por lasentidades federativas.En equipo antimotín debe destacarse que 10 entidades, Coahuila, Durango, Jalisco, Morelos, Puebla,Querétaro, Sinaloa, Tabasco, Colima y Zacatecas, no programaron ni adquirieron estos implementos,en tanto que Chihuahua, Baja California, Guerrero, Nuevo León y Estado de México programaron perono compraron; y San Luis Potosí y Tlaxcala no programaron pero adquirieron equipo. En relación conlas 14 entidades que programaron y adquirieron, el cumplimiento fue de 57.9%.154