Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación

Sector Seguridad PúblicaPara cada uno de estos acuerdos, y con base en los resultados que se obtuvieron en el conjunto delas auditorías efectuadas a las 31 entidades federativas, 10/ fue posible estimar el avance que sealcanzó en cada uno de los propósitos mencionados, con las acciones realizadas durante 2007, y apartir de ahí calcular cuantos años restarían a futuro para alcanzar el 100.0% de lo convenido, a partirdel supuesto de que no se modifique ni la cantidad ni la estructura del personal policial preventivo queexistía al 31 de diciembre de 2007.Por lo que hace a la formación y la profesionalización, se calculó por separado el avancecorrespondiente a la evaluación y a la capacitación, y se obtuvieron en el primer caso los resultadossiguientes:a) En el año se evaluaron a 80,997 elementos policiales, entre preventivos, estatales, municipalesy custodios, de un total de 245,211, por lo que se cubrió el 33.0% (en promedio, las entidadesfederativas sólo aplicaron 3 de las 7 pruebas establecidas en los Convenios de Coordinación),lo que significa que en las evaluaciones aplicadas se requerirían otros dos años para cubrir eluniverso.Si bien en apariencia este dato es favorable, como se observará en páginas más adelante, resultapoco factible que la cobertura total se alcance en tan poco tiempo, ya que la rotación del personalpreventivo es significativamente alta, sin considerar que estas evaluaciones tienen una vigencia de dosaños.b) De las 31 entidades federativas, 4 registraron avances menores al 10.0% (ver cuadro núm. 1) y2 no realizaron evaluaciones.c) Las entidades federativas que alcanzaron los mayores avances en este concepto fueronTamaulipas (92.6%), Baja California Sur (80.1%), Nayarit (71.4%) y Puebla (64.3%).Es necesario mencionar que exclusivamente se valoró el cumplimiento de la meta en términos delnúmero de personas evaluadas, ya que, al no tener acceso a los contenidos y tipo de reactivosaplicados en dichas evaluaciones, no se pudo hacer lo propio con la calidad de esos instrumentos.10/El Distrito Federal en el Convenio de Coordinación firmado con la Secretaria de Seguridad PublicaFederal no programó más que dos metas anuales a saber: la evaluación toxicológica y realizar obras derehabilitación y mejoramiento en la infraestructura penitenciaria. En razón a ello no se estipulan demanera clara compromisos de mediano plazo.141