Volumen 2 - Auditoría Superior de la Federación

Informe del Resultado de la Revisión y Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2007RELACIÓN ENTRE LAS VARIACIONES DE LAS TASAS PROMEDIO DE 2005 A 2007 REFERENTESA LOS MANDAMIENTOS JUDICIALES Y LOS ÍNDICES DELICTIVOS20.010.0% de Variación0.0(10.0)(20.0)(30.0)TLAX SON CHIS PUEB TAMPS(40.0)(50.0)MANDAMIENTOS JUDICIALESINDICE DELICTIVOFUENTE: Elaborado por la ASF con base en información proporcionada directamente por las entidadesfederativas.Resta mencionar que en Campeche y Quintana Roo, a pesar de que los mandamientos judicialesmostraron pronunciadas tasas de crecimiento negativas, el índice delictivo se mantuvo prácticamenteconstante; mientras que en Jalisco, Morelos, Hidalgo, Baja California, Sinaloa, San Luis Potosí, Nayarity Tabasco, la mejoría en la emisión de mandamientos judiciales no se tradujo en una menor tasa decrecimiento del índice delictivo. En cuanto a Colima y Querétaro, tanto los mandamientos como susíndices delictivos disminuyeron.La situación que se reseña de las 12 entidades donde se registra un deterioro en la emisión demandamientos judiciales y su contraparte en términos de una mayor incidencia delictiva, compruebade cierta forma la percepción ciudadana de que la criminalidad está íntimamente asociada con laimpunidad que deriva de una deficiente procuración de justicia, lo cual se ilustra claramente con lo quereporta la CNDH acerca de que tan sólo en 2006, de 1,580,742 delitos del fuero común y federaldenunciados, 243,617 fueron consignados a juzgados penales de primera instancia, 162,989 fueronsentenciados y únicamente 143,927 obtuvieron sentencia condenatoria; esto es, menos del 10.0% delos delitos denunciados recibieron alguna pena o sanción.Por lo que hace al segundo punto, la gestión presupuestaria, se destaca que los recursos que elEjecutivo Federal ha transferido a las entidades federativas mediante el Fondo de Aportaciones para la132