13.07.2015 Views

Texto completo - Consejo Mexicano de Investigación Educativa, AC

Texto completo - Consejo Mexicano de Investigación Educativa, AC

Texto completo - Consejo Mexicano de Investigación Educativa, AC

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

104 M. L TORRES, M. MOLINA, G. ORELLANA, H. E. AQUINO Y A. GUERREROtivista) ha llegado a un punto irreconciliable entre ambos enfoques. Porun lado, las posturas que ven como el fin y objetivo central <strong>de</strong> la educaciónfísica, a los aprendizajes <strong>de</strong> movimientos técnicos orientados al perfeccionamiento<strong>de</strong>portivo a través <strong>de</strong> la repetición <strong>de</strong> ejerciciossistematizados <strong>de</strong> acuerdo con una planeación estandarizada. Por su partelos mo<strong>de</strong>los que enarbolan la motricidad, consi<strong>de</strong>ran la diversidad <strong>de</strong>los sujetos para a<strong>de</strong>cuar las activida<strong>de</strong>s motrices a sus necesida<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>seosy características para construir procesos <strong>de</strong> auto<strong>de</strong>sarrollo creativo,en don<strong>de</strong> el propósito <strong>de</strong> la educación física sea la integración <strong>de</strong> la motricidadhumana en sus distintos ámbitos: capacida<strong>de</strong>s motrices básicas,biofísicas, ludomotricidad, expresión corporal, sociomotricidad e iniciación<strong>de</strong>portiva. El elemento sustancial que distingue el enfoque sobre lamotricidad integral con otros <strong>de</strong> corte evolucionista <strong>de</strong>sarrollista es elplanteamiento <strong>de</strong> que que la motricidad humana no se somete a un <strong>de</strong>sarrolloestablecido previamente, en un mo<strong>de</strong>lo consi<strong>de</strong>rado el “perfecto”,sino que se expresa <strong>de</strong> manera diversa según cada sujeto (su historia,cultura, etcétera).Se observa, en los enfoques actuales <strong>de</strong> la educación física, tanto enEuropa como en América, que se están aplicando conceptos que son respuestaa la necesidad <strong>de</strong> la materia <strong>de</strong> hacerse <strong>de</strong> un cuerpo categorialpropio, para dotar <strong>de</strong> sentido y direccionalidad a su objeto <strong>de</strong> estudio y <strong>de</strong>trabajo. Ejemplos significativos son los conceptos <strong>de</strong> motricidad global(Martha Castañer y Oleguer Camerino) y el <strong>de</strong> corporeidad (AliciaGrasso), que son elaboraciones conceptuales, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la preocupación surgida<strong>de</strong> teóricos <strong>de</strong> la educación física por <strong>de</strong>sarrollar una didáctica para laasignatura que trascendiera los enfoques mecanicistas. En la entrevistarealizada al profesor Luis Felipe Brito (2005), 6 especialista en el campo,expresó lo siguiente:Estos planteamientos postulan que la educación física se encarga <strong>de</strong> unamotricidad abierta, por ejemplo que los niños pudieran explorar e impulsardistintos patrones <strong>de</strong> movimiento. Mientras que el <strong>de</strong>porte se encarga <strong>de</strong> unamotricidad cerrada, por ejemplo en el atleta un corredor <strong>de</strong> 110 m con vallas.La educación física busca la expresión <strong>de</strong> las personas a través <strong>de</strong> la6Entrevista al profesor Luis Felipe Brito, realizada por Rose Eisenberg, en sus oficinas<strong>de</strong> la Subsecretaría <strong>de</strong> Educación Básica y Normal <strong>de</strong> México a principios <strong>de</strong>2005, sobre semejanzas y diferencias conceptuales <strong>de</strong>l presente estado <strong>de</strong> conocimiento,así como su perspectiva <strong>de</strong> la investigación educativa realizada en Méxicoen los campos estudiados.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!