Julio-Diciembre 2010 - Universidad Tecnológica de Panamá

14.- Encuentro una tesis clara: la pudriciónde un universo humano más allá de sus propiascircunstancias históricas. Y es que tu novela no esuna historia de narcos; es más bien la historia dela putrefacción humana, una historia que hablade los límites a los cuales somos capaces de descender.¿Me equivoco?R: No, no te equivocas. No es una historia denarcos, pero sí de ese descenso, de ese nihilismotan propio de un mundo que se ha quedado sinBiblia y sin código civil o penal.15.- Hay, también, una crítica (que asomaen el trasfondo de la novela) a la casi autóctonacorrupción política latinoamericana. ¿Es LuisPulido Ritter, para decirlo con palabras al uso deciertos escenarios políticos, “un escritor comprometidocon su realidad”? ¿Fue esa, la crítica social,una pretensión en esta novela?R: No me considero un llamado “escritor compremetidocon mi realidad”. Mi vena no provienede ese debate muy propio de los años dela guerra fría. Mi preocupación, la verdad, eslevantar el velo de ese nihilismo vulgar, que nonace de la crítica a un sistema filosófico, del logosoccidental, pero sí de la descomposición deun sistema cuyo funcionamieno consistía y consisteen su permanente violación, una repeticiónde automatismos que cruza a todos los lenguajespolíticos y posiciones ideológicas. Aquí el dinero,dentro de este sistema de descomposición, puedeser intercambiado con el poder, comprendidocomo finalidad en sí mismo, y de aquí que esenihilismo tan propio de nuestros países encuentraen el suelo de ese pragmatismo deshumanizadoel alimento necesario para justificar el vacío deese sistema sin credibilidad, aunque eficiente ensu operatividad, por el miedo, la amenaza y lainseguridad.16.- Finalmente, pregunta también socorrida,pero siempre necesaria: ¿qué escribes actualmente?R: Lo que escribo actualmente son ensayos académicos.Estoy realizando una investigación quecompare la percepción del Canal de Panamá entrelos escritores de la Antillas Inglesas, como Jamaicay Bárbados, con los de Panamá. La pregunta aquíes la siguiente: A excepción de algunos escritores,¿cómo y por qué el Canal de Panamá —con todolo que este fenómeno de la modernidad representaba—era una figura marginal en la representaciónliteraria?Am i r Valle (Cuba, 1967). Narrador, periodista, crítico literarioy ensayista. Licenciado en Periodismo por la Universidadde La Habana. Miembro de la Unión Nacionalde Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC), la Unión dePeriodistas de Cuba (UPEC) y la Asociación Cubana dePublicitarios y Propagandistas (ACPP). Es miembro, además,de la Asociación Internacional de Escritores Policíacos(AIEP). Ha sido galardonado con múltiples premiosliterarios, entre ellos, el Premio Internacional de Novela“Mario Vargas Llosa” 2006. Vive actualmente en Alemania,Berlín.La entrevista se colgó originalmente en la revista digitalOtrolunes, No. 7, abril, 2009. http://www.otrolunes.com57