Descargar (1426Kb) - Universidad de El Salvador

acudir al juicio de amparo reclamando la violación a su derechoconstitucional a la protección de la salud.En otras palabras, el juicio de garantías habrá de “controlar laconstitucionalidad de los actos de aplicación de leyes concernientes a estamateria, toda vez que, aún cuando el derecho fundamental se desarrolle enla ley, no se confunde con ella, permaneciendo como parámetro deconstitucionalidad.”Por otra parte, cuando el legislador decide crear una ley que desarrolle oamplíe el contenido del derecho a la protección de la salud, deberásalvaguardar la dimensión esencial de dicho derecho, ya que de no hacerloasí, el particular que se vea afectado con dicha norma podrá válidamentereclamarla en juicio de amparo alegando la inconstitucionalidad de la misma.De esta forma podemos concluir que una vez regulado a nivel constitucionalel derecho a la salud, el legislador ordinario no puede desconocerlo; sino, porel contrario, se ve obligado a regularlo conforme lo que dispone la propiaCarta Magna, con lo que se materializa el derecho del individuo paracombatir aquellas situaciones que llegaren a violentar sus garantíasindividuales.1.5 LAS POLITICAS DE SALUDAl analizar las enormes irregularidades que existieron en la red hospitalariadurante la administración Saca, en nuestro sistema de salud en general,ineficiente, arcaico e insuficiente; que en lugar de velar por la conservación yrestablecimiento de la salud de las personas, pone en riesgo a los pacientes,por la obsolescencia de los equipos, el desabastecimiento de medicamentos,18