Descargar (1426Kb) - Universidad de El Salvador

autoridad competente impone en vista de la utilidad general o del bien comúndel grupo, y en principio provista de sanciones para asegurar su efectividad”.4.1.3 ENFOQUE ECLÉCTICO.Entre una y otra tendencia, individualista y sociológica, surge un criterioecléctico pues algunos autores, como Canastán, tratan de conciliar amboscriterios y para conseguirlo este lo define como “el sistema de normas deprincipios éticos susceptibles de sanción coercitiva que regula laorganización de la sociedad y las relaciones de los individuos y agrupacionesque viven dentro de ellas, para asegurar la consecución armónica de losfines individuales y colectivos”.Después de haber expuesto las definiciones anteriores se aclara que “no esel caso entrar a considerar cual de estas tres tendencias es la más acertada,lo que interesa destacar aquí es, primero, que para todas ellas el derechotiene siempre por objeto el cumplimiento de los fines humanos” 91 ; dichosfines giran alrededor de la vida, es decir, de la existencia de la persona, lacual debe ser digna como es el vivir en un cuerpo saludable ya que la vida enun cuerpo enfermo es una vida menos plena y que exige en nombre de ladignidad humana, el auxilio exterior para realizarse en este sentido, todo elactuar del Estado debe encausarse a la realización de los fines humanoscomo lo es la salud, tal y como lo apunta el artículo uno de la Constitución, asaber: “El Salvador reconoce a la persona humana como el origen y el fin dela actividad del Estado, que esta organizado para la consecución de lajusticia, de la seguridad jurídica y del bien común”. “Esto quiere decir que la91 Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Osorio Manuel. Cf. Pág. 308 y 309.116