Descargar (1426Kb) - Universidad de El Salvador

A continuación se retomaran algunas definiciones que destacados autoreshan formulado para exponer lo que debe entenderse por derecho; atendiendodesde luego los criterios o tendencias arriba apuntados.4.1.1 ENFOQUE INDIVIDUALISTA.“Son varios los autores que se han expresado acerca del sentidoIndividualista del derecho. Si nos atendemos a la apreciación de Kant “es elcomplejo de las condiciones por las cuales el arbitrio de cada uno puedecoexistir con el criterio de todos los demás, según una ley universal delibertar”.A su vez Ahrens, lo define como “El conjunto de las condicionesdependientes de la voluntad y que son necesarias para poder realizarsetodos los bienes individuales y comunes que integran el destino del hombre yde la sociedad”. Y para Josserand “es la conciencia y voluntad colectiva quesustituye a las conciencias, a las voluntades individuales para determinar lasprerrogativas, los derechos subjetivos de cada uno, y, en tal sentido puededecirse que es la regla social obligatoria”.4.1.2 ENFOQUE SOCIOLÓGICO.Este es el criterio opuesto al precedente, uno de cuyos partidarios es Doguit,estima que el derecho “es la regla de conducta impuesta a los individuos queviven en sociedad, regla cuyo respeto se considera, por una sociedad y enun momento dado como la garantía del interés común cuya violación producecontra el autor de dicha violación una reacción colectiva”. La Fur, a su turno,sostiene que “el derecho no es otra cosa que una regla de vida social, que la115