Descargar (1426Kb) - Universidad de El Salvador

Para que el acceso a la salud sea gratuito y esté allá donde es másnecesario, se requiere transformar las prioridades presupuestarias demuchos gobiernos. Esta cuarta idea, que propone privilegiar la inversión ensalud y educación, no es meramente un presupuesto ideológico. Gracias amuchas personas, se está acumulando la evidencia de que los recortes defondos del sector público no sólo aumentan la desigualdad sino que nologran el crecimiento económico que se había esperado, y que se suponía asubsanar los problemas de acceso a la atención en salud y educación.Recortar los fondos de los llamados sectores sociales en aras del crecimientoestá más cargado de ideología que nuestro interés colectivo en convertir elacceso a la salud en un derecho.Existe un grupo de profesionales en derecho constitucional, y opinan, que lasalud en El Salvador no es un derecho; el argumento que utilizan paraesgrimir su enfoque es que la Carta Magna salvadoreña, no denomina a lasalud expresamente como un derecho, no lo hace, ni en el articuladopertinente, ni en ningún otro articulo de la misma, cabe hacer notar, que losautores de esta obra se inclinan por el criterio que expresa que la salud en ElSalvador si constituye un derecho; en este sentido la siguientes líneas estánencaminadas a ratificar el enfoque últimamente mencionado.La definición de derecho es expuesta por tres tendencias, a saber: Primero,la tendencia individualista; segundo la tendencia sociológica y, tercero latendencia ecléctica, está última tendencia trata de conciliar el criterioindividualista y el sociológico.114