anÃ¡lisis de recuperaciÃ³n de costes de los servicios del agua

More documents

Recommendations

Info

ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTES DE LOSSERVICIOS DEL AGUASe ha calculado el volumen de agua que se facturaría utilizando para ello la dotación(litro/habitante/día), presentada por AEAS para la zona de estudio, obteniendo una cantidadmayor de agua facturada a los ayuntamientos (184,90 hm 3 /año sin pérdidas; 140,52 hm 3 /añocon pérdidas del 24%), y por lo tanto, un nivel superior de recuperación de costes (78,74%).El coste calculado por metro cúbico sería de 0,75 €/m 3 y el coste anual por habitante para elciclo integral sería de 78,74 €/habitante. Estas cifras se muestran coherentes con laspresentadas por la AEAS para la DH del Guadiana y Ámbito TOP, y que sitúan un preciomedio de 0,88 €/m 3 para ciclo integral en el año 2002 y 0,91 €/m 3 para el año 2003.Utilizado también las dotaciones estimadas en el estudio piloto de la Cuenca del Júcar, seobtiene un nivel menor de recuperación de costes (70%). El coste por metro cúbico se ubicaen 0,84 €/m 3 , y un coste anual por habitante de 55,98 €/habitante.En conclusión, y a la vista de lo expuesto anteriormente, se considera que las estimacionespresentadas en este estudio son una aproximación válida dentro del análisis de la recuperación de costesde los servicios urbanos del agua en baja, sobre todo si se toma en cuenta las importantes limitaciones queen cuanto a datos se tiene a la hora de abordar la investigación.Realización de trabajos de la Oficina de Planificación Hidrológica de análisis económico de la Demarcación Hidrográfica,según la Directiva Marco del Agua.Pág. 78
ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTES DE LOSSERVICIOS DEL AGUA3.3. LA RECUPERACIÓN DE COSTES DEL USO DE AGUA EN BAJA EN LOS USOS DEREGADÍO3.3.1. Metodología empleadaEste apartado se ocupa del análisis de recuperación de costes de los servicios de distribución deagua para regadío.Es importante resaltar que los servicios de riego a analizar en este informe de recuperación decostes, incluyen todos los servicios necesarios para llevar el agua desde el canal principal o pozo, hasta sulocalización a pié de parcela (ya se trate de aguas superficiales o subterráneas). Así, los costes de losservicios de riego (en baja), a tener en cuenta en este caso son únicamente los realizados por lasAdministraciones Agrarias y las Comunidades de Regantes para la aplicación del agua a los cultivos a piéde parcela.Hay que tener presente igualmente que otra de las hipótesis de partida utilizadas en el análisis,estriba en que la práctica totalidad del agua utilizada ha sido la otorgada (a través de concesiones) a lasComunidades de Regantes (CCRR) 23 . Y son a su vez estas CCRR, las encargadas de llevar el agua desdeel canal principal o pozo hasta la parcela. Una vez localizada el agua a pié de parcela, es el propio reganteel encargado de su aplicación a los cultivos, y por tanto, el que asume su coste 24 .En el mismo sentido se puede asumir, que los costes de explotación, mantenimiento y gestión,serán repercutidos íntegramente a los regantes a través de las derramas que emiten anualmente loscolectivos de riego a los que pertenecen. Por lo tanto, el porcentaje de recuperación de costes (en baja) eneste apartado es del 100%, quedando únicamente sin repercutir la parte correspondiente a los gastos decapital que no son realizados por los regantes y que por tanto, son subvencionados.23 Las concesiones de uso de agua pueden ser igualmente otorgadas a agricultores individuales no asociados a una CCRR, noobstante en este caso, se ha utilizado una hipótesis de partida que si bien es restrictiva, permitirá determinar los ingresos y costestotales generados por la actividad de regadío, ya que se cuenta únicamente con información correspondiente a las CCRR y no delos agricultores individuales.24 Si se analizan los costes de riego en el interior de las parcelas, se puede decir que tanto lo referente a los costes demantenimiento, gestión y capital son pagados íntegramente por los propios regantes, con lo cual, el porcentaje de recuperación decostes sería del 100%. No obstante, este nivel de estudio no es el objetivo principal del presente informe.Realización de trabajos de la Oficina de Planificación Hidrológica de análisis económico de la Demarcación Hidrográfica,según la Directiva Marco del Agua.Pág. 79
Page 1:
ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
Page 4 and 5:
Page 6 and 7:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
Page 87: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
Page 121: ANEJOSANEJO II:TABLAS RESUMEN DE IN
show all

anÃ¡lisis de recuperaciÃ³n de costes de los servicios del agua

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?