análisis de recuperación de costes de los servicios del agua
análisis de recuperación de costes de los servicios del agua análisis de recuperación de costes de los servicios del agua
ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTES DE LOSSERVICIOS DEL AGUATabla 8: Coeficientes de equivalencias entre usos de aguaUso Occidental Oriental SurAgricultura 1 1 1Abastecimiento 5 5 1Usos industriales consuntivos 3 3 1Usos industriales no consuntivos 0,6 0,6 0,6Fuente: Confederación Hidrográfica del Guadiana. Elaboración propiaUna vez que se han establecido los coeficientes de equivalencia utilizados para el reparto de loscostes en alta, es posible determinar las cantidades totales a facturar a los usuarios en función delvolumen consumido real o teórico. Dichos ingresos procedentes de la facturación girada por los conceptosde CR y TUA son lo que deben tener en cuenta a la hora de realizar el análisis global de recuperación decostes. A continuación se presenta a manera de ejemplo el CR y TUA utilizados por la ConfederaciónHidrográfica del Guadiana en el año 2002, y la evolución de los cobros procedentes de la facturación a losdiferentes usuarios de cada sistema.Realización de trabajos de la Oficina de Planificación Hidrológica de análisis económico de la Demarcación Hidrográfica,según la Directiva Marco del Agua.Pág. 36
ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTES DE LOS SERVICIOS DEL AGUATabla 9: Canon de Regulación y Tarifa de Utilización Confederación Hidrográfica del Guadiana 2002CANON DE REGULACION DEFINITIVO - AÑO 2.002 -U S U A R I O SA G R I C O L A ABASTECIMIENTOINDUS. CONSUNTIVOINDUS. NO CONSUN.S I S T E M AZONA OCCIDENTAL Categoria a) b)€ / Hac) SUMA a) b)€ / m3.c) SUMA a) b)€ / m3.c) SUMA a) b)€ / m3.c) SUMAORELLANA Z.O.GRAVEDAD B 8,45 6,51 23,75 38,71 0,01 0,01 0,02 0,04 0 0 0,01 0,01 0 0 0 0" Tomas Directas E 8,45 6,51 23,75 38,71 0,01 0,01 0,02 0,04 0 0 0,01 0,01 0 0 0 0" Tomas Directas E' 25,35 19,53 71,25 116,13 0,02 0,02 0,06 0,1 0,01 0,01 0,04 0,06 0 0 0,01 0,01ZUJAR : Z.O. Aspersión B 8,45 6,51 24,86 39,82 0,01 0,01 0,02 0,04 0 0 0,01 0,01 0 0 0 0ZUJAR : Tomas Directas E 8,45 6,51 24,86 39,82 0,01 0,01 0,02 0,04 0 0 0,01 0,01 0 0 0 0MONTIJO Gravedad B 8,45 6,51 23,75 38,71 0,01 0,01 0,02 0,04 0 0 0,01 0,01 0 0 0 0LOBON Gravedad B 8,45 6,51 23,75 38,71 0,01 0,01 0,02 0,04 0 0 0,01 0,01 0 0 0 0SECTOR R B 8,45 6,51 24,86 39,82MONTIJO Aspersión. Sector e-1º. B 8,45 6,51 23,75 38,71 0,01 0,01 0,02 0,04 0 0 0,01 0,01 0 0 0 0LOBON Aspersión. Sect f-2º, g-2º B 8,45 6,51 23,75 38,71 0,01 0,01 0,02 0,04 0 0 0,01 0,01 0 0 0 0LOBON ASPERSION Arroyo S.S-Calamonte B 8,45 6,51 24,86 39,82 0,01 0,01 0,02 0,04 0 0 0,01 0,01 0 0 0 0MONTIJO Amp. Gravedad. Elevación B 8,45 6,51 23,75 38,71 0,01 0,01 0,02 0,04 0 0 0,01 0,01 0 0 0 0LOBON Amp. Gravedad. Elevación B 8,45 6,51 23,75 38,71 0,01 0,01 0,02 0,04 0 0 0,01 0,01 0 0 0 0MONTIJO Tomas Directas E 8,45 6,51 23,75 38,71 0,01 0,01 0,02 0,04 0 0 0,01 0,01 0 0 0 0MONTIJO Tomas Directas E 8,45 6,51 23,75 38,71 0,01 0,01 0,02 0,04 0 0 0,01 0,01 0 0 0 0LOBON Tomas Directas E' 25,35 19,53 71,25 116,13 0,03 0,03 0,06 0,12 0 0 0,03 0,03 0 0 0 0LOBON Tomas Directas E' 25,35 19,53 71,25 116,13 0,03 0,03 0,06 0,12 0 0 0,03 0,03 0 0 0 0PROSERPINA Y CORNALBO G 8,45 6,51 6,65 21,61 0,01 0,01 0,01 0,03 0 0 0 0 0 0 0 0REGULACION INDIRECTA F 2 2 6,96 10,96 0 0 0,01 0,01 0 0 0 0 0 0 0 0CUENCA MEDIA D 8,45 6,51 24,86 39,82 0,01 0,01 0,02 0,04 0 0 0,01 0,01 0 0 0 0CUENCA MEDIA D´ 25,35 19,53 74,58 119,46 0 0 0,03 0,03 0 0 0 0 0 0 0 0CUENCA MEDIA D" 16,9 13,02 24,86 54,78ZONA ORIENTAL Categoria a) b) c) SUMA a) b) c) SUMA a) b) c) SUMA a) b) c) SUMAGASSET B 5,56 6,44 24,18 36,18 0 0,01 0,02 0,03 0 0 0,01 0,01 0 0 0 0PEÑARROYA B 5,56 6,44 24,18 36,18 0 0,01 0,02 0,03 0 0 0,01 0,01 0 0 0 0TORRE DE ABRAHAM C´ 5,56 6,44 25,61 37,61 0 0,01 0,02 0,03 0 0 0,01 0,01 0 0 0 0EL VICARIO C´ 5,56 6,44 25,61 37,61 0 0,01 0,02 0,03 0 0 0,01 0,01 0 0 0 0REGULACION INDIRECTA F 2 2 7,17 11,17 0 0 0,01 0,01 0 0 0 0 0 0 0 0CUENCA ALTA ( EMBALSES) C´ 5,56 6,44 25,61 37,61 0 0,01 0,02 0,03 0 0 0,01 0,01 0 0 0 0CUENCA ALTA C 3 4 14,09 21,09 0 0 0,01 0,01 0 0 0,01 0,01 0 0 0 0ZONA SUR Categoria a) b) c) SUMA a) b) c) SUMA a) b) c) SUMA a) b) c) SUMACHANZA PIEDRAS H 30,52 5,77 20,23 56,52 30,52 5,77 20,23 56,52 30,52 5,77 20,23 56,52 18,31 3,46 12,14 33,91LOS MACHOS, EL CORUMBEL, JARRAMA I 16,79 3,17 11,12 31,08 16,79 3,17 11,12 31,08 16,79 3,17 11,12 31,08 10,07 1,9 6,67 18,64REGULACION INDIRECTA J 8,55 1,62 5,66 15,83 8,55 1,62 5,66 15,83 8,55 1,62 5,66 15,83 5,13 0,97 3,4 9,5Fuente: Confederación Hidrográfica del GuadianaRealización de trabajos de la Oficina de Planificación Hidrológica de análisis económico de la Demarcación Hidrográfica, según la Directiva Marco del Agua.Pág. 37
- Page 1: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 4 and 5: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 6 and 7: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 9 and 10: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 11 and 12: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 13 and 14: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 15 and 16: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 17 and 18: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 19 and 20: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 21 and 22: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 25 and 26: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 27 and 28: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 29 and 30: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 31 and 32: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 33 and 34: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 35 and 36: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 37 and 38: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 39 and 40: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 41 and 42: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 43 and 44: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 45: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 49 and 50: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 51 and 52: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 53 and 54: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 55 and 56: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 57 and 58: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 59 and 60: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 61 and 62: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 63 and 64: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 65 and 66: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 67 and 68: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 69 and 70: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 71 and 72: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 73 and 74: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 75 and 76: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 77 and 78: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 79 and 80: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 81 and 82: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 83 and 84: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 85 and 86: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 87 and 88: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 89 and 90: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 91 and 92: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 93 and 94: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
- Page 95 and 96: ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTE
ANÁLISIS DE RECUPERACIÓN DE COSTES DE LOSSERVICIOS DEL AGUATabla 8: Coeficientes <strong>de</strong> equivalencias entre usos <strong>de</strong> <strong>agua</strong>Uso Occi<strong>de</strong>ntal Oriental SurAgricultura 1 1 1Abastecimiento 5 5 1Usos industriales consuntivos 3 3 1Usos industriales no consuntivos 0,6 0,6 0,6Fuente: Confe<strong>de</strong>ración Hidrográfica <strong>de</strong>l Guadiana. Elaboración propiaUna vez que se han establecido <strong>los</strong> coeficientes <strong>de</strong> equivalencia utilizados para el reparto <strong>de</strong> <strong>los</strong><strong>costes</strong> en alta, es posible <strong>de</strong>terminar las cantida<strong>de</strong>s totales a facturar a <strong>los</strong> usuarios en función <strong>de</strong>lvolumen consumido real o teórico. Dichos ingresos proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> la facturación girada por <strong>los</strong> conceptos<strong>de</strong> CR y TUA son lo que <strong>de</strong>ben tener en cuenta a la hora <strong>de</strong> realizar el análisis global <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong><strong>costes</strong>. A continuación se presenta a manera <strong>de</strong> ejemplo el CR y TUA utilizados por la Confe<strong>de</strong>raciónHidrográfica <strong>de</strong>l Guadiana en el año 2002, y la evolución <strong>de</strong> <strong>los</strong> cobros proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> la facturación a <strong>los</strong>diferentes usuarios <strong>de</strong> cada sistema.Realización <strong>de</strong> trabajos <strong>de</strong> la Oficina <strong>de</strong> Planificación Hidrológica <strong>de</strong> análisis económico <strong>de</strong> la Demarcación Hidrográfica,según la Directiva Marco <strong>de</strong>l Agua.Pág. 36
Change language