13.07.2015 Views

Nov. Dic. Nº 356-357 - Biblioteca Virtual El Dorado

Nov. Dic. Nº 356-357 - Biblioteca Virtual El Dorado

Nov. Dic. Nº 356-357 - Biblioteca Virtual El Dorado

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

no a su nacimiento, SinO a su formaciÚn universitaria e idoneidadprofesional. Presidentes y Oidores tenían, pues, en común, la procedenciasocial y la carrera profesional, lo que ya era bastante comofuentes de identidad. En cambio los nuevos Presidentes, Gobernadoresy Capitanes Generales, desde Alonso de Sotomayor, procedíande la nobleza y eran pocos los que carecían de títulos de marqueses,duques o condes, es decir que pertenecían a un estrato socialmás alto que los letrados. Considerada la mentalidad de la época,era lógico que los nuevos Presidentes, Capitanes Generales y Gobernadores,además de su superioridad jerárquica en el seno de laAudiencia, se sintieran socialmente superiores a sus inmediatossubordinados, con las consecuentes tiranteces que esto podía ocasionar.Otro motivo de diferencias era la disparidad de formaciones profesionalesentre el nuevo Presidente y los magistrados. Mientras queel primero se había formado sobre todo en la carrera militar y habíaalimentado valores caballerescos propios de la nobleza de alcurnia ycortesana, los otros eran abogados con preparación universitaria.De modo que si aquél podía menospreciar y hasta tratar con unapizca de burla las opiniones mili tares de los otros, éstos podían desquitárselaridiculizando las opiniones presidenciales en materia jurídica,Por desgracia para ambos, las decisiones en uno y otro campodebían tomarse colegiadamente y aunque los Oidores eran mayoresen número, el Presidente era, después de todo, la máxima autoridad,sin mencionar que si los letrados habían ganado sus plazas en concursosde idoneidad profesional, el Presidente solía lograr su cargo porinfluencia política, lo que sin duda debía seguir pesando en la cortepara inclinarla a su favor cuando tenía diferencias con los demásmiembros de la Audiencia. Sin embargo, aunque estas razones podíanno ser decisivas, no por eso dejaban de contar y las rencilasentre el Presidente y los Oidores fueron más frecuentes de lo queconvenía al interés público; había también muchos otros motivospara estos enfrentamientos. Además, no necesariamente todo elcueIpo de Oidores chocaba con el Presidente, pues también habíarivalidades entre los Oidores y algunos se aliaban con aquél contrasus pares. La situación descrita era válida también para los Fiscales.Las leyes habían prescrito reiteradamente la prohibición de quelos Oidores y Fiscales afianzaran vínculos demasiado estrechos conlos vecinos de las plazas donde se les destacaba, para evitar parcialidaden sus fallos y alejar el peligro de que los intereses personales prevalecieransobre la justicia y el interés común, Se les prohibía, porejemplo, desposarse en el lugar del nombramiento, extendiéndoseesta limitación a sus hijos y otros parientes con un grado de consanguinidadmuy próximo. Pero la noble y justificada intención de112

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!