Ponencia de la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS ...

www.derechopenalenlared.comAldo Rojas.En consecuencia, la Sala advierte que, al ciudadanoimputado WILLIAM GRATEROL se le violó la tutela judicial efectiva,el debido proceso y el derecho a la defensa, al no realizarse el acto formalde imputación por parte de los Representantes del Ministerio Público comoatribución indelegable de éste. Por tanto, se exhorta a la RepresentaciónFiscal a cumplir con las disposiciones constitucionales y legales para asíevitar violaciones como las verificadas en esta causa, y que con reiteraciónse repiten.Asimismo, la Sala advierte al Ministerio Público que dispondrá dellapso establecido en el tercer aparte del artículo 250 del Código OrgánicoProcesal Penal, para realizar, el acto formal de imputación y presentar elacto conclusivo a que haya lugar, el mismo deberá comenzar a computarsea partir de que el tribunal de la causa reciba las actuaciones y notifiqueinmediatamente de la decisión al representante fiscal y una vez notificado,deberá proceder conforme a lo aquí ordenado.Por todo lo antes expuesto, la Sala se AVOCA al conocimiento de lapresente causa y declara CON LUGAR laSOLICITUDDE AVOCAMIENTO, presentada por los defensores privados delciudadano imputado WILLIAM GRATEROL, y ORDENA LAREPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que el Ministerio Públicorealice el acto formal de imputación fiscal con todos los elementos quecontengan la investigación. Asimismo, se ORDENA la continuidad delcaso, con el debido aseguramiento de los derechos y garantías quecomprenden el debido proceso y el derecho a la defensa.Porúltimo, ORDENA MANTENER LA MEDIDACAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, impuesta al ciudadanoimputado, el 29 de febrero de 2008, así como los efectos de la audiencia