Ponencia de la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS ...

www.derechopenalenlared.comAldo Rojas.COPP (sic) y por encontrar este Tribunal, suficientes elementos de convicciónpara estimar que el imputado es partícipe de la presunta comisión de los delitosya precalificados por el Ministerio Público como se evidencia del contenido delas actas presentadas en esta Sala de Audiencia por la vindicta pública,circunstancias que hacen presumir a esta Juzgadora, que el imputado seencuentra incurso en la comisión del delito de precalificado… lo prudente esimponer Medida Judicial de Privación de Libertad, ordenando su reclusión en elInternado Judicial de esta ciudad. Y ASÍ SE DECIDE…”. (Subrayado de laSala).El 29 de febrero de 2008, el Juzgado Sexto de Control, llevó a cabo laAudiencia de solicitud de Prórroga, solicitada por el Ministerio Públicopara presentar el respectivo acto conclusivo, señalando la RepresentaciónFiscal en la misma lo siguiente:“… En vista que se observa que el MinisterioPúblico incurrió en un error material al presentar la solicitud de prorroga todavez que la misma es adversa a los derechos del imputado, y toda vez que aún serequiere la practica de diligencias de la investigación, se solicita se cambie lamedida privativa de la investigación, se solicita se cambie la medida privativa delibertad y en consecuencia imponga una medida cautelar de las contempladas enel artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal…”. En base a eseplanteamiento, el Juzgado Sexto de Control, acordó lo solicitado por elMinisterio Público, y en consecuencia revocó la Medidade PrivaciónJudicial Preventiva de Libertad, e impuso al ciudadanoinvestigado WILLIAM GRATEROL, de una Medida Cautelar Sustitutivade Libertad, establecida en el artículo 256 del Código Orgánico ProcesalPenal, consistente en la medida de presentación de cada ocho días, ante laUnidad de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy.CONSIDERACIONES PARA DECIDIR